8.Основные заболевания, обусловившие возникновение инвалидности у детей инвалидов.
|
Основные заболевания, обусловившие возникновение |
||||
|
инвалидности у детей инвалидов |
|
|||
|
год |
Новомосковский р-н |
Тульская область |
|
|
|
2008 |
22,2 |
19,4 |
|
|
|
2009 |
22,1 |
19,3 |
|
|
|
2010 |
20,4 |
19,2 |
|
|
|
2011 |
30,7 |
24,7 |
|
|
|
2012 |
19,3 |
18,3 |
|
|
Вывод: по построенным графикам видна незначительная разница значений показателей, обусловленная большим числом детского населения в Новомосковском районе, чем по Тульской области в среднем. На период с 2011 по 2012 год наблюдается снижение кол-ва заболеваний и состояний, вызвавших инвалидность у детей инвалидов, что положительно характеризует качество стационарной помощи детям, оказываемой в Новомосковском районе.
Обобщенная оценка показателей здравоохранения.
Уровень достижения показателя: 69,172
Исходные данные для расчета:
1 . Стационарная помощь
Нормативный показатель: 3306,9 Текущий показатель: 3201 Коэффициент важности: 6
Система алгебраической оценки: + Доля в процентах: 0,166
Обоснование выбранного показателя и коэффициента относительной важности:
Данный показатель определяет количество и качество оказываемой медицинской помощи в условиях стационара как
взрослого, так и детского.
2 . Обеспеченность населения мед кадрами
Нормативный показатель: 29,2 Текущий показатель: 29,5 Коэффициент важности: 8
Система алгебраической оценки: + Доля в процентах: 0,071
Обоснование выбранного показателя и коэффициента относительной важности:
Данный показатель характеризует доступность стационарной и амбулаторно-поликлинической помощи
3 . обеспеченность койками
Нормативный показатель: 106,6 Текущий показатель: 117 Коэффициент важности: 8
Система алгебраической оценки: + Доля в процентах: 0,673
Обоснование выбранного показателя и коэффициента относительной важности:
Этот показатель характеризует доступность и качество мед помощи в условиях стационара
3 . обеспеченность койками
Нормативный показатель: 115,5 Текущий показатель: 117 Коэффициент важности: 8
Система алгебраической оценки: + Доля в процентах: 0,090
Обоснование выбранного показателя и коэффициента относительной важности:
Этот показатель характеризует доступность и качество мед помощи в условиях стационара
4 . госпитализация больных в стационар
Нормативный показатель: 24,1 Текущий показатель: 28,3 Коэффициент важности: 9
Система алгебраической оценки: + Доля в процентах: 1,352
Обоснование выбранного показателя и коэффициента относительной важности:
Данный показатель показывает эффективность и качество работы стационара,определяет доступность стационарной помощи.важности
4 . госпитализация больных в стационар
Нормативный показатель: 24,9 Текущий показатель: 28,3 Коэффициент важности: 9
Система алгебраической оценки: + Доля в процентах: 1,059
Обоснование выбранного показателя и коэффициента относительной важности:
Данный показатель показывает эффективность и качество работы стационара,определяет доступность стационарной помощи.
5 . больничная летальность на койках педиатрического профиля
Нормативный показатель: 0,3 Текущий показатель: 0,8 Коэффициент важности: 10
Система алгебраической оценки: + Доля в процентах: 14,368
Обоснование выбранного показателя и коэффициента относительной важности:
Данный показатель показывает эффективность и качество работы стационара
5 . больничная летальность на койках педиатрического профиля
Нормативный показатель: 0,3 Текущий показатель: 0,8 Коэффициент важности: 10
Система алгебраической оценки: + Доля в процентах: 14,368
Обоснование выбранного показателя и коэффициента относительной важности:
Данный показатель показывает эффективность и качество работы стационара
6 . общая заболеваемость детей
Нормативный показатель: 2156 Текущий показатель: 2639 Коэффициент важности: 10
Система алгебраической оценки: - Доля в процентах: -1,931
Обоснование выбранного показателя и коэффициента относительной важности:
Этот показатель показывает эффективность, качество и доступность всех видов мед помощи детскому населению. 6 . общая заболеваемость детей
Нормативный показатель: 2315,8 Текущий показатель: 2639 Коэффициент важности: 10
Система алгебраической оценки: + Доля в процентах: 1,203
Обоснование выбранного показателя и коэффициента относительной важности:
Этот показатель показывает эффективность, качество и доступность всех видов мед помощи детскому населению. 7 . травмы и отравления у детей
Нормативный показатель: 89,9 Текущий показатель: 170,6 Коэффициент важности: 7
Система алгебраической оценки: - Доля в процентах: -5,417
Обоснование выбранного показателя и коэффициента относительной важности:
Данный показатель определяет профилактическую работу в области травматизма среди детей, качество и эффективность работы травмпункта и травматологического отделения детского стационара.
7 . травмы и отравления у детей
Нормативный показатель: 95,1 Текущий показатель: 170,6 Коэффициент важности: 7
Система алгебраической оценки: + Доля в процентах: 4,791
Обоснование выбранного показателя и коэффициента относительной важности:
Текст обоснования выбранного показателя и коэффициента относительной важности Данный показатель определяет профилактическую работу в области травматизма среди детей, качество и эффективность работы травмпункта и травматологического отделения детского стационара.
8 . основные заболевания,обусловившие возникновение инвалидности у детей инвалидов
Нормативный показатель: 19,4 Текущий показатель: 22,2 Коэффициент важности: 7
Система алгебраической оценки: - Доля в процентах: -0,871
Обоснование выбранного показателя и коэффициента относительной важности:
Этот показатель характеризует качество работы детского стационара
8 . основные заболевания обусловившие возникновение инвалидности у детей инвалидов
Нормативный показатель: 19,3 Текущий показатель: 22,2 Коэффициент важности: 7
Система алгебраической оценки: + Доля в процентах: 0,907
Обоснование выбранного показателя и коэффициента относительной важности:
Этот показатель характеризует качество работы детского стационара
Тема: Обобщенная оценка деятельности учреждений и органов управления
здравоохранения Новомосковского района по оказанию стационарной помощи детям
Итог: 2009
Исполнитель: Прозоров К.В.
Результат обобщенной оценки: 0,104
Уровень достижения показателя: 89,604
Исходные данные для расчета:
1 . стационарная помощь
Нормативный показатель: 1920,9 Текущий показатель: 2457,5 Коэффициент важности: 6
Система алгебраической оценки: + Доля в процентах: 11,972
Обоснование выбранного показателя и коэффициента относительной важности:
Текст обоснования выбранного показателя и коэффициента относительной важности
2 . обеспеченность населения мед кадрами
Нормативный показатель: 29 Текущий показатель: 28,2 Коэффициент важности: 8
Система алгебраической оценки: - Доля в процентах: -1,576
Обоснование выбранного показателя и коэффициента относительной важности:
Данный показатель характеризует доступность стационарной и амбулаторно-поликлинической помощи
Тема: Обобщенная оценка деятельности учреждений и органов управления
здравоохранения Новомосковского района по оказанию стационарной помощи детям
Итог: 2010
Исполнитель: Прозоров К.В.
Результат обобщенной оценки: -1,008
Уровень достижения показателя: 200,802
Исходные данные для расчета:
1 . стационарная помощь
Нормативный показатель: 1846,4 Текущий показатель: 2327,4 Коэффициент важности: 6
Система алгебраической оценки: + Доля в процентах: 2,521
Обоснование выбранного показателя и коэффициента относительной важности:
Текст обоснования выбранного показателя и коэффициента относительной важности
2 . обеспеченность населения мед кадрами
Нормативный показатель: 27,9 Текущий показатель: 26,6 Коэффициент важности: 8
Система алгебраической оценки: - Доля в процентах: -0,601
Обоснование выбранного показателя и коэффициента относительной важности:
Данный показатель характеризует доступность стационарной и амбулаторно-поликлинической помощи .
3. обеспеченность койками
Нормативный показатель: 101,9 Текущий показатель: 78,8 Коэффициент важности: 8
Система алгебраической оценки: - Доля в процентах: -2,925
Обоснование выбранного показателя и коэффициента относительной важности:
Этот показатель характеризует доступность и качество мед помощи в условиях стационара
4 . госпитализация больных в стационар
Нормативный показатель: 23,4 Текущий показатель: 22,9 Коэффициент важности: 9
Система алгебраической оценки: + Доля в процентах: 0,310
Обоснование выбранного показателя и коэффициента относительной важности:
Данный показатель показывает эффективность и качество работы стационара,определяет доступность стационарной помощи.
5 . больничная летальность на койках педиатрического профиля
Нормативный показатель: 0,2 Текущий показатель: 1,6 Коэффициент важности: 10
Система алгебраической оценки: - Доля в процентах: -112,903
Обоснование выбранного показателя и коэффициента относительной важности:
Данный показатель показывает эффективность и качество работы стационара
6 . общая заболеваемость детей
Нормативный показатель: 2313 Текущий показатель: 2920 Коэффициент важности: 7
Система алгебраической оценки: + Доля в процентах: 2,963
Обоснование выбранного показателя и коэффициента относительной важности:
Этот показатель показывает эффективность, качество и доступность всех видов мед помощи детскому населению.
7 . травмы и отравления
Нормативный показатель: 91,9 Текущий показатель: 166,2 Коэффициент важности: 7
Система алгебраической оценки: + Доля в процентах: 9,128
Обоснование выбранного показателя и коэффициента относительной важности:
Данный показатель определяет профилактическую работу в области травматизма среди детей, качество и эффективность работы травмпункта и травматологического отделения детского стационара.
8 . осн заб обусловившие возникновение инвалидности у детей инвалидов
Нормативный показатель: 19,2 Текущий показатель: 20,4 Коэффициент важности: 7
Система алгебраической оценки: + Доля в процентах: 0,706
Обоснование выбранного показателя и коэффициента относительной важности:
Этот показатель характеризует качество работы детского стационара
Тема: Обобщенная оценка деятельности учреждений и органов управления
здравоохранения Новомосковского района по оказанию стационарной помощи детям
Итог: 2011
Исполнитель: Прозоров К.В.
Результат обобщенной оценки: 8,834
Уровень достижения показателя: -783,387
Исходные данные для расчета:
1 . стационарная помощь
Нормативный показатель: 22,5 Текущий показатель: 2268 Коэффициент важности: 6
Система алгебраической оценки: + Доля в процентах: 921,231
Обоснование выбранного показателя и коэффициента относительной важности:
Текст обоснования выбранного показателя и коэффициента важности
2 . обеспеченность населения мед кадрами
Нормативный показатель: 27,4 Текущий показатель: 25,9 Коэффициент важности: 8
Система алгебраической оценки: + Доля в процентах: 0,674
Обоснование выбранного показателя и коэффициента относительной важности: Данный показатель характеризует доступность стационарной и амбулаторно-поликлинической помощи
3 . обеспеченность койками
Нормативный показатель: 89,7 Текущий показатель: 72,8 Коэффициент важности: 8
Система алгебраической оценки: + Доля в процентах: 2,319
Обоснование выбранного показателя и коэффициента относительной важности: Этот показатель характеризует доступность и качество мед помощи в условиях стационара
4 . госпитализация больных в стационар
Нормативный показатель: 22,7 Текущий показатель: 22,8 Коэффициент важности: 9
Система алгебраической оценки: + Доля в процентах: 0,061
Обоснование выбранного показателя и коэффициента относительной важности:
Данный показатель показывает эффективность и качество работы стационара,определяет доступность стационарной помощи.
5 . больничная летальность на койках педиатрического профиля
Нормативный показатель: 0,2 Текущий показатель: 0,8 Коэффициент важности: 10
Система алгебраической оценки: - Доля в процентах: -46,154
Обоснование выбранного показателя и коэффициента относительной важности:
Данный показатель показывает эффективность и качество работы стационара 6 . общая заболеваемость детей
Нормативный показатель: 2289 Текущий показатель: 2968 Коэффициент важности: 10
Система алгебраической оценки: - Доля в процентах: -4,564
Обоснование выбранного показателя и коэффициента относительной важности:
Этот показатель показывает эффективность, качество и доступность всех видов мед помощи детскому населению.
7 . травмы и отравления
Нормативный показатель: 82,7 Текущий показатель: 178,2 Коэффициент важности: 7
Система алгебраической оценки: + Доля в процентах: 12,436
Обоснование выбранного показателя и коэффициента относительной важности:
Данный показатель определяет профилактическую работу в области травматизма среди детей, качество и эффективность работы травмпункта и травматологического отделения детского стационара.
8 . осн заб обусловившие возникновение инвалидности у детей инвалидов
Нормативный показатель: 24,7 Текущий показатель: 30,7 Коэффициент важности: 7
Система алгебраической оценки: - Доля в процентах: -2,616
Обоснование выбранного показателя и коэффициента относительной важности:
Этот показатель характеризует качество работы детского стационара
Тема: Обобщенная оценка деятельности учреждений и органов управления
здравоохранения Новомосковского района по оказанию стационарной помощи детям
Итог: 2012
Исполнитель: Прозоров К.В.
Результат обобщенной оценки: 0,786
Уровень достижения показателя: 21,370
Исходные данные для расчета:
1 . стационарная помощь
Нормативный показатель: 1623 Текущий показатель: 2075,1 Коэффициент важности: 6
Система алгебраической оценки: + Доля в процентах: 2,571
Обоснование выбранного показателя и коэффициента относительной важности:
Текст обоснования выбранного показателя и коэффициента относительной важности
2 . обеспеченность населения мед кадрами
Нормативный показатель: 27,2 Текущий показатель: 25,1 Коэффициент важности: 8
Система алгебраической оценки: Доля в процентах: 0,950
Обоснование выбранного показателя и коэффициента относительной важности: Данный показатель характеризует доступность стационарной и амбулаторно-поликлинической помощи
3 . обеспеченность койками
Нормативный показатель: 89,7 Текущий показатель: 84,1 Коэффициент важности: 8
Система алгебраической оценки: Доля в процентах: 0,768
Обоснование выбранного показателя и коэффициента относительной важности: Этот показатель характеризует доступность и качество мед помощи в условиях стационара
4 . госпитализация больных в стационар
Нормативный показатель: 21,8 Текущий показатель: 22,9 Коэффициент важности: 9
Система алгебраической оценки: Доля в процентах: 0,699
Обоснование выбранного показателя и коэффициента относительной важности: Данный показатель показывает эффективность и качество работы стационара,определяет доступность стационарной помощи.
5 . больничная летальность на койках педиатрического профиля
Нормативный показатель: 0,3 Текущий показатель: 1,4 Коэффициент важности: 10
Система алгебраической оценки: Доля в процентах: 56,410
Обоснование выбранного показателя и коэффициента относительной важности:
Данный показатель показывает эффективность и качество работы стационара
6 . общая заболеваемость детей
Нормативный показатель: 2302 Текущий показатель: 2855 Коэффициент важности: 10
Система алгебраической оценки: Доля в процентах: 3,696
Обоснование выбранного показателя и коэффициента относительной важности: Этот показатель показывает эффективность, качество и доступность всех видов мед помощи детскому населению.
7 . травмы и отравления
Нормативный показатель: 81,6 Текущий показатель: 179,7 Коэффициент важности: 7
Система алгебраической оценки: Доля в процентах: 12,947
Обоснование выбранного показателя и коэффициента относительной важности: Данный показатель определяет профилактическую работу в области травматизма среди детей, качество и эффективность работы травмпункта и травматологического отделения детского стационара.
8 . осн заб обусловившие возникновение инвалидности у детей инвалидов
Нормативный показатель: 18,3 Текущий показатель: 19,3 Коэффициент важности: 7
Система алгебраической оценки: Доля в процентах: 0,588
Обоснование выбранного показателя и коэффициента относительной важности: Этот показатель характеризует качество работы детского стационара
РЕЗУЛЬТАТЫ РАСЧЕТА
Коэффициент линейной корреляции: 0,9121
t - расчетное: 3,85
t - распределение Стюдента: 3,182 со степенями свободы: 3 3
Исходные данные:
Год X Y
2008 3201 117
2009 2457,5 85,2
2010 2327,4 78,8
2011 2268 72,8
2012 2075,1 84,1
X: Стационарная помощь Новомосковского района
Y: Обеспеченность койками Новомосковского района
27 апреля 2014 г.
|
значение |
интерпритация |
|
До 0.2 |
Очень слабая корреляция |
|
До 0.5 |
Слабая корреляция |
|
До 0.7 |
Средняя корреляция |
|
До 0.9 |
Высокая корреляция |
|
Свыше 0.9 |
Очень высокая корреляция |
Вывод: по данным расчета можно сделать вывод о том, что наблюдается очень высокая прямая (0.9121) корреляционная связь между выбранными показателями здравоохранения. Следовательно стационарная помощь зависит от обеспеченности стационара койками. Т.е. при низкой обеспеченности койками будут низкие показатели стационарной помощи без учета остальных показателей, рассмотренных выше.
