Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Планирование

.pdf
Скачиваний:
5
Добавлен:
10.05.2015
Размер:
240.23 Кб
Скачать

2. Задачи для самостоятельного решения

Задача № 1

Выбрать оптимальный вариант стратегии развития предприятия ("Шахта № 1").

Исходная информация

Технико-экономические показатели анализируемого предприятия "Шахта № 1":

добыча угля за год – 1400 т;

добыча коксующегося угля – 450 т;

выполнение плана подготовительных работ – 100 %;

производительность труда рабочего по добыче – 85 т/мес.;

себестоимость добычи 1 т угля – 780 руб./т;

зольность добываемого угля – 25 %;

тепловой эквивалент – 840 ккал;

цена – 955 руб./т у. т.;

коэффициент текущей ликвидности – 0,9;

соотношение кредиторской и дебиторской задолженности –

0,8;

рентабельность продукции – 2,8 %;

среднемесячная заработная плата трудящихся – 13 тыс. руб.;

отчисления из прибыли на социальные нужды – 2 тыс. руб.;

задолженность по выплате заработной платы – 3 месяца. Технико-экономические показатели предприятий-конкурентов

приведены в табл. 2.

Рассматривается три варианта стратегии развития предприятия.

1вариант

1.Увеличение добычи угля на 100 тыс. т.

2.Увеличение производительности труда на 3 т/чел.

3.Сокращение себестоимости до 760 руб./т.

4.Повышение цены до 960 руб./т у. т.

5.Повышение рентабельности продукции до 6 %.

6.Повышение коэффициента текущей ликвидности с 0,9 до 1,4.

7.Погашение задолженности по заработной плате – 1 мес.

8.Повышение заработной платы до – 13,5 тыс. руб.

9.Уменьшение зольности угля до 20 %.

10

Таблица 2

Исходная информация и результаты расчетов

 

угляДобычагодовая, ттыс.

коксующегосяДобыча ттыс.угля,

Выполнениеплана подготовительныхработ, %

Производительность,т

Себестоимость,руб./т

%Зольность,

эквивалент,Тепловой ккал

у.т1наЦенат., руб.

Коэффициенттекущей ликвидности

Соотношениекредит. и задолженностидебит.

Рентабельностьпродукции

заработнаяСредняяплатрудящихсята

Отчисленияна социальнужды,ные руб.тыс.

Задолженностьпо зараплате,ботноймес.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Обоз-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

наче-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

11

ния

д

д. к.

в. п.

п.т

сс

з

тэ.

ц

к.л.

к/д

р

з/пл

с.н.

зад.

Ш 1

1400

450

100

85

780

25

840

955

0,9

0,8

2,8

13

2

3

 

Ш 2

1300

0

100

78

820

20

900

933

0,8

1,4

2,4

15

0,5

2

 

Ш З

900

0

100

75

750

18

785

1108

0,75

1

16

19

0,4

4

 

Ш 4

1200

800

100

80

730

24

825

970

0,91

0,7

9,6

14

3

1

 

Ш 5

1500

1400

87

78

800

17

860

1023

1

0,8

10

13,5

2

1,5

 

Ш 6

1700

250

91

92

700

32

790

911

0,9

0,6

2,9

13

1,8

3,5

 

Эта-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

лон

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Значи-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

мость

0,15

0,15

0,15

0,2

0,35

0,27

0,43

0,3

0,25

0,25

0,5

0,43

0,28

0,29

 

 

2 вариант

1.Увеличение добычи коксующегося угля на 150 тыс. т.

2.Увеличение производительности труда на 1 т/чел.

3.Увеличение себестоимости до 820 руб./т.

4.Повышение цены до 979 руб./т у. т.

5.Снижение рентабельности продукции до 0,24 %.

6.Снижение коэффициента текущей ликвидности с 0,9 до 0,7.

7.Погашение задолженности по заработной плате – 1 мес.

8.Повышение заработной платы до – 18 тыс. руб.

9.Уменьшение зольности угля до 20 %.

10. Отчисления из прибыли на социальные нужды –

3 тыс. руб.

3вариант

1.Увеличение общей добычи угля на 200 тыс. т.

2.Увеличение производительности труда до 106 т/мес.

3.Сокращение себестоимости до 760 руб./т.

4.Снижение цены до 943 руб./т у. т.

5.Повышение рентабельности продукции до 4,2 %.

6.Повышение коэффициента текущей ликвидности с 0,9 до 1.

7.Погашение задолженности по заработной плате – 1 мес.

8. Повышение заработной платы до среднего уровня –

15 тыс. руб.

9.Уменьшение зольности угля до 20 %.

10.Соотношение кредиторской и дебиторской задолженно-

сти – 1.

11.Отчисления из прибыли на соц. нужды – 3 тыс. руб.

12

Алгоритм решения

1. Определить конкурентоспособность потенциала предприятия ( J пред ) в отчетном периоде по формуле

J пред J произ J угля J фин.сост J соц.усл ,

(1)

где Jпроиз – конкурентоспособность производственного потенциала; J угля – показатель конкурентоспособности угля; Jфин.сост

– групповой индикатор конкурентоспособности финансового состояния предприятия; Jсоц.усл – групповой индикатор конкурен-

тоспособности по социальным условиям.

 

Групповой индикатор ( J гр ) рассчитывается по формуле

 

J гр J i qi ,

(2)

J i

ki

,

(3)

kij

 

 

 

где qi – значимость i-го показателя относительно общего набора показателей; Ji – единичные показатели конкурентоспособности; ki – абсолютная величина i-го показателя; kij – эталон.

J пред J д qд J д.к qд.к J в.п qв.п J п.т qп.т. J сс qссJ з qз J т.с qт.с J ц qц J к.л qк.л J к/д qк/д J р qр

J з/пл qз/пл J с.н qс.н J зад qзад ,

где J д , J д.к , J в.п , J п.т , J сс – соответственно единичные показа-

тели конкурентоспособности по общей добыче угля; добыче ценных коксующихся марок углей; выполнения плана подготовительных (вскрышных) работ; производительности труда и себестоимости 1 т угля; J з , J т.с , J ц – соответственно единичные показатели конкурентоспособности по зольности, теплотворной способности и цене на 1 т у. т; J к.л , J к/д , J р – соответственно

единичные показатели конкурентоспособности по коэффициентам текущей ликвидности; соотношению кредиторской и дебиторской задолженностям; уровню рентабельности; J з/пл , J с.н , J зад – соответственно единичные показатели конкурентоспособности по уровню средней зарплаты трудящихся; от-

13

числению из прибыли на социальные нужды на одного работника; своевременности выплаты (задолженности) заработной платы.

Рейтинги групповых индикаторов конкурентоспособности и общий интегральный рейтинг конкурентоспособности потенциала предприятий привести в табл. 3.

Таблица 3

Конкурентоспособность предприятий

J

произ

Ранг

J угля

Ранг

Jфин.сост

Ранг

J

соц.усл

Ранг

Jпред

Рей-

шахты

 

 

тинг

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.Определить уровень конкурентоспособности потенциала предприятия "Шахта № 1" по плану на региональном рынке по каждому варианту стратегического развития.

3.Сравнить результаты расчетов трех вариантов и выбрать оптимальный вариант стратегии развития предприятия.

Задача № 2

Определить конкурентоспособность угля ( J ку ) предприятия

№ 1 (П1) на региональном рынке и его рейтинг среди шести предприятий, добывающих уголь марки Г. Исходную информацию и результаты расчетов привести в таблице (табл. 4).

14

Таблица 4

Расчет конкурентоспособности угля

Пред-

 

 

Вы-

Тепло-

 

 

 

 

Золь-

Влаж-

ход

вой эк-

 

Цена

Jку

Рей-

при-

Цена

ность

ность

лету-

вива-

1 т у. т.

тинг

ятие

 

 

 

 

чих

лент

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

П1

25

18

22

840

802

 

 

 

П2

20

14

23

900

840

 

 

 

П3

18

15

24

785

870

 

 

 

П4

24

19

25

825

800

 

 

 

П5

17

12

22

860

880

 

 

 

П6

32

11

20

790

720

 

 

 

Эталон

 

 

 

 

 

 

 

 

Значи-

 

 

 

 

 

 

 

 

мость

0,27

0,23

0,2

 

 

0,3

 

 

Алгоритм решения

Конкурентоспособность угля определить по следующим единичным показателям (зольность, влажность, выход летучих, цена на 1 т у. т.) по формуле

J ку 0,27J ку 0,23J вл 0,2J в.л 0,3J ц ,

где

Ji Кi ,

Кij

Кi – эталон; Кij – величина единичного показателя исследуемого

предприятия.

Задача № 3

Определить планируемый уровень конкурентоспособности угля предприятия № 1 на региональном рынке и его рейтинг. Исходная информация приведена в табл. 5. Себестоимость 1 т угля предприятия № 1 в базисном году составляла 720 руб. Планируемые организационно-технические мероприятия: отработка угольных пластов зольностью 20 % и влажностью 15 %; снижение себестоимости добычи 1 т угля на 3 %, снижение цены на уголь на 2,5 %.

15

Таблица 5

Исходная информация

Пред-

 

 

Вы-

Тепло-

 

 

 

 

Золь-

Влаж-

ход

вой эк-

 

Цена

Jку

Рей-

при-

Цена

ность

ность

лету-

вива-

1 т у. т.

тинг

ятие

 

 

 

 

чих

лент

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

П1

25

18

22

840

802

 

 

 

П2

20

14

23

900

840

 

 

 

П3

18

15

24

785

870

 

 

 

П4

24

19

25

825

800

 

 

 

П5

17

12

22

860

880

 

 

 

П6

32

11

20

790

720

 

 

 

Эталон

 

 

 

 

 

 

 

 

Значи-

 

 

 

 

 

 

 

 

мость

0,27

0,23

0,2

 

 

0,3

 

 

Алгоритм решения

1.Определить конкурентоспособность угля предприятия

1 в базисном периоде.

2.Определить конкурентоспособность угля предприятия

1 в планируемом периоде.

Задача № 4

Дать экономическую оценку организационно-техническим мероприятиям по повышению потенциала предприятия "Шахта № 1" в планируемом году.

Исходная информация

Технико-экономические показатели анализируемого предприятия "Шахта № 1":

добыча угля за год – 1400 тыс. т;

добыча коксующегося угля – 450 тыс. т;

выполнение плана подготовительных работ – 100 %;

производительность труда рабочего по добыче (ПТ) – 85 т/мес.;

себестоимость добычи 1 т угля – 780 руб./т;

зольность добываемого угля – 25 %;

тепловой эквивалент – 840 ккал;

16

цена – 955 руб./т у. т.;

коэффициент текущей ликвидности – 0,9;

соотношение кредиторской и дебиторской задолженности –

0,8;

рентабельность продукции – 2,8 %;

средняя заработная плата на предприятии – 13 тыс. руб.;

отчисления из прибыли на социальные нужды – 2 тыс. руб.;

задолженность по выплате заработной платы – 3 месяца. Технико-экономические показатели анализируемого пред-

приятия и предприятий-конкурентов приведены в табл. 6. При внедрении организационно-технических мероприятий техникоэкономические показатели "Шахты № 1" в планируемом году могут иметь следующие значения:

1)увеличение добычи угля на 100 тыс. т;

2)увеличение ПТ на 3 т/чел.;

3)сокращение себестоимости до 760 руб./т;

4)повышение цены до 960 руб./т у. т.;

5)повышение рентабельности продукции до 6 %;

6)повышение коэффициента текущей ликвидности с 0,9 до 1,4;

7)погашение задолженности по заработной плате – 1 мес.;

8)повышение заработной платы до – 13,5 тыс. руб.;

9)уменьшение зольности угля до 20 %.

Алгоритм решения

1. Определить конкурентоспособность потенциала предприятия ( J пред ) в отчетном периоде по формуле

J пред J произ J угля Jфин.сост J соц.усл ,

где Jпроиз – конкурентоспособность производственного потенциала; J угля – показатель конкурентоспособности угля; Jфин.сост

– групповой индикатор конкурентоспособности финансового состояния предприятия; Jсоц.усл. – групповой индикатор конкурен-

тоспособности по социальным условиям.

 

Групповой индикатор J гр рассчитывается по формуле

 

J гр Ji qi ;

(2)

17

J i

ki

,

(3)

kij

 

 

 

где qi – значимость i-го показателя относительно общего набора показателей; Ji – единичные показатели конкурентоспособности; ki – абсолютная величина i-го показателя; kij – эталон.

Jпред Jдqд Jд.кqд.к Jв.пqв.п Jп.тqп.т JссqссJзqз J т.зqт.з Jцqц Jк.лqк.л Jк/дqк/д Jрqр ,

где Jд , J д.к , J в.п , J сс , J п.т – соответственно единичные показа-

тели конкурентоспособности по общей добыче угля; добыче ценных коксующихся марок углей; выполнения плана подготовительных (вскрышных) работ; себестоимости 1 т угля и производительности труда; J з , J т.з , Jц – соответственно единичные показатели конкурентоспособности по зольности, теплотворной способности и цене на 1 т у. т.; J к.л , Jк/д , J р – соответственно

единичные показатели конкурентоспособности по коэффициентам текущей ликвидности; соотношению кредиторской и дебиторской задолженностям; уровню рентабельности; J к.л , Jк/д ,

J зад – соответственно единичные показатели конкурентоспособ-

ности по уровню средней зарплаты трудящихся; отчислению из прибыли на социальные нужды на одного работника; своевременности выплаты заработной платы.

2.Определить ранги групповых индикаторов конкурентоспособности и общий интегральный рейтинг конкурентоспособности потенциала предприятий, занести их в табл. 7.

3.Определить уровень конкурентоспособности потенциала предприятия и его рейтинг среди предприятий-конкурентов в планируемом году. Сделать выводы.

Данные представить в табл. 7.

18

Таблица 6

Исходная информация

 

угляДобычагодотыс.вая,т

кокс.,Добычатыс. т

Выполнениеплана подготовительных %работ,

Производительтруда,ностьт

Себестоимость, руб./т

Зольность,%

Тепловойэквиваккаллент,

1наЦенат у. т., руб.

Коэффициенттеликвиднокущей - сти

Соотношениекредебит.дит.задолженности

Рентабельность продукции

з/плата,Средняя руб.тыс.

Социальныенужтрудящихсяды

Задолженностьпо мес.з/плате,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Обозна-

д

д к

в п

пт

с/с

з

тэ

ц

кл

к/д

р

зп

с.н.

зад.

 

чение

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ш 1

1400

450

100

85

780

25

840

955

0,9

0,8

2,8

13

2

3

19

Ш 2

1300

0

100

78

820

20

900

933

0,8

1,4

2,4

15

0,5

2

Ш З

900

0

100

75

750

18

785

1108

0,75

1

16

19

0,4

4

 

Ш 4

1200

800

100

80

730

24

825

970

0,91

0,7

9,6

14

3

1

 

Ш 5

1500

1400

87

78

800

17

860

1023

1

0,8

10

13,5

2

1,5

 

Ш 6

1700

250

91

92

700

32

790

911

0,9

0,6

2,9

13

1,8

3,5

 

Эталон

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Значи-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

мость

0,15

0,15

0,15

0,2

0,35

0,27

0,43

0,3

0,25

0,25

0,5

0,43

0,28

0,29

12