Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Курсовая 2 курс

.pdf
Скачиваний:
22
Добавлен:
03.05.2015
Размер:
388.98 Кб
Скачать

А затем начинается качественно новый этап в существовании королевской власти у франков.Это связывают с правлением Хлодвига

(481-511 гг.). «Умер король Хильдерик, и вместо него стал править его сын Хлодвиг»40. И снова мы наблюдаем переход власти от отца к сыну. Но здесь необходимо отметить, что это все таки носило не наследственный принцип, а выборный, т.к. далее по тексту находим замечание автора «и там по округам и областям избрали себе длинноволосых королей из своих первых, так сказать, более знатных родов» 41. Хотя уже явно прослеживается первенство одного рода. Но это в одном племени франков. Не существовало еще единого государства или тондема, т.к. автор пишет о войне против римского короля Сиагрия и называет имя еще одного франкского короля, уточняя родственные узы между франкскими королями. «Хлодвиг вместе со своим родственником Рагнахаром, у которого тоже было королевство» 42. Однако, не ясно были ли они кровными родственниками или состояли в родстве «по браку».

С правления Хлодвига, который не был единственным королем салических франков начинается эпоха завоевания Галлии и консолидации в руках короля земель бывшего императорского фиска. Не случайно параллельно с завоеваниями Хлодвиг устраняет и своих многочисленных родственников – других королей салических франков, стремясь оставить власть только за собственными сыновьями. Хлодвиг сумел добиться покорности и от франков рипуарских, попутно вынудив платить дань алламанов.

Говоря о событиях конца V – начала VI вв., очень важно отметить изменение статуса короля. Если раньше его могли назвать вождем и т.д., не употребляя при этом никаких эпитетов, то теперь встречаем в тексте:

«милосерднейший король, вот я твой покорный слуга… о король, если бы твое славное высочество»43.

40Григорий Турский. История франков. М., 1987. С. 47.

41Григорий Турский. История франков. М., 1987. С. 39.

42Григорий Турский. История франков. М., 1987. С. 47.

43Григорий Турский. История франков. М., 1987. С. 52.

23

Необходимо также сказать о росте благосостояния Хлодвига в отличии от других франкских королей. Этот факт связан с завоевательной политикой и обложением данью покоренных земель. « Отправь к нему посольство и наложи на него дань, которую он ежегодно выплачивал бы тебе, чтобы таким образом и страна оставалась целой, и ты всегда властвовал бы над своим данником»44. В этом моменте велика роль принятия христианства Хлодвигом и дружиной, а затем и всего франкского королевства.

Далее следует обратиться к законодательной базе. Необходимо заметить, что это было прямым влиянием римской традиции. Григорий Турский упоминает существование некого документа, когда пишет «по королевскому эдикту». 45 Таким образом, мы видим зарождающееся юридически оформленное право, в котором инициатива принадлежит королю.

У короля в подчинении находились ряд лиц, которые осуществляли власть на местах. В Салической правде находим: «если кто коварством или силою отобьет у графа… если же граф, приглашенный по упомянутому делу,

осмелится взять что-нибудь сверх законного и справедливого долга, пусть или выкупится, или заплатит жизнью». 46 Мы видим, что граф отвечает за свои поступки перед королем по закону. Не известно кто именно назначался, получал титул графа. Но можно предположить, что это был потомок какого-

либо знатного рода или дружинник, приближенный к королю, подобный тем, которые были описаны Тацитом. Мы вновь встречаем упоминание графа,

когда речь идет о процедуре исполнения судебного решения. В данном случае это конфискация имущества. «Если кто противозаконно пригласит графа отправиться для конфискации чужой вещи… без предварительного вызова должника на суд…» 47. Но здесь очень важной является поправка о

44Григорий Турский. История франков. М., 1987. С. 52.

45Григорий Турский. История франков. М., 1987. С. 29.

46Салическая правда. XXXII, 1-2; LI,1-2; LIV,1-3.

47Салическая правда. LIV,1-3.

24

предварительном вызове на суд. Законодательно устанавливаются рамки полномочий графа за которые он не может переступить (либо будет наказан).

В тексте встречается словосочетание «кто лишит жизни королевского сотрапезника»48, т.е. человека находившегося при короле во время трапезы.

Можно провести параллель с Тацитом. «По большей части на пиршествах они толкуют…» 49.Этими людьми могли быть лишь дружинники, воины всюду сопровождавшие короля. При этом их жизнь оценивается в сто солидов, а графа – в шестьсот 50 . Возможно, это положение зависит от

знатности рода графа и в «безродности» сотрапезника.

Кроме сотрапезников и графов в тексте упоминаются тунгин и центенарий, которые ведают созывом и ведением судебного заседания. «Если убитый состоял на королевской службе, тунгин или центенарий пусть назначат судебное собрание» 51 . В судебном процессе им принадлежит организационная роль. Кроме вышеперечисленных лиц в тексте встречается упоминание «12 соприсяжников» 52, которые принимали решения по делу и следили за судопроизводством.

В государстве Меровингов есть титулы сацебарона и вице-графа. «Если кто убьет сацебарона или вице-графа — королевского раба, присуждается к уплате 300 солидов»53. Здесь необходимо обратить внимание на следующее: во-первых, Григорий Турский называет их королевскими рабами, т.е.

находящимися в зависимости у короля, во-вторых, судя по размеру штрафа, они находятся ниже графа, но выше сотрапезника. Но это относится к королевским рабам, а в законе встречается «свободный сацебарон, жизнь

48Салическая правда. XLI,1-6.

49Тацит. Германия. XXII.

50Салическая правда. XLI,1-6; LIV,1-3.

51Салическая правда. XLVI,1-2; L,2.

52Салическая правда. LVIII,1.

53Салическая правда. XLII,1-2.

25

которого оценивается в 600 солидов» 54. Можно предположить, что это различие заключается в происхождении того или иного сацебарона, либо в способе его попадания в зависимость короля (например, в ходе завоевания определенных территорий человек становился рабом короля).

Если мы сопоставим названные признаки с характерными чертами ранней государственности 55, то увидим, что они свидетельствуют в пользу складывания у франков в VI веке типичного раннего государства. Об этом наглядно говорят и введение налогов, с последующим расширением их видов и форм, наличие территориального административного деления, аппарата управленцев. К формированию более сложной государственной системы управления подталкивала и необходимость осуществления власти над численно превосходящем галло-римским населением.

В целом администрация меровингских королей к рубежу VI-VII вв. имела следующий вид. «Центральным институтом была королевская власть,

чье regnum воспринималось как patrimonimum regis»56. В его подчинении находились сацебароны, вице-графы, графы выполняющие определенные функции в армии, финансовом управлении, канцелярии, суде, управлении городов и которые являлись связующим звеном с провинцией.

Территориальный рост и появление «двора» послужили началом складывания нового «типа» служилой знати, а именно «главным конюшим

или коннетаблем, личными охранниками – палатными графами»

57 и

майордомами. В переводе с латинского языка слово "майордом" обозначало должность старшего по дому, управляющего хозяйством дворца. Первоначально, они были простыми слугами королей - начальниками дворцовых служб. Позднее майордом стал управляющим королевским имуществом по всей стране. Он имел право распоряжаться королевскими

54Салическая правда. XLII,1-2.

55Крадин Н.Н. Политическая антропология: учебное пособие. М., 2001. С. 140-142.

56Корсунский А.Р. Гюнтер Р. Упадок и гибель Западной Римской империи и возникновение германских королевств. М., 1984. С. 157.

57Ле Гофф Ж. Цивилизация средневекового Запада. М., 1992. С.37.

26

землями и казной. Подобная практика приведет к ослаблению власти короля и со временем покончит с династией Меровингов.

Таким образом, в Меровингский период мы можем говорить о формировании у франков раннегосударственной социально–политической организации. Власть окончательно консолидируется в руках одного рода, у представителей которого концентрируются значительные материальные богатства (земля, доходы с королевских и государственных владений, налоги, военная добыча, дары и т. д.). Появляется письменные законы и государственный суд. Можно говорить о начале формирования королевского двора, полноценное складывание которого приходится на Каролингскую эпоху.

27

3. Майордомы Австразии и «ленивые короли»

Взаимодействие Майордомов Австразии и «ленивых королей» - ступень в развитии королевской власти и администрации Франкского королевства. В данном разделе мы на основе документов постараемся рассмотреть: кем являлись майордомы во Франкском государстве, как складывалось их взаимодействие с последними королями из рода Меровингов, каким образом произошло их возвышение и дальнейшее

закрепление верховной власти за майордомами, а так же становление новой династии. Важнейшим источниками по данному периоду являются «Книга истории франков», «Марбухские анналы» и «Жизнеописание Карла Великого» Эйнгарда.

Еще в начале VII века Хлотарь II в противостоянии королевской власти и власти церкви использовал «служилую знать» (графов, сацебаронов и т.д.).

За поддержку короля каждый из них получал определенные земли. Со временем они превратились в крупных земельных магнатов «львиная доля

сосредоточилась в руках знати» 58. К началу правления Дагоберта I они открыто начинают противостоять королю. В этой связи, чтобы вернуть инициативу король стал возвышать майордомов. В переводе с латинского языка слово «майордом» обозначало должность старшего по дому,

управляющего хозяйством дворца. Первоначально, они были простыми слугами королей - начальниками дворцовых служб. В «Книге истории франков» указываются «Эрхиноальда поставили на высокую должность

майордома двора; … избрали Рагамфреда майордомом двора…»

59. На

должность майордома короли назначали самых влиятельных лиц в королевстве, и вскоре эта должность стала наследственной. Позднее

майордом стал управляющим королевским имуществом по всей стране. Возможно, подобная практика была связана с несостоятельностью королей,

58Левандовский А.П. Карл Великий: через империю к Европе. М., 1995. С. 22.

59Книга истории франков // Хроники длинноволосых королей, СПб., 2004. С. 119.

28

заключающейся в том, что они вступали на трон еще детьми. В тексте находим документальное подтверждение. «Умер король Хлотарь еще ребенок. Теодорих его брат стал королем» 60. То есть после смерти старшего брата его место на троне занял средний. Далее стоит пояснить, что был еще один претендент - Хильдерик. Такие дети – короли являлись орудием в руках знати боровшейся за власть. Вышеупомянутый Хильдерик «вместе с герцогом Вульфоальдом был отправлен в Австразию» 61, а против короля Теодориха и майордома Эборина «составили заговор…сместив остригли обоих и отправили в монастырь»62.

Отсюда майордом имел право распоряжаться королевскими землями и казной. Власть короля, ее слабость или сила, стала зависеть от богатства и силы майордома. А поскольку в его руки постепенно переходило распоряжение королевской собственностью, то со временем именно он и становится высшим должностным лицом в стране. «Вся королевская власть оказалась в руках префектов дворцов, тех, кого называли майордомами, именно они и управляли единолично королю не доставалось ничего кроме титула»63.

Представители династии Меровингов все еще по-прежнему называли себя королями, но влиять на события в своих королевствах реально они уже не могли. Современники с презрением называли последних представителей династии Меровингов «ленивыми королями». Длинноволосые «ленивые короли» из династии Меровингов лишились почти всякой власти, и на них уже никто не обращал внимания. Вот что сообщает летописец Эйнгард: «ничего иного не оставалось королю, как, довольствуясь царским именем,

сидеть на троне с длинными волосами, ниспадающей бородой и, приняв вид правящего, выслушивать приходящих отовсюду послов; когда же послы собирались уходить, давать им ответы, которые ему советовали или даже

60Книга истории франков // Хроники длинноволосых королей, СПб., 2004. С. 119.

61Марбухские анналы // Хроники длинноволосых королей, СПб., 2004. С. 125.

62Марбухские анналы // Хроники длинноволосых королей, СПб., 2004. С. 125.

63Хэгерманн Д. Карл Великий. М., 2003. С. 33.

29

приказывали дать, словно по собственной воле» 64. То же сообщают «Марбухские анналы» «…распустив волосы и отпустив бороду он восседал в одиночестве и изображал из себя правителя» 65. В личной собственности у них было лишь небольшое поместье, приносящее скромный доход, где они проживали со своими немногочисленными слугами. Даже расходы на весьма скудное питание оплачивал управляющий дворцом. Представители династии Меровингов являлись марионетками в руках управляющих двором. Долгое время майордомы не решались покончить с «ленивыми королями» так как они в представлениях народа являлись носителями сакральной сущности власти. Длинные волосы, волы, которые считались священными животными,

и деревянная телега, на которой ездили короли - все это символы королевского достоинства и их права управлять франками, только в силу Божественной воли.

Со временем символика начинает отступать. Теперь власть мыслилась как сила. А сила и богатства реально находились в руках майордомов. Во главе каждой из областей, составлявших раздробленное Франкское государство, стоял свой майордом. Он был вождем и военным предводителем местной знати и всего населения когда-то вверенной ему области. Теперь уже короли из дома Меровингов назначались и смещались по воле майордомов: «Теодориха сместили…и постригли в монахи»; «Хильдерик был смещен и заключен в монастырь»66.

Кроме использования слабых меровингских королей в своих интересах,

майордомы прибегали к заключению браков с могущественными знатными родами. Еще в правление Дагоберта род, получивший название Пипинидов,

по имени своего основателя Пипина Ланденского (Старого), соединился брачными узами с другим знатным родом, происходившим от епископа Мецкого Арнульфа. От его имени идет второе название рода – Арнульфиги. Однако им не удается закрепить за собой первенство. Некоторые

64Эйнгард. Жизнь Карла Великого, 1.

65Марбухские анналы // Хроники длинноволосых королей, СПб., 2004. С. 126.

66Книга истории франков // Хроники длинноволосых королей, СПб., 2004. С. 119-125.

30

представители из рода Меровингов оказывали существенное сопротивление. «Возвратился Хильперик…отрастив волосы и провозгласил себя королем… собрал войско»67.

Влияние нового рода особенно резко усиливается во времена майордома Карла Мартелла. Он стал значительно шире, чем его предшественники, вознаграждать своих приближенных путем передачи им земельных владений. Он назначал на хорошие должности тех, кто был готов служить ему и приводить вместе с собой вооруженных слуг. В результате армия Карла Мартелла пополнилась «новыми людьми». Воины Карла Мартелла получали землю лишь на срок своей жизни, т. е. на срок службы, а

в случае отказа от службы или измены пожалованные им земли (или другие права) подлежали конфискации. Итогом такой политики стало обеспечение Карлу Мартеллу прочной власти над всеми землями между Луарой и Рейном и значительное влияние в ряде соседних областей.68

Сын Карла Мартелла - Пипин Короткий, продолжавший политику отца, сделал следующий шаг на пути к упрочению власти своего рода. «Пипин отправил послов в Рим, чтобы спросить совета у папы Захария о королевстве франков…с его соизволения был избран королем и помазан на царствование»69. Таким образом, воспользовавшись благоприятными политическими обстоятельствами и заручившись поддержкой римского папы,

он в 751 году официально короновался. Последний король из династии Меровингов был пострижен в монахи.

Таким образом, на основе имеющегося материала мы можем говорить о том, что, в начале VII века начинается крушение династии Меровингов.

Организовав в поддержку своего положения «майордомов» и наделив их властью, Меровинги сами способствовали возвышению силы, которая их свергнет. В результате этого появится новая династия.

67Марбухские анналы // Хроники длинноволосых королей, СПб., 2004. С. 126.

68Из «Хроники продолжителей Фредегара» // Хрестоматия по истории средних веков. Т. I.

М., 1953. С. 123-125.

69Марбухские анналы // Хроники длинноволосых королей, СПб., 2004. С. 125.

31

Заключение

Подводя итог работы, необходимо указать, что институты управления с

многочисленными исполнителями властных полномочий, описанные

 

Тацитом, существовали у германцев еще в

I в.н.э. Таковыми являлись

народное собрание, совет старейшин, институт жречества, а также

 

многочисленные вожди и короли племени со своими дружинами, которые

 

представляли собой самоуправляющуюся догосударственную общность.

Для

подобной модели характерна многочисленность исполнителей властных

 

полномочий. Старейшины, короли, жрецы, военные вожди выглядят как

 

достаточно независимые друг от друга, однако не один из них еще не

 

подчинил себе других участников управления,

монополизировав власть.

В

этой системе существовала сложившаяся в традиционных обществах процедура принятия решений: голосование на народном собрании,

обсуждение дружиной или советом старейшин, либо с помощью гадания. Иногда прибегали ко всем способам в решении одного вопроса. Для германских племен, либо племенных союзов, характерно четкое деление функций представителей власти. Хотя, Тацит упоминает пересечение их компетенций, либо совместное исполнение, в организационных моментах народных собраний и в проведении обрядов.

Уже III-IV вв . можно рассматривать как переходный этап о догосударственных институтов власти германцев к раннегосударственным

(франкским и англосаксонским). Наблюдаются определенные постепенные изменения. Происходит формирование более централизованной системы управления, чему способствовало усиление племенной интеграции. Происходит усиление и закрепление вождеских структур, в которых лидер союза племен объединяет гражданские, военные и верховные ритуальносакральные функции. Род вождя закрепляет за собой монопольное право на управление, превращая систему выборности в традицию. Власть, переходя от отцов к сыновьям, постепенно становится наследственной. Не редкими у франков, англов, саксов являются случаи совместного правления братьев. Это

32