- •«Сочинский государственный университет »
- •Рабочая программа дисциплины
- •Сочи 2013 г.
- •Цели освоения дисциплины
- •2. Место дисциплины в структуре ооп впо
- •3. Компетенции выпускника, формируемые в результате освоения ооп впо
- •3.1. Компетентностная модель подготовки выпускника.
- •3.2.Матрица сопряжения дисциплин, компетенций и оценочных средств
- •4. Структура и содержание дисциплины
- •4.1. Разделы дисциплин и виды занятий
- •4.2. Содержание (дидактика) дисциплины Содержание лекционных занятий
- •4.3. Лабораторный практикум – не предусмотрен.
- •4.4. Практические занятия
- •4.6. Самостоятельная работа студента
- •4.7. Вопросы для подготовки к зачету
- •5. Задание к выполнению контрольной работы для студентов заочной формы обучения
- •Выбор варианта контрольной работы
- •Вариант № 2
- •Вариант № 3
- •Вариант № 4
- •Вариант № 5
- •5 Формы контроля освоения дисциплины
- •5.1. Текущая аттестация
- •5.2. Оценка реферата
- •5.3 Тесты для самоконтроля
- •1. Экономическая сущность налогов, основы налогообложения и налоговая система
- •6. Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины а) нормативные источники - основная литература:
- •6. Материально-техническое обеспечение дисциплины Управление налоговой службой
- •Аннотация рабочей программы Аннотация рабочей программы по дисциплине «Управление налоговой службой»
- •Технологии и формы преподавания
- •Оценочные средства и методики их применения
- •1) Тестирование.
- •2) Решение задач.
- •1) Устный индивидуальный опрос.
- •Контрольная работа
5 Формы контроля освоения дисциплины
5.1. Текущая аттестация
Контроль освоения дисциплины производится в соответствии с ПОЛОЖЕНИЕМ о проведении текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации студентов СГУ, ПОЛОЖЕНИЕМ о балльно-рейтинговой системе контроля знаний студентов в СГУ.
Текущая аттестациястудентов производится в дискретные временные интервалы лектором и преподавателем, ведущими лабораторные работы и практические занятия по дисциплине в следующих формах:
устный и/или письменный контроль самостоятельной работы студентов;
отдельно оцениваются личностные качества студента (своевременность исполнения заданий, аккуратность, исполнительность) – своевременность исполнения самостоятельных заданий.
Рубежная аттестация студентов производится по окончании модуля в следующих формах:
решение задач;
выполнение контрольных работ и рефератов.
Промежуточный контрольпо результатам семестрам по дисциплине проходит в форме устного зачета.
Фонды оценочных средств, включающие типовые задания, контрольные работы, тесты и методы контроля, позволяющие оценить РО по данной дисциплине, включены в состав УМК дисциплины и перечислены в Приложении 4.
Критерии оценивания, перечень контрольных точек и таблица планирования результатов обучения приведены в Приложениях 4 и 5 к Рабочей программе.
5.2. Оценка реферата
Подготовка реферата: выбор темы студент имеет право осуществить самостоятельно используя тематику программы предмета. После согласования темы с преподавателем для отсутствия повторов в их тематике контрольный список тем хранится в 2-х экз.: у старосты группы и у преподавателя.
Объем реферата – не более 6-7 стр. Обязательно использование не менее 5 отечественных и не менее 2 иностранных источников, опубликованных в последние 5-8 лет. Обязательно использование электронных баз данных (перечислить).
Процедура защиты реферата: выступление с устной презентацией результатов с последующим групповым обсуждением.
Критерии оценивания:
соответствие содержания заявленной теме, отсутствие в тексте отступлений от темы 2 балла;
соответствие целям и задачам дисциплины 4 балла;
постановка проблемы, корректное изложение смысла основных научных идей, их теоретическое обоснование и объяснение 4 баллов;
логичность и последовательность в изложении материала 2 баллов;
способность к работе с литературными источниками, Интернет-ресурсами, справочной и энциклопедической литературой 2 балла;
объем исследованной литературы и других источников информации 4 балла;
способность к анализу и обобщению информационного материала, степень полноты обзора состояния вопроса 2 балла;
навыки планирования и управления временем при выполнении работы 4 балла;
обоснованность выводов 2 баллов;
правильность оформления (соответствие стандарту, структурная упорядоченность, ссылки, цитаты, таблицы и т.д.) 4 балла;
соблюдение объема, шрифтов, интервалов (соответствие оформления правилам компьютерного набора текста) 2 балл.
Таким образом максимальное значение балльной оценки реферата (и любой из письменных работ, включая конспекты к самостоятельным работам, практические задания и письменный экзамен) составляет 30 баллов.
Соответствие балльной оценке
-
Оценка менее 15 баллов
неудовлетворительно
Оценка 15-20 баллов
удовлетворительно
Оценка на 20-25 баллов
хорошо
Оценка на 25-30 баллов
отлично
Полученные оценки используются в текущей аттестации успеваемости.