- •Вищий навчальний заклад укоопспілки «полтавський університет економіки і торгівлі» кафедра фінансів
- •1. Теоретичні засади джерел формування основних засобів та ефективність їх використання
- •Класифікація основних засобів за групами
- •2. Фінансово-економічна характеристика діяльності підприємства
- •Основні показники фінансово-господарської діяльності Глобинської райспоживспілки за 2009-2011рр.
- •3. Оцінка джерел формування та ефективності використання основних засобів
- •Склад, структура і динаміка основних засобів Глобинської районної спілки споживчих товариств за 2009-2011рр.
- •Динаміка складу і структури джерел формування основних засобів райспоживспілки за 2009-2011рр.
- •4. Ефективність використання основних засобів
- •Аналіз показників стану та руху основних засобів Глобинської райспоживспілки за 2009-2011 рр..
- •Аналіз показників ефективності використання основних засобів Глобинської районної спілки споживчих товариств за 2009-2011 роки
- •5.Напрями підвищення ефективності формування та використання основних засобів підприємства
- •Висновки
- •Список використаних джерел
Аналіз показників ефективності використання основних засобів Глобинської районної спілки споживчих товариств за 2009-2011 роки
Покзник |
2009 |
2010 |
2011 |
Відхилення (+;-) 2010р. від 2009р. |
Відхилення (+;-) 2010р. від 2009р | |||
абсолютне |
відносне |
абсолютне |
відносне | |||||
1.Виручка від реалізації, тис грн |
3303,00 |
3900,00 |
4252,00 |
597,00 |
1,18 |
352,00 |
1,09 | |
2. Прибуток (збиток), тис. грн. |
32,00 |
29,00 |
10,00 |
-3,00 |
0,91 |
-19,00 |
0,34 | |
3.Середньорічна вартість основних засобів, тис. грн |
4755,50 |
4688,00 |
4703,50 |
-67,50 |
0,99 |
15,50 |
1,00 | |
4.Середньооблікова чисельність робітників, осіб |
38,00 |
45,00 |
43,00 |
7,00 |
1,18 |
-2,00 |
0,96 | |
5. Фондовіддача, грн |
0,69 |
0,83 |
0,90 |
0,14 |
1,20 |
0,07 |
1,08 | |
6.Фондоозброєність, грн |
125,15 |
104,18 |
98,88 |
-20,97 |
0,83 |
-5,30 |
0,95 | |
7. Фондомісткість, грн |
1,44 |
1,20 |
1,11 |
-0,24 |
0,83 |
-0,09 |
0,93 | |
8. Рентабельність основних засобів,% |
0,67 |
0,62 |
0,21 |
-0,05 |
0,93 |
-0,41 |
0,34 | |
9. Продуктивність праці, грн |
86921,00 |
86667,00 |
98884,00 |
-254,00 |
1,00 |
12217,00 |
1,14 | |
10. Рівень ефективності використання основних засобів, % |
1,83 |
1,85 |
2,10 |
0,02 |
1,01 |
0,25 |
1,14 | |
11. Інтегральний показник ефективності використання основних засобів, грн |
0,07 |
0,07 |
0,04 |
- |
1,00 |
-0,03 |
0,57 | |
Згідно даних розрахунків можна зробити висновок про те, що основні засоби досліджуваного підприємства протягом 2009-2011 рр. загалом використовуються ефективно. Про це свідчать розраховані показники. Збільшення фондовіддачі основних виробничих фондів вказує на підвищення ефективності їх використання, що є позитивним явищем в економіці підприємства. Збільшення відбулося за рахунок зниження середньорічної вартості основних засобів з одного боку, та підвищення виручки від реалізації з іншого.
Фондоозброєність з кожним роком знижується, що може призвести у подальшому до погіршення продуктивності праці.
Фондомісткість має тенденцію до зниження, що є позитивним явищем у діяльності підприємства. Зниження коефіцієнта фондомісткості проходить за рахунок більш низьких темпів росту вартості основних засобів порівняно з темпами росту вартості валової продукції.
Рентабельність основних засобів є досить низькою та в кожному наступному періоді знижується, а саме з 2009 по 2011 рік вона зменшилась з 0,67 до 0,21%.
Значення інтегрального показника дозволяє зробити оцінку економічної ефективності використання основних засобів. З трьох періодів відносно кращі показники використання основних засобів були у 2009 та 2010 роках, де інтегральний складає 0,07 грн. У 2011 році інтегральний показник знижується на 0,03 грн і становить 0,04 грн.
Отже, на основі розрахованих показників ефективності використання основних засобів, можна зробити висновок про те, що підприємство ефективно використовує основні засоби.