Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Контр. История экономический учений.doc
Скачиваний:
9
Добавлен:
21.04.2015
Размер:
69.12 Кб
Скачать

3. Сопоставьте неолиберальный и кейнсианский подход к

преодолению кризисных ситуаций

Кейнсианство - это макроэкономическая теория, автором которой является ученый - экономист Дж. М. Кейнс. Кейнсианское учение основывается на следующих положениях:

  1. уровень занятости должен определяться объемом производства;

  2. общий спрос не всегда устанавливается на уровне, соответствующему объему платежных средств, так как часть этих средств является сбережениями;

  3. при равенстве между инвестициями и сбережениями, в сравнении банковской процентной ставки и процентной эффективности капиталовложений, акт инвестирования и акт сбережений становятся практически независимыми;

  4. объем производства фактически определяется предпринимательскими ожиданиями, которые содействуют инвестированию капитала.

Кейнсианство аккумулирует в себе положения ряда предшествовавших ему экономический теорий и объединяет сторонников разных течений экономической мысли, в том числе монетаристского и либерального. Кейнсианский подход основан на необходимости государственного регулирования [2, с. 514].

Следует отметить, что кейнсианская и неолиберальная макроэкономические доктрины на многие финансовые и экономические проблемы смотрят по-разному и предлагают прямо противоположные выходы из проблемных ситуаций:

  • неолибералы во главу угла ставят борьбу с инфляцией, а кейнсианцы предлагают использовать небольшую «управляемую инфляцию» для развития производства;

  • неолибералы настаивают на безусловном вреде бюджетного дефицита, а кейнсианцы считают, что дефицит вреден лишь в периоды экономических бумов, а в периоды спадов и депрессий дефицит не просто необходим, а иногда даже необходим;

  • либералы во время кризисов настаивают на сокращении социальных расходов, т.к. бездефицитность бюджета и стабильность валюты для них главнее. И настаивают на увеличении налоговых ставок. А кейнсианцы, во времена кризисов, настаивают на расширении спасительных социальных программ и на сокращении налогов.

Приведенные примеры показывают, что неолиберальная и кейнсианская макроэкономические доктрины являются альтернативными, а в период спада результативность и значимость кейнсианских программ возрастает многократно [4, с. 159].

Заключение

Неолиберальная концепция, как и вся экономическая теория все активнее влияет на реальную экономику. Предложение Хайека отменить государственную монополию на выпуск денег уже частично реализована в современных национальных денежных системах, хотя Центральные банки и сохраняют монополию на эмиссию банкнот:

  • во-первых, в открытых экономиках свободно обращаются иностранные валюты, конкурируя с национальной валютой, иностранные банки конкурируют с национальными банками;

  • во-вторых, государственная монополия распространяется только на эмиссию денежной базы, а не на предложение денег;

  • в-третьих, общественное мнение во многом уже осознало пагубность чрезмерной эмиссии денег, ее связь с инфляцией.

Уже практически очевидно, что Хайек прав в главном – сохранение и усиление эффективности экономики требует дальнейшего дерегулирования денежной системы и денежного рынка. Но вопрос как это сделать лучше технически, остается пока открытым.

Список использованной литературы

  1. История экономический учений, Я. С. Ядгаров, 4-е изд. ИНФРА-М, 2009, 480 с.

  2. История экономических учений: Учебное пособие/под редакцией В. С. Автономова и др. ИНФРА-М, 2007, 784 с.

  3. История экономических учений: Учебное пособие, М. Г. Покидченко, И. Г. Чаплыгина, ИНФРА-М, 2008, 271с.

  4. История экономических учений (современный этап): Учебник, А. Г. Худокормова, ИНФРА-М, 2007, 733 с.

  5. История экономических учений: курс минимум, Учебное пособие, С. А. Бартенев, МАГИСТР, 2008, 191 с.

12