Література:

1. Алейник А.А. Правовая природа мандата депутата представительного (законодательного) органа в РФ // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. – 1997. - № 3. – С. 108-116.

2. Бандурка О.М., Древаль Ю.Д. Парламентаризм в Україні: становлення і розвиток. – Харків, 1999.

3. Григорук Н. Г. Конституційно-правовий статус народного депутата України: Автореф. дис.... канд. юрид. наук / Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України. — К, 2004.

4. Грушанська Н. І. Правові засади депутатської етики (на досвіді пар­ламенту України)): Автореф. дис.... канд. юрид. наук / КНУ ім. Та­раса Шевченка. — К, 1999.

5. Дубов И.А. Законодательная инициатива: проблемы и пути совершенствования // Государство и право. – 1993. - № 10. – С. 26-35.

6. Королев К.И. Правовые и политические вопросы деятельности Комитета Верховного Совета СССР по международным делам // Советский журнал международного права. – 1991. - № 1. – С. 82-89.

7. Котелевская И.В. Современный парламент // Государство и право. – 1997. - № 3. – С. 5-14.

8. Кривенко Л. Т. Суверенітет парламенту: теорія і практика // Віче. – 1998. - № 4. – С. 32-40.

9. Кряжков В.А. Отчет депутата (информационно-правовые вопросы) // Правоведение. – 1983. - №3. – С. 28-35.

10. Любимов А.П. Проблемы правового формирования лоббизма // Государство и право. – 1999. - № 7. – С. 63-70.

11. Манчуленко Г., Філіпчук В. Народний депутат України: конституційно-правовий статус // Віче. – 1998. - № 1. – С. 3-11.

12. Медведчук В.В. Конституційний процес в Україні і організація державної влади та місцевого самоврядування. – К., 1996.

13. Мудра О. М. Конституційний статус суб'єктів права законодавчої ініціативи: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / КНУ імені Тараса Шевченка. - К„ 2003.

14. Олейник А.С. Планування законодавчої діяльності наблизить Україну до правової держави // Віче. – 1995. - № 8. – С. 30-35.

15. Олійник А.С. Законотворчий процес – його основні риси та особливості // Право України. – 1998. - № 4. – С. 81-83.

16. Олійник А.С., Писаренко О. Сім разів відміряти. Деякі міркування про наукову експертизу законопроектів // Віче. – 1997. - № 1. – С. 53-57.

17. Повлов В.Г. Инициативный законопроект о лоббизме // Государство и право. 1998. – № 12. – С. 47-55.

18. Радченко О. І. Статус народного депутата України: проблеми теорії і правового регулювання: Автореф. дис.... канд. юрид. наук / Націо­нальна академія внутрішніх справ України. — К., 2005.

19. Сас С. В. Законодавство про Регламент Верховної ради України: проблеми теорії і практики: Автореф. дис.... канд. юрид. наук / Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України. — К., 2005.

20. Скуратов Ю.И. Народный суверенитет развитого социализма (конституционные вопросы). – Красноярск, 1983.

21. Совгиря О. В. Правовий статус парламентської опозиції (порів­няльно-правовий аналіз): Автореф. дис.... канд. юрид. наук / КНУ імені Тараса Шевченка. — К., 2005.

22. Ставнійчук М.І. Законодавство про вибори народних депутатів України: актуальні проблеми теорії і практики. – К., 2001.

23. Федоренко Г.О. Деякі питання законодавчої діяльності (про так званий “поділ праці” між законодавцем і суддею) // Право України. – 1996. - № 6. – С. 39-39.

24. Федоренко Г.О. Парламентська прерогатива приймати закони. Традиції і реалії // Віче. – 1997. - № 8. – С. 30-36.

25. Федоренко Г.О. Розподіл влади та її єдність: місце законодавчої влади на етапі державно-правової реформи // Право України. – 1998. - № 7. – С. 7-8.

26. Федоренко Г.О. Український парламентаризм: історичні паралелі // Віче. – 1998. - № 4. – С. 49-56.

27. Шаповал В.М., Борденюк В.І. та ін. Парламентаризм і законодавчий процес в Україні. Навчальний посібник. – К., 2000.

28. Ющик О.І. Законодавча ініціатива та її реалізація в законодавчому процесі // Віче. – 1995. – № 7. – С. 3-10.

29. Ющик О.І. Реформування законодавчого процесу: проблеми і перспективи // Віче. – 1995. – № 2. – С. 15-21.