Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
=3 курс= ЦП - Глава 23.doc
Скачиваний:
10
Добавлен:
19.04.2015
Размер:
154.11 Кб
Скачать

§ 3. Категория хозяйственного (предпринимательского) договора

В свое время была распространена теория хозяйственного догово­ра как особого вида договора. Сейчас этот вид соглашений приобрел несколько другие черты, он активно используется в сфере предпри­нимательской деятельности.

Появился этот договор в СССР еще во время кредитной реформы 30-х годов. Но на протяжении длительного времени термин «хозяй­ственный договор» редко употреблялся в законодательных актах и, как правило, только в отношении одного из видов договоров, кото­рые заключали социалистические организации, — договора постав­ки. Позже он приобрел собирательное значение, охватывая всю со­вокупность договоров, специально сконструированных для исполь­зования в отношениях между организациями. Главной особенностью таких договоров было то, что они формировались на основе обяза­тельного для обоих или, по крайней мере, одного из контрагентов планового акта и подчинялись установленному не только законом, но и плановым актом специальному режиму. В целом, именно план сохранял значение базиса хозяйственного договора.

В сущности, с самого момента появления конструкции «хозяй­ственного договора» отношение к ней было неоднозначным. Одни авторы признавали хозяйственные договоры основным институтом особой отрасли — хозяйственного права. Ее предметом должны были быть хозяйственные отношения, то есть «включающие и отношения по руководству экономикой (отношения по вертикали), и отношения по осуществлению хозяйственной деятельности (отношения по гори­зонтали)» . Одновременно считалось, что особой разновидностью хо­зяйственных отношений являются отношения внутрихозяйственные.

Приведенные взгляды были подвергнуты критике сторонниками единства гражданского права и сохранения его основы в виде ГК. Глубокое обоснование концепции единого гражданского права содер­жалось в трудах С. Алексеева, С. Братуся, Ю. Калмыкова, В. Гриба­нова, Г. Матвеева, Р. Халфиной, О. Красавчикова и Др. При этом среди тех, кого можно назвать представителями шкО^М граждан­ского права, оказалось немало выступавших за выдёлёйиё особой группы — хозяйственных договоров. Общим Для них было призна­ние хозяйственных договоров особой разновидностью гражданских договоров. Соответственно регулирование таких договоров, по их мнению, должно подчиняться общим нормам гражданского права1.

Другую позицию занимали представители школы хозяйственно­го права, которые высказывались за принятие наравне с Граждан­

1 См.: ЛуцьВ.В. Контракта в підприємницькій діяльності. — К., 1999. — С. 26.

524

ским кодексом такого же по значению Хозяйственного кодекса, ин­ститутом которого должны были стать хозяйственные договоры, противопоставленные обычным гражданским договорам. Наиболее ярким сторонником этих взглядов был В. Лаптев. Он настаивал на том, что подобие понятий хозяйственного и гражданского права яв­ляется лишь внешним, и что специальное законодательство о хозяй­ственных договорах регулирует договорные отношения государствен­ных социалистических организаций, не прибегая к общим поняти­ям гражданского законодательства. Определение хозяйственного договора до сих пор составляет предмет дискуссии в науке права. Например, сторонники хозяйственно-правовой концепции все дого­воры, заключаемые социалистическими организациями, считали хозяйственными, лишенными каких-либо гражданско-правовых признаков.

Другие авторы определяли хозяйственные договоры через харак­теристику их основных признаков, при этрм разграничивались при­знаки родовые и видовые. Так, М. Брагинский, признавая хозяй­ственные договоры разновидностью гражданско-правовых, отмеча­ет, что хозяйственные договоры имеют определенную специфику, и соответственно, кроме родовых, имеют и видовые признаки. Нали­чие родовых признаков позволяет законодателю, с одной стороны, распространять на хозяйственные договоры нормы, образующие в совокупности общий договорный режим, а с другой — создавать нор­мы, при помрщи которых устанавливается исключительный режим для всей этой группы договоров. Таким образом, к родовым призна­кам ОТНОСИТСЯ то, что объединяет хозяйственные договоры с други­ми гражданско-правовыми договорами, а к видовым — то, что отли­чает их от других договоров.

К хозяйственньщ относили также и внеплановые договоры, если они были однотипными с плановыми и отвечали тому же законода­тельному режиму.

Большинство из классических признаков хозяйственного догово­ра сейчас пересматривается. Такая тенденция определилась доста­точно давно, но особенно заметной стала после начала так называе­мой «перестройки» управления экономикой, в процессе которой были значительно расширены права предприятий, в связи с чем измени­лось значение плановых актов, определение условий договора и т. п.

Сейчас субъектами хозяйственных отношений могут быть не толь­ко юридические, но и физические лица, которые осуществляют в ус­тановленном порядке предпринимательскую деятельность.

Это положение, к сожалению, пока еще не нашло четкого отобра­жения 9 законодательстве. Напротив, толкование «хозяйственного договора», который содержится в ст. 179 ХК, выглядит достаточно неконкретным. В этой норме идет речь, собственно, не о договоре, а о «хозяйственно-договорных обязательствах», которые возникают

525

при заключении и выполнении хозяйственных договоров (при этом определение хозяйственного договора не предлагается вообще). Сами же хозяйственно-правовые обязательства определяются в ст. 173 ХК как обязательства, возникающие между субъектом хо­зяйствования и другим участником (участниками) отношений в сфере хозяйствования по основаниям, предусмотренным ХК, в силу которого один субъект (обязанная сторона, в том числе должник) обязан совершить определенное действие хозяйственного или уп- равленческо-хозяйственного характера в интересах другого субъек­та (выполнить работу, передать имущество, уплатить деньги, пре­доставить информацию и т.п.) или воздержаться от определенных действий, а другой субъект (уполномоченная сторона, в том числе кредитор) имеет право требовать от обязанной стороны выполнения ее обязательства.

Следует отметить, что в последнее время на практике чаще опе­рируют понятием не «хозяйственный договор», а «предприниматель­ский договор».

При этом, конечно, следует иметь в виду, что существует уже упо­минавшаяся выше дискуссия относительно того, охватывается ли хозяйственная деятельность нормами гражданского законодатель­ства, составляет ли она самостоятельный предмет правового регули­рования. Однако, независимо от того, считать ли хозяйственное пра­во самостоятельной отраслью или нет, правильнее будет говорить о хозяйственном законодательстве как о понятии, тождественном категории «законодательство о предпринимательстве». Поэтому вполне оправданно называть «хозяйственные» договоры предпри­нимательскими.

Следует отметить, что понятие предпринимательского договора было известно проекту ГК Украины 1996/1999 гг. Вчастности, о нем упоминалось в ч. 2 ст. 55 Проекта, хотя подробно это понятие в упо­мянутой и других нормах ГК не раскрывалось.

В ГК 2003 г. категория «предпринимательского договора» как таковая не упоминается. Однако сюда входит группа договоров, которые по своей сути являются предпринимательскими: публич­ный договор, договор о присоединении и предварительный договор (стст. 633—635 ГК).

Поскольку предпринимательский договор по своей природе явля­ется видом гражданско-правового договора, он подчиняется всем правилам последних. В частности, на него распространяются общие положения о договорах раздела 2 книги 5 ГК (стст. 626—654).

Как отмечается в литературе, в предпринимательском (хозяй­ственном) договоре соединяются как общие черты, характерные для любого гражданско-правового договора, так и специальные призна­ки. Этими специальными признаками предпринимательского дого­вора являются следующие:

526

субъектами такого договора являются физические или юриди­ческие лица, зарегистрированные в установленном законом порядке как субъекты предпринимательской деятельности;

содержание предпринимательского договора составляют усло­вия, по которым передаются товары, выполняются работы или пре­доставляются услуги с целью осуществления предпринимательской деятельности или с другой целью, не связанной с личным потребле­нием;

для некоторых видов предпринимательских договоров, в част­ности, внешнеэкономических контрактов или биржевых соглаше­ний, может устанавливаться отдельный порядок их заключения (под­писания), учета и регистрации;

определенные особенности могут также характеризовать поря­док выполнения или условия ответственности сторон по предприни­мательскому договору (например, ответственность предпринимате­ля независимо от его вины);

С учетом вышеуказанных особенностей этого вида договора, хо­зяйственным (предпринимательским) договором можно считать такой гражданско-правовой договор, в котором обеими сторонами или хотя бы одной из них являются юридические или физические лица — предприниматели и по которому передаются товары, выпол­няются работы или предоставляются услуги с целью осуществления предпринимательской деятельности или в других целях, не связан­ных с личным (семейным, домашним) потреблением1.

Иногда встречаются более простые определения хозяйственного договора. Например, А. Пилипенко и В. Щербина определяют хозяй­ственный договор как имущественное соглашение хозяйствующего субъекта с контрагентом, которое устанавливает (изменяет, прекра­щает) обязательства сторон в сфере хозяйственной и коммерческой деятельности: при производстве и реализации продукции, выполне­нии работ, предоставлении услуг2.

Такие сокращенные по объему определения хозяйственного дого­вора, конечно, могут использоваться в теории и практике, однако це­лесообразнее давать развернутые определения хозяйственного догово­ра, которые содержат указание на все характерные его признаки.

Следует отметить, что предпринимательские (хозяйственные) договоры как разновидность гражданско-правовых договоров мо­гут быть как консенсуальными, так и реальными. Так, договор по­ставки является консенсуальным. Договор хранения может быть реальным или консенсуальным. Договор займа, кредитный договор

1 См.: Зобов’язальне право: Навчальний посібник / За ред. О.В. Дзери. — К., 1998. — С. 28.

2См.: Пилипенко А.Я., ЩербинаВ.С. Господарське право: Курслекцій. — К„ 1996. —С. 134.

527

являются односторонними, а договоры купли-продажи, поставки — двусторонними.

Однако необходимо иметь в виду, что классификация хозяйствен­ных (предпринимательских) договоров по некоторым основаниям невозможна в результате особенностей и правовой природы послед­них. Так, в связи с тем, что хозяйственные (предпринимательские) договоры опосредуют отношения, имеющие целью получение прибы­ли, деление их на возмездные и безвозмездные невозможно. Это свя­зано с тем, что безвозмездный договор предусматривает отсутствие имущественного эквивалента, а следовательно, по крайней мере у одной из сторон отсутствует цель получения прибыли. Потому, на­пример, договор дарения в любом случае не является предпринима­тельским (хозяйственным). Спонсорская поддержка, возможно, спо­собствует рекламе, но если это не оформлено специальным договором о рекламировании продукции или товаров в счет предоставленных спонсором средств, то хозяйственного договора здесь нет. Есть только безвозмездная помощь, которая является по своей правовой природе передачей в дар имущества или денежных средств.

В то же время в хозяйственных (предпринимательских) догово­рах можно выделить особые ПОДВИДЫ.

Например, существуют так называемые биржевые соглашения (договоры), опосредующие такой специфический вид отношений при участии предпринимателей, как биржевая торговля. Особенности деятельности в этой сфере заключаются в том, что сама по себе она не является предпринимательской, поскольку не имеет целью получе­ние прибыли. Однако целью биржи и биржевой торговли является содействие ее клиентам в осуществлении предпринимательской дея­тельности и, таким образом, содействие получению предпринимате­лями прибыли1.

Таким образом, биржевые соглашения (договоры) являются хозяй­ственными (предпринимательскими) договорами, которые заключают­ся между предпринимателями и с целью осуществления предпринима­тельской деятельности, но при посредничестве организации, которая саіуіа такой деятельностью не занимается. Это и определяет их особенности и специфическое место в системе гражданско-правовых договоров.

В соответствии со ст. 15 Закона Украины от 10 декабря 1991 г. «О товарной бирже», биржевым соглашением является соглашение, которое отвечает совокупности таких условий:

если оно представляет собой куплю-продажу, поставку или обмен товарами, допущенными к обращению на товарной бирже;

если оно подано на регистрации? и зарегистрировано на бирже не позднее следующего за его заключением дня;

если его участниками являются члены биржи.

1 См.: Харитонова 0.1. Біржа як організаційно-правовий засіб подолан­ня монополізму // Юридичний вісник. — 1994. — № 3. — С. ЗО.

528

В литературе называют разные подвиды биржевых соглашений (договоров). Выделяют, например, такие:

форвардные соглашения — соглашения с товаром, который передается продавцом покупателю на определенных условиях с рас­четом в установленный договором срок в будущем;

соглашения с гарантией — соглашения, по которым один контр­агент платит другому в момент их осуществление заранее определен­ную сумму, которая гарантирует выполнение им своих обязательств. Если сумму, гарантирующую соглашение, вносит покупатель, она оформляется как « соглашение с гарантией на покупку », а если сум­му вносит продавец, то такое соглашение оформляется как «согла­шение с гарантией на продажу»;

соглашения с кредитом — соглашения, по которым товар при­обретается ^рокером или брокерской конторой за счет банковского кредита с последующей реализацией его в порядке биржевых торгов;

соглашения с премией — соглашения, по которым стороны зара­нее обусловливают доплату к цене покупки или скидку с цены продажи;

соглашения с правом продавца или покупателя изменить ко­личество товара, который продается или поставляется;

фьючерсные соглашения — соглашения, которые заключают­ся не только с целью купли или продажи, но и для страхования воз­можных убытков, связанных с заключением соглашения на постав­ку товара в обусловленное время.

Такая классификация биржевых соглашений вполне возможна. Однако анализ практики позволяет сделать одно уточнение. В част­ности, в зависимости от срока выполнения соглашения, целесообраз­но выделять не только форвардные и фьючерсные соглашения, но и так называемые соглашения-спот.

Соглашения-спот — это договоры которые выполняются сразу после их заключения- Для развитой биржевой торговли они нетипич­ны, однако в наших условиях являются, довольно распространен­ным видом биржевых соглашений.

Таким образом, анализ особенностей, характерных черт и понятия хозяйственного (предпринимательского) договора позволяет сделать вывод, что он является разновидностью гражданско-правового догово­ра, подчиняется общим правилам гражданского законодательства, а также положениям специальных норм, регулирующих те или иные от­ношения в сфере предпринимательской (хозяйственной) деятельности.