Заключение

После победы Октябрьской революции пришедшее к власти правительство большевиков предприняло меры по ликвидации прежней судебной системы в рамках общего нового государственного строительства. Повсеместно новыми властями создавались местные суды и революционные трибуналы, в соответствии с положениями Декрета о суде N 1 они были полностью подчинены местным органам власти, ими формировались и даже процессуально контролировались.

В основополагающих актах Советского государства, например Конституции РСФСР 1918 г., суд как орган государственной власти вообще не фигурирует. В научной и нормативной лексике того времени отсутствует как таковое понятие "судебная власть", и о ее самостоятельности говорить не приходится. Однако ни одно, в том числе и революционное, правительство не может обойтись без суда, и судебные органы формируются советской властью как общая система, охватывающая всю территорию государства, подчиняясь принципу всевластности Советов.

Анализируя данный этап функционирования судебной системы, необходимо отметить следующее.

Согласно марксистской доктрине, право представляло собой инструмент, благодаря которому правящий буржуазный класс формировал и защищал капиталистический строй, в особенности систему частной собственности. При коммунизме многие аспекты права и правовые учреждения докажут свою ненужность, и поэтому последует их уничтожение. В этой связи одним из первых законодательных актов, принятых после прихода большевиков к власти, была отмена царских законов и упразднение судов. Декретом Совета Народных Комиссаров РСФСР о суде от 23 ноября 1917 г. N 1 были упразднены как все общие судебные установления, так и военные суды всех наименований. Вскоре стала ясна ошибочность такой позиции, партийные вожди Республики Советов попытались заменить учреждения царского правосудия новыми, альтернативными, социалистическими институтами права. Кроме того, они пришли к выводу о необходимости заполнить штаты новых учреждений не кадрами юристов, получивших образование при старом режиме, а политически проверенными непрофессионалами, членами большевистской партии. Усилия советской власти по развитию новых правовых учреждений и воспитанию проверенного чиновничества в судебной системе тормозились и искажались самим потоком советской истории.

Советский период в целом характеризуется лишь институциональной и компетенционной обособленностью суда от советского государственного аппарата: существовала отдельная система судебных органов, формируемых органами юстиции и действующих под их управлением. Ни собственных ресурсов, ни обособленных функций суд не имел. Контрольные функции в отношении суда в течение советского периода передавались различным государственным и политическим органам: от прокуратуры до различных партийных и правительственных органов. Полномочия судов в целом имели свойство обособленности, поскольку в соответствии с процессуальным законодательством были определены категории споров в сфере права, которые могли рассматривать только суды. При этом нельзя не отметить, что полномочия не охватывали составляющей контроля за администрацией и Советами, что противоречило бы идее полновластности Советов. Еще большие нарушения компетенционной отделенности суда имели место в периоды, например, красного террора и сталинских репрессий, когда создавались специальные органы и им передавались судебные полномочия