Соучастие в преступлении

Задача 1. Терехов и Ефимов устанавливали на крыше девятиэтажного дома телевизионную антенну. После окончания работы Ефимов предложил Терехову сбросить с крыши лист железа, так как лифт в доме не работал, а нести по ступенькам большой лист железа не захотели. Терехов согласился с предложением Ефимова и они совместно сбросили с крыши лист железа, который упал на выходящего из дома Рыбакова, причинив ему тяжкие телесные повреждения. В каких преступлениях возможно соучастие? Как должен быть решен вопрос об уголовной ответственности Терехова и Ефимова?

Задача 2. Вилкин и Сурков по предварительному сговору решили совершить хищение вещей Носова. С этой целью они вошли в комнату общежития, где проживал Носов. Носов оказался дома. Вилкин и Сурков стали избивать его. Во время избиения Сурков сорвал с руки Носова часы. Взял из кармана деньки и пачку сигарет. В результате избиения Носову были причинены менее тяжкие телесные повреждения. Уголовное дело в отношении Вилкина было прекращено, так как его признали невменяемым в момент совершения преступления. Было ли в данном случае соучастие? Можно ли признать Суркова виновным в хищении по предварительному сговору с группой лиц?

Задача 3. Никитин, Муратов и Денисов договорились совершить кражу ценностей из магазина. Но впоследствии Никитин отказался от совершения преступления, сообщив об этом Муратову и Денисову. Муратов и Денисов проникли в магазин и похитили оттуда различных товаров на сумму 2875 рублей. Через несколько дней они рассказали Никитину о краже и попросили его продать похищенное ружье и некоторые другие вещи, на что Никитин согласился. Он укрыл похищенные вещи у себя дома. А через несколько дней продал их. Имеет ли место в действиях Никитина добровольный отказ от преступления? Можно ли признать Никитина соучастником хищения? Чем отличается пособничество от заранее не обещанного укрывательства?

Задача 4. Мелков, подозревая свою жену в измене, пожаловался своему другу Щеглову на неудачно сложившуюся семейную жизнь. Щеглов посочувствовал Мелкову и сказал, что он бы такого не потерпел и знает как поступать в таких ситуациях. Мелков пришел домой и нанес своей жене множество ножевых ранений, от которых последняя умерла. Мелков признал себя виновным в совершении убийства и пояснил, что такая мысль у него появилась после беседы с Щегловым. Можно ли считать Щеглова подстрекателем к убиству?

Стадии совершения преступления

Задача 1. Федоров остановил в темном переулке гр. Глебову и, угрожая ножом, снял с нее часы и вытащил из сумки кошелек. Часы Федорову не понравились, а в кошельке денег не оказалось. Федоров вернул Глебовой вещи и приказал молчать о случившемся. Имеется ли в действиях Федорова оконченный состав преступления?

Задача 2. Бураков ночью охранял свой огород, расположенный вблизи дороги. Услышав громкий разговор и смех возвращающейся из клуба молодежи, Бураков в целях предотвращения хищения овощей произвел в направлении идущих выстрел из двуствольного ружья, ранив в обе ноги и грудную полость 8-летнего Шавло. В результате ранения Шавло около 2х месяцев находился на лечении в больнице. Бураков был осужден за покушение на умышленное убийство. Правильно ли квалифицировал суд действия Буракова?

Задача 3. Ильин был застигнут инспектором Бобровом в момент ловли рыбы в запрещенном месте и недозволенным способом. На основании составленного Бобровым акта Ильин был осужден судом к 1 году исправительных работ с конфискацией орудий лова. Затаив злобу на Боброва, Ильин решил убить его. Взяв с собой двуствольное ружье, Ильин засел в кустах на берегу реки и, когда Бобров проплывал на расстоянии 15 метров от берега, выстрелил в него из ружья. Пуля попала в левое плечо Боброва, причинив ему легкое телесное повреждение. От второго выстрела Ильин воздержался. Определите стадию совершенного Ильиным деяния и объясните значение воздержания Ильина от повторного выстрела в Боброва.

Задача 4. Борзов и Митин, встретив знакомую Л., затащили ее в автомашину с целью изнасилования, избили и увезли в дачный домик Борзова. Когда они попытались раздеть Л., последняя стала кричать о помощи. Боясь того, что их обнаружат соседи по даче, Борзов и Митин отказались от продолжения насильственных действий. Имеется ли основание для привлечения Борзова и Митина к уголовной ответственности? Назовите условия, при которых добровольный отказ исключает уголовную ответственность.