- •Милтон Эриксон.
- •Глубокий гипноз и его индукция.
- •Общие положения.
- •Описание глубокого гипноза.
- •Приспособление всех гипнотических приемов к испытуемому.
- •Необходимость оберегать личность гипнотика.
- •Манипулирование сознательным и непроизвольным поведениями испытуемого во время индукции транса.
- •Метод путаницы.
- •Репетиционный метод.
- •Метод множественной диссоциации.
- •Метод внушения постгипнотических действий.
- •Метод овладения поведением больного.
- •Исторические заметки о левитации руки и других идеомоторных методах.
- •Методы пантомимы при гипнозе и их скрытый смысл.
- •Методы “сюрприза” и “мой друг Джон” (минимальные “ключи” и естественные эксперименты).
- •Заключение.
- •Метод путаницы в гипнозе.
- •Заключение.
- •Природа и характер постгипнотического поведения.
- •Определение постгипнотического действия.
- •Поведение, характеризующее постгипнотическое действие.
- •Общий характер спонтанного постгипнотического транса.
- •Специфические проявления спонтанного постгипнотического транса.
- •Демонстрация опыта с произвольным постгипнотическим трансом.
- •Особые типы спонтанного поведения в непроизвольном постгипнотическом трансе.
- •Эффект времени в возникновении спонтанного постгипнотического транса.
- •Очевидные исключения из правила о спонтанных постгипнотических трансах.
- •Значение спонтанного постгипнотического транса.
- •Спонтанный постгипнотический транс как критерий индуцированного гипнотического транса.
- •Использование спонтанного постгипнотического транса как специального метода гипноза.
- •Каталепсия.
- •Раппорт и галлюцинаторное поведение.
- •Амнезия.
- •Спонтанный постгипнотический транс и явления диссоциации.
- •Применение спонтанного постгипнотического транса в экспериментальной работе по исследованию диссоциации.
- •Заключение.
- •Литература.
- •Гипнотическое исследование психосоматических явлений; психосоматические взаимосвязи, изучаемые с помощью экспериментального гипноза.
- •Описание одного из сеансов.
- •Заключение.
- •Литература.
- •Специальное исследование природы и характера различных состояний сознания, проведенное совместно с Олдосом Хаксли..
- •Начало проекта.
- •Заключительные замечания.
- •Использование автоматического письма при интерпретации и коррекции симптомов навязчивой депрессии.
- •История болезни.
- •Анализ. Значение болезни.
- •Заключение.
- •Избавление от навязчивой фобии посредством коммуникации с подсознательной второй личностью.
- •Индукция каталепсии, левитации руки и внушение имени гипнотического двойника.
- •Сохранение удивления перед левитацией и ужас перед каталепсией.
- •Исследование острого приступа тревоги, возникшего в процессе автоматического письма.
- •Обнаружение двойника.
- •Применение зеркала как “магического кристалла” для выявления визуальных воспоминаний.
- •Анализ ситуации.
- •Заключение.
- •Литература.
- •Псевдоориентация во времени как гипнотерапевтическая процедура.
- •Комментарии.
- •Специальные методы краткой гипнотерапии.
- •Замена симптома.
- •Комментарии.
- •Трансформация симптомов.
- •Комментарии.
- •Улучшение симптома.
- •Комментарии.
- •Корректировка эмоциональных реакций.
- •Комментарии.
- •Комментарии.
- •Заключение.
- •Приложение.
- •Литература.
- •Терапия психосоматической головной боли.
- •Пациент.
- •Процедура лечения.
- •Результаты.
- •Комментарий.
- •Гипнотерапия психосоматических проявлений у стоматологических пациентов.
- •Педиатрическая гипнотерапия.
- •Натуралистические методы гипноза.
- •Идентификация безопасной реальности.
- •Сотрудничество матери.
- •Дальнейшее закрепление позиций.
- •Примечание.
- •Гипнотически ориентированная психотерапия при органическом поражении головного мозга.
- •Дискуссия.
- •Гипнотически ориентированная психотерапия при органическом заболевании мозга (дополнение).
- •Заключение.
- •Груз ответственности при эффективной психотерапии.
- •Заключение.
- •Метод гипноза для пациентов с настойчивым сопротивлением: пациент, методика лечения, основы лечения и эксперименты.
- •Метод и его рациональное зерно.
- •Первый рабочий эксперимент.
- •Второй рабочий эксперимент.
- •Третий рабочий эксперимент.
- •Анализ и комментарии.
- •Гипноз при неизлечимых заболеваниях, сопровождающихся тяжелым болевым синдромом.
- •Примечание.
- •Библиография.
Особые типы спонтанного поведения в непроизвольном постгипнотическом трансе.
Если в нужный момент вмешательства не произойдет, продолжается спонтанный транс. Субъект может непроизвольно истолковать паузу в своей задаче как ничего не значащее совпадение, которое следует проигнорировать, или повести себя так, как будто здесь никого и не было.
Этот последний тип поведения появляется не только в ситуации с несвоевременным вмешательством и может служить для совершенно различных целей. Он может возникать, когда вмешательство ограничивается демонстрацией состояния транса, не влияя на действительное выполнение постгипнотического акта: субъект просто игнорирует экспериментатора, завершает свою постгипнотическую задачу и непроизвольно пробуждается с полной амнезией относительно всех событий. Часто этот тип поведения вырабатывается тогда, когда постгипнотическое внушение становится для субъекта неприемлемым и нежелательным или слишком трудным. Интересно, что он почти неизбежно возникает тогда, когда в самом начале постгипнотического поведения какое-то лицо, не находящееся в раппорте с субъектом, включается в ситуацию и совершает действия, направленные прежде всего на постгипнотический акт. Хотя эти ситуации во многом отличаются друг от друга, манера поведения субъекта почти одинакова для всех них, и ярким примером этому служат следующие сведения.
При получении постгипнотического “ключа” субъект взглянул через всю комнату на книгу, лежащую на столе, и начал подниматься с кресла, чтобы взять ее книгу и положить в книжный шкаф, в соответствии с постгипнотическими командами. Когда он начал шевелиться в кресле, собираясь встать, ассистент, не находящийся в раппорте с субъектом, быстро взял книгу и спрятал ее, пока взгляд субъекта был направлен на другой предмет. Несмотря на это вмешательство в постгипнотический акт, субъект, не колеблясь, выполнил задачу, очевидно, галлюцинируя книгу и явно не понимая, что случилось что-то необычное. Та же самая процедура, повторенная с другими субъектами, привела к возникновению еще более галлюцинаторной и иллюзорной реакции: субъекты замечали, что книга исчезла, в замешательстве глядели на книжный шкаф, а потом, очевидно, в своих галлюцинациях видели книгу на том месте, которое было указано им во внушении.
Один из субъектов дал такое объяснение: “Это удивительно, каким рассеянным вы можете иногда быть. Минуту назад я намеревался положить ту книгу в шкаф, хотя только что сделал это. Меня очень раздражало, что она там так небрежно лежала, вероятно, поэтому я убрал ее прежде, чем начал думать об этом, и даже не заметил, как преодолел все препятствия и сделал это”.
Усаживаясь в кресло, испытуемый непроизвольно проснулся и у него развилась полная амнезия всех событий, включая даже свои пояснения.
Если книгу убирали в тот момент, когда на нее был направлен взгляд субъекта, это приводило к таким же результатам. Субъект не замечал удаления книги, что говорит о нарушении его контакта с внешней обстановкой и о тенденции к замене образами памяти реальных объектов — поведении, весьма характерном для гипнотического состояния. В других примерах новое местонахождение обнаруживалось, а первоначальная позиция рассматривалась как иллюзия. В некоторых случаях строились правдоподобные неверные построения относительно новой позиции или замеченного движения. Например: “Почему и кто оставил эту книгу лежать на этом кресле? Я четко помню, что она была на столе”, или “Я весь вечер думал, что книга соскользнет со стопки на столе, и наконец это случилось. Вы не возражаете, если я положу ее в книжный шкаф?”. В зависимости от экспериментальной ситуации, реальная или иллюзорная книга обнаруживалась, и постгипнотический акт выполнялся с привычной последовательностью событий.
После этого типа постгипнотического поведения возникает либо полная амнезия относительно постгипнотического акта и сопутствующих обстоятельств, либо (что бывает редко) особое сочетание амнезии и частичных воспоминаний. Это воспоминания могут быть исключительно четкими, живыми и путаными; они могут быть связанными с различными фактами или с иллюзорными предметами периода постгипнотического акта. Например, субъект, о котором упоминалось выше, вспомнил лишь о том, что экспериментатор имеет привычку складывать книги, газеты, бумаги, папки в неаккуратные стопки, но не смог дать отдельный пример таких его действий. Другой субъект очень четко вспомнил мельчайшие и не имеющие отношения к делу подробности о золотой рыбке в аквариуме, которая включилась в постгипнотический акт как часть окружающей обстановки, и настаивал на том, что эти воспоминания представляют собой полный отчет обо всем случившемся. Через несколько недель субъект отрицал все, что ранее рассказал об этих событиях.