18. Виды опроса

ОПРОС

по контакту

по способу организации

прямой метод опроса (если взаимодействие психолога и испытуемого рес-пондента) осуществляется непосредственно (с глазу на глаз!);

• интервью;

• беседа)

заочный метод опроса (ответы на вопросы излагаются испытуемым на бумаге;

• опросник;

• анкета)

устный опрос (применяется когда необходимо вести наблюдение за реакциями и поведением испытуемых)

письменный опрос (применяется, когда необходимо по-лучить информацию от большего количества людей за не-большое время)

свободный опрос (разновидность письменного или устного опросов, в котором перечень вопросов заранее не определяется)

Виды анкетирования

Преимущества

Недостатки

Закрытые (испытуемый выбирает один из предложенных вариантов ответов)

Легки в обработке

Данные ограничиваются получением информации в рамках сформулированных ответов

Открытые (испытуемый сам формулирует ответы на поставленные вопросы)

Возможность получить больше информации, содержащей более полные данные

Трудность в обработке из-за разнообразия ответов

Вид интервью

Преимущества

Недостатки

Неформальное интервью

• интервьюер может учитывать особенности респондента и ситуации;

• позволяет получить богатую и реалистическую информацию;

• интервьюер чувствует себя более свободно, т.к. не надо подчиняться строгому порядку

• не систематическая и поэтому различная информация от разных испытуемых;

• тяжело анализировать собранную информацию;

• сильное влияние личностных характеристик;

• относительно ненадежно и трудно обобщать

Неформальное управляемое интервью

• проще анализ, более систематическая информация;

• интервьюер может проявлять относительную свободу действий;

• дает достаточно богатую информацию

• различные формулировки могут подчеркивать различные идеи;

• влияние личных характеристик;

• низкая надежность и возможность обобщать

Стандартизированное с открытыми вопросами

• данные легко анализировать;

• уменьшение влияния личностных переменных;

• респондент не страдает из-за необходимости строго отвечать на вопросы;

• данные могут проанализировать другие исследователи

• невозможность учитывать особенности ситуации;

• менее богатый материал;

• кодирование может не дать необходимую надежность;

• ограничения при обобщении

Полностью стандартизированное

• не требует много времени;

• легко воспроизводимо;

• легко обрабатывается;

• низкое влияние индивидуальных характеристик

• респондент в ситуации вынужденного выбора;

• информация узкая;

• возможность неправильного понимания вопросов и влияния всех факторов, снижающих достоверность

ЭКСПЕРИМЕНТ

лабораторный

По характеру условий

проведения

По отношению к изучаемому явлению