1. Выбор и обоснование технологии для реализации транспортной мультисервисной сети

Варианты:

• AAL1…AAL5/ATM

• IP/MPLS/RPR…DPT/SDH

• IP/MPLS/GE

• IP/GMPLS/(D, C)WDM

• другая

Критерии выбора:

• наличие открытых стандартов на протоколы и интерфейсы, используемые в выбираемой технологии

• учет опыта других операторов (включая зарубежных) по эксплуатации выбираемой технологии

• функциональные возможности выбираемой технологии (поддержка необходимых показателей качества функционирования – пропускной способности, показателей задержки, вероятности потерь пакетов, надежности)

• наличие полной линейки оборудования, поддерживающего выбираемую технологию и нескольких конкурирующих вендоров

2. Детализация стеков протоколов, включая протоколы верхних уровней для поддержки служб

Графическое отображение стеков протоколов, с детализацией внутрисистемных и межсистемных интерфейсов, со ссылкой на соответствующие открытые стандарты или с указанием на фирменные стандарты.

Пример графического отображения стека протоколов технологии GPRS

Пример графического отображения стека протоколов Softswitch Nortel Networks.

Пример графического отображения интерфейсов технологии GSM

Пример характеристик интерфейсов и типов услуг, предоставляемых через эти интерфейсы.

Тип сервиса GSM	Интерфейс GSM	Полоса пропускания, кбит/с
SS7	Е, A, A-ter	64
PCM (голос)	Е,А	64
GSM-FR/EFR (голос)	A-bis, A-ter	16
Поток SID в паузах	A-bis, A-ter	16
Пустые кадры	A-bis, A-ter	16
V.1 10 (данные, 8к)	E,A	64
V. 110 (данные, 16к)	E,A	64
V.1 10 (данные, 8к)	A-bis, A-ter	16
V.1 10 (данные, 16к)	A-bis, A-ter	16
GPRS(C1,C2)	A, A-ter, A-bis	64/16
Сигнализация TRX	A-bis	64
Сигнализация О&М	A-bis	64

ЭТАП 2

1. Оценка количества терминалов

Для оценки количества терминалов используются различные методы:

• маркетинговые исследования (например, для сетей общего пользования – в основу оценок может быть положен рост продаж персональных компьютеров – Имеющаяся статистика по продажам компьютеров!)

• прогнозирование роста терминалов на основе имеющихся данных за предыдущий период (для корпоративных сетей) и т.п.

Пример прироста терминалов в конкретном предприятии.

	1999г	2001г	2002г	2003г	2004г (прогноз)	2005г (прогноз)	2006г (прогноз)
Кол-во терминалов	35	50	80	210
Рост в %

Прогнозируемый прирост может быть вычислен с использованием математических методов на базе прикладных программ – Excel, Matchcad, Statistic, SPSS и т.п.

2. Типы услуг от терминалов и их распределение по узлам доступа.

Графически и в табличном виде отобразить распределение терминалов по узлам доступа с указанием типов услуг.

3. Удельная нагрузка от каждого терминала по каждой услуге,

Нагрузка, создаваемая каждым терминалом может быть оценена на основе имеющихся статистических измерений или нормативов.

4. Статистические свойства нагрузки от каждой услуги,

Например, на данных рисунках представлены графики загрузки интерфейса Е1 сжатым речевым пакетным трафиком по часам суток и дням недели.

Приведенные рисунки показывают, что соотношение между пиковыми объемами передаваемой информации и средним объемом передаваемой информации, является величиной достаточно стабильной, лежащей в диапазоне – 2…3. В расчетах можно принять это соотношение равным 2,5.

Такое же соотношение между пиковой нагрузкой и средней можно наблюдать и для услуг передачи данных.

Это позволяет рассчитать пиковые значения нагрузки в течение часа, зная средние значения нагрузок. Средние значения нагрузок можно вычислить на основе имеющихся статистических данных.

Например, известно, что средние расходы одного Интернет-пользователя на dial-up доступ составляют 400 рублей/в месяц при средних тарифах (день/ночь) – 20 рублей/час. Следовательно, нагрузка от одного пользователя составляет 20 часов в месяц. При средней скорости dial-up соединения 40 кбит/с можно рассчитать – сколько средний пользователь скачивает информации для наиболее популярных сервисов Интернет – web/E-mail/ftp. Для этого воспользуемся данными следующей таблицы:

		Требуемая скорость (информационная) Кбит/с	Нагрузка A (Эрл)	Кпач	КэффIP	Доля трафика
Сервисы Интернет	WWW (http) (поиск документов)	4,8…128	*	5…50	0,9 (1-57/576)	90%
	E-mail	2,4…64	**	2…5	0,9	5%
	FTP	64…2048	***	2…5	0,9	5%
Другие сервисы	IP-тлф	6,4…64	0,1/канал	2…10	0.25…0.75
	FAX	9,6…64	0,15/канал	2…10	0,6…0.8
	V/Tlf	128…384	0.03/канал	5…50	0,4…0,8
	V/Conf	512…2048	****	5…20	0,4…0,8

Требуемая скорость передачи информации для каждого вида сервиса колеблется в широких пределах и зависит от следующих параметров:

• уровня обслуживания, выбираемого абонентом (более высокие уровни обслуживания имеют более высокие тарифы и требуют более высокой скорости передачи информации),

• для определения средних скоростей передачи информации, необходимы сведения о статистическом структурном составе клиентов (по уровням доходов или платежеспособному спросу).

Например, время доставки электронного сообщения (E-mail) согласно РД45-129-2000 – не должно превышать 4 часов для срочного уровня доставки.

Время ожидания отклика на запрос информации – не более 1 мин.

5. Суммарная нагрузка от всех услуг и терминалов.

Не имея других статистических данных, можно полагать что трафик реального времени, требующий предварительного установления соединения и резервирования полосы пропускания на все время сеанса, в пакетных сетях не подвергается статистическому мультиплексированию, а, следовательно, нагрузку, создаваемую отдельными терминалами, можно как и в ТфОП – суммировать. Т.е. суммируются (с учетом коэффициента концентрации в доступе) полосы пропускания, занимаемые отдельным разговорным соединением. Полоса пропускания каждого разговорного соединения определяется типом используемого кодека и избыточностью протокольного стека RTP/UDP/IP.

Для трафика не реального времени, можно использовать статистическое мультиплексирование, т.е. суммировать трафик от разных услуг с учетом К_пач.

6. Распределение нагрузки по направлениям.

Для распределения нагрузки от диалоговых симметричных услуг (в первую очередь речевые услуги) по направлениям используются методы известные из теории построения ТфОП, а именно – основанные на расчете коэффициентов тяготения.

Для переноса трафика из сетей ТфОП в пакетные мультисервисные сети, можно использовать имеющуюся сложившуюся модель распределения трафика в ТфОП.

В сети, которая проектируется впервые, нет таких исходных данных. Поэтому, можно рассчитать коэффициенты тяготения с учетом распределения количества терминалов по направлениям.

Для услуг, требующих привлечения ресурсов сетевых серверов поддержки служб web, e-mail, dns, ftp, billing, SN, и т.п., необходимо учитывать размещение этих серверов по точкам подключения к сетевым узлам CN.

Для качественного пропуска всех видов трафика по мультисервисной сети, необходимо соблюдать определенные соотношения между всеми видами трафика. Известно, что наиболее критичным к задержкам (прямо влияющим на качество передачи) является трафик реального времени.

Если требуемая пропускная способность для трафика реального времени достигает 30% от общей пропускной способности интерфейса, то качество передачи этого трафика резко снижается. Поэтому, для гарантированного пропуска всех видов трафика на этапе проектирования и начальной эксплуатации сети необходимо соблюдать соотношение между трафиком типа 1/2/3 как 30/30/40, т.е. трафик реального времени имеет 30% от общей полосы пропускания, трафик транзакций – 30%, передача данных – 40%.

Для передачи речи (IP-телефония) необходима:

- оценка количества пользователей;

- для профиля G.7xx/RTP/UDP/IP/MPLS/… оценка избыточности трафика.