- •1. Предмет, метод, задачи и функции истории психологии. Категориальный анализ (Ярошевский)
- •2. Условия и закономерности развития научных психологических знаний
- •4. Представления Платона о душе и ее функциях.
- •5. Вопросы психологии познания у Платона.
- •8. Представления Аристотеля о душе. Способности души.
- •9. Представления Аристотеля о познавательных и движущих способностях души.
- •10. Учение Аристотеля о действии и поступке. Практическое назначение этого учения.
- •11. Психологические взгляды Эпикура. Их развитие в поэме Лукреция “о природе вещей”.
- •12. Вопросы психологии в учениях античных врачей.
- •13. Важнейшие тенденции в развитии представлений о душе в период от поздней античности до Нового времени.
- •16. Учение Декарта о душе. Определение мышления.
- •17. Психофизическая проблема и ее решение Декартом. Дуализм Декарта.
- •18. Учение Декарта о теле. Объяснение движений тела и поведения животных.
- •19. Значение Спинозы для психологии
- •20. Понятие об опыте по Локку. Психология как наука о внутреннем опыте.
- •21. Простые и сложные идеи по Локку. Пути образования сложных идей. Процесс обобщения. Понятие об ассоциации идей.
- •22. Полемика Лейбница с Локком. Исторический смысл полемики.
- •23. Французская эмпирическая психология XVIII века (Кандильяк, Ламетри, Гельвеций, Дидро, Руссо).
- •24. Становление ассоциативной психологии в XVIII веке (Беркли, Юм, Гартли).
- •25. Развитие английской ассоциативной психологии в XIX веке (Браун, Джеймс Милль, Дж.Ст.Милль, а.Бэн, г.Спенсер).
- •26. Психология Гербарта.
- •29. Психологическая система Вундта. Историческая роль Вундта в развитии психологии.
- •30. Психология акта ф.Брентано.
- •31. Структурная психология э.Титченера.
- •32. Психология у.Джемса. Функционализм.
- •35. Экспериментальные исследования памяти г.Эббингауза.
- •36. Исследования мышления в вюрцбюргской школе.
- •37. Программа построения научной психологии и.М.Сеченова. Полемика с к.Д.Кавелиным.
- •38. Развитие психологических взглядов в.М.Бехтерева, их характеристика.
- •39. Направления русской философской психологии к.XIX-нач.XXвв.
- •40. История возникновения психологии индивидуальных различий. Исследования ф.Гальтона.
- •41. Развитие прикладных направлений в психологической науке последней четверти XIX-нач.XX вв.
- •42.Возникновение и развитие педологии. Судьба отечественной педологии.
- •42. Возникновение психотехники. Развитие психотехники в ссср в 20-е - 30-е гг.
- •45. История и критический анализ бихевиоризма. Взгляды Уотсона на предмет психологии. Учение о поведении.
- •46. Направления необихевиоризма
- •49. Индивидуальная психология а.Адлера.
- •50. Основные положения о психике и историческом развитии сознания во французской социологической школе.
- •51. Направления неофрейдизма.
- •52.Описательная и понимающая психология.
- •53. Гештальтпсихология: предмет, области исследования, критический анализ.
- •54.Психологические взгляды г.И.Челпанова и его роль в развитии отечественной науки.
- •55. Реактология к.Н.Корнилова.
- •56. Психологические взгляды м.Я.Басова.
- •58. Деятельностный подход в психологии
- •59. Грузинская школа установки
- •60. Психологическая концепция Гальперина
- •3. Основные уровни действия
- •62. Направления современной зарубежной психологии (гуманистическая психология, логотерапия в.Франкла, когнитивная психология).
59. Грузинская школа установки
Узнадзе считал, что установка далеко не сводиться к отношению к чему-либо, а является частью человеческой личностью и всегда остается бессознательной. О последней характеристике говорит также и Гиппенрейтер : все неосознаваемые процессы можно разбить на три больших класса к первому из которых (неосознаваемые механизмы сознательных действий) относятся явления неосознаваемой установки. Вообще, Узнадзе предлагает охарактеризовать установку как конкретное состояние целостного субъекта, его модус, его определенную психофизиологическую организацию, его модификацию в той или иной конкретной ситуации, готовность к совершению определенной деятельности, направленность на удовлетворение актуальной потребности Являясь отражением субъективного (внутреннего) и объективного (внешнего), а также будучи целостным состоянием субъекта, установка предстает в качестве опосредствованного звена, “принципа связи” как между отдельными его состояниями, функциями, элементами (в интрасубъективной сфере), так и между целостным субъектом и транссубъективной реальностью. Немаловажным является и то положение Узнадзе, что установка содержит не только “каузальный” (побуждение к деятельности, потребность), но и “целеподобный” момент в виде общей проспективной неразвернутой модели будущей деятельности, отражающей ее конечный результат. Это означает, что установка отражает не только настоящие, но также прошлое и будущее.
Установки напрямую связаны с поведением. Согласно Узнадзе содержание установки зависит от объективного фактора, вызывающего установку. Следовательно, при исследовании содержания установки каждый раз необходимо найти тот предмет в ситуации разрешения задачи, на который направлена установка, и то, какую роль выполняет этот предмет в детерминации деятельности. Таким образом, выделяется несколько форм или видов установок по их отношению к “нужному” предмету и происхождению. Это “непосредственные” и “опосредованные” установки. К “непосредственным” установкам относятся установки практического поведения. В классе “опосредованных” установок, сформированных в процессе сознательной психической деятельности, выделяют два вида: а) индивидуальные установки (возникшие в процессе собственной деятельности человека в плане объективации); б) установки, опосредованные чужой объективацией.
Если установка определяет интеграцию психической жизни человека, то роль свойства берет на себя один из ее видов — фиксированные установки, которые создают личность человека. Смысл мотивации состоит именно в том, что человек ищет и находит такие действия, которые соответствуют основной, упрочненной в жизни установке личности. Создание мотива предполагает создание соответствующей поведению установки, однако каково будет содержание такой установки, зависит от потребностей личности и в особенности от арсенала фиксированных в прошлом, установок большого личностного веса. Созданная в нравственно-смысловой ситуации установка легко включается с помощью воли в систему диспозиционных установок и потребностей. Поведение же развертывается в соответствии с такой установкой. Таким образом, фиксированные установки большого личностного веса являются основой, определяющей то, какое решение примет личность, к каким потребностям человек обратится, чтобы в соответствии с нравственно-смысловой ситуацией создать установку и сделать ее актуальной для личности. Образ своего “я”, который включает наиболее сокровенные для личности ценности, опирается на установки, выработанные у личности в процессе накопления жизненного опыта, воспитания и воздействия социальной среды. Они представляют собой фиксированные установки большого личностного веса. Чем больше сознательный идеал “я” опирается на такие фиксированные установки и чем целостнее личность, тем сильнее контролированы волей все входящие в личность компоненты
С 1960 гг. теория установок значительно обогатиалсь. Среди основных положений сформированных за последние 30-40 лет: 1. было выявлено, что даже самые прстейшие формы установки состоят из трех факторов (ранее считалось, что они состоят из двух - потербности и среды). Третий компонент - система операциональных возможностей, обеспечивающих выполнение поведения. 2. установка поведения не всегда учитывает и отражает в себе психические силы личности. Существуют иерархические уровни личности, которые лишь в случае необходимости включаются в поведение. Были выделены три уровня психической активности - индивид, субъект и личность. На первом, во взаимосвязи индивид-среда между действительностью и поведением, в качестве опосредующего звена выступает бессознательная установка; на втором - в связи субъект-объект (действительность - деятельность) - познающий субъект (совокупность структур когнитивных актов); на третьем - личность-социальная среда - личность. В последнее время идет разработка психологичекие особенности 4-го уровня - человека как уникума (человек строит свое поведение, соотнося его с требованиями своего Я путем преодалаения внутренних конфликтов). 3. Взаимодействие человека с действительностью не исчерпывается адаптацией к среде и ее познанием. Наряду с этим человек вступает во взаимосвязь с действительностью как личнотсь, познавая и преобразовывая ее. (в отличии от взглядов Пиаже, считавшего, что развитие и успешная деятельность человека возможны только путем аккомодации и ассимиляции). Особое понимание психические закономерностей: психическая активность есть результат системного воздействия внутренних и внешних факторов. Реальные связи между включенными в психическую активность человека предметами, процесами возвания и действиями рассматриваются с точки зрения этой целостной активности, в которой они приобретают свою ценность, свой смысл. По т. установок, обнаруживаемые между между психическим явлениями связи могут быть названы психическими законами только в случае если установления реальности этих связей и выяснения их смысла, который они имеют в целостной психической активности.