7.3.3. Линейные сетевые структуры
Топология «точка – точка» (рис. 7.6). Данная сетевая структура организуется между крупными железнодорожными узлами. Оборудование, которое устанавливается в этих узлах должно иметь большую пропускную способность, которая должна обеспечивать передачу трафика магистральной сети и сети технологического сегмента. Терминальные мультиплексоры (ТМ) должны быть типа STM-4/18/64 уровня иерархии SDH.
А
В
Осн. ВОЛС-1
Каналы доступа (трибы)
(ПЦК)
Каналы доступа (трибы)
(ПЦК)
Рез. ВОЛС-2
Рис. 7.6. Топология «точка – точка»
(ТМ – терминальный мультиплексор)
Топология «прямая линия» (рис. 7.7). Когда необходимо выделить ограниченное число цифровых каналов на промежуточных станциях организуется линейно-сетевая структура «прямая линия». В пунктах выделения ЦК устанавливаются мультиплексоры ввода/вывода (ADM).
Рис. 7.7. Топология «прямая линия»
7.3.4. Кольцевые сетевые структуры
В настоящее время наиболее распространенной топологией в сетях SDH является кольцевая (рис. 7.8), которая может быть организована с помощью двух или четырех волокон. Четырехволоконный вариант до сих пор не нашел большого распространения из-за высокой стоимости.
Защита маршрута в двухволоконном кольце может быть организована двумя основными методами.
Однонаправленное кольцо при этом методе организуется защита на уровне субблоков TU-n, передаваемых по различным кольцам – основному и резервному. Если в момент приема мультиплексором блока TU, посланного другими мультиплексорами, происходит сбой в одном из колец, то автоматически выбирается такой же блок из соседнего кольца. Данный метод защиты носит распределенный по кольцу характер, схема его реализации приведена на рис. 7.9.
Рис. 7.8. Топология «кольцо»
При сбое одного из мультиплексоров или линейных трактов мультиплексор абонента «А» продолжает передавать информацию в двух направлениях. Мультиплексор пользователя «Б», не обнаружив соответствующих блоков TU в потоке основного кольца, автоматически переключается на резервный путь. Метод однонаправленного кольца незначительно отличается от метода резервирования по схеме «1 + 1».
Двунаправленное кольцо при такой схеме организации сети связи весь STM-n поток передается в двух противоположных направлениях: одно направление используется в качестве основного, другое – в качестве резервного В случае двунаправленного кольца с двумя волокнами удвоение сигнала не производится. При нормальной работе каждый входной поток направляется вдоль кольца по кратчайшему пути в любом направлении. В случае возникновения сбоя в работе какого-либо из участков происходит замыкание основного и резервного колец на границах дефектного участка. Это замыкание происходит обычно вследствие включения петли обратной связи, замыкающей приемник и передатчик агрегатного блока на соответствующей стороне. О таком кольце также говорят, что в нем осуществляется переключение секций или защита с совместно используемым резервом. Принцип действия двунаправленного кольца поясняется схемой, приведенной на рис. 7.10.
Возможна организация двунаправленного кольца с четырьмя волокнами, которое обеспечивает более высокий уровень отказоустойчивости, чем кольцо с двумя волокнами, однако затраты на его построение существенно больше, поэтому такой вариант применяется реже.
Двунаправленное кольцо в большинстве случаев оказывается более экономичным, требуя меньшую пропускную способность. Это объясняется тем, что сигналы, передаваемые на различных непересекающихся участках такого кольца, могут использовать одни и те же емкости (в основном и в аварийном режимах работы). В то же время каждый из двух видов кольцевой архитектуры имеет свою область предпочтительного применения. Однонаправленные кольца применяют для случая центростремительного трафика (это типично для сетей доступа, предназначенных для подключения пользователей к ближайшему узлу). Двунаправленные кольца более выгодны при достаточно равномерном распределении трафика, при котором становится заметным их преимущество в пропускной способности, поэтому применение двунаправленных колец целесообразно для соединительных сетей.