Краткое учебное пособие по дисциплине «Сравнительное гражданское право»

Введение

Данное пособие предназначено для ознакомления с дисциплиной «Сравнительное право». В нем собрана информация о различных правовых системах, проведено их сопоставление друг с другом.

Общепринятым на сегодняшний день является выделение следующих правовых семей: 1. Романская 2. Германская

3. Общего права

4. Скандинавская

5. Дальневосточные (Китай и Япония) 6. Религиозные (Еврейское, Мусульманское, Индуистское)¹

Мы вернемся к этой классификации позже. Если набрать запрос «comarative law» в Google, одной из первых будет ссылка на лекции по сравнительному праву контрактов Джудитты Кордеро Мосс², где на примерах подробно описаны сходства и различия основных правовых систем, которые на сегодняшний день применяются к регулированию контрактов во всем мире. Исследование датировано 2004 годом, однако так и не было переведено на русский язык. В исследовании рассмотрены следующие вопросы: 1. Заключение договоров 2. Толкование договоров 3. Категории благоразумности и добросовестности 4. Ответственность за неисполнение договоров 5. Обеспечение исполнения договоров

Исследуются правовые системы следующих стран: 1. Норвегия (Скандинавская правовая семья) 2. Германия (Германская правовая семья) 3. Италия (Романская правовая семья) 4. Англия (правовая семья Общего права)

Поскольку логично предположить, что читателя настоящей работы может интересовать законодательство Российской Федерации, анализ российского права (которое традиционно относят к Германской правовой семье) также будет проведен в ряде рассматриваемых примеров.

Часть 1. Заключение договора

1. Повышение стоимости работ

Подрядчик и субподрядчик заключили договор на постройку сооружения. Спустя некоторое время субподрядчик уведомил подрядчика о повышении стоимости работ. Во избежание задержек подрядчик соглашается пойти навстречу субподрядчику, подписывая соответствующее дополнительное соглашение. Впоследствии подрядчик находит другого субподрядчика, готового выполнить работы дешевле, и желает отменить дополнительное соглашение к договору с первым субподрядчиком.

А) Норвегия В Норвегии, что характерно для стран Скандинавского права, отсутствует единый ГК. В Акте о заключении договоров содержится классическая конструкция оферты и акцепта. Единственным требованием является их соответствие друг другу. В норвежском праве отсутствует требование к письменной форме договора. Дополнительное соглашение по повышению стоимости работ по договору будет считаться заключенным.

Б) Германия В Германии данный вопрос с 1896 г. регулируется Германским гражданским уложением. Как и в Норвегии, акцепт должен соответствовать оферте. Иные требования к договору, чтобы он считался заключенным, отсутствуют. Дополнительное соглашение по повышению стоимости работ по договору будет считаться заключенным.

В) Италия Согласно ГК Италии, для того, чтобы договор считался заключенным, требуется четыре компонента: 1) соглашение сторон; 2) кауза (цель соглашения); 3) объект; 4) форма (как правило, для договоров, связанных с недвижимостью). На практике такое разграничение не ведет к возникновению отличий от других правовых систем. Как и в других странах, для заключения договора требуются оферта и акцепт. Расстраиваемое в примере дополнительное соглашение по повышению стоимости работ будет считаться заключенным.

Г) Англия

Как и в других странах, в Англии для заключения договора необходимо соответствие акцепта оферте. Однако в английском праве существует еще и понятие встречного предоставления (consideration), в отсутствие которого договор не будет считаться заключенным. Встречное предоставление подразумевает под собой взаимную выгоду сторон от заключения договора. Так как в рассматриваемом примере только подрядчик получит выгоду от повышения стоимости работ по дополнительному соглашению, договор не будет иметь юридической силы.

Д) Россия

Согласно ГК РФ, договор считается заключенным, если сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Сделки с участием юридических лиц должны совершаться в письменной форме. Расстраиваемое в примере дополнительное соглашение по повышению стоимости работ будет считаться заключенным.