Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
мое идз.docx
Скачиваний:
11
Добавлен:
31.03.2015
Размер:
73.07 Кб
Скачать

Решение

  1. Построить поле рассеяния и на основе его визуального анализа выдвинуть гипотезу о виде зависимости заработной платы от прожиточного минимума; записать эту гипотезу в виде математической модели.

Гипотеза: существует линейная зависимость между среднемесячной заработной платой (Х) и прожиточным минимумом (У).

Модель: Y=aX+b+e

  1. Вычислить коэффициент корреляции между заработной платой и прожиточным минимумом; проверить значимость корреляции между ними с вероятностью 0,9.

xi

yi

xi^2

yi^2

xi*yi

1

1,964

4,130

3,857

17,057

8,111

2

1,944

3,144

3,779

9,885

6,112

3

1,967

3,875

3,869

15,016

7,622

4

2,069

3,374

4,281

11,384

6,981

5

2,302

3,119

5,299

9,728

7,180

6

2,191

4,009

4,800

16,072

8,784

7

2,125

3,701

4,516

13,697

7,865

8

2,144

3,336

4,597

11,129

7,152

9

1,861

3,999

3,463

15,992

7,442

10

2,565

5,214

6,579

27,186

13,374

11

2,048

3,758

4,194

14,123

7,696

12

2,100

3,928

4,410

15,429

8,249

13

1,925

3,118

3,706

9,722

6,002

14

2,177

4,011

4,739

16,088

8,732

15

1,916

3,764

3,671

14,168

7,212

16

2,162

4,526

4,674

20,485

9,785

17

3,297

7,123

10,870

50,737

23,485

18

2,431

5,201

5,910

27,050

12,644

19

2,846

6,755

8,100

45,630

19,225

20

2,684

5,582

7,204

31,159

14,982

Сумма

44,718

85,667

102,519

391,736

198,634

= 0,535

Из того что rxy=0,535 следует что между показателями существует сильная линейная зависимость. rxy>0 => переменные положительно коррелированны.

Гипотеза:

-теоретический коэффициент корреляции

Проверим нулевую гипотезу:

= 2,865

tквант=1,714

tстат<tквант => с надежностью 0,9 rxy существенно отличается от нуля, и, следовательно между переменными Х и Y существует значимая тесная связь, являющая либо линейной либо близкой к линейной.

  1. Методом наименьших квадратов найти точечные оценки параметров линейной регрессионной модели.

xi

yi

xi^2

yi^2

xi*yi

y*=f(x)

1

1,964

4,130

3,857

17,057

8,111

2

1,944

3,144

3,779

9,885

6,112

3

1,967

3,875

3,869

15,016

7,622

4

2,069

3,374

4,281

11,384

6,981

5

2,302

3,119

5,299

9,728

7,180

6

2,191

4,009

4,800

16,072

8,784

7

2,125

3,701

4,516

13,697

7,865

8

2,144

3,336

4,597

11,129

7,152

9

1,861

3,999

3,463

15,992

7,442

10

2,565

5,214

6,579

27,186

13,374

11

2,048

3,758

4,194

14,123

7,696

12

2,100

3,928

4,410

15,429

8,249

13

1,925

3,118

3,706

9,722

6,002

14

2,177

4,011

4,739

16,088

8,732

15

1,916

3,764

3,671

14,168

7,212

16

2,162

4,526

4,674

20,485

9,785

17

3,297

7,123

10,870

50,737

23,485

18

2,431

5,201

5,910

27,050

12,644

19

2,846

6,755

8,100

45,630

19,225

20

2,684

5,582

7,204

31,159

14,982

Сумма

44,718

85,667

102,519

391,736

198,634

Среднее

2,236

4,283

5,126

19,587

9,932

= 2,798

= -1,974

y*=2,798*x-1,974

4. Найти интервальные оценки для параметров модели и проверить их значимость при доверительной вероятности 0,9.

Sa*==

Sb*==

=

=0.901

C вероятностью 0,9 истинные значения a и b накрываются данными интервалами.

Проверим значимость. (не является ли отличие от нуля случайным)

ta*=a*/Sa*=9.548 и tb*=b*/Sb*=-2.838

Т.к. модуль значений обоих t-статистик больше 1,714 (tквант), то a и b значимо отличны от нуля ну уровне значимости 0,1. Оба коэффициента статистически значимы.

5. Построить доверительные полосы для уравнения регрессии и модели при доверительной вероятности 0,9 и представить их графически.

xi

yi

y*=f(x)

(xi-xср)^2

(yi-y*)^2

(y*-yср)^2

(yi-yср)^2

Syi*

yiн

yiв

1

1,494

3,229

2,606

0,092

0,388

0,691

0,043

0,132

2,379

2,833

2

1,474

2,243

2,551

0,104

0,095

0,785

1,426

0,136

2,318

2,785

3

1,497

2,974

2,614

0,090

0,129

0,677

0,214

0,132

2,388

2,840

4

1,599

2,473

2,894

0,039

0,177

0,295

0,930

0,115

2,697

3,091

5

1,832

2,218

3,533

0,001

1,730

0,009

1,486

0,100

3,362

3,705

6

1,721

3,108

3,229

0,006

0,015

0,043

0,108

0,102

3,054

3,404

7

1,655

2,800

3,048

0,020

0,061

0,152

0,406

0,108

2,863

3,232

8

1,674

2,435

3,100

0,015

0,442

0,114

1,004

0,106

2,919

3,281

9

1,391

3,098

2,324

0,165

0,600

1,240

0,115

0,153

2,061

2,586

10

2,095

4,313

4,255

0,089

0,003

0,668

0,767

0,131

4,030

4,480

11

1,578

2,857

2,836

0,048

0,000

0,361

0,337

0,118

2,634

3,038

12

1,630

3,027

2,979

0,028

0,002

0,210

0,168

0,111

2,790

3,169

13

1,455

2,217

2,499

0,117

0,080

0,880

1,489

0,140

2,259

2,739

14

1,707

3,110

3,190

0,008

0,006

0,061

0,107

0,103

3,014

3,367

15

1,446

2,863

2,474

0,123

0,151

0,927

0,330

0,142

2,231

2,717

16

1,692

3,625

3,149

0,011

0,226

0,083

0,035

0,104

2,971

3,328

17

2,827

6,222

6,262

1,060

0,002

7,983

7,756

0,312

5,727

6,797

18

1,961

4,300

3,887

0,027

0,171

0,202

0,745

0,110

3,698

4,076

19

2,376

5,854

5,025

0,335

0,687

2,523

5,841

0,194

4,693

5,358

20

2,214

4,681

4,581

0,174

0,010

1,308

1,547

0,156

4,314

4,848

21

1,882

4,214

3,670

0,007

0,296

0,054

0,604

0,103

3,495

3,846

22

1,936

3,266

3,818

0,019

0,305

0,145

0,029

0,107

3,635

4,002

23

1,831

3,308

3,530

0,001

0,049

0,009

0,017

0,100

3,359

3,702

24

1,560

2,602

2,787

0,056

0,034

0,423

0,697

0,121

2,580

2,994

25

2,404

4,891

5,102

0,368

0,045

2,772

2,114

0,201

4,758

5,446

сумм

44,931

85,928

85,946

3,006

5,705

22,615

28,315

 

 

 

yiн=yi*-

yiв=yi*+

=tквант*Syi*

Syi*=S*

S=

6. Провести дисперсионный анализ рассматриваемой модели: определить долю вариации потребительских расходов, объясняемую уравнением регрессии, и долю вариации потребительских расходов, объясняемую случайными причинами.

Qy=

Qy*=

R^2=Qy*/Qy

R^2

0,799

=>79.9% изменения переменной объясняется построенным уравнением регрессии, случайными причинами объясняется 20,1% вариации.

7. При помощи критерия Фишера проверить адекватность выбранной модели имеющимся данным с доверительной вероятностью 0,9.

F=R^2(n-2)/(1-R^2)

F

91,251

Fквант0,9(1;23)

2,937

Уравнение регрессии адекватно исходным данным на уровне значимости 0,1.

8. Дать с вероятностью 0,9 точечный и интервальный прогноз для среднего и ожидаемого значений заработной платы в наудачу выбранном субъекте РФ в 2012 г., если ожидается, что денежные доходы в этом субъекте РФ уменьшатся на 10% по сравнению со средним значением в 2010 г.

Точечный:

xp=0.9xcp=1,618

yp*=y*(xp)= 2,944

Интервальный:

здесь ищем доверительный интервал по аналогии с заданием 5 с заменой xi на xp, yi* на yp* и т.д.

Доверительный интервал:

2,614

3,274

Если в неск. регионах СДЗ будет равно 1,618, то ПМ с вероятностью 0,9 будет покрыт данным интервалом.

9. Проверить выполнение основных предположений регрессионного и корреляционного анализа относительно «возмущений» модели с доверительной вероятностью 0,9:

а) постоянство дисперсии;

=-0,14846

t= = -0,71998

|t|=0.71998 <tквант=1,714 =>

На уровне значимости 0,1 нет оснований отвергнуть гипотезу об отсутствии гетероскедастичности и потому принимается нулевая гипотеза о постоянстве дисперсии «возмущений» в модели.

xi

yi

y*=f(x)

ei

ei-1

|ei|

r(xi)

r(ei)

di^2

(ei-ei-1)2

1

1,494

3,229

2,606

-0,623

 

0,623

5

21

256

0,388

2

1,474

2,243

2,551

0,308

-0,623

0,308

4

13

81

0,867

3

1,497

2,974

2,614

-0,360

0,308

0,360

6

14

64

0,446

4

1,599

2,473

2,894

0,421

-0,360

0,421

9

17

64

0,610

5

1,832

2,218

3,533

1,315

0,421

1,315

17

25

64

0,799

6

1,721

3,108

3,229

0,121

1,315

0,121

15

7

64

1,427

7

1,655

2,800

3,048

0,248

0,121

0,248

11

11

0

0,016

8

1,674

2,435

3,100

0,665

0,248

0,665

12

22

100

0,174

9

1,391

3,098

2,324

-0,774

0,665

0,774

1

23

484

2,071

10

2,095

4,313

4,255

-0,058

-0,774

0,058

21

4

289

0,513

11

1,578

2,857

2,836

-0,021

-0,058

0,021

8

1

49

0,001

12

1,630

3,027

2,979

-0,048

-0,021

0,048

10

3

49

0,001

13

1,455

2,217

2,499

0,282

-0,048

0,282

3

12

81

0,109

14

1,707

3,110

3,190

0,080

0,282

0,080

14

5

81

0,041

15

1,446

2,863

2,474

-0,389

0,080

0,389

2

15

169

0,220

16

1,692

3,625

3,149

-0,476

-0,389

0,476

13

18

25

0,008

17

2,827

6,222

6,262

0,040

-0,476

0,040

25

2

529

0,267

18

1,961

4,300

3,887

-0,413

0,040

0,413

20

16

16

0,206

19

2,376

5,854

5,025

-0,829

-0,413

0,829

23

24

1

0,173

20

2,214

4,681

4,581

-0,100

-0,829

0,100

22

6

256

0,531

21

1,882

4,214

3,670

-0,544

-0,100

0,544

18

19

1

0,197

22

1,936

3,266

3,818

0,552

-0,544

0,552

19

20

1

1,201

23

1,831

3,308

3,530

0,222

0,552

0,222

16

10

36

0,109

24

1,560

2,602

2,787

0,185

0,222

0,185

7

8

1

0,001

25

2,404

4,891

5,102

0,211

0,185

0,211

24

9

225

0,001

сумм

44,931

85,928

85,946

0,018

0,211

0,018

 

 

2986

10,376

б) некоррелированность;

d== 1,751 – статистика Дарбина- Уотсона

dн=0,033

dв=1,211

1,211<d<2,789 => автокорреляция отсутствует в модели Y=2.743*X-1.492+у на уровне значимости 0,01.

в) нормальность распределения.1

 

ei

ei-ecp

ei-ecp2

ei-ecp3

ei-ecp4

1

-0,623

-0,624

0,389

0,151

0,023

2

0,308

0,308

0,095

0,009

0,000

3

-0,360

-0,360

0,129

0,017

0,000

4

0,421

0,421

0,177

0,031

0,001

5

1,315

1,315

1,730

2,992

8,951

6

0,121

0,121

0,015

0,000

0,000

7

0,248

0,248

0,061

0,004

0,000

8

0,665

0,665

0,442

0,195

0,038

9

-0,774

-0,774

0,600

0,360

0,129

10

-0,058

-0,058

0,003

0,000

0,000

11

-0,021

-0,021

0,000

0,000

0,000

12

-0,048

-0,048

0,002

0,000

0,000

13

0,282

0,282

0,080

0,006

0,000

14

0,080

0,080

0,006

0,000

0,000

15

-0,389

-0,389

0,151

0,023

0,001

16

-0,476

-0,476

0,226

0,051

0,003

17

0,040

0,040

0,002

0,000

0,000

18

-0,413

-0,413

0,171

0,029

0,001

19

-0,829

-0,829

0,687

0,471

0,222

20

-0,100

-0,100

0,010

0,000

0,000

21

-0,544

-0,544

0,296

0,087

0,008

22

0,552

0,552

0,305

0,093

0,009

23

0,222

0,222

0,049

0,002

0,000

24

0,185

0,185

0,034

0,001

0,000

25

0,211

0,211

0,045

0,002

0,000

m2

0,22822

m3

0,181065

m4

0,375419

b1

1,661

b2

4,208

σb1

0,470

σb2

0,731

u0.975=1.96<3,531477(|b1|/ σb1) и <6,07034((|b2+6/26)/ σb2) =>оба неравенства выполнены, поэтому гипотеза о нормальном законе распределения возмущения модели не отвергается на уровне значимости 0.05<a<0.1.

1 для проверки нулевой гипотезы о нормальности «возмущения» модели задается вероятность, близкая к 1. (взяла гамма=0,975)