Почки-сердце рекомендации
.pdf27
Российский кардиологический журнал № 8 (112) | 2014
Класс IIb: Полезность и эффективность процедуры или лечения не так хорошо установлены согласно данным исследований или мнениям экспертов.
Класс III: Условия, при которых согласно имеющимся данным, общему мнению экспертов процедуры не полезны и не эффективны, а в отдельных случаях вредны.
Уровень доказательств А: данные основаны на результатах многоцентровых, рандомизированных, клинических исследований.
Уровень доказательств В: данные основаны на результатах единственного рандомизированного или нерандомизированных исследований.
Уровень доказательств С: данные основаны на общем согласии экспертов.
Приложение 2. Номограмма определения площади поверхности тела взрослого человека*
Рост |
Площадь поверхности тела |
Вес |
Примечания: Для получения площади поверхности тела пациента соедините значения его роста и массы прямой линией, точка пересечения прямой со средней шкалой будет площадью поверхности тела пациента. * — Lentner C. Geigy Scientific Tables: Units of Measurement, Body Fluid, Composition of Body, and Nutrition (8th ed.). Basel, Switzerland: Novartis Medical Education. 1981.
28
К 50-ЛЕТИЮ РОССКЛИНИЧЕСКИЕЙСКОГО КАРДИЕКОМЕНДАЦИИЛОГИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА
Приложение 3. Номограмма определения стадии хронической болезни почек по формуле CKD-EPI [http://medpro.ru/ groups/khronicheskaya_bolezn_pochek_prilozhenie]
29
Российский кардиологический журнал № 8 (112) | 2014
30
К 50-ЛЕТИЮ РОССКЛИНИЧЕСКИЕЙСКОГО КАРДИЕКОМЕНДАЦИИЛОГИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА
31
Российский кардиологический журнал № 8 (112) | 2014
32
К 50-ЛЕТИЮ РОССКЛИНИЧЕСКИЕЙСКОГО КАРДИЕКОМЕНДАЦИИЛОГИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА
Приложение 4. Основные клинические исследования у больных с нарушением функции почек Основные клинические исследования у больных ХБП недиабетической природы
Название |
Дизайн, длительность |
Группа наблюдения |
Режимы лечения |
Основной результат |
|
наблюдения |
|
|
|
ESPIRAL |
Открытое, |
ХБП недиабетической |
Фозиноприл 10–30 мг/сут |
Преимущество ингибиторов АПФ |
Effects of |
3 года |
природы |
Нифедипин GITS 30–60 мг/сут |
по сравнению с антагонистами |
antihypertensive |
|
(гломерулонефрит 31%, |
|
кальция в отношении замедления |
treatment on |
|
нефросклероз 26%, |
|
скорости прогрессирования почечной |
progression of renal |
|
поликистоз почек 19%). |
|
недостаточности |
insufficiency, 1996 |
|
N=241, Кр 1,5–4,0 мг/дл |
|
|
|
|
и АД ≥140/90 мм рт.ст. |
|
|
VVANNTT |
Двойное слепое, 12 мес |
ХБП недиабетической |
Трандолаприл 2 мг/сут+ |
Дополнительное назначение |
Verapamil versus |
|
природы, |
верапамил 180 мг/сут |
дигидропиридинового антагониста |
amlodipine in |
|
протеинурия ≥2 г/сут, |
Трандолаприл 2 мг/ |
кальция к ингибитору АПФ не приводит |
proteinuric non- |
|
Кр <3 мг/дл или ККр ≤20 |
сут+амлодипин 5 мг/сут |
к увеличению антипротеинурического |
diabetic nephropathies |
|
мл/мин, АД >125/75 мм |
|
эффекта |
treated with |
|
рт.ст. |
|
|
trandolapril, 1998 |
|
|
|
|
REIN |
Двойное слепое, плацебо- |
ХБП недиабетической |
Рамиприл 1,25–5 мг/сут |
Ингибитор АПФ замедляет |
The Ramipril Efficacy |
контролируемое, 3 года |
природы (протеинурия ≥ |
Плацебо |
прогрессирование почечной |
In Nephropathy, 1999 |
|
1 г/сут и ККр 20–70 мл/ |
|
недостаточности |
|
|
мин) и АГ |
|
|
|
|
N=352 |
|
|
Nephros Study |
Открытое, |
ХБП недиабетической |
Рамиприл 1,25–5 мг/сут |
Преимущество добавления комбинации |
The effects of an ACE |
2 года |
природы и АГ |
Фелодипин 2,5–5 мг/сут |
ингибитор АПФ и антагонист кальция |
inhibitor and a calcium |
|
N=158 |
Рамиприл 1,25–5 мг/сут |
по сравнению с фелодипином |
antagonist on the |
|
|
+ фелодипин 2,5–5 мг/сут |
|
progression of renal |
|
|
дополнительно к исходной |
|
disease, 2001 |
|
|
терапии диуретиками и ББ |
|
AASK |
Двойное слепое, 3 года |
Гипертоническая |
Амлодипин 5–10 мг/сут |
Преимущество ингибитора АПФ |
African American |
|
нефропатия и протеинурия |
Рамиприл 2,5–10 мг/сут |
по сравнению с антагонистом кальция |
Study of Kidney |
|
N=1094 (афро- |
Метопролола сукцинат |
и недостаточная эффективность |
Disease and |
|
американцы), исходная |
50–200 мг/сут |
бета-блокатора по сравнению |
Hypertension, 2001, |
|
СКФ 20–65 мл/мин/1,73 м2 |
Целевой уровень среднего АД |
с ингибитором АПФ и антагогнистом |
2002 |
|
|
≤92 мм рт.ст. или 102–107 мм |
кальция в отношении замедления |
|
|
|
рт.ст. |
прогрессирования почечной |
|
|
|
|
недостаточности у пациентов |
|
|
|
|
с гипертонической нефропатией |
|
|
|
|
и протеинурией. |
|
|
|
|
Не отмечено дополнительных |
|
|
|
|
благоприятных эффектов более |
|
|
|
|
жесткого контроля АД |
COOPERATE |
Двойное слепое |
ХБП недиабетической |
Трандалоприл 4 мг/сут |
Комбинированная терапия лозартаном |
Combination treatment |
одноцентровое, |
природы, N=301, |
Лозартан 100 мг/сут |
и трандолаприлом безопасна |
of angiotensin II |
3 года |
18–70 лет, |
Трандолаприл 4 мг/сут + |
и замедляет прогрессирование |
receptor blocker |
|
Кр 133–398 мкмоль/л или |
лозартан 100 мг/сут |
недиабетической почечной |
and angiotensin- |
|
СКФ 20–70 мл/мин/1,73 м2 |
|
недостаточности сопоставимо |
converting-enzyme |
|
|
|
с монотерапией лозартаном или |
inhibitor in non- |
|
|
|
трандолаприлом |
diabetic renal disease, |
|
|
|
|
2003 |
|
|
|
|
REIN-2 |
Рандомизированное |
ХБП недиабетической |
Все пациенты получали |
У пациентов, получающих ингибиторы |
Blood-pressure control |
открытое, 3 года |
природы (протеинурия ≥1 |
терапию рамиприлом |
АПФ, более интенсивный контроль |
for renoprotection in |
|
г/сут и ККр <70 мл/мин) |
2,5–5 мг/сут |
АД с дополнительным назначением |
patients with |
|
N=338 |
Обычный контроль АД: ДАД |
антагониста кальция не приводит |
non-diabetic chronic |
|
|
<90 мм рт.ст. |
к замедлению прогрессирования |
renal disease, 2005 |
|
|
Жесткий контроль АД: |
нефропатии |
|
|
|
<130/<80 мм рт.ст. путем |
|
|
|
|
дополнительного назначения |
|
|
|
|
фелодипина 5–10 мг/сут |
|
33
Российский кардиологический журнал № 8 (112) | 2014
Основные исследования у больных ХБП диабетической природы
Название |
Дизайн, длительность |
Группа наблюдения |
Режимы лечения |
Основной результат |
исследования |
наблюдения |
|
|
|
MICRO-HOPE |
Двойное слепое, плацебо- |
СД 2 типа с и без |
Рамиприл 10 мг/сут |
Эффективность ингибитора АПФ |
Microalbuminuria, |
контролируемое, |
нефропатии, N=3577 |
Плацебо |
в предупреждении развития |
Cardiovascular and |
4 года |
Исходно альбуминурия А2 |
|
и прогрессирования нефропатии |
Renal Outcomes in |
|
N=1140 |
|
у больных СД 2 типа |
the Heart Outcomes |
|
|
|
|
Prevention Evaluation, |
|
|
|
|
1996 |
|
|
|
|
CALM |
Двойное слепое, |
АГ, СД 2 типа |
Кандесартан 16 мг/сут |
Двойная блокада РААС более |
Candesartan |
24 нед |
и альбуминурия А2, |
Лизиноприл 20 мг/сут |
эффективна в отношении снижения АД |
and Lisinopril |
|
N=199 |
Кандесартан 16 мг/сут + |
и умеренно повышенной альбуминурии |
Microalbuminuria study, |
|
|
лизиноприл 20 мг/сут |
у больных СД 2 типа |
2000 |
|
|
|
|
IDNT |
Двойное-слепое, плацебо |
Диабетическая нефропатия |
Ирбесартан 75–300 мг/сут |
АД-независимый нефропротективный |
Irbesartan Diabetic |
контролируемое, 2,6 года |
N=1715 |
Амлодипин 2,5–10 мг/сут |
эффект БРА |
Nephropathy Trial, |
|
|
Плацебо |
|
2001 |
|
|
|
|
RENAAL |
Двойное слепое, плацебо- |
СД 2 типа и нефропатия |
Лозартан 50–100 мг/сут |
БРА замедляет прогрессирование |
Reduction of End |
контролируемое |
N=1513 |
Плацебо |
нарушения функции и уменьшает риск |
Points In NIDDM (Non- |
3,4 (2,3–4,6) года |
|
|
госпитализаций по поводу сердечной |
Insulin Dependent |
|
|
|
недостаточности |
Diabetes Mellitus) |
|
|
|
|
with Angiotensin ΙΙ |
|
|
|
|
Antagonist Losartan, |
|
|
|
|
2001 |
|
|
|
|
IRMA II |
Двойное слепое, плацебо- |
СД 2 типа, умеренно |
Ирбесартан 150 мг/сут |
АД-независимый, дозозависимый |
Irbesartan in Patients |
контролируемое |
повышенная альбуминурия |
Ирбесартан 300 мг/сут |
нефропротективный эффект БРА |
with Type 2 Diabetes |
2 года |
А2, |
Плацебо |
|
and Microalbuminuria |
|
АГ |
|
|
Study II, 2001 |
|
N=590 |
|
|
MARVAL |
Двойное слепое c активным |
СД 2 типа |
Валсартан 80 мг/сут |
АД-независимый нефропротективный |
Microalbuminuria |
контролем, 24 недели |
и альбуминурия А2 |
Амлодипин 5 мг/сут |
эффект БРА |
Reduction with |
|
N=332 |
|
Преимущество БРА по сравнению |
Valsartan in patients |
|
|
|
с антагонистом кальция |
with type 2 diabetes |
|
|
|
|
mellitus: a blood |
|
|
|
|
pressure independent |
|
|
|
|
effect, 2002 |
|
|
|
|
NESTOR |
Двойное слепое, 52 недели |
СД 2 типа, АГ и умеренно |
Индапамид ретард 1,5 мг/сут |
Сопоставимая эффективность |
Natrilix SR vs Enalapril |
|
повышенная альбуминурия |
Эналаприл 10 мг/сут |
тиазидоподобного диуретика |
Study in Type 2 |
|
N=570 |
|
и ингибитора АПФ в отношении |
Diabetic Hypertensives |
|
|
|
снижения умеренно повышенной |
with Microalbuminuria, |
|
|
|
альбуминурии |
2003 |
|
|
|
|
BENEDICT |
Двойное слепое, плацебо |
СД 2 типа, АГ, без |
Трандолаприл 2 мг/сут |
Ингибитор АПФ в монотерапии |
BergamoNephrologic |
контролируемое, |
повышения альбуминурии |
Верапамил 180 мг/сут |
и в комбинации с антагонистом кальция |
Diabetes Complications |
3 года |
N=1204 |
Трандолаприл 2 мг/сут + |
снижает риск умеренного повышения |
Trial, 2004 |
|
|
верапамил 180 мг/сут |
альбуминурии у больных СД 2 типа и АГ |
|
|
|
Плацебо |
|
AMADEO |
Двойное слепое, плацебо |
СД 2 типа, АГ |
Телмисартан 80 мг/сут |
Преимущество телмисартана |
CompArison of |
контролируемое, |
(АД >130/80 мм рт.ст. |
Лозартан 100 мг |
в отношении уменьшения протеинурии |
telMisartanvslosArtat in |
52 недели |
на фоне антигипертензивной |
дополнительно |
при сопоставимом контроле АД |
hypertensive |
|
терапии), ХБП |
к антигипертензивной |
|
type-2 DiabEtic patients |
|
диабетической природы, |
терапии, не включающей |
|
with Overt nephropathy, |
|
N=687 |
ИАПФ или БРА |
|
2008 |
|
|
|
|
AVOID |
Двойное слепое, плацебо |
АГ, СД 2 типа и ХБП |
Дополнительно |
Преимущество ингибитора ренина |
Aliskiren in the |
контролируемое, |
диабетической природы |
к предшествующей 14 |
по сравнению с плацебо в отношении |
EValuation of |
24 недели |
N=599 |
недельной оптимальной |
снижения отношения Ал/Кр |
PrOteinuria In Diabetes, |
|
|
антигипертензивной терапии, |
|
2008 |
|
|
включавшей лозартан |
|
|
|
|
100 мг/сут добавлялся |
|
|
|
|
алискирен 150–300 мг/сут или |
|
|
|
|
плацебо |
|
34
К 50-ЛЕТИЮ РОССКЛИНИЧЕСКИЕЙСКОГО КАРДИЕКОМЕНДАЦИИЛОГИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА
ADVANCE (Action in |
Двойное слепое, плацебо |
СД 2 типа, N=10640 (без |
Фиксированная комбинация |
Активное лечение периндоприлом/ |
Diabetes and Vascular |
контролируемое, |
ХБП — 6125, ХБП 1–2– |
периндоприл/индапамид |
индапамидом предотвратило 5 крупных |
disease: preterAx and |
|
2482, ХБП 3 стадии — 2033) |
vs плацебо дополнительно |
сосудистых исходов, 49 почечных |
diamicroN-MR |
|
|
к текущей терапии |
событий, 4 сердечно-сосудистые смерти, |
ControlledEvaluation), |
|
|
независимо от АД |
8 общих смертей в группе высокого риска |
2008, 2010 |
|
|
|
и 12, 54, 15 и 8 соответствующих событий |
|
|
|
|
в группе очень высокого риска. |
|
|
|
|
Снижение частоты нефропатии на 21% |
|
|
|
|
в группе активной терапии. Снижение |
|
|
|
|
частоты почечных событий на фоне |
|
|
|
|
снижения систолического АД <120 мм |
|
|
|
|
рт.ст. |
|
|
|
|
Более выраженное снижение |
|
|
|
|
абсолютного риска у пациентов с ХБП. |
DROP |
Двойное слепое, |
АГ, СД 2 типа, |
Валсартан 160 мг/сут |
Независимое от АД преимущество |
Diovan Reduction of |
30 недель |
альбуминурия А3, |
Валсартан 320 мг/сут |
высоких доз для уменьшения |
Proteinuria, 2010 |
|
N=391 |
Валсартан 640 мг/сут |
протеинурии независимо от снижения АД |
ROADMAP |
Двойное слепое, плацебо |
СД 2 типа + >1 фактор |
Олмесартан 40 мг/сут vs |
Более позднее развитие умеренно |
(Randomized |
контролируемое, |
риска, без повышения |
плацебо дополнительно |
повышенная альбуминурии при |
Olmesartan and |
3,2 года |
альбуминурии, |
к антигипертензивной |
использовании олмесартана |
Diabetes |
|
N=4447 |
терапии без ИАПФ или БРА |
по сравнению с плацебо при достижении |
Microalbuminuria |
|
|
для достижения целевого АД |
контроля АД в обеих группах |
Prevention), 2011 |
|
|
<130/80 мм рт.ст. |
|
ALTITUDE (Aliskiren |
Двойное слепое, плацебо |
СД 2 типа + СКФ <60 |
Алискирен 300 мг/сут vs |
Дополнительное назначение алискирена |
Trial in Type 2 Diabetes |
контролируемое, |
мл/мин/1,73 м2 или |
плацебо дополнительно |
к стандартной терапии ингибитором |
Using Cardio-Renal |
32 мес |
альбуминурия А2, |
к терапии с включением |
АПФ или БРА у больных СД с нарушенной |
Endpoints), 2012 |
|
N=8561 |
ИАПФ или БРА |
функцией почек не улучшает сердечно- |
|
|
|
|
сосудистые и почечные исходы. |
|
|
|
|
Дополнительное назначение алискирена |
|
|
|
|
ассоциировано с повышением |
|
|
|
|
риска нежелательных явлений, |
|
|
|
|
в т.ч. гиперкалиемиии гипотонии |
Основные исследования у больных с ХБП диабетической и недиабетической природы
Название |
Дизайн, длительность |
Группа наблюдения |
Режимы лечения |
Основной результат |
исследования |
наблюдения |
|
|
|
AIPRI |
Двойное слепое, плацебо- |
N=583, исходный уровень |
Беназеприл 10 мг/сут |
Ингибитор АПФ замедляет |
The Angiotensin- |
контролируемое, 3 года |
Кр от 1,5 до 4,0 мг/дл и ККр |
Плацебо |
прогрессирование нарушения функции |
converting-enzyme |
|
(в 24-часовой порции |
|
почек различного происхождения. |
Inhibition in Progressive |
|
мочи) 30–60 мл/мин. |
|
Антипротеинурический эффект |
Renal Insufficiency |
|
|
|
ингибитора АПФ |
Study, 1996 |
|
|
|
|
MDRD |
Проспективное, |
N=840, исходный уровень |
Обычный контроль АД |
Протеинурия — независимый фактор |
The Modification of |
рандомизированное, 2,2 |
Кр 1,2–7,0 мг/дл (106–619 |
(среднее АД ≤107 мм |
риска прогрессирования почечной |
Diet in Renal Disease, |
года |
мкмоль/л) для женщин |
рт.ст. для пациентов ≤60 |
недостаточности. Преимущество |
1995, 1997 |
|
и 1,4–7,0 мг/дл для мужчин |
лет и ≤113 мм рт.ст. для |
более строгого контроля АД |
|
|
(124–619 мкмоль/л) или |
пациентов >60 лет) |
и ограничения белка для замедления |
|
|
ККр <70 мл/мин. |
Строгий контроль АД |
прогрессирования ХБП при выраженной |
|
|
724 пациента (86%) имели |
(среднее АД ≤92 мм рт.ст. для |
протеинурии |
|
|
АГ |
пациентов ≤60 лет и ≤98 мм |
|
|
|
|
рт.ст. для пациентов >60 лет) |
|
ONTARGET |
Двойное слепое, 56 мес |
Высокий риск сердечно- |
Рамиприл 10 мг /сут |
Сопоставимые эффекты телмисартана |
(ONgoingTelmisartan |
|
сосудистых осложнений, |
Телмисартан 80 мг/сут |
и рамиприла в отношении почечных |
Alone and in |
|
N=25620 |
Рамиприл 10 мг/сут + |
исходов. Более выраженное снижение |
Combination With |
|
|
телмисартан 80 мг/сут |
протеинурии, но ухудшение других |
Ramipril Global |
|
|
|
почечных исходов при применении |
Endpoint Trial), 2008 |
|
|
|
комбинации по сравнению |
|
|
|
|
с монотерапией |
ACCOMPLISH (Avoiding |
Двойное слепое, 2,9 года |
Изолированная |
Беназеприл 40 мг + |
При применении беназеприла/ |
Cardiovascular Events |
|
систолическая АГ, N=11506 |
Амлодипин10 мг |
амлодипина по сравнению |
through Combination |
|
|
Беназеприл 40 мг + |
с беназеприлом/ гидрохлоротиазидом |
Therapy in Patients |
|
|
Гидрохлоротиазид 25 мг |
ниже риск удвоения креатинина |
Living with Systolic |
|
|
|
сыворотки, но реже восстановление |
Hypertension), 2008, |
|
|
|
нормоальбуминурии и регресса |
2010 |
|
|
|
повышенной альбумиурии |
35
Российский кардиологический журнал № 8 (112) | 2014
Литература
1.WHO-FIC Network at the annual meeting in Trieste, October 2007. http://www.who.int/ classifications/icd/ICD-10%20Updates%202007.pdf
2.Matsushita K, van der Velde M, Astor BC, et al. Chronic Kidney Disease Prognosis Consortium. Association of estimated glomerular filtration rate and albuminuria with allcause and cardiovascular mortality in general population cohorts: a collaborative metaanalysis. Lancet 2010;375 (9731):2073–81.
3.Ronco C, McCullough P, Anker S, et al. Cardio-renal syndromes: report from the consensus conference of the Acute Dialysis Quality Initiative. Eur Heart J 2010;31:703–11.
4.Jamerson K, Weber MA, Bakris GL, et al. ACCOMPLISH Trial Investigators. Benazepril plus amlodipine or hydrochlorothiazide for hypertension in high-risk patients. N Engl J Med 2008; 359: 2417–28.
5.Bakris GL, Sera dis PA, Weir MR, et al. ACCOMPLISH Trial Investigators. Renal outcomes with different xed-dose combination therapies in patients with hypertension at high risk for cardiovascular events (ACCOMPLISH): a prespecified secondary analysis of randomized controlled trial. Lancet 2010;375: 1173–81.
6.Patel A, MacMahon S, Chalmers J, et al. Effects of a fixed combination of perindopril and indapamide on macrovascular and microvascular outcomes in patients with type 2 diabetes mellitus (the ADVANCE trial): a randomised controlled trial. Lancet 2007;370:829–40.
7.de Galan BE, Perkovic V, Ninomiya T, et al. ADVANCE Collaborative Group. Lowering blood pressure reduces renal events in type 2 diabetes. J Am Soc Nephrol 2009;20:883–92.
8.Parving HH, Brenner BM, McMurray JJV, et al. Cardiorenal endpoints in a trial of aliskiren for type 2 diabetes. N Engl J Med 2012;367:2204–13.
9.Bart BA, Goldsmith SR, Lee KL, et al. Ultrafiltration in decompensated heart failure with cardiorenal syndrome. N Engl J Med 2012;367 (24):2296–304.
10.Mann JFE, Schmieder RE, McQueen M, et al. Renal outcomes with telmisartan, ramipril, or both in people at high vascular risk (the ONTARGET study): a multicentre, randomized, double-blind controlled trial. Lancet 2008;372:547–53.
11.Haller H, Ito S, Izzo JL Jr, et al. ROADMAP Trial Investigators. Olmesartan for the delay or prevention of microalbuminuria in type 2 diabetes. N Engl J Med 2011;364:907–17.
12.Baigent C, Landray MJ, Reith C, et al. The effects of lowering LDL cholesterol with simvastatin plus ezetimibe in patients with chronic kidney disease (Study of Heart and Renal Protection): a randomised placebo-controlled trial. Lancet 2011;377 (9784):2181–92.
13.Национальные рекомендации. Хроническая болезнь почек: основные принципы скрининга, диагностики, профилактики и подходы к лечению. Смирнов А.В., Шилов Е.М., Добронравов В.А., Каюков И.Г., Бобкова И.Н., Швецов М.Ю., Цыгин А.Н., Шутов А.М. Нефрология. 2012. Т. 16. №1. С.89-115.
14.Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) CKD Work Group. KDIGO 2012 Clinical Practice Guideline for the Evaluation and Management of Chronic Kidney Disease. Kidney Int (Suppl.) 2013;3:1–150.
15.National Kidney Foundation. KDOQI Clinical Practice Guideline for Diabetes and CKD: 2012 update. Am J Kidney Dis 2012;60 (5):850–886.
16.Improving Global Outcomes (KDIGO) Acute Kidney Injury Work Group. KDIGO Clinical Practice Guideline for Acute Kidney Injury. Kidney Int, (Suppl) 2012;2:1–138.
17.2013 ESH/ESC guidelines for the management of arterial hypertension: the Task Force for the Management of Arterial Hypertension of the European Society of Hypertension (ESH) and of the European Society of Cardiology (ESC). Eur Heart J 2013;34:2159–219.
18.Национальные рекомендации по кардиоваскулярной профилактике. Кардиоваскулярная терапия и профилактика, 2011; 10 (6). Приложение 2. http:// scardio.ru/rekomendacii/rekomendacii_rko/
19.European Guidelines on cardiovascular disease prevention in clinical practice (version 2012): the Fifth Joint Task Force of the European Society of Cardiology and Other Societies on Cardiovascular Disease Prevention in Clinical Practice (constituted by representatives of nine societies and by invited experts). Eur Heart J 2012;33:1635–701.
20.Диагностика и коррекция нарушений липидного обмена с целью профилактики и лечения атеросклероза. Российские рекомендации. V пересмотр. Москва, 2012 г. http://cardioline.ru/uploads/Full%20Guidelines.pdf
21.ESC/EAS Guidelines for the management of dyslipidaemias: the Task Force for the management of dyslipidaemias of the European Society of Cardiology (ESC) and the European Atherosclerosis Society (EAS). Eur Heart J 2011;32:1769–818.
22.Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) Lipid Work Group. KDIGO Clinical Practice Guideline for Lipid Management in Chronic Kidney Disease. Kidney Int. (Suppl.) 2013;3:259–305.
23.Функциональное состояние почек и прогнозирование сердечно-сосудистого риска. Рекомендации ВНОК и НОНР. Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2008;7 (6), Приложение 3.
24.Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) Anemia Work Group. KDIGO Clinical Practice Guideline for Anemia in Chronic Kidney Disease. Kidney Inter., Suppl. 2012;2:
25.Клинические практические рекомендации KDIGO по анемии при хронической болезни почек 2012. Нефрология и диализ 2013;15 (1):14–53.
26.Национальные рекомендации по минеральным и костным нарушениям при хронической болезни почек. Российское диализное общество. Нефрология и диализ. 2011;13 (1):33–51.
27.Hemmelgarn BR, Manns BJ, Tonelli M; Interdisciplinary Chronic Disease Collaboration/ A decade after the KDOQI CKD Guidelines: a perspective from Canada. Am J Kidney Dis. 2012;60 (5):723–4.
28.Levey AS, Stevens LA, Schmid CH, et al. A new equation to estimate glomerular filtration rate. Ann Intern Med 2009;150:604–12.
29.Middleton RJ, Foley RN, Hegarty J, et al. The unrecognized prevalence of chronic kidney disease in diabetes. Nephrol Dial Transplant 2006;21:88–92.
30.Segura J, Garcia-Donair J, Praga M, et al. Chronic kidney disease as a situation of high added risk in hypertensive patients J Am Soc Nephrol 2006;17 (Suppl 2.):136–40.
31.K/DOQI clinical practice guidelines for cardiovascular disease in dialysis patients. Am J Kidney Dis 2005;45 (Suppl 3): S1–153.
32.Go AS, Chertow GM, Fan D, et al. Chronic kidney disease and the risks of death, cardiovascular events, and hospitalization. N Engl J Med 2004;351:1296–1305.
33.Manjunath G, Tighiouart H, Ibrahim H, et al. Level of kidney function as a risk factor for atherosclerotic cardiovascular outcomes in the community. J Am Coll Cardiol 2003;41 (1):47–55.
34.Foley R, Murray A, Li S, et al. Chronic kidney disease and the risk for cardiovascular disease, renal replacement, and death in the United States Medicare population, 1998 to 1999. J Am Soc Nephrol 2005;16:489–95.
35.Clase CM, Garg AX, Kiberd BA. Prevalence of low glomerular filtration rate in nondiabetic Americans: Third National Health and Nutrition Examination Survey (NHANES III). J Am Soc Nephrol 2002;13 (5):1338–49.
36.Anavekar NS, McMurray JJ, Velazquez EJ, et al. Relation between renal dysfunction and cardiovascular outcomes after myocardial infarction. N Engl J Med 2004;351:1285–95.
37.Collins AJ, Vassalotti JA, Wang C, et al. Who should be targeted for CKD screening? Impact of diabetes, hypertension, and cardiovascular disease. Am J Kidney Dis 2009;53 (Suppl 3): 71–7.
38.Herzog C. Kidney disease in cardiology. Nephrol Dial Transplant 2008;23 (8):42–46.
39.McCullough PA, Li S, Jurkovitz CT, et al. CKD and cardiovascular disease in screened highrisk volunteer and general populations: the Kidney Early Evaluation Program (KEEP) and National Health and Nutrition Examination Survey (NHANES) 1999–2004. Am J Kidney Dis 2008;51 (Suppl 2):38–45.
40.2007 Guidelines for the management of arterial hypertension: The Task Force for the Management of Arterial Hypertension of the European Society of Hypertension (ESH) and of the European Society of Cardiology (ESC). Eur Heart J 2007;28,1462–1536.
41.Sarnak MJ, Greene T, Wang X, et al. The effect of a lower target blood pressure on the progression of kidney disease: long-term follow-up of the modification of diet in renal disease study. Ann Intern Med 2005;142:342–51.
42.Okin PM, Devereux RB, Jern S, et al. Regression of electrocardiographic left ventricular hypertrophy during antihypertensive treatment and the prediction of major cardiovascular events. JAMA 2004;292: 2343–2349.
43.Devereux RB, Wachtell K, Gerdts E, et al. Prognostic significance of left ventricular mass change during treatment of hypertension. JAMA 2004;292:2350–6.
44.Okin PM, Oikarinen L, Viitasalo M, et al. Prognostic value of changes in the electrocardiographic strain pattern during antihypertensive treatment: the Losartan Intervention for End-Point Reduction in Hypertension Study (LIFE). Circulation 2009;119:1883–91.
45.Olsen MH, Wachtell K, Ibsen H, et al. Reductions in albuminuria and in electrocardiographic left ventricular hypertrophy independently improve prognosis in hypertension: the LIFE study. J Hypertens 2006;24:775–81.
46.Schmieder RE, Mann JF, Schumacher H, et al. Changes in albuminuria predict mortality and morbidity in patients with vascular disease. J Am Soc Nephrol 2011;22:1353–64.
47.Jardine MJ, Ninomiya T, Perkovic V, et al. Aspirin is beneficial in hypertensive patients with chronic kidney disease: a post-hoc subgroup analysis of a randomized controlled trial. J Am Coll Cardiol 2010;56:956–65.
48.Wilson P, D’Agostino Rb, Parise H, et al. Metabolic syndrome as a precursor of cardiovascular disease and type 2 diabetes mellitus. Circulation 2005;112:3066–72.
49.Кобалава Ж.Д., Моисеев В.С. Концепция кардиоренальных и метаболических соотношений в современной профилактической кардиологии. Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2008;4:4–7.
50.Despres J.— P. Abdominal obesity: the most prevalent cause of the metabolic syndrome and related cardiometabolic risk. Eur Heart J 2006;8 (suppl. B):4–12.
51.Asia Pacific Cohort Studies Collaboration. The effects of diabetes on the risks of major cardiovascular diseases and death in the Asia-Pacific region. Diabetes Care 2003;26:360–6.
52.Алгоритмы специализированной медицинской помощи больным сахарным диабетом. Под ред. Дедова И.И., Шестаковой М.В. 6-й вып. М., 2013. http://www. endocrincentr.ru/images/material-images/algoritm.pdf
53. Мухин Н.А., Балкаров И.М., Моисеев В.С. и др. Хронические прогрессирующие нефропатии и образ жизни современного человека. Терапевтический архив 2004;9:5–10.
36