- •1. Сущность и роль планирования в системе рыночной экономики
- •2.Обоснование эффективности проекта бп
- •3. Формы и методы планирования, их зависимость от системы эк. Управления государством.
- •7. По функциям деятельности — это так называемые функциональные планы:
- •4. Оценка уровня стратегических кап. Вложений
- •5. Структура бп и необходимость его разработки
- •6. Балансирование позиций фирмы в различных фазах жизненных циклов изделий и технологий
- •7. Сущность и содержание плана капвложений. Методика расчета производст. Мощностей
- •Расчет производственной мощности (пм)
- •Методика расчета производственной мощности предприятия.
- •8. Оценка привлекательности стратегической зоны хозяйствования
- •9. Сущность и последовательность разработки плана по труду и кадрам.
- •10. Сзх и схц, их сущность и содержание
- •11. Методика определения рынка сбыта товаров (услуг).
- •12. Содержание плана производства и методика его разработки
- •13. Виды внутрифирменн. Планирования. Последовательность разработки внутрифирменн. Планов
- •14. Обоснование эффективности проекта плана
- •15. Оценка прогнозирования и управления рисками, связанными с реализацией продукции
- •16. Маркетинговое исследование рынка товаров (услуг), его сущность, задачи.
- •Выбор целевого рынка
- •Определение емкости рынка
- •Прогноз развития рынка
- •17. Жизненные циклы спроса и предложений. Жц продуктов
- •18. Прогнозирование и его роль в системе долгосрочного планирования
- •19. Типология. Основные виды ориентации планирования
- •20. Принципы планирования. Система планов корпорации
- •Система планов
- •21. Сущность и содержание опп
- •22. Методика определения численности работников и фот
- •Баланс рабочего времени
- •Расчет потребности в персонале
- •Алгоритм планирования средств на оплату труда
- •Планирование фонда оплаты труда
- •Методы определения планового фонда оплаты труда.
Методика расчета производственной мощности предприятия.
Для расчета необходимо иметь следующие исходные данные: плановый фонд рабочего времени одного станка; количество станков; производительность оборудования; трудоемкость производственной программы; достигнутый процент выполнения нормы выработки.
Производственная мощность предприятия определяется по мощности ведущих цехов, участков, поточных линий, станков (агрегатов) с учетом мер по ликвидации узких мест и возможной кооперации производства.
В расчет производственной мощности включается все наличное оборудование, в том числе и бездействующее в связи с неисправностями, ремонтом, модернизацией. Учитывается оборудование, находящееся в монтаже и на складах, предназначенное к вводу в эксплуатацию в планируемом периоде. При расчете мощности не рассматривается оборудование вспомогательных и обслуживающих цехов.
Расчет производственной мощности предприятия должен проводиться в следующей последовательности: агрегаты и группы технологического оборудования — производственные участки — цеха (корпуса, производства) — предприятие в целом.
Для расчета производственной мощности применяются два метода: по производительности оборудования; по трудоемкости изготовления продукции. В непрерывных производствах мощность агрегатов, участков и цехов рассчитывается, как правило, по производительности оборудования, а в дискретных производствах — до трудоемкости изготовления продукции.
8. Оценка привлекательности стратегической зоны хозяйствования
понятие СЗХ, цели работы по оценке привлекательности СЗХ, критерии привлекательности; варианты плановых решений, связанных с данным анализом.
В нестабильных условиях, когда длительность фаз жизненных циклов спроса и технологии становится короче, чем временной горизонт внутрифирменного планирования, перспективы СЗХ следует измерять по нескольким критериям.
Чтобы учесть возможное воздействие жизненного, цикла, нужны две оценки роста: одна — для непройденной части текущей фазы, а другая — для следующей фазы.
Из-за возможности изменений в развитии конкуренции не следует строить предположений о том, что рентабельность, присущая данной СЗХ, останется неизменной или будет находиться в положительной зависимости от дальнейшего роста. Поэтому нужны две независимые друг от друга оценки рентабельности: краткосрочная и долгосрочная.
В связи с возможными изменениями в социальных, политических, экономических, технологических условиях при оценке степени привлекательности следует учитывать уровень будущей нестабильности
Таким образом, вместо одного показателя роста объема, применяемого в матрице БКГ, оценка привлекательности СЗХ требует сложной комбинации факторов.
Промышленные фирмы и фирмы-консультанты по вопросам управления разработали различные приемы оценки привлекательности СЗХ. Один из них состоит в следующем (принципы подхода показаны на рис.):
Оценка начинается с глобального прогноза экономических, социальных, политических, технологических условий для тех СЗХ, которые интересуют фирму. Начиная с 50-х годов разработан большой набор методов прогнозирования условий деятельности. Среди них наибольшую популярность к настоящему времени получил метод разработки сценариев будущих условий.
Второй шаг состоит в анализе степени воздействия важнейших тенденций и случайных событий на соответствующую СЗХ. Результатом является оценка меры нестабильности в этой зоне. . При разработке оценки важно учитывать, что нестабильность проявляется двояко: через благоприятные тенденции (T) и неблагоприятные (O), возникновение которых возможно в рассматриваемой СЗХ
Третий шаг: экстраполяция прежних тенденций роста и рентабельности.
Далее с помощью анализа факторов, определяющих спрос (табл.1), делается оценка возможных изменений в сложившихся тенденциях спроса.
В нижней части табл. с помощью баллов интенсивности выводится оценка общих сдвигов в тенденции роста в близкой и далекой перспективе.
Полученная оценка применяется для корректировки экстраполяции, что позволяет получить количественную характеристику будущей тенденции.
Таким же путем с помощью анализа конкурентного давления (табл.2) и экстраполяции данных о рентабельности делается оценка возможных изменений в тенденциях рентабельности.
Сочетание перспектив роста (G), рентабельности (P) и возможного уровня нестабильности (T/O) дает возможность получить общую оценку привлекательности данной СЗХ в будущем (см нижнюю часть рис.).
Таблица 2.2.1. Оценка изменений в прогнозируемом росте стратегической зоны хозяйствования | |||
Параметры |
Название СЗХ _______________ | ||
Шкала интенсивности | |||
-5 |
0 |
+5 | |
1. Темп роста соответствующего сектора экономики |
понизится |
_____________ |
повысится |
2. Прирост численности потребителей данного сектора в составе народонаселения |
понизится |
_____________ |
повысится |
3. Динамика географического расширения рынков |
расширение |
_____________ |
сужение |
4. Степень устаревания продукции |
снизится |
_____________ |
повысится |
5. Степень обновления продукции |
снизится |
_____________ |
повысится |
6. Степень обновления технологии |
снизится |
_____________ |
повысится |
7. Уровень насыщения спроса |
повысится |
_____________ |
снизится |
8. Общественная приемлемость товара (услуги) |
понизится |
_____________ |
повысится |
9. Государственное регулирование издержек |
ужесточится |
_____________ |
ослабеет |
10. Государственное регулирование роста |
ужесточится |
_____________ |
ослабеет |
11. Неблагоприятные факторы для роста/рентабельности |
возрастут |
_____________ |
уменьшатся |
12. Благоприятные факторы для роста/рентабельности |
уменьшатся |
_____________ |
возрастут |
13. Прочие факторы, имеющие значение для СЗХ |
ухудшатся |
_____________ |
улучшатся |
Общая оценка изменений в перспективе роста |
-5 |
0 |
+5 |
Оценку будущей привлекательности можно вывести по следующей формуле.
Привлекательность СЗХ = G+ Р + O — Т,
где ,, , — коэффициенты, которые даются управляющими для обозначения относительного вклада каждого фактора и в сумме составляют 1. Эти коэффициенты указывают на сравнительную привлекательность ориентиров для фирмы.
Необходимо разработать две независимые оценки: краткосрочную и долгосрочную. Первая нужна для применения в матрице БКГ вместо показателя роста объема. Вторая используется для долгосрочного управления набором видов деятельности.
Оценка привлекательности СЗХ, будучи существенно сложнее, чем простое соизмерение темпов роста по Бостонской матрице, тем не менее, дает намного более реалистическую базу для сопоставления сложных и взаимно переплетающихся факторов, которыми определяется относительная привлекательность СЗХ для фирмы.
Таблица 2.2.2 Оценка изменений рентабельности стратегических зон хозяйствования | |||
Название СЗХ _______ | |||
Параметры. |
Шкала интенсивности | ||
+5 |
0 |
-5 | |
1. Колебания рентабельности |
отсутствует |
__________ |
очень велики |
2. Колебания объема продаж |
отсутствует |
__________ |
очень велики |
3 Колебания цен |
отсутствует |
__________ |
очень велики |
4. Цикличность опроса |
отсутствует |
__________ |
очень велики |
5 Уровень опроса по отношению к мощностям |
очень высокий |
__________ |
очень низкий |
6. Характеристика структуры рынка |
высокая концентрация |
__________ |
равномерное распределение |
7. Стабильность структуры рынка |
высокая |
__________ |
низкая |
8 Обновление состава продукции |
редкое |
__________ |
очень частое |
9 Продолжительность жизненных циклов |
большая |
__________ |
малая |
10. Время разработки новой продукции |
длительное |
__________ |
короткое |
11 Расходы на НИОКР |
крупные |
__________ |
небольшие |
12. Затраты, необходимые для доступа на товарный рынок (ухода с него) |
высокие |
__________ |
низкие |
13. Агрессивность ведущих конкурентов |
низкая |
__________ |
очень высокая |
14 Конкуренция зарубежных фирм |
слабая |
__________ |
очень сильная |
15. Конкуренция на рынках ресурсов |
слабая |
__________ |
очень сильная |
16 Интенсивность торговой рекламы |
низкая |
|
очень высокая |
17. Послепродажное обслуживание |
отсутствует |
__________ |
значительное |
18 Степень удовлетворения потребителей |
очень высокая |
__________ |
низкая |
19 Государственное регулирование конкуренции |
отсутствует |
__________ |
очень жесткое |
20 Государственное регулирование производства товаров (услуг) |
отсутствует |
__________ |
очень жесткое |
21. Давление потребителей |
слабое |
__________ |
очень сильное |
Общая оценка сдвигов в перспективе рентабельности |
+5 ______________ 0 _______________ -5 | ||
* Если в будущем сохранятся прежние характеристики. Оставьте отметку на середине шкалы (0). |
Результаты, полученные выше, дают возможность построить для СЗХ вариант матрицы, с использованием параметров:
привлекательность СЗХ,
будущий конкурентный статус.
ТАБЛИЦА Матрица «Дженерал Электрик» —«МакКинзи» | |||||
Привлекательность СЗХ |
Высокая |
Оптимизировать («звезды») |
Усилить или удержать («дикие кошки») | ||
Низкая |
Извлекать полную выгоду («дойные коровы») |
Уйти («собаки») | |||
Позиция фирмы в конкуренции |
Сильная |
Слабая |
В отличие от матрицы БКГ матрица МакКинзи применима во всех фазах циклов спроса и технологии и при самых различных условиях конкуренции.
Имеются и другие матрицы. Они используются для выбора вариантов решения по СЗХ.