- •Ілюстративний матеріал
- •Магістерської дипломної роботи
- •Сутнісний зміст та структурне наповнення системи оподаткування.
- •Інформаційне та програмне забезпечення дослідження системи оподаткування.
- •2.2. Аналіз прямого оподаткування і його вплив на діяльність підприємства
- •2.3. Аналіз нарахування і сплати непрямих податків
- •3.2. Зарубіжний досвід оподаткування юридичних осіб.
МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ
ДЕРЖАВНИЙ ВИЩИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД
«КИЇВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ЕКОНОМІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
ІМЕНІ ВАДИМА ГЕТЬМАНА»
ФІНАНСОВО-ЕКОНОМІЧНИЙ ФАКУЛЬТЕТ
КАФЕДРА ФІНАНСІВ
Спеціальність 8508/1-1 – «Фінанси»
Магістерська програма «Державний фінансовий менеджмент»
Заочна форма навчання, V курс
Ілюстративний матеріал
до
Магістерської дипломної роботи
на тему: «Система оподаткування юридичних осіб та шляхи її удосконалення»
у складі комплексної теми: «Оподаткування юридичних осіб та його
удосконалення»
студентки Білокриницької Евеліни Сергіївни
Науковий керівник: к. е. н., проф.
____________ О.Р. Романенко
Київ – 2015 р.
Розділ 1. Теоретико-методологічні засади системи оподаткування.
-
Сутнісний зміст та структурне наповнення системи оподаткування.
Рис.1.1. Структура податкової системи України
Рис.1.2. Система податків і зборів в Україні
-
Інформаційне та програмне забезпечення дослідження системи оподаткування.
Рис.1.5. Документи інформаційного забезпечення
РОЗДІЛ 2. АНАЛІЗ ОПОДАТКУВАННЯ ЮРИДИЧНИХ ОСІБ В УКРАЇНІ (НА МАТЕРІАЛАХ ТОВ «ГІДРОЗИТ»)
2.2. Аналіз прямого оподаткування і його вплив на діяльність підприємства
Рис. 2.1. Динаміка сплати податку на прибуток ТОВ «Гідрозит»
у 2010-2014 рр.
Таблиця 2.3
Ефективність справляння податку на прибуток у системі оподаткування ТОВ «Гідрозит» за 2010-2014 рр., тис. грн.
Показник |
2010
|
2011
|
2012
|
2013 |
2014 |
Прибуток до оподаткування, тис. грн. (ОП) |
233,9 |
431,9 |
224,1 |
119,6 |
110,4 |
Сплачено податку на прибуток, тис. грн.(ПП) |
32,6 |
21,5 |
51,6 |
21,4 |
20,8 |
Ефективність справляння податку на прибуток ПП(Еф) |
717,5 |
2008,9 |
434,3 |
558,9 |
530,8 |
Рис. 2.2 Динаміка індексів обсягів нарахованого прибутку до оподаткування
Рис. 2.3. Динаміка індексів обсяг нарахованого прибутку до оподаткування
Рис. 2.4. Динаміка індексів ефективності справляння податку на прибуток
Таблиця 2.4
Факторний аналіз динаміки ефективності справляння податку на прибуток у 2011-2014 році
Показник |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
∑ПП(Еф) |
142065,0 |
-417449,4 |
-45384,4 |
-5141,9 |
∑ПП |
27765,1 |
-81249,4 |
2666,4 |
-584,4 |
∑ОП |
169830,1 |
-498698,8 |
-42718,0 |
-5726,3 |
Рис. 2.5. Факторний аналіз динаміки ефективності справляння податку на прибуток
Таблиця 2.5
Відносна динаміка сплати податку на прибуток за 2010-2014 рр.
Показники |
2010
|
2011
|
2012
|
2013 |
2014 |
Сплачено податку на прибуток, тис. грн. |
32,6 |
21,5 |
51,6 |
21,4 |
20,8 |
Відносний приріст, тис. грн. |
|
∆ (2011/2010) |
∆ ( 2012/2011) |
∆ (2013/2012) |
∆ (2014/2013) |
|
|
-34% |
+240% |
-58,5% |
-3% |
Таблиця 2.6
Відносна величина порівняння сплати податку на прибуток за 2010-2013 рр.
Роки |
Планова сплата податку тис. грн. |
Фактична сплата податку тис. грн. |
ВВПфакт/план, у % |
2010 |
31,4 |
32,6 |
103,8 |
2011 |
24,6 |
21,5 |
87,4 |
2012 |
47,5 |
51,6 |
108,6 |
2013 |
23,4 |
21,4 |
91,5 |
2014 |
21,3 |
20,8 |
97,0 |
Таблиця 2.7
Зміна обсягів сплати податку на прибуток до бюджету у 2010-2014 році
Рік |
Сплата податк тис. грн. |
Абсолютний розмір змін, тис. грн. |
Темп зростання, % |
Темп приросту, % |
||||
ланцюговий |
базисний |
ланцюговий |
базисний |
ланцюговий |
базисний |
|||
2010 |
32,6 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
2011 |
21,5 |
-11,1 |
-11,1 |
66,0 |
66,0 |
-34,0 |
-34,0 |
|
2012 |
51,6 |
30,1 |
19,0 |
240,0 |
158,3 |
140,0 |
58,3 |
|
2013 |
21,4 |
-30,2 |
-11,2 |
65,6 |
41,5 |
-34,4 |
-58,5 |
|
2014 |
20,8 |
0,6 |
-11,8 |
97,1 |
63,8 |
-2,9 |
-36,2 |