Методы и функции политологии
Все многообразие методов политологии можно представить в виде двух групп методов: общенаучные и частнонаучные.
К общенаучным относятся методы исследования, используемые при изучении всех социально-гуманитарных наук, — это философские, мировоззренческие подходы, выражающие универсальные принципы мышления, а также исторический, социологический и др. Так, с позиций материалистической диалектики всякое явление (в том числе политическое) рассматривается в развитии, в конкретной исторической обстановке и во взаимосвязи с другими явлениями.
Одним из важнейших общенаучных методов является социологический подход. Он предполагает выяснение зависимости политики от общества, социальной обусловленности политических явлений, в том числе влияния на политическую систему экономических отношений, социальной структуры.
Суть системного метода состоит в рассмотрении политики как целостного, сложно организованного, саморегулирующегося механизма, находящегося в непрерывном взаимодействии с окружающей средой через «вход» и «выход» системы. Задача системного анализа включает изучение совокупности взаимосвязанных переменных и исследование того, каким образом эта совокупность сохраняется, несмотря на дестабилизирующее воздействие среды. Системный подход к политике впервые был разработан в 50—60-х годах XX столетия и за это время показал свою конструктивность и представлен в разнообразных теориях политических систем.
Структурно-функциональный подход предполагает рассмотрение политики как определенной целостности, системы, обладающей сложной структурой, каждый элемент которой имеет конкретное назначение и выполняет специфическую функцию (роль). Функциональный анализ ориентирует на исследование и учет множества сложных, взаимодействующих и в разной степени независимых переменных, с точки зрения выполняемых ими функций. В концептуальном плане структурно-функциональный анализ продолжает и дополняет системный подход.
Как и многие гуманитарные науки, политическая наука использует нормативный или нормативно-ценностный подход. Он основан на выяснении значения политических явлений для общества и личности, их оценки с точки зрения общего блага, справедливости, свободы, уважения человеческого достоинства и т.п. Этот подход требует исходить из должного или желаемого, из этических ценностей и норм и в соответствии с ними строить политические институты и поведение.
Исторический метод широко используется в политологии и других общественных науках. Он требует изучения политических явлений в их последовательном временном развитии, выявления связи прошлого, настоящего и будущего. Этот метод позволяет с научно-исторических позиций рассмотреть процесс становления и развития политического знания.
К частнонаучным методам политологии относятся: сравнительный, бихевиористский, психологический, теория групп, методы эмпирических исследований.
Сравнительный метод издавна применяется в политологии. Суть его заключается в сопоставлении однотипных политических явлений, например политических систем, партий, избирательных систем, политических культур и т.д., с целью выявления их общих черт и специфики. Применение сравнительного метода способствует плодотворному использованию опыта других стран и народов. Широкое использование в политической науке сравнительного метода служит основанием для выделения в ней специальной отрасли знаний — сравнительной политологии.
Одним из основных методов анализа политических процессов является бихевиористский. Бихевиоризм (с англ. — поведение) — в буквальном смысле наука о поведении. Он возник в американской психологии в конце XIX в., достиг расцвета в 20-е годы XX в., в 50—60-е годы подвергся критике, а в последние десятилетия обновился, что выразилось в термине «необихевиоризм».
Суть бихевиоризма заключается в изучении политики посредством конкретного исследования многообразного поведения отдельных личностей и групп. Исходным положением бихевиоризма является утверждение о том, что поведение человека есть реакция на воздействие внешней среды. Эту реакцию можно наблюдать и описать. В конечном итоге все общественные явления и процессы представляют собою, по мнению бихевиористов, взаимодействие между стимулами, воздействующими на индивида, и его реакциями на них.
Политика, утверждают бихевиористы, имеет личностное измерение. Коллективные, групповые действия людей так или иначе восходят к поведению конкретных личностей, являющихся главным объектом политического исследования. Бихевиоризм отвергает политические институты в качестве объекта исследования и признает таковым поведение индивидов в политических ситуациях. Бихевиористские выводы являются результатом тщательных обобщений на основе наблюдений, осуществленных посредством четких эмпирических и преимущественно индуктивных методов, а также математических и статистических методов, применяемых в интервьюировании и выборочных опросах.
Вызов традиционной политической науке, брошенный бихевиористским методом, заслуживает того, чтобы отнести его к исключительно важному явлению политологии в XX в. Широкое использование этого метода произвело настоящую революцию в политологии.
Бихевиористский метод во многом базируется на психологическом подходе и тесно с ним связан. Психологический подход ориентирует на изучение субъективных механизмов политического поведения, индивидуальных качеств, черт характера, бессознательных психических процессов, а также типичных механизмов психологических мотиваций.
Одним из наиболее употребляемых подходов к политическому анализу является теория групп. Его основные идеи состоят в следующем: исходным материалом для политолога должен быть не индивид, а их совокупность, отношения между ними, т.е. воздействие друг на друга. Объединения или группы людей взаимодействуют посредством передачи друг другу идей и эмоций.
В теории групп утверждается, что принятие решений является результатом деятельности организованных групп. В политологии концепцию теории групп используют в силу следующих причин: большие описательные возможности концепции и возможность сравнительного подхода, позволяющего выделить в различных системах определенные группы и сравнить их взаимоотношения с политическими органами системы.
К эмпирическим методам относятся: теория игр, особенно плодотворная при принятии решений; контент-анализ, наблюдение поведения людей; использование статистики, особенно электоральной, и др.
Каковы функции политологии как учебной дисциплины? К числу важнейших функций политологии следует отнести по меньшей мере следующие: теоретико-познавательную, аксеологическую, оценочную, политической социализации, регулятивную, прогностическую.
Адекватное отражение политической реальности, раскрытие присущих ей объективных связей и закономерностей позволяют политологии выполнять функцию познания политических явлений, или теоретическую функцию.
Политология имеет своей целью не только разработку основных концептуальных парадигм, но и оценку политическим явлениям, институтам, поведению и событиям. В этом выражается ее аксеологическая, оценочная функция.
Политология выполняет такую важную функцию, как политическая социализация, формирование гражданственности, демократической политической культуры населения. Политическое образование помогает гражданину правильно осознать существующий общественный и политический строй, свое место и роль в государстве, права и обязанности. Его главная цель — научить человека адекватно ориентироваться в сложной социально-политической обстановке, представлять и защищать свои интересы, коллективно решать общие проблемы.
Усвоение политических знаний гражданами позволяет политологии выполнять регулятивную функцию, т.е. оказывать непосредственное влияние на их политическое поведение. Степень научной мотивации политических действий является одним из показателей уровня развития политической культуры.