Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
DO_ak_ekonbel_1.doc
Скачиваний:
57
Добавлен:
21.03.2015
Размер:
4.21 Mб
Скачать

Расчет полных затрат на оплату труда, прибыли, добавленной стоимости и капитала

Расчет полных затрат на оплату труда.

Однако, ограничиться только учетом для наших целей затрат промежуточного продукта (услуг) было бы неправильно.

Есть еще масса факторов, которые следует принимать во внимание при оценке внутренних затрат в полном объеме. Среди них: затраты труда и капитала на производство, а также затраты ресурсов на преодоление вредных последствий расширения производства для окружающей среды.

Поскольку регулярная информация, позволяющая ввести в модель экологические аспекты, не разрабатывается, ограничимся учетом полных затрат труда и капитала.

Расчет полных затрат труда можно осуществлять через полную зарплатоемкость с последующим расчетом численности занятых. Для этой цели вернемся к табл. 6.7, где содержатся коэффициенты прямой зарплатоемкости по отраслям:

и .

Для нахождения полных затрат на оплату труда воспользуемся соотношением:

(6.5)

Предположим, что k=1,j=1,2 (т.е. рассмотрим потребность в полной оплате труда для промышленности). Тогда:

L1=l1b11У1+l2 b21 У1(6.6)

Для сельского хозяйства по аналогии получим:

L2=l1b12У2+l2 b22 У2(6.7)

Далее для экономики в целом имеем:

L=L1+L2=l1b11У1+l2 b21 У1+l1b12У2+l2 b22 У2=

= l1(b11У1+b12 У1) +l2(b21У2+b22 У2)

В матричном виде это соотношение запишется в виде

L= (lj)1ВУ или

Для нашего случая имеем (У1=110; У2=-40):

Результат, как видим, совпадает с данными табл. 6.7. с точностью до округления.

Матрица коэффициентов полных предельных затрат на оплату труда, таким образом, состоит из следующих элементов:

0,56 0,54

Таким образом, конечный продукт промышленности является более зарплатоемким, чем конечный продукт сельхозпроизводства (0,560,54). Поэтому с точки зрения только затрат на оплату труда импорт сельхозпродукции является нецелесообразным.

Произведем анализ распределения полных затрат на оплату труда (по конечному продукту):

L(У1)L(У2)

Оказывается, что объем оплаты труда, требующийся в народном хозяйстве для выпуска КП по промышленности, равен 61,6. При этом оплата труда в первой отрасли на обеспечение выпуска конечного продукта этой же отрасли составляет 25,3, а по второй – 36,3. Но поскольку имеет место импорт продукции сельского хозяйства, то соответственно импортируется и определенный объем оплаты труда. Поэтому в итоге требующийся объем оплаты труда является уменьшенным на величину ее импорта (61,6–21,6=40).

Оплата труда в промышленности отрасли на выпуск У1составляет 25,3, но импорт ее из-за отрицательного У2составляет –4,8. Поэтому общая потребность в оплате труда равна (25,3–4,8). Подобная картина имеет место и в сельском хозяйстве.

Расчет полной прибыли по отрасли.

Логика расчета полной прибыли является аналогичной логике расчета полных затрат на оплату труда. На основе (6.5) можем записать:

.

Подставив цифровые значения из таблицы 6.7 получим:

С точки зрения прибыли импорт сельхозпродукции не столь выгоден, сколько импорт промышленной продукции, так как лучше бы более прибыльное производство (в данном случае это сельхозпроизводство) развивать в своей стране.

Расчет полной добавленной стоимости по отраслям.

Добавленная стоимость в нашем упрощенном примере состоит из суммы оплаты труда и прибыли. На основе известных коэффициентов прямых затрат легко рассчитаем матрицу коэффициентов полной добавленной стоимости (см. табл. 6.7):

Проверим полученную матрицу D:

Получается, что 40 ед. прибыли импортируется за счет им- порта сельхозпродукции. С точки зрения удельной добавленной стоимости обе отрасли оказались практически равнозначными.

Расчет полных затрат капитала.

Технология учета полных затрат капитала на выпуск конечного продукта в отраслях аналогична технологии учета полных затрат на оплату труда. Поэтому по аналогии с (6.5) запишем:

, (6.8)

где F=F1+F2– суммарный объем основных производственных фондов в народном хозяйстве, см. табл. 6.7.

fj– коэффициент фондоемкости продукцииj-той отрасли, табл. 6.8.

Для нашего примера имеем по аналогии с (6.6) и (6.7):

F1=f1b11У1+f2 b21 У1(6.9)

F2=f1b12У2+f2 b22 У2(6.10)

F1+F2= =f1b11У1+f2 b21 У1+f1b12У2+f2 b22 У2=

= f1(b11У1+b12 У1) +f2(b21У2+b22 У2)

F= (f1)'ВУ

Подставив числовые значения, получим:

Результат совпадает с табл. 6.7 с точностью до округления.

Матрица коэффициентов полных затрат капитала состоит из следующих элементов:

11,69 10,84

Таким образом, по полным затратам капитала промышленность также, как и по другим факторам, является более обременительной для народного хозяйства, чем сельхозпроизводство (11,6910,84).

Расчет полных затрат промежуточного продукта (услуг), труда, прибыли и затрат капитала.

Сложив элементы столбцов матриц В, и Р, получим обобщенные значения полных предельных затрат всех факторов на производство 1 руб. КП соответствующей отрасли. В нашем примере для промышленности это 6,74, а для сельского хозяйст- ва – 5,847, табл. 6.9.

Таблица 6.9

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]