6.9. Судебный процесс

В законодательстве еще не было четкого разграничения между уголовным и гражданским процессом.

Для имущественных споров и мелких уголовных дел сохранялся обвинительно-состязательный процесс. Суд начинался с подачи заявления заинтересованным лицом и мог быть прекращен примирением сторон. Получил широкое распространение розыскной процесс, который применялся по уголовным делам по инициативе государственного учреждения, которое вело следствие по делу: опрос свидетелей, повальный обыск, применение пыток. Наиболее жестко велось следствие по делам, называемым "государевым словом и делом", - о преступлениях против государя и государства.

Судопроизводство было письменным. Вызов в суд свидетеля и ответчика оформлялся специальными документами. Ответчик, не явившийся в суд до трех раз, проигрывал дело. Истцу выдавалась бессудная грамота, по которой тот имел право требовать с ответчика или с его поручителя возмещение иска. Возросло значение письменных доказательств, особенно документов, оформленных специальным образом. Большое значение имели свидетельские показания и крестное целование, т.е. присяга. Уложение определяло "общую ссылку" и "ссылку из виноватых". В первом случае обе стороны ссылались на одних и тех же свидетелей. Их согласные показания являлись основой для решения дела. Во втором - стороны ссылались на свидетелей, которые должны были дать показания, абсолютно совпадающие с утверждениями сторон. Если показания хотя бы одного из свидетелей не совпадали, то сторона проигрывала дело.

В качестве доказательств применялись "общий обыск" и "повальный обыск". Обыск и пытки широко применялись в розыскном процессе.

Появился институт отвода судей. Вопрос об отводе судьи должен был решаться до начала судебного процесса.

При решении вопроса о вынесении приговора судья мог привлекать других компетентных лиц. Судья мог обращаться к высшей судебной инстанции с докладом.

Обжалование решений суда возможно было лишь тогда, когда обиженная сторона доказывала, что судья брал взятки с другой стороны. Если жалоба подтверждалась, то судья подвергался наказанию и должен был заплатить тройную сумму иска. Если жалоба не подтверждалась, то жалобщик наказывался битьем кнутом.

Для исполнения судебного решения назначался срок уплаты долга. Если ответчик не мог или не желал выплачивать долг, его ставили на правеж, после чего взыскание обращалось на имущество должника. За долги помещика на правеж иногда ставили крестьян целой деревни. Младшие служилые и тяглые люди выдавались кредитору головою до отработки долга.

Соборное уложение должно было стать полным сводом всего московского законодательного права. Но, как показала практика, оно имело и недостатки, которые стали чувствоваться скоро при вступлении его в действие. Его дополняли и исправляли по частям так называемые Новоуказные статьи, служившие прямым его продолжением.

Глава 7. Государство и право российской империи в период абсолютной монархии (1689 - 1762 гг.)

Тенденция перехода к абсолютной монархии наметилась еще во второй половине XVII в. В стране усилилась власть царя: изменился состав Боярской думы в сторону повышения роли дворянства, прекратились созывы Земских соборов, отменено местничество. Алексей Михайлович одержал победу в борьбе с патриархом Никоном, стремившимся активно вмешиваться в управление государством. О снижении значения Боярской думы можно судить по количеству именных указов. Алексей Михайлович издал 588 именных указов, а указов с одобрения Думы - всего лишь 49.

В годы правления Федора Алексеевича (1676 - 1682 гг.) был осуществлен ряд реформ: в 1678 г. проведена общая перепись населения, в 1679 г. введено подворное обложение населения податным налогом, в 1682 г. было уничтожено местничество. Теперь продвижение по службе зависело от личных заслуг и способностей каждого, а не от знатности происхождения.

Проведена военная реформа: полки разделились не на сотни, а на роты, каждый полк состоял из 6 рот, а каждая рота из 60 человек, вместо сотенных голов выбирались ротмистры и поручики. Кратковременное царствование Федора можно вполне назвать первым звеном в длинной цепи коренных преобразований русской государственной и народной жизни, которые продолжил его брат Петр I, провозглашенный царем после смерти Федора.

Однако Петр I стал самостоятельным правителем лишь с 1689 г., а до этого в стране было двоевластие братьев: 14-летнего Ивана и 10-летнего Петра, которое, на редкость мирное, продолжалось 14 лет, из них семь с половиной лет заняло удивительное, парадоксальное явление в государстве - троевластие, когда фактически правила их сестра Софья, состоявшая при них регентшей. Это единственный случай в России. Семнадцатилетний Петр со своими сторонниками сверг ее с престола и заключил в Новодевичий монастырь.

Петр I был убежденным сторонником абсолютизма, понимал необходимость экономических, военных, государственных и культурных преобразований.