Тема 7. Кваліфікація по суб'єктивній стороні злочину

Завдання №7. На вулиці до Мирошкину пристав Чумнов, облив його пивом, вистачав за руки. Бажаючи позбутися від Чумнова, Мирошкин штовхнув останнього «кейсом», який тримав в руках. Не втримавшись на ногах через сильне сп'яніння, Чумнов упав на асфальт, одержавши при падінні тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя в момент заподіяння.

Питання. Проаналізуйте суб'єктивну сторону діяння Мирошкина й дайте остаточну кваліфікацію.

Тема 8. Стадії скоєння злочину і їх вплив на кваліфікацію

Завдання №8. Дорохов з помсти вирішив убити Семенова, що кілька років назад, будучи працівником міліції, затримав його при здійсненні квартирної крадіжки. За час перебування Дорохова у виправній колонії, Семенов по стані здоров'я звільнився з органів внутрішніх справ. Відбувши покарання, Дорохов уночі зустрів Семенова й з метою вбивства наніс йому удар ножем у груди. Завдяки вчасно наданої допомоги потерпілого вдалося врятувати.

Питання. Кваліфікуйте даний злочин й установите стадію його здійснення.

Тема 9. Кваліфікація злочинів, скоєних в співучасті

Холостов, Давидов і Захарян організували групу, що протягом трьох років займалася крадіжками. Холостов здійснював загальне керівництво угрупованням, а Давидов і Захарян очолювали загони, що займалися відповідно квартирними крадіжками й крадіжками автомобілів. У встановлений час члени групи збиралися для обговорення поточних завдань, планували викрадення автомобілів або здійснення квартирних крадіжок, визначали, кому поручається вчинити той або інший злочин. Продажем викраденого займалися Давидов і Захарян. На момент затримки членами груп було здійснене 25 квартирних крадіжок й 10 розкрадань автомобілів.

Питання. Кваліфікуйте дії зазначених осіб.

Тема 10. Особливості кваліфікації злочинів за наявності множинності діянь

Тарасов викрав зі складу військової частини автомат і закопав його в лісі. Потім він став приходити в ліс, відкопувати автомат і тренуватися в стрілянині. Через деякий час він зі своїм приятелем Богдановым вирішив вчинити напад на обмінний пункт валюти з метою заволодіння великою сумою грошей. У вечірній час на автомашині Богданова вони під'їхали до обмінного пункту й увійшли в його приміщення. При цьому Тарасов зробив постріл з автомата в охоронця, але промахнувся. Одержавши відсіч із боку охоронців, Тарасов і Богданов з місця злочину зник.

Питання. Визначите вид множинності і кваліфікуйте дії зазначених осіб.

3. Література Основна

• Конституция (Основной закон) Украины. Киев, 1996.

• Кримiнальний кодекс Украiни: Офiц. видання. – К.: Видавничий Дiм «IнЮре», 2001 г.

• Уголовный кодекс Украины (с изменениями и дополнениями по состоянию на 15 апреля 2011 года). Харьков: Одиссей. -2011 г.

• Збірник постанов пленумові Верховного Судові України з кримінальних справ (1991 – 2011). - Х. 2011.

• Сбоpник постановлений Пленума Веpховного Суда Укpаины (1962-2010). К., 2010 г.

• Уголовный кодекс Украины. Научно-практический комментарий / Под ред. Е.Л.Стрельцова, Харьков: Одиссей, 2010 г.

• Уголовный кодекс Украины. Научно-практический комментарий. – 3-е изд., исправл. и дополн. / Отв. Ред. С.С. Яценко. – К.: А.С.К., 2005 г.

• Уголовное право Украины. Общая и Особенная части: Учебник / Под ред. Е.Л. Стрельцова. – Х.: Одиссей, 2007 г.

• Уголовное право Украины. Общая часть. Учебник / Под ред. В.В. Сташиса, В.Я. Тация. К.: Юринком Интер, 2010 г.

• Коржанський М.Й. Кваліфікація злочинів. – К.: Юрінком Інтер, 2005.

• Коментар судової практики в кримінальних та адміністративних справах. – К., 2011.

• Комп'ютерна база даних центра правової інформації „юрінком” і „офіційного вісника України”.