Практические занятия № 3 и № 4

Тема: Принципы гражданского процессуального права

План семинарского занятия

1. Понятие и значение принципов гражданского процессуального права.

2. Система принципов гражданского процессуального права.

3. Содержание принципов гражданского процессуального права.

Правовые ситуации

часть 1

Задача 1

По иску о расторжении брака ответчик Иванов пригласил в суд своего представителя для ведения дела. Во время разрешения дела по существу истица возражала против выступления в суде представителя Иванова, поскольку его участие ставит ее в неравное поло­жение с ответчиком Ивановым. Суд отказал в удовлетворении хода­тайства истицы.

Правильно ли поступил судья?

Задача 2

В Первомайский районный суд поступило заявление Алексеева о выселении Сидорова, который, по утверждению истца, самоволь­но занял жилплощадь и отказывается ее освободить.

При опросе истца по существу дела судья выяснил возможные возражения со стороны ответчика против истца. Во избежание не­благоприятных последствий для истца ему было предложено изменить предмет и основание иска. Истец от предложения судьи отка­зался. Однако судья, несмотря на возражения истца, внес своей ру­кой исправления в исковое заявление о выселении указанного ист­цом ответчика на том основании, что он привел в негодность жилое помещение в доме истца, принадлежащего ему на праве собствен­ности.

Какие принципы гражданского процессуального права были нарушены судьей?

Задача 3

К мировому судье г. Владикавказа поступило исковое заявлен ООО «Пчелка» о взыскании с Айдарова, осетина по национальности, 10 000 руб. недостачи. В начале судебного разбирательства, которое велось на русском языке, ответчик заявил ходатайство об обеспечении его переводчиком с осетинского языка, так как русским языком он владеет очень плохо.

Суд отклонил ходатайство Айдарова и указал, что ответчик в достаточной степени владеет русским языком, а данное ходатайство направлено исключительно на затягивание процесса. О необходи­мости иметь переводчика ответчик мог заявить еще при подготовке дела к судебному разбирательству, однако такого ходатайства не заявил.

Во время судебного разбирательства представитель ответчика записывал выступления участников процесса на диктофон. Судья запретил производить аудиозапись, так как это мешает ведению процесса.

Какие принципы гражданского процесса в данном случае на­рушены?

Задача 4

При рассмотрении дела по иску Рыжова к Сухареву о защите чести и достоинства судом первой инстанции были заслушаны сви­детели обеих сторон, давшие противоречивые показания.

Истцом в целях подтверждения факта распространения пороча­щих его честь и достоинство сведений была представлена видеокас­сета. Суд приобщил видеокассету к материалам дела, однако отка­зал в ее исследовании по мотивам недостаточного технического ос­нащения суда. Рассмотрев дело по существу, судья вынес решение об отказе в удовлетворении иска.

Нарушены ли в данном случае какие-либо принципы граж­данского судопроизводства?