- •1. Преимущества рентгенологического метода
- •2. Задачи, решаемые с помощью рентгенологического метода
- •2.1. Установление общего характера повреждения.
- •2.2. Установление огнестрельного происхождения повреждения.
- •2.3. Обнаружение снаряда, причинившего повреждение.
- •2.4. Определение оружия, из которого произведен выстрел.
- •2.5. Установление направления раневого канала.
- •2.5. Установление дистанции и расстояния выстрела.
- •2.7. Установление факта взаимодействия огнестрельного сна-
- •2.8. Установление давности повреждения.
- •2.9. Установление степени тяжести повреждения.
2. Задачи, решаемые с помощью рентгенологического метода
2.1. Установление общего характера повреждения.
Рентгенологический метод исследования позволяет решить мно-
гие вопросы, связанные с установлением общего характера огнест-
рельного повреждения: локализация (голова, грудь, живот, таз,
конечности и др.); число (единичные, множественные); изолирован-
ность; глубина и особенности (сквозные, слепые, касательные;
открытые, закрытые; проникающие, непроникающие); наличие повреж-
дений костей, внутренних органов, сосудов и проч.
Решение перечисленных вопросов основывается на рентгеноло-
гическом выявлении огнестрельного снаряда, повреждений органов и
тканей посредством различных методик.
2.2. Установление огнестрельного происхождения повреждения.
При исследовании огнестрельного повреждения судебно-меди-
цинский эксперт должен установить, что исследуемое им поврежде-
ние является огнестрельным. Для решения этой задачи необходимо
найти следы травмирующего действия повреждающих факторов выстре-
ла и отдифференцировать имеющееся ранение от сходных повреждений
иного происхождения: травмы, причиненные тупыми и острыми пред-
метами; возникающие при взрывах небольших взрывных устройств.
Зачастую решение этого вопроса невозможно без рентгенологическо-
го исследования и основывается на обнаружении в теле пострадав-
шего какого-либо снаряда или его части (отдельных дробин, оскол-
ков пули и т.п.). В случаях сквозных и касательных ран, повреж-
дений в виде разрушения черепа и головного мозга, отстрела паль-
ца и т.п. доказательство огнестрельного происхождения более
сложно.
В принципе, вопрос об огнестрельном происхождении поврежде-
ний решается по совокупности морфологических признаков, обнару-
живаемых рентгенологически и характерных для повреждающего дейс-
твия различных снарядов: наличию дефекта ткани; пояска металли-
зации; значительных разрушений тканей по ходу раневого канала;
типичных огнестрельных переломов; огнестрельного снаряда в ране-
вом канале, по наличию на теле или одежде характерной металлиза-
ции.
Металлизация является важным признаком огнестрельных пов-
реждений. Кроме формирования пояска металлизации вокруг входной
раны, может происходить отложение металла ранящего снаряда и в
глубжележащих тканях - по краям повреждений на фасциях, хрящах и
особенно на костях. Безоболочечные пули иногда оставляют следы
свинца даже по краям выходного отверстия на тканях одежды.
Еще более значительная металлизация происходит, если пуля
разрушается: преградой, находящейся перед телом, в раневом кана-
ле или тотчас по выходе из тела. При разрушении образуются не
только крупные осколки пули, но и мелкие частицы и даже дисперс-
ная фракция металлов, которые и откладываются в области огнест-
рельного повреждения.
Свинцовые безоболочечные пули легко деформируются и остав-
ляют часть своего металла по ходу почти всего раневого канала в
виде мельчайших частиц, либо в виде относительно крупных кусоч-
ков. Особенно часто крупные кусочки свинца остаются по краям от-
верстий в костях, где могут быть обнаружены с помощью рентгено-
вых лучей.
Мельчайшие частицы свинца, остающиеся по краям входных от-
верстий на одежде, кожных покровах, фасциях и костях, эффективно
могут быть обнаружены методом послойно-участковой рентгеногра-
фии, разработанной Л.И.Эйдлиным и его сотрудниками. При этом це-
лесообразно в этих случаях пользоваться сверхмягкими лучами Бук-
ки. По краям входных отверстий на одежде и коже на снимках, сде-
ланных в этих лучах, выявляется четкий поясок металлизации. Обо-
лочечные пули такого пояска не дают.
В качестве примера значимости рентгенологического метода
для решения вопроса огнестрельного происхождения повреждения
можно привести следующий случай. Первоначально при ранении голо-
вы экспертом было дано заключение об ударе тупым предметом. В
последующем, после эксгумации, рентгенографией было установлено
отложение металла по краю повреждения на кости, а полярографией
выявлено наличие свинца. Это явилось основанием для заключения о
ранении безоболочечной пулей.