Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Уголовное право. Общая часть.pdf
Скачиваний:
72
Добавлен:
17.03.2015
Размер:
407.07 Кб
Скачать

в органы власти и сообщил о случившемся. До иностранного государства данные сведения не дошли.

7. Задержанный за совершение кражи Бовин заявил следователю, что незаконно хранит дома оружие. В освобождении от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 222 УК РФ Бовину было отказано в связи с тем, что он не передал оружие органам следствия, а лишь сообщил о факте хранения.

8. Ивлев в средствах массовой информации в неприличной форме оскорбил Xренова. Спустя несколько дней после возбуждения уголовного дела Ивлев пришел к Xренову и попросил у него извинения за унижение его чести и достоинства. Последний принял эти извинения и ходатайствовал перед следователем о прекращении уголовного дела.

9. Богданов был привлечен к уголовной ответственности по п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ. За недостаточностью улик он был освобожден из-под стражи. Находясь на свободе, Богданов вел себя как законопослушный гражданин. По прошествии немногим более 15 лет после совершения преступления удалось установить, что убийство совершил именно он.

10. Суд не применил в отношении Сидорова освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, указав, что он совершил дерзкие преступления из хулиганских побуждений – убийство и покушение на убийство в связи с тем, что каждый из потерпевших отказался дать ему закурить, ранее им было совершено тяжкое преступление – разбой, а по месту жительства его характеризуют отрицательно.

Освобождение от уголовного наказания

Занятие 1

1. Суд вынес приговор, которым освободил Шахновского от наказания в связи с изменением обстановки на том основании, что он уволился с места работы, где совершал хищения, и перестал быть общественно опасным.

34

2. Доброхотов вступил в банду и вместе с ней совершил ряд нападений. В период следствия у него развилось психическое расстройство в форме реактивного психоза. На основании ч. 1 ст. 81 УК РФ он был освобожден от уголовной ответственности.

3. Курбанов осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Суд учел в качестве смягчающих обстоятельств признание вины, наличие двух малолетних детей и тяжелое заболевание, а также положительные характеристики. При этом в приговоре указано, что, исходя из требований ст. 43 УК РФ, суд не усматривает возможности назначения наказания с применением ст. 64 и 73, ибо преступление имеет высокую общественную значимость, противоправные действия создавали предпосылки угрозы для здоровья других людей, а потому являются особым социальным злом и представляют особо высокую степень общественной опасности.

4. Павлов осужден по ч. 1 ст. 160 УК РФ к 1 году лишения свободы с содержанием в колонии-поселении на основании ст. 73 условно с испытательным сроком 1 год.

5. Суд признал Газаева виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ, и назначил ему 2 года лишения свободы к отбытию и на основании ст. 73 – 3 года условно с испытательным сроком 2 года.

6. Рыбакова осуждена по ч. 2 ст. 167 УК РФ к 2 годам лише - ния свободы условно с испытательным сроком на 3 года. По прошествии 1 года и 6 месяцев она совершила преступление, предусмотренное ст. 106 УК РФ, за что была осуждена на 4 года лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ ей окончательно назначено путем полного присоединения неотбытого наказания 4 года 6 месяцев лишения свободы с содержанием в исправительной колонии общего режима.

7. Рыбкин был осужден по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 15% из заработка в доход государства. Мера наказания была назначена с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 1 год. Суд обязал Рыбкина пройти курс лечения от алкоголизма. Однако лечения от алкоголизма он не проходил и продолжал пьянствовать. Орган,

35

осуществлявший контроль за его поведением, принес соответствующее представление в суд, который вынес постановление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного Рыбкину приговором суда.

8. Сидоров был условно осужден за изнасилование. При этом на него были возложены три обязанности: жениться на потерпевшей, поступить на работу и периодически являться на регистрацию. В связи с продолжительным невыполнением первых двух обязанностей в суд было внесено представление об отмене условного осуждения. Сидоров указал, что не женился на потерпевшей в связи с ее категорическим отказом, а не поступил на работу изза отсутствия вакансий в районе места жительства.

9. Беременная Якина осуждена по ч. 1 ст. 162 УК РФ на 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима за разбой, совершенный с насилием над личностью. При этом суд на основании ст. 82 УК РФ отсрочил ей реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

10. Харитонов был осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ на 6 лет лишения свободы. На основаниип. 3 ч. 1 ст. 398 УПК РФ исполнение приговора было отсрочено на 6 месяцев. Однако в связи с нераспорядительностью соответствующих органов Харитонов не был направлен для отбывания наказания. Прошло еще 9 лет и 6 месяцев.

Занятие 2

1. Гордееву по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 и ч. 1 ст. 162 УК РФ, было назначено 6 лет лишения свободы. По отбытии 2 лет наказания был поставлен вопрос о его условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

2. Овсов по ч. 1 ст. 112 УК РФ был осужден на 1 год лишения свободы. После отбытия 5 месяцев назначенного срока администрация исправительного учреждения обратилась с представлением в суд об условно-досрочном освобождения Овсова от отбывания наказания.

3. Кузьмин, отбыв лишение свободы и одну треть срока лишения права управлять транспортным средством, назначенные поч. 2

36

ст. 264 УК РФ, обратился в суд с ходатайством об условно-до- срочном освобождении от отбывания дополнительного наказания.

4. Суд отказал в условно-досрочном освобождении Саенко от отбывания наказания, сославшись на то, что тот не повышал свой образовательный уровень в исправительном учреждении.

5. Назаров был осужден на 12 лет лишения свободы по ч. 1 ст. 105 УК РФ. Несмотря на отбытие им 8 лет лишения свободы, суд отказал в его условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что в течение первых 6 лет он 9 раз был подвергнут взысканиям за нарушения режимных требований.

6. Голубкина была осуждена по п. «б» ч. 2 ст. 111 к 6 УК РФ годам лишения свободы. При отбывании наказания она забеременела, родила ребенка и по прошествии половины срока неотбытая часть наказания ей была заменена исправительными работами на срок 2 года с удержанием 10 % заработка в доход государства.

7. Сучкову по совокупности преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 131 и ст. 119 УК РФ, было назначено 4 года лишения свободы. Через 2 года 6 месяцев суд заменил ему неотбытую часть наказания исправительными работами на 2 год с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.

8. Смолкин был осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Через 1 год он обратился с просьбой об оказании ему медицинской помощи. При обследовании выяснилось, что он страдает туберкулезом легких, получившим обострение в процессе отбывания наказания, и его пребывание в исправительном учреждении вредно для здоровья.

9. Беременной Пугачевой было отказано в применении отсрочки отбывания наказания в связи с тем, что она была осуж дена на срок 5 лет 6 месяцев лишения свободы за преступление, предусмотренное п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ (с применениемст. 64).

10. Портнов, осужденный по ч. 4 ст. 166 УК РФ, после отбытия 6 лет лишения свободы из назначенных 9 лет был условнодосрочно освобожден от отбывания наказания. Он приехал на родину и жил там, и работал в течение 15 лет. И тут выяснилось, что освобожден Портнов был ошибочно вместо другого человека.

37

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]