Огл. Контрольные списки

Метод контрольных списков несет в себе опасность неопределенной постановки проблемы: "Каким образом мы можем улучшить нашу продукцию?" Он допускает применение только в отношении частно определяемого круга проблем в любом отдельном направлении конструирования, но при этом даже и общий контрольный список с неожиданной точностью способен фокусировать внимание на вызывающих трудности аспектах проблемы.

Осборн (1963) и Грегори (1963) составили весьма полезный контрольный список, рекомендующий новые возможности взгляда на проблему. Предложенные Осборном важнейшие рубрики гласят: "Поиск нового применения? Адаптация? Модификация? Увеличение? Уменьшение? Замена? Перекомпоновка? Обратное превращение? Комбинирование?" В качестве примера, следующего под рубрикой Перекомпоновка? он предлагает следующие уточняющие вопросы: "Перестановка компонент? Другой облик? Другая планировка? Другая последовательность? Перемена позиций причины и следствия? Изменение величины шага? Изменение программы?"

Перечисление Грегори задаваемых им вопросов следует под функциональным оглавлением: "Экономика, Понимание, Практика, Технология, Технологические ресурсы (Technological Stretching), Взаимообогащение, Оценка направленности, Новые принципы соотнесения". В качестве примере типичного ему вопроса мы приведем один из рубрики Технологические ресурсы: "Что случится, если условия дойдут до предельных значений? Температура возрастет или упадет? Давление возрастет или упадет? Концентрация возрастет или упадет? Загрязнение возрастет или упадет?"

В подобном контексте могут быть весьма полезны системы классификации, подобные используемым в библиотеках (UDC, Девей) или в архитектурном надзоре (SfB), но более вероятно, что наиболее удачна здесь Табличная модель тезауруса Роже (Tabular Synopsis of Roget`s Thesaurus). Роже сопоставил сгруппированные в пары положительные и отрицательные идеи, позволив искать наиболее важные стимулирующие слова под заголовками общих рубрик Абстрактных отношений, Пространства и Материи. В качестве примера, Абстрактные отношения подразделяются на Существование, Отношение, Количество, Порядок, Число, Время, Изменение и Причинность. Заголовок каждой рубрики скрывает дюжины слов, способных предложить вариант соответствующей конструкторской модификации объекта. Для примера, под одним из заголовков мы можем прочесть:

ИЗМЕНЕНИЕ I. ПРОСТОЕ ИЗМЕНЕНИЕ

148. Перестановка - о. Вне-, за-мена; со-, пере-ставляемость; взаимообмен, перегруппировка, перемещение, перетасовка; взаимное влияние, и т.Д.

Каждое из названных слов может действовать как вполне эффективный стимул, и очерченные Роже возможности простираются от простейших и конкретных идей до высших проявлений абстракции.

Другой подход к формированию контрольных списков предложил фон Фанге (1959). Им была высказана мысль о том, что человек склонен упорядочивать прошедшее в понятиях нескольких важнейших представлений, влияющих на него на протяжении каждого года. Они позволяют составить список, и когда ему обрисовывается ситуация, требующая творческого решения, она уже позволяет сравнивать ее с запомненными представлениями, один к одному. По этим же причинам, кроме того, весьма полезно перечитывать старые документы, записки, даже дневники, поскольку они могут стимулировать куда большее число идей, чем содержат сами. Другие конструктивные модели контрольных списков предложили Матусек (1963) и Тейлор (1961).