- •Министерство сельского хозяйства Российской Федерации
- •5. Перечень графического материала:
- •Календарный план
- •Реферат
- •Введение
- •1 Теоретические аспекты анализа и диагностики производственно-финансовой деятельности предприятия
- •2 Анализ и диагностика условий функционирования спк «Солонцы»
- •2.1 Местоположение и природно-климатические условия хозяйствования
- •2.2 Анализ размеров и специализации предприятия
- •2.3 Комплексная оценка всесторонней интенсификации
- •2.4 Анализ использования трудовых ресурсов
- •2.4.1 Анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами
- •2.4.2 Анализ обобщающих показателей производительности труда
- •2.4.3 Анализ использования средств на оплату труда
- •2.5 Анализ использования производственных основных средств
- •2.5.1 Анализ технического уровня развития предприятия
- •2.5.2 Анализ эффективности использования производственных основных средств
- •3 Анализ и диагностика результатов производственно-финансовой деятельности спк «Солонцы»
- •3.1 Анализ уровня и динамики финансовых результатов деятельности предприятия
- •3.2 Анализ прибыли от реализации продукции
- •3.3 Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия
- •4 Рекомендации по повышению эффективности функционирования спк «Солонцы»
- •Библиографический список
- •Приложения
3.3 Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия
Платежеспособность - это наличие у предприятия средств, достаточных для уплаты долгов по всем краткосрочным обязательствам и одновременно бесперебойного осуществления процесса производства и реализации продукции. [13]
Финансовая устойчивость – это стабильность финансового положения предприятия, обеспечиваемая достаточной долей собственного капитала в составе источников финансирования. Достаточная доля собственного капитала означает, что заемные источники финансирования используются предприятием лишь в тех пределах, в которых оно может обеспечить их полный и своевременный возврат.
В зависимости от обеспеченности запасов и затрат источниками их формирования выделяют 4 типа финансовой ситуации:
1) Абсолютная финансовая устойчивость – собственных оборотных средств достаточно для формирования запасов и затрат.
2) Нормальная финансовая устойчивость – в этой ситуации для формирования запасов и затрат привлекаются заемные средства на долгосрочной основе
3) Неустойчивое (предкризисное) финансовое состояние – когда запасы и затраты могут быть обеспечены лишь общей величиной источников их формирования.
4) Кризисное финансовое состояние – когда запасы и затраты не обеспечены источниками их формирования, нарушается равновесие платежного баланса. [15]
Проанализируем финансовую устойчивость СПК «Солонцы» с помощью абсолютных показателей.
В начале 2010 г. СПК «Солонцы» имело абсолютную устойчивость финансового состояния, так как запасы и затраты были полностью сформированы за счет собственных средств. С начала 2011 г., из-за не реализации зерна предприятие находится в кризисном финансовом состоянии, так как запасы и затраты не обеспечены минимальными источниками их формирования.
Таблица 19 – Расчет абсолютных показателей финансовой устойчивости
Показатель |
На начало года | |||
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. | |
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
1 Источники собственных средств |
79892 |
16108 |
16869 |
28377 |
2 Долгосрочные кредиты и займы |
11441 |
15523 |
11720 |
6957 |
3 Внеоборотные активы |
28784 |
31254 |
30762 |
29364 |
4 Наличие собственных источников формирования запасов и затрат |
51108 |
-15146 |
-13893 |
-987 |
5 Наличие собственных и долгосрочных заёмных средств |
62549 |
377 |
-2173 |
5970 |
6 Краткосрочные кредиты и займы |
- |
- |
- |
- |
7 Общая величина источников формирования запасов и затрат |
62549 |
377 |
-2173 |
5970 |
8 Общая сумма запасов и затрат |
57391 |
17943 |
20624 |
22212 |
9 Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств |
-6283 |
-33089 |
-34517 |
-23199 |
10 Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств и долгосрочных заемных источников |
5158 |
-17566 |
-22797 |
-16242 |
11 Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов и затрат |
5158 |
-17566 |
-22797 |
-16242 |
12 Тип финансовой ситуации |
Нормальная устойчивость |
Кризисное финансовое состояние |
Для более объективной оценки произошедших изменений рассчитаем ряд финансовых коэффициентов, которые характеризуют структуру капитала с позиций платежеспособности и финансовой стабильности развития (см. табл.20).
В течение анализируемого периода структура капитала с позиций платежеспособности и финансовой стабильности развития можно признать удовлетворительной на начало 2010 г., 2013 г., что выражается высокими значениями коэффициентов финансовой независимости, финансовой устойчивости и инвестирования, которые дают основания утверждать, что размер собственных источников вложенных в основной капитал достаточен для покрытия обязательств предприятия. А на начало 2011 г.,2012 г., наблюдается обратная ситуация. Структуру капитала с позиций платежеспособности и финансовой стабильности развития можно признать неудовлетворительной, так как все коэффициенты меньше нормативных значений.
Таблица 20 – Расчет коэффициентов финансовой устойчивости
Показатель |
На начало года |
Нормативное значение | ||||
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. | |||
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 | |
Исходные данные, тыс.р.: | ||||||
1 Источники собственных средств |
79892 |
16108 |
16869 |
28377 |
| |
2 Долгосрочные кредиты и займы |
11441 |
15523 |
11720 |
6957 |
| |
3 Краткосрочные обязательства |
498 |
19624 |
27565 |
26798 |
| |
4 Внеоборотные активы |
28784 |
31254 |
30762 |
29364 |
| |
5 Общая сумма текущих активов |
63047 |
20001 |
25392 |
32768 |
| |
6 Валюта баланса |
91831 |
51255 |
56154 |
62132 |
| |
7 Наличие собственных оборотных средств |
51108 |
-15146 |
-13893 |
-987 |
| |
Финансовые коэффициенты: | ||||||
- финансовой независимости |
0,9 |
0,3 |
0,3 |
0,5 |
| |
- финансовой зависимости |
0,1 |
0,7 |
0,7 |
0,5 |
| |
- финансовой устойчивости |
1 |
0,6 |
0,5 |
0,6 |
| |
- обеспеченности собственными оборотными средствами |
0,8 |
-0,8 |
-0,5 |
-0,03 |
| |
- маневренности |
0,5 |
-0,9 |
-0,8 |
-0,03 |
0,2-0,5 | |
- инвестирования |
2,7 |
0,5 |
0,5 |
1 |
|
Структуру капитала с позиции платежеспособности и финансовой взаимности развития нельзя признать удовлетворительной, так как ни один показатель финансовой устойчивости не соответствует нормативному значению и имеет отрицательную динамику.
Отсутствие собственных оборотных средств не позволит предприятию маневрировать собственным капиталом.
В 2012 г. наблюдается устойчивая тенденция к росту коэффициента финансовой независимости и устойчивая тенденция к снижению коэффициента финансовой зависимости.
Для оценки платежеспособности предприятия в краткосрочный период обратимся к показателям, представленным в таблице 21.
Таблица 21 – Расчет коэффициентов ликвидности
Показатель |
На начало года |
Нормативное значение | ||||
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
2013 г |
| ||
1 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 | |
Исходные данные, тыс.р.: | ||||||
Общая сумма текущих активов |
63047 |
20001 |
25392 |
32768 |
| |
Быстрореализуемые активы |
4215 |
1485 |
2337 |
8432 |
| |
Наиболее ликвидные активы |
1441 |
573 |
178 |
2121 |
| |
Краткосрочные пассивы |
498 |
19624 |
27565 |
26798 |
| |
Коэффициенты ликвидности: | ||||||
-текущей |
126,600 |
1,019 |
0,921 |
1,223 |
| |
-быстрой |
8,464 |
0,076 |
0,085 |
0,315 |
| |
-абсолютной |
2,894 |
0,029 |
0,006 |
0,079 |
|
В СПК «Солонцы» коэффициент текущей ликвидности, определяющий, в какой мере текущие обязательства обеспечиваются текущими активами, на начало 2013 г. составил 1,223, что не соответствует нормативному значению.
Однако этот показатель является укрупненным и не учитывается степень ликвидности отдельных элементов оборотного капитала, поэтому инвесторы отдают предпочтение коэффициенту быстрой ликвидности.
В СПК «Солонцы» данный коэффициент составил 8,464, на конец 0,315, при нормативном значении больше одного. Это означает, что «Солонцы» в случае необходимости могло погасить все свои краткосрочные обязательства за счет наиболее ликвидных и быстрореализуемых активов в начале 2010 г., а в начале 2013 г. – лишь 31 % своих краткосрочных обязательств.
Наиболее жестким критерием оценки платежеспособности является коэффициент абсолютной ликвидности. Он показывает, какую часть краткосрочной задолженности предприятие может погасить в ближайшее время. Величина его должна быть не менее 0,2. На анализируемом предприятии его величина, в начале 2010 г. соответствовала нормативам, а в начале 2011 г., 2012 г., 2013 г. была ниже минимального уровня.