- •Министерство сельского хозяйства Российской Федерации
- •5. Перечень графического материала:
- •Календарный план
- •Реферат
- •Введение
- •1 Теоретические аспекты анализа и диагностики производственно-финансовой деятельности предприятия
- •2 Анализ и диагностика условий функционирования спк «Солонцы»
- •2.1 Местоположение и природно-климатические условия хозяйствования
- •2.2 Анализ размеров и специализации предприятия
- •2.3 Комплексная оценка всесторонней интенсификации
- •2.4 Анализ использования трудовых ресурсов
- •2.4.1 Анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами
- •2.4.2 Анализ обобщающих показателей производительности труда
- •2.4.3 Анализ использования средств на оплату труда
- •2.5 Анализ использования производственных основных средств
- •2.5.1 Анализ технического уровня развития предприятия
- •2.5.2 Анализ эффективности использования производственных основных средств
- •3 Анализ и диагностика результатов производственно-финансовой деятельности спк «Солонцы»
- •3.1 Анализ уровня и динамики финансовых результатов деятельности предприятия
- •3.2 Анализ прибыли от реализации продукции
- •3.3 Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия
- •4 Рекомендации по повышению эффективности функционирования спк «Солонцы»
- •Библиографический список
- •Приложения
2.5.2 Анализ эффективности использования производственных основных средств
Для оценки эффективности использования основных средств используется система обобщающих (стоимостных) и частных технико-экономических показателей.
Основными стоимостными показателями эффективности использования производственных основных средств являются фондоотдача (ФО) и фондоемкость (ФЕ):
где ВП – стоимость валовой продукции;
ПОС – среднегодовая стоимость производственных основных средств.
Таблица 14 – Оценка эффективности использования производственных основных средств
Показатель |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
В среднем по району |
2012 г. в % к | ||
2010 г |
2011 г. |
средним по району | |||||
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Исходные данные, тыс.р.: | |||||||
Среднегодовая стоимость производственных основных средств, тыс.р. |
57373 |
59397 |
60431 |
44187 |
105,33 |
101,74 |
136,76 |
Стоимость валовой продукции |
35532 |
36751 |
51771 |
40014 |
145,7 |
140,9 |
129,4 |
Расчетные показатели, руб. | |||||||
Фондоотдача |
61,93 |
61,87 |
85,67 |
90,64 |
138,33 |
138,47 |
94,52 |
Фондоемкость |
1,61 |
1,61 |
1,16 |
1,10 |
72,05 |
72,05 |
105,45 |
Если стоимость валовой продукции увеличивается более высокими темпами, чем среднегодовая стоимость производственных основных средств, то фондоотдача будет увеличиваться, в противном случае – уменьшаться.
В СПК «Солонцы» уровень фондоотдачи в отчетном году составил 85,67 руб., что на 38,33 % больше уровня 2010 г. и на 38,47 % больше 2011 г. (см.табл.14).
Рассчитаем оценку величины влияния факторов на изменение уровня фондоотдачи.
Результаты факторного анализа следует о том, что за счет увеличения стоимости валовой продукции с 35532 до 51771 тыс.р. уровень фондоотдачи увеличился на 28,31 руб. увеличение среднегодовой стоимости производственных основных средств с 57373 до 60431 тыс.р. уровень фондоотдачи увеличился, что негативно повлияло на первый фактор на 4,57 руб.
Фактический уровень фондоотдачи 2012 г. выше уровня 2011 г. на 23,8 руб., что обусловлено увеличением среднегодовой стоимости производственных основных средств. За счет этого фактора уровень фондоотдачи уменьшился на 1,49 руб. Увеличение стоимости валовой продукции. За счет этого фактора уровень фондоотдачи увеличился на 25,29руб.
3 Анализ и диагностика результатов производственно-финансовой деятельности спк «Солонцы»
3.1 Анализ уровня и динамики финансовых результатов деятельности предприятия
Анализ финансовых результатов хозяйственной деятельности и рентабельности ‒ это один из способов оценки инвестиционной привлекательности организации и определения того, насколько перспективен бизнес.[10]
Основными задачами анализа финансовых результатов деятельности являются:
систематический контроль за выполнением планов реализации продукции и получением прибыли;
определение влияния как объективных, так и субъективных факторов на финансовые результаты;
выявление резервов увеличения суммы прибыли и рентабельности;
оценка работы предприятия по использованию возможности увеличения прибыли и рентабельности;
разработка мероприятий по использованию выявленных резервов.
Основными источниками информации при анализе финансовых результатов прибыли служат накладные на отгрузку продукции, данные аналитического бухгалтерского учета по счетам финансовых результатов, финансовой отчетности, а также соответствующие таблицы бизнес-плана предприятия.
В отчете о финансовых результатах имеется информация обо всех видах доходов и расходов за отчетный и предыдущий периоды в поквартальном, полугодовом, девятимесячном и годовом разрезах. Такой анализ позволяет каждому экономическому субъекту анализировать в динамике состав и структуру доходов и расходов, их изменение, а также рассчитывать ряд коэффициентов, свидетельствующих об эффективности использования доходов и целесообразности произведенных расходов в сравнении с полученными доходами.[15]
Таблица 15 – Анализ и структура бухгалтерской прибыли
Показатель |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
Отклонение (Δ) 2012 г. от | |
2010 г. |
2011 г. | ||||
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1 Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг |
33942 |
34325 |
49718 |
15207 |
14824 |
1.1 Выручка от продажи продукции |
29905 |
31240 |
43578 |
13673 |
12338 |
- удельный вес в общей сумме выручки, % |
88,11 |
90,01 |
87,65 |
-0,46 |
-2,36 |
2 Полная себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг |
33818 |
33942 |
38951 |
5133 |
5009 |
2.1 Полная себестоимость проданной продукции |
27362 |
30611 |
33214 |
5852 |
2603 |
3 Прибыль от продаж |
124 |
383 |
10767 |
10643 |
10384 |
- удельный вес в общей сумме бухгалтерской прибыли, % |
-1,06 |
25,5 |
79,8 |
80,86 |
54,3 |
3.1 Прибыль от продажи продукции |
2543 |
629 |
10368 |
7825 |
9739 |
- удельный вес в общей сумме прибыли от продаж, % |
2050,81 |
164,23 |
96,29 |
-1954,52 |
-67,94 |
4 Прочие доходы |
6669 |
8998 |
14405 |
7763 |
5407 |
- удельный вес в общей сумме бухгалтерской прибыли, % |
-56,8 |
593,1 |
106,71 |
163,51 |
-486,39 |
5 Прочие расходы |
(18543) |
(7864) |
(11673) |
-6870 |
3809 |
- удельный вес в общей сумме бухгалтерской прибыли, % |
(157,8) |
(518,4) |
(86,47) |
-71,33 |
-431,93 |
6 Прибыль (убыток) до налогообложения |
-11750 |
1517 |
13499 |
25249 |
11982 |
7 Чистая прибыль (убыток) отчетного периода |
-11750 |
1517 |
11563 |
23313 |
10046 |
- удельный вес в общей сумме бухгалтерской прибыли, % |
100 |
100 |
85,66 |
-14,34 |
-14,34 |
В структуре бухгалтерской прибыли прочие доходы в 2012 году были больше по отношению к 2010 г. и 2011 г. Уменьшились прочие расходы в 2012 году по отношению с 2010, что является хорошим показателем.
Абсолютные показатели прибыли не могут дать объективную оценку эффективности функционирования предприятия, поэтому их необходимо дополнить относительными показателями рентабельности ( см.табл.16).
Таблица 16 – Динамика показателей рентабельности
Показатель |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
Отклонение () 2012 г. от | |
2010 г. |
2011 г. | ||||
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Исходные данные, тыс.р.: | |||||
Прибыль (убыток) до налогообложения |
-11750 |
1517 |
13499 |
25249 |
11982 |
Чистая (убыток) прибыль |
-11750 |
1517 |
11563 |
23313 |
10046 |
Прибыль от продаж |
124 |
383 |
10767 |
10643 |
10384 |
Среднегодовая стоимость активов |
71543 |
53705 |
59143 |
-12400 |
5438 |
Среднегодовая стоимость собственного капитала |
48000 |
16489 |
22623 |
-25377 |
6134 |
Выручка от продаж |
33942 |
34325 |
49718 |
15776 |
15393 |
Полная себестоимость от продаж |
33818 |
33942 |
38951 |
5133 |
5009 |
Показатели рентабельности, % : | |||||
Рентабельность (убыточность) активов |
-16,42 |
2,82 |
22,82 |
39,24 |
20 |
Чистая рентабельность (убыточность) активов |
-16,42 |
2,82 |
19,55 |
35,97 |
16,73 |
Рентабельность (убыточность) собственного капитала |
-24,48 |
9,20 |
59,67 |
84,15 |
50,47 |
Чистая рентабельность (убыточность) собственного капитала |
-24,48 |
9,20 |
51,11 |
75,59 |
41,91 |
Рентабельность затрат |
0,37 |
1,13 |
27,64 |
27,27 |
26,51 |
Рентабельность продаж |
0,36 |
1,12 |
21,66 |
21,3 |
20,54 |
Чистая рентабельность (убыточность) продаж |
-34,62 |
4,42 |
23,26 |
57,88 |
18,84 |
Результаты проведенного исследования свидетельствуют о том, что уровень всех показателей рентабельности в 2012 г. выше уровня 2010 г. 2011 г. Повышение уровня рентабельности затрат и продаж по отношению к уровню 2010 г. и 2011 г. объясняется опережающими темпами роста прибыли от продаж над темпами роста выручки от продаж и полной себестоимости от продаж.
Повышение эффективности использования активов в 2012 г. по отношению к уровню 2010 г. обусловлено опережающими темпами роста чистой прибыли и прибыли до налогообложения над темпами роста стоимости имущества и собственного капитала.
Прирост прибыли до налогообложения и чистой прибыли по отношению к 2011 г. составил 11982 тыс.р., что с одновременным приростом стоимости имущества и источников его формирования привело к увеличению эффективности использования активов и капитала.