6 курс / Судебная медицина / Сапожников

Когда мы вошли в комнату, то увидели висящий труп с заведенными назад руками, как бы запертыми на железный замок! (См. рис. 25).

Так как на месте обнаружения трупа с нами на этот раз не было фотоаппарата, а по ряду обстоятельств труп желательно было скорее отправить в секционную, то фотографирование трупа пришлось произвести мне самому в секционной небольшим фотоаппаратом сверху с раздвижной лестницы.

Совершенно, конечно, очевидно, что предположение о связывании вышеописанным методом рук посторонними людьми с целью лишить человека возможности сопротивляться в данном случае отпало при первом же взгляде на висящего. При связывании рук посторонними людьми, руки закручиваются веревками так крепко, что нам не всегда удается развязать их ж на секционном столе, — приходится нередко прибегать к помощи ножа. Кроме того, связывание рук посторонней силой производится обычно весьма быстро. В данном же случае на все эти приспособления потребовалось, нужно полагать, немалое время. Да подобное связывание посторонними было бы и явно нецелесообразным.

Приближающийся к описанному, приводит случай самоповешения W. Weinmann: самоповешение голого человека со связанными ногами и подтянутой кверху одной рукой.

Внекоторых случаях положение висящего трупа со связанными руками на первый взгляд может вызвать, однако, немало сомнений в возможности в данном случае самоубийства.

Однажды, прибыв на место происшествия, мы увидели висящий в веревочной петле труп гр-на С., почти касающийся носками ботинок земли, со связанными веревкой руками, заведенными назад, причем изо рта трупа торчал засунутый туда носовой платок.

Первое впечатление говорило о возможности в данном случае убийства-повешения. Однако при дальнейшем внимательном осмотре трупа было отмечено, что одежда его находится в полном порядке; кроме странгуляционной борозды под петлей на шее, других каких-либо повреждений нигде не замечалось; руки были завязаны таким образом, что не исключалась возможность связывания их самим гр-ном С., платок во рту был его собственный с вышитой красными нитками меткой «С», наконец, в карманах одежды оказались собственноручные письма гр-на С., адресованные его жене и сыновьям. Из писем этих было видно, что гр. С. растратил государственные деньги и решил покончить жизнь самоубийством через повешение. Все эти данные, так же как и данные последующего судебно-медицинского вскрытия трупа, позволили с определенностью исключить убийство и подтвердить самоубийство-повешение.

Нужно полагать, что связывание рук при самоповешении лицами, не знающими механизма смерти от асфиксии при повешении, производится с той целью, чтобы, наложивши на свою шею петлю, в момент повешения не иметь возможности приостановить таковое схватившись руками за веревку. Всовывание в рот платка, возможно, было сделано с целью быстрейшего наступления задушения, что, конечно, являлось совершенно излишним.

Вообще же следует всегда помнить, что чем вычурнее и сложнее приспособления при связывании, тем более мы имеем шансов предполагать связывание собственными руками.

Исключительно интересный и показательный в этом отношении случай приводит Tage Iensen (1923): самоудавление при одновременном сложном связывании одной и той же веревкой рук и ног. При осмотре трупов лиц, погибших в результате самоповешения, необходимо также учитывать возможность обрыва веревки под тяжестью тела трупа и возможность развязывания слабо укрепленного свободного конца веревки или и самой петли ( С и в я к о в , 1936).

При резком загнивании трупа и разделении его, вследствие гнилостного распада на части, голова может отделиться от туловища и упасть вместе с последним на землю. При нахождении такого трупа, в особенности с головой, лежащей несколько в стороне от туловища, всегда следует особо тщательно осмотреть все окружающее с целью обнаружения петли или ее остатков,

Вэтом отношении весьма показательный случай встретился в нашей практике: на крайне крутом склоне холма на выступающей небольшой площадке был обнаружен почти скелетированный труп неизвестной женщины, лежащий поперек площадки. Череп, покрытый частицами маркой черной массы с приставшими волосами, лежал в стороне от скелета, на котором лишь местами сохранились участки высохшей кожи и обрывки одежды; кости были покрыты маркой черной массой, при легком потягивании легко отделялись друг от друга. О огромным трудом добравшись до местонахождения трупа, мы стали осматривать окружающую труп обстановку. Над площадкой, на одном тонком, гибком, крепком кусте, поднимающемся кверху, так же как и соседние кусты, нами была найдена неподвижная петля, сделанная из вершины куста.

70

Вершина была согнута и тонкий конец ее привязан узлом к стволу куста. В окружности петли кора куста была запачкана черной маркой массой с прилиппйши к ней многочисленными волосками, совершенно тождественными с волосами, оставшимися на черепе. Можно было легко представить себе первоначальное положение трупа, висевшего на петле из куста, вдоль крутого склона холма над выступающей площадкой. Исключительно оригинальное, необычное устройство петли и крайне трудный подступ к месту обнаружения трупа позволили нам сделать вывод о наличии в данном случае самоубийства-повешения.

Таким образом, нарушение первоначальной позы трупа при повешении, вследствие выпадения тела из петли по различным указанным обстоятельствам, может иметь место, и это всегда необходимо помнить.

При фиксировании в протоколе первичного осмотра позы висящего трупа необходимо самое подробное и тщательное ее описание и фотографирование.

Во всех случаях обязательно нужно измерить расстояние от пола до кончиков ног висящего и от пола до места прикрепления петли.Все эти данные вместе взятые, в связи с ростом трупа (измеряется обычно при вскрытии), дадут нам возможность иметь наиболее точное представление о положении тела.

Если под ногами висящего лежит опрокинутый стул или табуретка, на которую, нужно полагать, он вставал прикрепляя петлю, то должна быть измерена и высота этих предметов.

Никогда не следует забывать, что чем больше мы произведем точных измерений, тем легче нам будет разобраться в ряде положений.

Если положение висящего тела весьма высокое, то необходимо учесть, каким образом могло произойти прикрепление петли.

Если, например, человек перед повешением взбирался на дерево, то на коре последнего могут нередко оставаться свежие дефекты (обдирание верхних слоев коры), которые должны быть тщательно осмотрены и отмечены в протоколе первичного осмотра трупа на месте его обнаружения.

Весьма большое криминалистическое значение может в ряде случаев иметь также и поза трупа при смерти от переохлаждения тела. Поза эта образуется прижизнешо.

При постепенном, медленном воздействии холода на тело живого человека последний, стараясь сохранить возможно лучше и на более длительный срок тепло своего собственного тела, съеживается, сжимается в клубочек. Если наступает в дальнейшем смерть от переохлаждения, то характерная поза съежившегося человека остается фиксированной и на трупе. Часто достаточно лишь взглянуть на,такую позу, как представление о роде смерти создастся вполне отчетливое и ясное. (См. рис. 26).

Рис. 26.

При первичном осмотре трупа на месте его обнаружения обязательно необходимо отметить в протоколе позу замерзшего и сфотографировать ее.

Для того, чтобы яснее представить себе все значение отметки при первичном осмотре трупа характерной при замерзании позы, мы позволим себе сообщить следующий случай из нашей практики.

Однажды в Ю.-П. районе, И. обл., в поле зимой был обнаружен труп пожилого человека В., отставшего от группы лиц, шедших под конвоем на принудительные работы в селение А. Сопровождавшие группу два конвоира, несмотря на то, что В. имел плохую, со значительными

71

дефектами обувь, жаловался на холод и не должен был быть направлен в таком виде на работу, не обратили внимания на его отставание от группы, зная, что он местный житель и осужден на весьма малый срок. Производивший вскрытие трупа врач дал заключение, что смерть гр-на В. произошла от паралича болезненно-измененного сердца. Прокуратура, однако, не удовлетворилась таким заключением и поручила нам расследование данного случая. Среди других имевшихся в нашем распоряжении данных, нам удалось также выявить из протокола первичного осмотра трупа характерную для смерти от охлаждения позу съежившегося человека, которая была отчетливо зафиксирована. Влияние холода на смерть В. было достаточно определенным. Смерть В. наступила от переохлаждения. Конвоиры, допустившие отправку на работу зимой недостаточно тепло одетого человека, своевременно даже не обратившие внимания на отставание его от группы, были немедленно арестованы, преданы суду и понесли должное наказание.

Вданном случае вопрос о причине смерти играл исключительно важную роль, и среди остальных обстоятельств имевшихся в распоряжении переэкспертизы, поза трупа, своевременно зафиксированная в протоколе первичного осмотра, имела немалое значение для выявления истины.

Значение позы трупа при смерти от охлаждения, как прижизненной, может быть продемонстрировано и на следующем примере из нашей практики:

Вг. С. на одном из пустырей глубокой осенью был обнаружен труп совершенно раздетой, обнаженной женщины в съежившейся позе, характерной для смерти от переохлаждения тела. Было выявлено, что женщина эта — гр-ка З. — в состоянии значительного опьянения ночевала здесь с одним представителем из преступного мира. Когда последний был задержан, то он подтвердил это обстоятельство и заявил, что он, действительно, ночевал с гр-кой З. на указанном пустыре. Ночью он проснулся, по его словам, от сильного холода и увидел, что спутница его, лежащая с ним рядом, не дышит. Решив, что она умерла, он снял с нее одежду с тем, чтобы продать таковую, и ушел. У представителей следствия возник вопрос: действительно ли гр-ка З. была мертвой в момент снятая с нее одежды, или последняя была снята в то время, когда она была еще жива? Ясно, что при снятии одежды с трупа поза последнего была бы нарушена. Очевидно, что в данном случае характерная для замерзания поза была принята уже после снятия одежды и что, следовательно, в момент раздевания гр-ка З. была еще жива.

Весьма характерна поза трупа женщины и в тех случаях, когда перед моментом смерти произошло изнасилование. Ноги трупа тогда резко разведены и согнуты в коленях, юбка вздернута кверху, панталоны разорваны, видны следы борьбы, самообороны (См. рис. 27, 28).

Рис. 27.

При действии на тело человека пламени, при обширных ожогах поза трупа имеет весьма характерный вид. Вследствие резкого сокращения подвергшихся ожогам покровов тела и мышц, происходит сгибание суставов, в особенности — более тонких по объему верхних конечностей. Руки трупа часто бывают приподняты кверху или согнуты у верхней части груди, с сжатыми кулаками. Получается нередко впечатление, что человек перед наступлением момента смерти как бы хотел вступить в борьбу, оказать сопротивление. Недаром поза трупа, изъятого из пламени, была названа французскими авторами «поза бойца». (См. рис. 29, 30).

72

Однако, производимое «позой бойца» впечатление является ложным, не соответствующим истинному положению вещей, ибо поза эта возникает лишь как посмертное явление и констатируется не только у лиц, охваченных огнем при жизни, но п на трупах, подвергшихся сожжению.

Рис. 28.

Вот почему «поза бойца» никакого криминалистического значения не имеет и никоим образом не может указывать на какие-либо прижизненные действия погибшего в огне человека.

Прежде, чем приступить к дальнейшему осмотру трупа, нам придется остановиться на

Для нас представляется совершенно определенным, что авторы, высказывающиеся за возможность сохранения прижизненного выражения лица у трупа, явно не правы и сообщают неверные сведения.

Ведь после наступления смерти, как известно, немедленно происходит полное расслабление всех мышц, и, как правило, лицо трупа принимает совершенно спокойное выражение (отсюда и название трупа «покойник»). Лишь через некоторое время (чаще через 2—3 часа) начинается

73

трупное окоченение отдельных мышц лица, сокращение их, и лицо трупа, в результате этого, может принять то или иное выражение, совершенно не зависящее от переживаний человека перед наступлением момента смерти.

Рис. 30.

Таким образом, необходимо раз навсегда отметить, что выражение лица трупа никакого криминалистического значения не имеет и не может иметь, ибо зависит исключительно от распространения трупных явлений и, в первую очередь, трупного окоченения.

Выражение лица трупа может иногда зависеть и от чисто механических причин.

Нам вспоминается интересный в этом отношении случай, бывший в нашей практике. В г. И. ко мне в кабинет вошел однажды один представитель следственных органов гр. Ж. и попросил у меня разрешения посмотреть труп его матери, скончавшейся скоропостижно и только что привезенный в Институт Судебной Экспертизы. Взяв ключи от трупохранилища, мы вместе отправились в последнее. Открыв дверь в покойницкую, мы увидели на нарах лежащий труп старой женщины, по соседству с которым с обоих сторон лежали сильно окровавленные трупы собширными повреждениями. Гр. Ж. подошел к трупу своей матери, посмотрел на него и вдруг в страхе бросился ко мне. «Посмотрите на лицо моей матери», вскрикнул он — «чем можно объяснить такое страшное выражение ее лица?». Подойдя к трупу, я, действительно, увидел, что лицо старой женщины перекошено гримасой, выражающей, казалось, неподдельный ужас. Чем объяснить подобное явление? Очевидно, что вскрытие трупа должно было дать ответ на этот вопрос. На мои уверения, что выражение лица у трупа не может зависеть от переживаемых человеком перед смертью чувств, гр. Ж., совершенно не убежденный моими объяснениями, задал мне вопрос: «А не могло ли случиться, что вызванные к моей матери врачи ошибочно установили ее смерть? Привезенная сюда в состоянии мнимой смерти, они пришла в сознание и, увидев, что она находится в покойницкой по соседству с двумя окровавленными трупами, скончалась от охватившего ее страха?». Я ответил на этот вопрос, конечно, отрицательно.

При судебно-медицинском вскрытии трупа оказалось, что, повидимому, при перевозке трупа на тряской телеге произошло смещение искусственной челюсти, завалившейся за левую щеку и сильно перекосившей рот и все лицо влево, вследствие чего и получилось определенное выражение, случайно совпавшее с выражением страха. При установке выпавшей искусственной челюсти на должное место, лицо трупа приняло сейчас же свойственное ему обычное спокойное выражение.

Зафиксировав в протоколе первичного осмотра позу трупа, мы отмечаем ряд основных данных общего осмотра трупа: пол, возраст, рост, сложение, питание; описываем волосы на голове,

74

лицо, глаза, нос, уши, рот, зубы, отмечая основные особенности, как и при наружном осмотре, дающие представление о данном трупе.

Следует особенно внимательно осматривать естественные отверстия тела.

Несколько слов нам придется сказать о возможности фотографирования и проявления сетчатой оболочки глаза трупа с целью получения на ней изображения последнего предмета, на ротором был сосредоточен взгляд перед наступлением момента смерти. Судебно-медицинский эксперт должен знать историю этого вопроса, так как последний нередко задается ему представителями следствия при производстве первичного осмотра трупа на месте его обнаружения.

В 60-х годах прошлого столетия врач Б. представил в Парижскую Академию Наук свою работу, в которой он доказывал Возможность проявления сетчатой оболочки глаза трупа, причем на последней предложенным им методом проявления удавалось установить изображение предмета, на котором фиксировался последний нзгляд данного человека перед наступлением момента смерти. В одном из случаев будто бы удалось даже на сфотографированной и проявленной сетчатой оболочке глаза убитого чел опека увидеть изображение контуров какого-то человека с собачкой ( Л е б е д е в

— 1912).

За свою работу врач Б. был премирован Парижской Академией Наук.

Л . Х а б е р (Вена), продолжая работу Б., также был склонен к мнению о возможности восстановления последнего образа, фиксируемого глазом человека перед смертью, путем фотографирования светочувствительной сетчатой оболочки, ибо последняя, действительно, представляла из себя как бы светочувствительную пластинку, тогда как самый глаз мог быть приравнен к темной камере (camera obscura). Однако этот же автор отмечает, что снимок получается слишком неясный — повидимому, вследствие весьма быстрого, мимолетного перехода взгляда с одного предмета на другой и вследствие быстрого потускнения тканей после смерти (Г.

Ш н е й к е р т , 1920, 1925).

Дальнейшими экспериментами над кроликами, помещаемыми перед переплетом окна, на которое затем ставились различные предметы с определенными очертаниями, выявилось, что резко выступающий на светлом фоне окна переплет рам удается отметить на сетчатке глаза убитого кролика, тогда как ни один предмет, поставленный на окно, ни разу не получал своего отображения (границы предмета представлялись расплывчатыми, неясными).

Но и изображение переплета рам получалось более или менее удовлетворительным только тогда, когда глаз немедленно после смерти животного извлекался и фиксировался. Уже через ряд минут после смерти и это изображение переплета оконной рамы не удавалось фиксировать, вследствие крайне быстро наступающего после смерти помутнения сетчатки глаза.

Само собой разумеется, что мы не можем представить себе в нашей практической деятельности такого случая, чтобы мы смогли изъять глаз у убитого тотчас же или даже в течение ряда минут после ухода убийцы. Обнаружение трупа происходит обычно лишь через несколько часов. А раз так, то в практическом отношении фотографирование сетчатой оболочки глаза трупа следует признать категорически излишним, ибо быстро наступающее помутнение тканей глаза (в том числе и сетчатой оболочки) препятствует проявлению последнего изображения.

Осмотр одежды.

После того, как мы отметили данные общего осмотра трупа, мы приступаем к детальному и тщательному описанию одежды.

Описание одежды производится сначала без прикосновения к ней исследующего, с тем чтобы не нарушить первоначальное ее положение, а также чтобы не испортить быть может имеющиеся на плотных, гладких ее частях латентные отпечатки пальцев рук (как, напр., на ремнях, на пряжках, на обуви и т.п.). Последние части одежды следует предварительно осыпать проявляющим латентные следы порошком. Лишь убедившись в отсутствии искомых следов и после описания видимых частей одежды, можно приступить к более детальному ее рассмотрению, к приподнятию, расстегиванию, смещению.

Р . А . Р е й с с описывает случай, когда при осмотре одежды убитого близ Парижа французского солдата на черном лакированном его поясе были обнаружены папиллярные оттиски двух пальцев; по этим оттискам впоследствии был найден преступник.

Windt и Kodiček (1923) описывают обнаружение пальцевого отпечатка на мужском ботинке. Такую возможность всегда следует иметь в виду.

При описании одежды на трупе нам необходимо отметить в протоколе первичного осмотра трупа на месте его обнаружения следующее: 1) из чего состоит одежда; 2) в порядке ли она, или в

75

ней отмечается беспорядок; 3) соответствие верхней и нижней одежды по качеству и по размеру; 4) следы человека (крови, рвотных масс, семени, мочи, кала и пр.); 5) посторонние помарки (грязь, глина и: т.п.); 6) повреждения одежды и 7) карманы и скрытые ее части.

Остановимся на каждом разделе описания одежды в отдельности.

Описываются основные предметы одежды: (майка, пальто, пиджак, платье, рубашка, брюки, обувь и т.д.), указываются особенности ее покроя (фасон), качество

материала, цвет, отмечается, новая ли одежда или ветхая, имеющиеся заплаты. Особенно подробно основные предметы одежды описываются в случаях обнаружения неизвестного трупа. Отмечается, насколько туго завязан галстук, пояс; подробно описываются имеющиеся вышивки, различного рода украшения (серьги, кольца и т.п.).

Однажды возле г. И. в лесу, в канаве, был обнаружен полуистлевший труп неизвестного гражданина. На трупе сохранились остатки белой вышитой рубашки и синих брюк (см. рис. 31).

Рис. 31.

В уголовном розыске имелось несколько заявлений о пропаже разных лиц. У родных пропавшего гражданина Б. была обнаружена фотокарточка последнего в рубашке с совершенно тождественной вышивкой, что и послужило ценным обстоятельством для дальнейшего расследования дела. (См. рис. 32, 33).

Рис. 32.

Впоследствии было установлено, что обнаруженный в канаве полуистлевший труп был действительно труп гр-на Б.

Конечно, нам не всегда удается при первичном осмотре трупа описать, а тем более детально все предметы одежды, так как труп на месте его обнаружения, как правило, не раздевается, однако по возможности мы все же должны произвести достаточно подробное описание. Если отдельные предметы одежды сняты и находятся возле трупа, то и они, конечно, подлежат тщательному описанию. Здесь следует учесть, что при самоубийстве, напр. из ружья, иногда снимается сапог для того, чтобы спустить курок пальцем ноги.

Если одежда в полном порядке, то это обстоятельство обязательно отмечается в протоколе. Все явления, указывающие на тот или иной беспорядок в одежде, должны быть отмечены особенно тщательно:

измята ли одежда или отдельные ее предметы, вздернута ли она, смещена ли, одета правильно или наизнанку, расстегнута ли. Если одежда вздернута, измята, смещена, то это может указывать, в связи с остальными обстоятельствами случая, на бывшую борьбу или самооборону, на перемещения трупа, на предсмертные движения раненого. Одежда, одетая наизнанку, может говорить нам о проявлении нервности и резкой торопливости при одевании, дополняя до известной степени имеющиеся данные. Возможно представить себе подобного рода случаи, когда человек, например, просыпается, слышит где-то вблизи шорох, шаги чьих-то ног, испуганно вскакивает,

76

набрасывает на себя в темноте части одежды нередко наизнанку, затем сталкивается с грабителем, его убивают. Вот в подобных случаях мы обнаруживаем труп убитого человека с одеждой, одетой наизнанку, и это обстоятельство, дающее нам известное представление о неожиданности нападения, должно быть, конечно, отмечено.

При наличии на теле повреждений острым оружием важно указать, расстегнута ли одежда или нет.

Если человек, предположим, решает нанести себе резаную рану шеи и, если при этом он одет и рубашка его имеет высокий воротник, то, как показывает нам практика, он обычно расстегивает ворот, так как в противном случае последний будет мешать, как излишнее препятствие при нанесении ран собственной рукой. При нанесении же резаных ран шеи посторонней рукой, в случае убийства, высокий воротник рубашки часто представляется застегнутым, нередко с разрезами, расположенными по ходу ран шеи.

При нанесении собственной рукой колотых ран в области сердца, как правило, одежда расстегивается и распахивается, и только после этого наносится ранение. Это обстоятельство, при всех прочих данных, представляет для нас немалую ценность.

За всю нашу многолетнюю практику нам всего лишь один

раз пришлось констатировать на месте обнаружения трупа в случае, где предполагалось самоубийство, колотую рану в

области сердца с соответствующим отверстием на тонкой верхней рубашке (нижней рубашки на теле не было). Но и в этом случае так и не было точно выявлено — была ли причинена рана собственной или посторонней рукой. Возможность убийства не исключалась. Во всех же остальных случаях из нашей практики при нанесении колотых ран в области сердца собственной рукой одежда оказывалась расстегнутой и распахнутой. Само собой разумеется, что это обстоятельство, как правило, не имеет особого значения при огнестрельных повреждениях, которые одинаково часто причиняются через одежду, не в зависимости от того, произведен ли был выстрел собственной или посторонней рукой.

Одежда не по росту, явно не подходящая по размерам, так же как и резкая разница верхней и нижней одежды по качеству, отмечаемые нами в протоколе первичного осмотра трупа на месте его обнаружения, могут, конечно, являться случайными обстоятельствами, однако на это следует всегда обращать особое внимание, так как в, таких случаях одежда одного

человека с какой-либо целью может быть надета на тело другого.

Важность своевременной оценки этого обстоятельства может продемонстрировать следующий случай, бывший в Ивановской обл.: из одного совхоза в другой в жаркий летний день вышел бухгалтер первого совхоза с портфелем, в котором находилась крупная сумма государственных денег. К вечеру этого дня бухгалтер должен был вернуться обратно. Однако, прошло уже два дня с момента его ухода, а он не возвращался. В другой совхоз, как было выявлено, он даже и не заходил. На третий день с ближайшей станции железной дороги, отстоящей от обоих совхозов километров на 20—25, в первый совхоз, где работал бухгалтер, было получено написанное каракулями письмо, в котором указывалось, что бухгалтер убит, что труп его находится в таком-то перелеске и что деньги полностью взяты неизвестными грабителями — авторами письма. Отправились в указанное место, и, действительно, среди кустов в перелеске был найден сильно раздутый газами, позеленевший и кишащий червями труп с многочисленными ушибленными ранами головы и лица, по одежде которого можно было, казалось бы, опознать в нем исчезнувшего бухгалтера. При первичном осмотре трупа было, однако, обращено внимание на резкое несоответствие верхней и нижней одежды по качеству (размер одежды не вызвал сомнения, так как приблизительно соответствовал размерам тела): синий, из хорошего материала пиджак, брюки, сандалии и грубое самотканное холщевое белье. Так как бухгалтер был одинок и жил на квартире одной вдовы, то после осмотра тут же спросили ее, стирала ли она ему белье. Получив утвердительный ответ, показали ей холщевое белье с целью опознания. Вдова, заявила, что у пропавшего бухгалтера было хорошего качества, ценное белье и, что такого белья она у него не

77

стирала. Тогда только возникла мысль, что труп с множественными ранениями лица и головы мог быть и не бухгалтера.

Началось дальнейшее расследование. Месяца через 11/2—2 после этого исчезнувший бухгалтер был задержан в Крыму, где он успел произвести растрату государственных денег, устроившись на службу в одном из совхозов. Оказывается, что мысль о растрате возникла у него по дороге, когда он встретил одного гражданина, проходившего в отдаленный район, весьма подходившего к нему по росту. Заговоривши: с ним и присев на отдых, он внезапно убил его, переоделся в его верхнюю старую одежду, одел на него свою, изуродовал лицо трупа и скрылся, послав с ближайшей станции в совхоз письмо о своем убийстве. Благодаря резкой жаре наступило весьма быстрое гниение трупа, еще более способствовавшее целям убийцы, так как опознание трупа по наружному виду совершенно не представлялось возможным.

И . Н . Я к и м о в (1935) отмечает также и значение соответствия одежды трупа времени года (сезону). В случае, напр., убийства отсутствие зимой на теле трупа, найденного в открытой местности, верхней, теплой одежды может говорить о том, что покойный был ограблен по дороге или был убит в помещении, а затем — раздетый — был вытащен наружу и брошен в том месте, где его нашли.

При осмотре одежды трупа мы можем констатировать различные следы человека: крови, сукровичных выделений, семени, мочи, кала, мекония, слюны, выделений из носа, рвоты. Вид, форма, направление, размер, цвет, локализация

этих следов, степень пропитывания ими ткани одежды должны быть тщательно описаны в протоколе первичного осмотра. Поперечные, двусторонние потеки сукровицы из отверстий рта и носа на лице трупа при боковом положении головы могут говорить за перемену первоначального положения головы (движения раненого, перемещения трупа), следы семени на одежде указывают на совершение полового акта, выделения кала, мочи характерны при асфиксии и т.п.

Исключительно важное значение имеют кровяные следы на одежде. Их локализация и направление могут указывать на положение тела в момент причинения ранений, что нередко дает возможность сделать решающий вывод о виде насильственной смерти: убийства, самоубийства, несчастного случая. Резкое пропитывание кровью отдельных частей одежды и значительная длина кровяных потеков, могут указывать на длительное пребывание тела в определенном положении, совместно с другими кровяными следами — на передвижение раненого, на перемещение трупа.

Для большей демонстративности сказанного мы позволим себе остановиться на конкретном разборе отдельных случаев.

Учитель мой, заслуженный деятель науки проф. М. И. Р а й с к и й сообщал в своих лекциях следующий случай из своей практики: на полу в комнате был обнаружен труп женщины; на волосистой части головы трупа спереди виднелись многочисленные рубленые раны. Волосы были залиты кровью. Возле трупа лежал окровавленный топор. Первое впечатление при первичном осмотре трупа (женщина, рубленые раны головы, окровавленный топор) говорило за убийство. Однако, уже при осмотре одежды было выявлено, что вся передняя часть кофточки была залита кровью, так же как и передне-верхняя часть юбки, причем в последнем месте кровь настолько сильно пропитала ткань юбки, что не только прошла на внутреннюю ее сторону и значительно запачкала нижнее белье, но и пропитала противоположную (заднюю) сторону юбки. Нужно было полагать, что кровь находилась здесь довольно длительное время и в большом количестве. Оценивая кровяные следы на одежде, можно было с уверенностью представить себе, что в момент нанесения рубленых ран головы женщина сидела (и сравнительно долго) с разведенными коленями, между которыми натянулась передне-верхняя часть юбки; кровь из ран стекала на переднюю часть кофточки, затем на юбку, где и скоплялась. Возможно ли было представить себе, что в подобном положении женщине кем-то (посторонней рукой) наносились рубленые раны головы, тогда как она продолжала некоторое (и сравнительно немалое; время находиться в том же положении? Очевидно, что этого не могло быть, так как после первых же ударов топором посторонней рукой женщина должна была упасть. Предположить, что она после первых ударов поднялась на ноги и перебегала с места на место также не представлялось возможным, так как кровяных потеков в нижней части юбки не было, не было также кровяных следов и в других частях комнаты. Следовательно, единственный возможный вывод должен был быть тот, что при причинении женщине ранений она сидела. А раз так, то рубленые ранения головы причинены

78

были ее собственной рукой, а не посторонней. Дальнейшее исследование ранений — их множественность, в большинстве поверхностное расположение, локализация и пр. — подтвердило полностью вывод о наличии в данном случае самоубийства.

Подобного же характера случаи, где расположение кровяных следов на одежде еще при первичном осмотре трупа давало возможность предварительному следствию выявить истинную картину происшедшего, встречались неоднократно и в нашей практике.

Рис. 34.

Однажды в гор. И. в кабинет к городскому прокурору явился гр. В. и заявил, что жена его, работавшая в прокуратуре, только что покончила жизнь самоубийством в своей квартире путем нанесения себе резаных ран в области горла. Он хотел было ей помешать и отнять бритву, но было уже поздно. Гр. В. был сильно взволнован, на одежде его и на пальцах рук прокурор заметал брызги крови. Сделав свое сообщение, гр. В. тотчас же ушел.

По прибытии на место происшествия представители следствия и врач-эксперт обнаружили гр-на В. уже мертвым, висящим в веревочной петле в дровяном сарае. В спальной же комнате на полу лежал труп его жены с резаными ранами в области горла, в огромной луже крови. Возле трупа лежала окровавленная бритва.

При осмотре трупа гр-на В. на кистях его рук и отчасти на пиджаке, действительно, были обнаружены мелкие кровяные брызги. Возник вопрос — не убил ли гр. В. свою жену и сначала, желая скрыть свое преступление, бросился заявить прокурору о самоубийстве, а затем, вернувшись домой и заметив на себе следы крови, вспомнив, что он в таком же виде был у прокурора, решил покончить жизнь самоубийством, так как понял, что преступление все равно будет раскрыто?

При дальнейшем осмотре трупа жены гр-на В. и окружающей обстановки было констатировано: труп гр-ки В. Лежал на полу, на левом боку, как уже было сказано, с резаными ранами шеи в области горла, в огромной луже крови. Возле ног трупа стоял стул. Вся передняя часть кофты и передне-верхняя часть юбки (особенно последняя) были залиты кровью; кровь пропитала ткань юбки и нижнее белье. Тыльная поверхность кисти правой руки была забрызгана кровью.

Так же, как и в приведенном выше случае, совершенно отчетливо можно было себе представить, что при нанесении ранений шеи женщина сидела на стуле, и сидела сравнительно длительный отрезок времени (ряд минут); кровь струилась из раны на кофту и скоплялась на передне-верхней части юбки. Принимая во внимание это обстоятельство, полный порядок в одежде, отсутствие каких-либо следов борьбы или самообороны и, наконец, характер ранений на шее (расположение ран слева и сверху, вправо й вниз, локализация их, главным образом, на левой стороне шеи, множественность надрезов кожи, неравномерная глубина), возможно было сделать достаточно определенный вывод, что ранения наносились собственной рукой, а не посторонней. Нужно было полагать, что гр. В., действительно, вошел в комнату в момент, когда жена его причиняла себе ранения шеи, пытался вырвать из ее рук бритву, но было уже поздно.

79