6 курс / Судебная медицина / Сапожников

Следует иметь в виду, что состав пуль от разного оружия будет также различен. К основной свинцовой массе примешиваются частично и другие металлы. Вот почему, если вследствие резкой деформации пули или потери оболочки придется направить найденную на месте происшествия пулю в лабораторию для производства химического анализа, последний впоследствии, при решении вопроса об идентичности пуль, может сыграть весьма значительную роль.

При рассмотрении оболочки пули мы констатируем на ней продольные линейные полоски — следы от нарезов ствола. Обычно этих полосок четыре, реже пять; на некоторых моделях браунингов — шесть (Balthazard 1935). 6 нарезов имеет и автоматический пистолет нашего производства системы «ТК». М и щ е н к о (1931) и М а т в е е в отмечают, что при выстреле из обрезов пуля деформируется обычно не с острого конца (как мы это наблюдаем при выстрелах из других систем оружия), а с тупого, причем вместо 4 полосок от нарезов ствола, которые отсутствуют или еле заметны, на оболочке пули видны многочисленные густые параллельные, продольного направления царапины.

В остальных случаях, как правило, на оболочке пули линейные продольные полоски — следы от нарезов ствола — вполне отчетливо и ясно выступают.

При внимательном осмотре оболочки пули мы сможем иногда, кроме следов от нарезов ствола, найти на ней какие-нибудь особые знаки, дефекты, которые необходимо подробно описать и зафиксировать в протоколе.

Эти различного вида знаки (косые или поперечные полоски, углубления, бороздки и проч.) представляют из себя следы от тех или иных дефектов, имеющихся в стволе (ямки, раковины от ржавчины и т.п.), которые при выстреле всегда будут оставлять на оболочке каждой выходящей из дула оружия пули определенный след. След этот впоследствии, при решении вопроса об идентичности пуль (и оружия) может оказать решающее влияние. Конечно, исследование оболочки пули для выявления на ней иногда мелких и незаметных на глаз дефектов и особенностей необходимо производить лабораторно, с применением фотографии и др. методов, однако каждый раз, направляя пулю, найденную на месте происшествия, на исследование, мы должны и сами детальнейшим образом ее осмотреть.

Более грубые дефекты оболочки могут быть замечены и простым глазом уже на месте происшествия.

Нам вспоминается случай из нашей практики, когда вблизи одного селения в поле был обнаружен труп гр-на З. Тело было пронизано несколькими сквозными огнестрельными ранениями, причем две остроконечные пули от русской трехлинейной винтовки застряли в одежде. При осмотре этих пуль, на их оболочках, кроме обычных коротких продольных полосок — следов от нарезов ствола, были видны отчетливые длинные косо-продольные бороздки (по одной на каждой пуле), пересекающие пулю вдоль почти от самой ее верхушки до основания. Осмотр трупа производился нами вскоре после окончания гражданской войны, когда у части сельского населения имелось огнестрельное оружие, запрятываемое обычно где-либо вне дома. Сотрудниками уголовного розыска на следующий день у кулацкой части населения (подозревали, что гр-на З.— сельского активиста — убили кулаки) были произведены обыски, и, действительно, найдено было немало огнестрельного оружия. Нами было предложено произвести экспериментальные выстрелы из найденных винтовок и обрезов, что и было сделано. Оказалось, что все пули, выходившие при выстреле из обнаруженного в бане кулака Л. обреза, имели на своих оболочках длинные косо-продольные бороздки, совершенно тождественные с найденными на пулях, прошедших через тело убитого гр-на З. Преступление было раскрыто: сельского активиста гр-на З. убил выстрелами из обреза кулак Л.

Подобного же характера случай сообщает Balthazard (1913).

По словам гр-на Н. однажды ночью в соседней комнате его старика-отца раздался выстрел. Гр. Н. схватил свой браунинг и вбежал в комнату отца. Отец его лежал на полу, пронзенный пулей, а в дверях стоял человек в маске с револьвером в руке. Сын выстрелил в этого человека, однако не попал в него. Последний скрылся. Поднялась тревога; задержать убийцу не удалось.

При осмотре места происшествия в противоположных концах комнаты были обнаружены две пули: одна, прошедшая через тело старика, другая — выпущенная из револьвера сына. Обе пули были от браунинга. Так как в то время во Франции браунинг был одним из наиболее употребительных огнестрельных оружий, то подобное обстоятельство не показалось странным. Однако, при осмотре оболочек пуль на них были обнаружены совершенно тождественные дефекты,

50

установленные затем более точно лабораторным путем. Сын убил отца, симулировав затем картину нападения неизвестного грабителя-убийцы.

Таким образом, мы должны еще на месте обнаружения трупа со сквозным огнестрельным ранением, найдя пулю, самым тщательным образом осмотреть и описать ее оболочку, обращая внимание на все имеющиеся дефекты и особенности.

Не в зависимости от того, удастся нам или не удастся найти какие-либо особенности на оболочке, нули, последняя после осмотра обязательно должна быть направлена для производства всестороннего лабораторного исследования.

Из вышеописанного примера, сообщаемого Balthazard'oм, мы должы сделать еще один вывод: лишняя пуля может быть выпущена из оружия убийцы с целью затемнения истинной картины происшедшего. Это обстоятельство при первичном осмотре трупа на месте его обнаружения мы всегда должны иметь в виду.

Вэтом отношении исключительно демонстративный случай имел место в нашей практике в Ивановской обл. в конце 1930 г.

Ночью в одной из комнат после окончания заседания осталось несколько человек, которые стоя, перед уходом домой, горячо обсуждали некоторые вопросы, затронутые на заседании. Один из присутствовавших, гр. К. (настоящая картина описывается со слов всех свидетелей) — крупный партийный работник данного селения — стоял спиной к окну. Вдруг раздался выстрел, звон разбитого оконного стекла, и гр. К. упал мертвым, пронзенный пулей. Злоумышленники скрылись, задержать их не удалось.

При производстве первичного осмотра трупа на месте его обнаружения было констатировано разбитое оконное стекло и пуля, засевшая глубоко в противоположной разбитому окну деревянной стене. Уже при осмотре трупа было установлено, что входное отверстие огнестрельного ранения расположено спереди на груди и слева, а выходное — на спине, в области нижнего угла левой лопатки. На светлой рубашке спереди обнаружено было несколько черноватых точек — мелких внедрившихся в материю отдельных порошинок. Было совершенно очевидно, что показания всех присутствовавших полностью расходятся с полученными объективными данными первичного осмотра трупа. Если гр. К. стоял спиной к окну, то выстрел, следовательно, был произведен спереди, т.е. не с улицы, а в помещении, да к тому же и на сравнительно близком расстоянии (оставшиеся на одежде несколько порошинок).

При дальнейшем расследовании дела выяснилось, что оставшиеся после заседания лица были врагами народа, и, действительно, во время горячего спора между ними и гр-ном К. по какому-то принципиальному вопросу один из присутствовавших выхватил револьвер и выстрелил в гр-на К. Пуля, пройдя через тело, пробила окно и вышла наружу. Спохватившись, убийцы сразу же учли благоприятное случайное обстоятельство: пуля вышла через окно наружу. Тогда один из них схватил свой револьвер и выстрелил в противоположную разбитому окну стену, после чего и была ими сообщена версия об убийстве гр-на К. через окно. Однако второпях убийцы просчитались, и их же показания о том, что гр., К. стоял спиной к окну, позволило быстро распутать все дело.

При осмотре пуль, обнаруженных на месте происшествия, следует также учесть имеющиеся на них помарки (кровь, остатки штукатурки и т.п.), а также и то, что на мягких свинцовых пулях может иногда — в тех случаях, когда пуля проходит через одежду — оставаться отпечаток ткани одежды ( И г н а т о в с к и й ) .

Внашей практике отпечатки ткани одежды на свинцовой пуле нам наблюдать не пришлось. Иногда на месте обнаружения трупа с огнестрельным повреждением мы находим стрелянные

гильзы, выбрасываемые при выстреле из автоматического огнестрельного оружия.

Эти гильзы также должны быть тщательно осмотрены и результаты осмотра — записаны в протокол, после чего гильзы направляются на специальное лабораторное исследование. Если является необходимость, то на месте же происшествия обнаруженные гильзы могут быть сравнены с гильзами из оружия подозреваемого—конечно, после произведенных пробных выстрелов. Дело в том, что на стрелянных гильзах всегда имеется отпечаток того оружия, из которого был произведен выстрел, причем остающиеся следы специфичны для каждого отдельного оружия, даже одной и той же системы.

Основным отпечатком, наиболее легко подлежащим исследованию на месте происшествия, является след от ударника на капсюле пистона (см. рис. 14). След этот в виде мелкого вдавления чаще располагается на капсюле эксцентрично, реже в самом центре. Он может быть мелок и узок, может быть глубже, шире, различных очертаний (круглый, овальный и т.д.).

51

Уже на месте происшествия особенности следа от ударника без особых трудностей могут быть нами зафиксированы и отмечены.

Рис. 14.

При более детальном, лабораторном исследовании (особенно ценны микрофотографические снимки) обращают внимание на след от удара дна гильзы о неподвижную часть пистолета при отодвигании ствола назад, на взаимоотношения этого следа со следами ударника и центром капсюли, на след от удара задней части дна гильзы о курок при откате ствола, на след от крючка выбрасывателя на передней поверхности дна гильзы и пр. (Balthazard, Mage, Rechter, Ф р и ц — 1936

г.).

При обнаружении в стене помещения или в каких-либо предметах обстановки заряда дроби, необходимо измерить расстояние от пола до наиболее крупного отверстия от основной части заряда, отметив затем размер площади отверстий отдельных дробинок и расстояния между ними (от меньшего и до большего). Если же основного отверстия не имеется, то измерить площадь рассеивания дроби, указав расстояния между отдельными отверстиями и расстояние от пола до отверстия, проделанного нижней дробинкой. При учете по распределению отверстий расстояния выстрела мы основываемся здесь на произведенных нами, совместно с В. П. Ю д и н ы м , экспериментах (1932).

При первичном осмотре места происшествия может возникнуть и такой вопрос: фабричного ли производства застрявшая в стене дробь или самодельная (т.н. «катанная сечка»)?

Для разрешения этого вопроса нами с В. П. Ю д и н ы м были произведены опытные выстрелы в толстые деревянные доски из ружей, заряженных фабричного производства дробью, и из ружей, заряженных «катанной сечкой» — самодельной дробью.

После выстрелов дробинки осторожно извлекались нами из дерева. Оказалось, что дробинки «катанной сечки» настолько резко деформировались, что ни простым глазом, ни при рассматривании под лупой совершенно не удавалось отметить закруглений, тогда как дробинки фабричного производства, хотя и деформировались, но на каждой из них даже при рассмотрении простым глазом было ясно видно оставшееся не сплющенным закругление части дробинки.

52

Если на месте происшествия обнаружен пыж, то последний должен быть весьма тщательно осмотрен и зафиксирован. Пыж может быть сделан из войлока, из картона, из бумаги и пр. В особенности представляет для нас интерес бумажный пыж, сделанный из обрывка газеты, письма и т.п. Случайно здесь могут встретиться интересные находки, которые могут сыграть немалую роль для всего следственного процесса.

Следует помнить, что загоревшийся при выстреле пыж, попав в человека и на дальнем расстоянии, может застрять в его одежде, и если последняя сухая, то она может воспламениться. Таким образом, и при выстрелах на дальнее расстояние, если в одежде застревает горящий пыж, мы можем констатировать, иногда, значительные ожоги, как на одежде, так и на теле трупа.

Если не учесть указанного обстоятельства, можно допустить грубые ошибки.

При обследовании места обнаружения трупа в случае наличия огнестрельных повреждений, может встретиться ряд дополнительных вопросов: 1) можно ли темной ночью видеть стрелявшего при свете выстрела, и на каком расстоянии? 2) может ли при тех же условиях стреляющий видеть перед собой, и на каком именно расстоянии? 3) может ли сильный ветер отклонить порошинки от цели, вследствие чего и при выстреле на близком расстояний признаки такового не будут найдены? 4) могли ли находившиеся вблизи люди не слышать звука выстрела?

На 1-й и 2-й вопросы Romeri, согласно произведенным им экспериментам, отвечает, что стреляющего из ружья при вспышке выстрела возможно видеть на расстоянии до 5 метров (в темноте), тогда как стреляющий в темноте из того же ружья дри свете выстрела может видеть перед собой на расстоянии даже до 10 метров (А. С. И г н а т о в с к и й ). Однако, последними данными д-ра Молчана (Минск) эти выводы Romeri отвергаются. По крайней мере при выстрелах в темноте из винтовочного обреза почти в 100% случаев рассмотреть стрелявшего, а также и мишени не представляется возможным.

Правда, здесь следует учесть, что при выстрелах в темноте из огнестрельного оружия, заряженного дымным, черным порохом, сноп пламени из дула ствола, нужно полагать, будет значительно большим, чем при выстреле из огнестрельного оружия, заряженного бездымным порохом, а следовательно в таких случаях видимость увеличится. Это обстоятельство, с нашей точки зрения, необходимо учесть.

При ответе на 3-й вопрос Lochte указывает, что при произведенных им опытах, когда между дулом оружия и целью на различных близких расстояниях пропускалась под огромным давлением воздушная струя, превышающая во много раз силу любого ветра, то отклонение от цели порошинок не констатировалось. Следовательно, самый сильный ветер не может отклонить летящих к цели порошинок на близком расстоянии.

Наконец, прежде чем дать ответ на 4-й вопрос, лучше всего произвести в условиях данной обстановки эксперимент, который в ряде случаев и выяснит положение.Однажды в гор. И. мы были вызваны ночью на место обнаружения трупа. На самой окраине города, возле неогороженного забором домика, близ порога на земле лежал труп гр-на П., жившего в этом доме. Голова трупа была прострелена, рядом с трупом лежал револьвер системы — наган. По словам лиц, находившихся в момент происшествия в доме, гр. П. пришел с работы поздно и, посидев с ними несколько минут, вышел во двор. Через некоторое время один из находившихся в доме также вышел во двор и увидел мертвого П., возле которого лежал револьвер. В комнате во время выхода гр-на П. было несколько человек. Никто из них выстрела не слышал. Окна были не замазаны, хотя и закрыты. Дело происходило осенью.

У представителей следствия то обстоятельство, что никто из присутствовавших в доме не слышал выстрела, вызвало большое сомнение. Мною было предложено после производства первичного осмотра трупа произвести эксперимент. Я и часть работников розыска вошли в комнату и стали разговаривать между собой, а один из представителей следствия произвел рядом с трупом во дворе выстрел из того же нагана. Невольно прислушиваясь, я услышал глухой хлопок, совершенно, казалось, ничего общего не имевший с звуком выстрела. Вполне понятно, что присутствовавшие в комнате свободно могли не услышать такого звука или, во всяком случае, не счесть его за выстрел.

Следует также иметь в виду, что при выстреле в лежащего па земле человека сверху вниз пуля может находиться иногда довольно глубоко в земле под трупом. А между тем на землю л од трупом при осмотре места происшествия обычно не обращается должного внимания. Нахождение ушедшей на некоторую глубину в землю пули под трупом может решить вопрос о направлении выстрела (выстрела в человека, находившегося в этот момент в лежачем положении).

53

Р е е ф е л ь д отмечает, что при перерезке крупной артерии кровяные брызги могут находиться на расстоянии нескольких метров.

Нам пришлось в одном случае из практики видеть распространение от трупа кровяных брызг на расстояние до 2,5 метров. Большее распространение брызг нами не отмечалось.

Если между трупом и кровяными следами существует не запачканное кровью расстояние, то таковое необходимо измерить. При переноске, при переворачивании трупа подобные явления имеют место, как правило.

Измерение размера кровяного следа, конечно, исключительно важно, так как при обширных ранениях, напр., острым оружием, незначительный размер кровяной лужи под ними на непропускающей жидкость почве может дать повод к выводу о причинении этих ранений не на месте обнаружения трупа. Измерение всегда должно быть точным. Только тогда картина следа будет представляться вполне отчетливой и ясной и не будет вызывать впоследствии никаких недоразумений. Важно отметить размер кровяных брызг, так как по их размеру можно судить, возникли ли они при ранении мелких или крупных сосудов.

Направление кровяных следов (например, отекание в определенную сторону кровяной лужи) может дать нам представление об уклоне почвы, о движении раненого, о местоположении тела в момент ранения.

Цвет кровяных следов отмечается, главным образом, для установления их свежести. Как известно, с течением времени кровяное пятно буреет, принимая затем грязногсероватый и даже зеленоватый оттенок (Tommelini). При определении цвета кровяного пятна необходимо указать и окружающий его фон (Бокари ус) . Если кровь находится в более или менее выраженном скоплении (лужа), то отмечается ее густота, свертываемость, начинающееся по краям высыхание.

Форма и вид кровяного следа должны быть зафиксированы в протоколе первичного осмотра с особенной тщательностью: круглая капля, грушевидно-вытянутые брызги, потеки неправильной формы, лужа, кровяной отпечаток пальца, ноги или какого-либо определенного предмета. Кровяные брызги могут получаться в тех случаях, когда кровь брызжет из поврежденной артерии, когда происходят удары орудия по ране или по кровяной луже и при взмахивании окровавленного оружия.

Если кровь брызжет в косом направлении, то брызги крови будут иметь грушевидную вытянутую форму: узким своим концом брызги тогда будут направлены от трупа, по ходу их полета.

При прямом падении крови образуются круглые капли с небольшими отростками (разбрызгивание), которые будут тем длиннее, чем с большей высоты падала капля.

При взмахе окровавленного орудия капли малочисленны, тонки и мелки, похожи на восклицательные знаки, узкими своими концами направленные в сторону трупа, т.н. «возвратные брызги от орудия» (см. рис. 15 и 16).

Рис. 15.

Кровяной след может иногда передавать форму и вид того предмета, которым он сделан (ноги, пальцев рук, обуха топора и пр.).

Б . А . Б р а з о л ь (1914) описывает случай, когда на светлой материи рубашки убитого был обнаружен четырехугольной формы отпечаток. Ранения причинялись, судя по характеру ран, остро-рубящим оружием. Однако, найденный отпечаток не был похож на отпечаток обычного обуха топора. Приглашенные специалисты-плотники определили в кровяном следе отпечаток от

55

обуха топора особого велижского изделия. Это обстоятельство послужило в дальнейшем, при задержании подозреваемого в убийстве, у которого был обнаружен велижского изделия топор, решающим моментом при раскрытии преступления.

Рис. 16.

При обнаружении отпечатков окровавленных пальцев в ряде случаев слой крови настолько густ, что линии пальцевых узоров или совсем не выражены или выражены лишь частично (Н. С. Бокари ус ) .

Однако встречаются все же в кровяном отпечатке пальца и весьма ясно выраженные рисунки папиллярных линий. Нам приходилось видеть таковые в одном нашем случае на белом абажуре керосиновой лампы.

Кровяной отпечаток стопы обычно выражен лишь частично, как каждый окрашенный след. Здесь следует иметь в виду, что кровяные отпечатки — следы ног могут оставляться раненым при его передвижениях. Необходимо обращать внимание на подошвы трупа — не запачканы ли они кровью.

На месте происшествия встречаются иногда и кровяные отпечатки — следы животных. Однажды мы застали на месте происшествия лежащий посередине комнаты в луже крови труп

мальчика, случайно застрелившегося при игре с ружьем брата. На лбу слева имелась большая рана с бледными, как бы изъеденными краями. На полу по направлению от трупа к русской печи виднелись мелкие кровяные отпечатки — следы кошачьих лап. На печи сидела кошка, которая и объела рану мальчика.

Редко на месте обнаружения трупа встречаются кровяные отпечатки кисти руки (всех пальцев и ладони). Такой отпечаток окровавленной руки не является, как отмечалось в старых детективных рассказах, каким-то символическим знаком, оставляемым лреступником — этот след оставляется, как правило, случайно, когда руки преступника после убийства шарят в темноте при отыскании выхода и прислоняются к каким-нибудь предметам, на которых и оставляют отпечатки.

Нам несколько раз приходилось видеть такие отпечатки на местах происшествий.

Так, напр., однажды в гор. И. прекрасно выраженный отпечаток окровавленной руки преступника-убийцы был обнаружен нами на белой стене в кухне, далее, в тазу под рукомойником были следы крови, — очевидно, убийца шел к рукомойнику впотьмах, ощупью, так как зажженный в кухне свет мог быть видим со двора. Прислонившись рукой, запачканной кровью, к стене, он и произвел кровавый отпечаток всей кисти руки.

В селении К., Сарат. обл., на белой стене мазанки, выходившей в узкий проход между двумя дворами, нами также однажды было обнаружено сразу несколько кровавых отпечатков ладоней рук с разведенными пальцами. После убийства в соседнем дворе, темной ночью убийца шел ощупью в указанном проходе и оставил несколько кровавых отпечатков рук. Один из отпечатков был ясный, другие бледные, часто не во всех отделах различимые.

Подобного же характера случай упоминается у Гофмана .

При нахождении таких отпечатков, где узоры папиллярных линий часто не различимы, следует иметь в виду возможность применения в целях идентификации тщательного измерения размеров пальцевых фаланг: длины, ширины, размеров от центра завитка до нижней границы, до

56

верхушки, разницы в длине соседних фаланг (Сальков, 1926). Здесь также следует обратить внимание и на отпечатки линий ладони, которые могут быть хорошо выраженными. По наблюдениям Chavigni и Б о к а р и ус а (1929), отпечатки ладони также характерны для идентификации личности, как и отпечатки пальцев. Кстати, следует всегда иметь в виду, что наряду с кровяными отпечатками пальцев рук, а иногда и не в зависимости от них, можно найти пальцевые отпечатки запачканных каким-либо веществом рук. Здесь нужно произвести исследование этого вещества, установив его характер.

В. Ш а т ц (1935) описывает крайне интересный случай, когда на месте происшествия (убийство с целью грабежа) были обнаружены на дверном косяке маслянистые отпечатки четырех пальцев рук (без обозначения папиллярных линий), очевидно, убийцы. При исследовании следов оказалось, что следы эти — от минеральных смазочных масел. Повидимому, руки убийцы были сильно запачканы смазочным маслом. При дальнейшим расследовании дела выяснилось, что племянник убитого (гр-на Н.) служил смазчиком на электрической дороге, что убитый недавно получил арендную плату, о чем знали племянник и его мать. Одна свидетельница показала, что в день убийства она видела этого племянника около сада гр-на Н. При осмотре племянника гр-на Н., руки его оказались сильно испачканными смазочным маслом. Все это, в конечном итоге, послужило

краскрытию преступления. Гр-на Н., действительно, убил его племянник с целью воспользоваться только что полученными деньгами.

Вдали от трупа кровяные следы могут оставаться, напр., при вытирании после убийства окровавленного ножа.

Однажды в г. С. мы нашли при производстве первичного осмотра трупа на месте его обнаружения на внутренней поверхности белого тканевого одеяла, покрывавшего постель, поперечную окровавленную полосу — след от вытирания ножа, запачканного кровью. Ширина клинка была ясно передана, однако кончик ножа был смазан.

Вэтом отношении исключительно ясный и демонстративный случай описан Niceforo, когда на материи был найден кровавый отпечаток — след от вытирания перочинного ножа, причем отчетливо выступала и ширина клинка, и острие.

Вдали от трупа на снегу можно иногда констатировать на небольшом пространстве кровяные помарки и отдельные капли и брызги, образовавшиеся при вытирании рук снегом.

Scliauenstein (1865), Maschka, Taylor и др. авторы отмечают возможность обнаружения на месте происшествия случайных и ложных следов крови.

Мне пришлось обнаружить однажды на полу в коридоре близ места обнаружения трупа окровавленный отпечаток человеческой ноги. Лишь спустя некоторое время, при измерении и фиксации этого следа, было обнаружено, что след этот мой и что я нечаянно наступил на лужу крови, находившуюся в темных сенях, через которые мы вошли в помещение.

Подобного типа случай описывает Bayard, когда врач, принимавший участие в первичном осмотре, также воспроизвел свой собственный след, наступив незаметно на кровяную лужу.

Т р е г уб о в указывает случай, когда следы крови были разнесены одним из работников следствия, участником осмотра, причем следы его были приняты за следы убийцы.

Все это говорит за то, что при известных неблагоприятных условиях первичного осмотра, даже при соблюдении всех возможных мер предосторожности, могут быть причинены случайные следы.

Поэтому выполнение указания Рейсса на желательность, при обнаружении кровавого отпечатка ноги, осмотра подошв присутствующих, мы считаем обязательным.

Имеются указания и на оставление ложных кровяных следов. Так, напр., во дворе соседнего дома рядом с домом, в котором произошло убийство, была найдена большая лужа крови, в связи с чем хозяин этого дома был заподозрен в убийстве. Однако ранения, имевшиеся на трупе, не должны были вызвать такого обильного кровотечения. Исследование найденной на соседнем дворе крови выявило, что кровь была не человека, а быка. Как впоследствии выяснилось, преступник, с целью привлечения внимания следствия на соседа, разлил на его дворе после убийства приготовленную им заранее кровь быка.

Вобнаруженных следах крови находят иногда посторонние вещества: частицы головного мозга, шпильки, волосы и т.п. По этим следам возможно представить себе происхождение крови из ран именно головы.

57

Учитывал все вышеизложенное, мы видим, что при внимательном изучении и рассмотрении кровяных следов, обнаруженных на месте происшествия, можно получить много интересных данных для наиболее полного освещения конкретного случая.

При оценке кровяных следов мы не только определяем место смерти, движения раненого, перемещение трупа, признаки борьбы или самообороны, но и находим ряд ценных признаков для разрешения основного вопроса, который стоит перед нами — вопроса о виде насильственной смерти (убийства, самоубийства или несчастного случая). Что здесь имеет место—убийство или самоубийство, убийство или несчастный случай, — вот кардинальные вопросы, на разрешение которых направлены все наши силы, все познания, все данные первичного осмотра трупа на месте его обнаружения и, в первую очередь, данные изучения следов крови.

Убийство или несчастный случай?

В этом отношении можно привести хотя бы весьма показательный пример, приводимый Тау1оr'ом: одна женщина была найдена мертвой на дне глубокого погреба с рваной ушибленной раной на голове в области правого виска, с переломами костей черепа и позвоночника. Получалось впечатление, что женщина, спускаясь по старой скользкой, расшатанной лестнице, оступилась, поскользнулась и упала, получив указанные смертельные повреждения. При осмотре места происшествия оказалось, что на 4—5 футов выше верхних ступеней лестницы, спускающейся в погреб, на правой стене сарая имеются свежие кровяные брызги, соответствующие по размерам диаметру височной артерии (по ходу раны в области правого виска была повреждена височная артерия). Таким образом, было совершенно очевидно, что женщина получила рану, стоя на верхних ступенях лестницы, и только после этого упала в погреб, т.е., следовательно, здесь имело место убийство, а не несчастный случай. Дальнейшее расследование подтвердило данный вывод.

Другой случай — из нашей практики. На железнодорожных путях был обнаружен труп гр-ки Ж. с многочисленными значительными повреждениями. Из вскрытых в результате обширных повреждений полостей тела ощущался сильный запах алкоголя. Это обстоятельство, а также беспорядочность и множественность повреждений и первую очередь заставляли предполагать возмояаюсть несчастного случая. При осмотре окружающей местности в нескольких шагах от полотна железной дороги в кустах была обнаружена большая лужа крови! Мысль производивших осмотр сразу же переключилась на возможность убийства (причинение части ран в кустах с последующим подтаскиванием трупа на железнодорожные пути с целью симуляции несчастного случая). Судебно-медицинское вскрытие трупа и дальнейшее расследование выявило убийство (посмертные обширные разрушения тела, прижизненные ушибленные раны головы при наличии крови в желудке — заглатывание — и крови в дыхательных путях — аспирация при дыхании и т.д.).

Убийство или самоубийство?

Однажды часов в 11 утра, по прибытии на место происшествия, мы застали следующую картину: в комнате на полу возле смятой постели в большой луже крови лежал труп молодой женщины, гр-ки Е., с перерезанным горлом. Родители ее, как выяснилось, часов в 6 утра ушли на работу. На сундуке, вблизи от трупа, лежала запачканная кровью бритва. На полу в комнате между дверью, открывающейся в коридор, и трупом было найдено несколько кругловатых капель крови с небольшими отходящими в разные стороны лучами (разбрызгивание при падении с некоторой высоты); такие же капли имелись и на полу в коридоре, на ступеньках крыльца двери, выходящей во двор, на снегу во дворе. Капли эти привели нас в отдаленный угол двора, где стояла старая разрушенная конюшня, на полу которой среди навоза и мелких сухих листьев имелась небольшая лужа крови, вблизи которой лежал большой теплый шерстяной платок, не запачканный кровью. У представителя следствия возник вопрос: не убили ли гр-ку Е. в конюшне, а затем, с целью симуляции картины самоубийства, труп ее перенесли в комнату и подбросили рядом окровавленную бритву?

Дело происходило ранней весной, когда снег только еще начинал таять. Труп гр-ки Е. лежал на левом боку, в одном белье (в сорочке, панталонах и чулках), сорочка спереди и отчасти панталоны были залиты кровью; на обнаженном левом плече прилипло к коже несколько мелких сухих листочков и частиц навоза. Постель, как уже отмечалось, была измята, простыня слегка сдернута, край ее свисал с кровати и почти достигал пола, причем эта часть простыни, на протяжении около 1/2 метра в ширину, представлялась запачканной кровяными потеками, идущими сверху вниз. На спинке кровати, у ножного ее конца, висело чистое, аккуратно сложенное верхнее платье гр-ки Е. На полу, близ ног трупа, стояли рядом теплые валеные туфли; сверху на них видны были капли крови, подошвы оказались мокрыми с приставшими к ним мелкими сухими листочками

58

и частицами навоза, На шее трупа спереди и слева в косо-поперечном направлении (сверху и слева

— вниз и направо) располагалось несколько параллельных резанных ран с многочисленными мелкими надрезами кожных краев; дыхательное горло было перерезано; на остальном протяжении раны большей частью были не глубокие, частично поверхностные. Других каких-либо повреждений на теле трупа не замечалось. Кисти рук были сильно запачканы кровью. Одежда была в полном порядке.

Расположение кровяных следов, а также порядок одежды и характер повреждений на шее позволили представить себе с достаточной определенностью следующую (картину происшедшего: гр-ка Е. после ухода родителей, будучи в одном белье, одела валеные туфли, накинула на плечи теплый платок и взяв бритву отца, пошла в конюшню, где сбросила платок и стала наносить себе удары в области горла; причинив себе несколько ран, она, повидимому, упала (сухие листья и части навоза прилипли к плечу), затем через некоторое время встала (на пол успела натечь небольшая лужа крови) и, оставив платок в конюшне, пошла через двор домой, пришла в свою комнату (капли крови на указанном пути), села на край постели с разведенными ногами, сняв предварительно туфли, и снова стала бритвой наносить себе раны в области горла (кровь на одежде спереди — отчасти натекшая во время ходьбы — и на простыне), после чего упала на пол, отбросив бритву на сундук (основное ранение было причинено в комнате — большая лужа крови).

Благодаря расположению кровяных следов, в данном случае было возможно выяснить ряд вопросов (нанесение основных ран в комнате, самостоятельный переход раненой гр-ки Е. из конюшни в комнату и т.п.), подтверждающих картину причинения ранений именно собственной рукой, т.е. самоубийство.

Между прочим, интересно: нам приходилось встречать ряд случаев, когда, напр., раны с целью самоубийства наносились в холодном помещении, раненый падал в бессознательном состоянии, а затем, очнувшись, повидимому инстинктивно, переходил в теплое место, где уже причинял себе смертельные повреждения, как это было в данном случае.

По кровяным следам нам приходится иногда производить поиски места убийства или трупа, скрытого где-либо убийцами.

Н . Д . В о р о н о в с к и й описывает случай, когда в конце 1928 года за чертой гор. Симферополя был обнаружен труп девочки с отрубленной головой и конечностями. На промерзшем снегу следов ног преступника не было заметно. Однако по каплям крови, которые попадались через некоторые промежутки, удплось подойти к дому, где произошло убийство.

Поиски трупа по кровяным следам часто бывают нелегкими.

Нам вспоминается следующий случай из нашей практики розыска трупа по следам крови.

В уголовный розыск поступило заявление гр-ки С. о пропаже ее сына мальчика лет 13-ти. По словам матери, мальчик, несмотря на ее протесты, играл нередко с ребятами из преступного мира. В последний раз его видели с ними два дня тому назад, причем после этого домой он не возвратился.

Через несколько дней после этого заявления один из граждан — гр. П., живший в том же доме, где находилась квартира гр-ки С., в общем для всех жильцов этого дома сарае, расположенном над погребом, в куче мусора нашел случайно фуражку пропавшего мальчика. На фуражке этой имелись пятна, похожие на кровяные помарки.

Мы тотчас же прибыли на место обнаружения фуражки мальчика. Под деревянным, покрытым слоем земли полом небольшого сарая почти на всем его протяжении находился погреб, принадлежащий нескольким жильцам, в том числе и гр-ке С. Спустившись в погреб, мы увидели, что на снегу, покрывавшем его дно, повсюду было расставлено множество продуктов в корзинках, в различной посуде и в свертках. Нигде нельзя было отметить какого-либо беспорядка. При осмотре сарая оказалось, что в правом переднем его углу находилась большая, покрытая пылью, куча мусора, среди которого нами не было обнаружено ничего подозрительного. В этой куче, по словам гр-на П., валялась фуражка мальчика. На фуражке, действительно, имелись темные буро-красноватые пятна, весьма похожие на кровяные. При дальнейшем тщательном осмотре сарая у нижнего края его стен, на высоте 15—20 см от пола были обнаружены группы мелких, похожих на кровяные, темных брызг, находящихся друг от друга на расстоянии от 1/2 до 1 метра, причем узкие хвостики этих брызг имели направление сверху вниз. Получалось такое впечатление, что кровь почему-то разбрызгивалась по сараю во все стороны. Мы долго не могли понять происхождение этих групп брызг, расположенных вдоль нижнего края стен сарая. Однако, вид брызг по цвету весьма походил на кровь. После обсуждения и тщательного рассмотрения найденных следов мы вспомнили, что среди груды покрытого пылью мусора имелся почти черного цвета старый сухой

59