6 курс / Судебная медицина / Воспоминания судебного медика
.pdfши и левши». Обе работы напечатаны и представляют значительный интерес.
Весьма интересна проведенная на кафедре экспери ментальная работа старшего лаборанта Г. И. Бравер (ныне городского киевского судебно-медицинского экс перта) — «К вопросу об определении прижизненности повреждений на обгоревших трупах», подтвердившая мои данные, наблюдавшиеся на секционном практичес ком материале, о которых я ранее подробно упоминал.
Однако это интересное исследование после того, как было доложено на заседании Киевского научного общества судебных медиков и криминалистов не было закончено, а впоследствии было широко развернуто ассистентом кафедры судебной медицины Киевского ин ститута усовершенствования врачей Ю. П. Шупиком.
В его исключительно обстоятельном эксперименталь ном исследовании снова были подтверждены мои дан ные о значительном уменьшении органов под проника ющей в полость раной, нанесенной до возникновения пожара, то есть прижизненно. В этой замечательной крайне ценной в практическом отношении работе Юрий Платонович, кроме того, дал четкое определение прижиз ненных и посмертных гематом, возникающих в полости черепа. Посмертные гематомы в гистологических срезах имели многочисленные капли жира и часто — незрелые клеточные формы (гемоцитобласты, миелоциты и др.). Прижизненные гематомы при микроскопическом иссле довании или не имели капель жира, или имели их очень мало.
Следует упомянуть также научную работу судебное медицинского эксперта, нашего бывшего кружковца,
В.Г. Бурчинского «К вопросу о значении ядра Бекляра
вопределении зрелости, доношенности плода». Автор на большом материале киевского морга, исследовав яд ро Бекляра, пришел к имеющему большое практическое значение выводу, что это ядро может и должно служить одним из важнейших признаков зрелости, доношенности плода в противовес мнению некоторых других авторов, не придающих большого диагностического значения этому ценному признаку.
Таким образом, мы видим, что на кафедре судебной медицины Киевского медицинского института была про ведена и проводится по настоящее время большая науч-
347
ная работа, что кадры ее следует признать высококва лифицированными, имеющими все шансы к дальнейше му росту.
Прекрасно выглядели киевские кафедры судебной медицины, в частности наша кафедра, и на IV Украин ском совещании судебно-медицинских экспертов, и на III сессии Украинского научного общества судебных ме диков и криминалистов, проведенных 3—6 июля 1963 года в Одессе. Совещание было открыто моим докла дом, посвященным памяти М. И. Райского. Это было первое украинское совещание, проведенное без нашего незабвенного учителя.
С исключительным успехом прошли доклады И. А. Концевич и С. П. Дидковской. Ираида Афанасьев на впервые докладывала о своих замечательных резуль татах, полученных при исследовании блуждающих нер вов при странгуляции, о которых я выше упоминал. Софья Петровна сообщила о применении радиоактив ных изотопов для установления проникновения планк тона во внутренние органы при утоплении.
На последнем заседании сессии я сделал доклад о ра боте Украинского научного общества судебных медиков и криминалистов за последние десять лет, которое к настоящему времени имеет уже 9 отделений.
За отчетный период времени состоялось 475 пленар ных заседаний отделений Общества, на которых было заслушано и обсуждено свыше 1000 докладов и сооб щений. Несмотря на имеющиеся еще многочисленные не достатки в работе Общества (недостаточная активность при обсуждении многих докладов, слабое участие в работе Общества практических судебно-следственных ра ботников, юристов и пр.), следует признать, что Укра инское научное общество судебных медиков и кримина листов провело за последние десять лет весьма значи тельную работу.
Были произведены перевыборы правления нашего Общества. Председателем правления вновь был избран я, заместителями председателя: проф. Гамбург, проф. Ципковский и доцент Киричинский.
Послесловие
н а п и с а л эту книгу как старейший в настоящее время в С С С Р профессор
судебной медицины — заведующий кафедрой, профессор советской формации, с наибольшим рабочим стажем по своей специальности. Все свое медицинское и судебномедицинское образование я получил при Советской власти, поступив на медицинский факультет в первый год приема новых, советских студентов, в то же время начав работать при кафедре судебной медицины.
Я поставил перед собой определенную цель, которой, мне кажется, достиг: показать в этой книге на примере своей собственной жизни, как должен развертывать свою деятельность судебный медик — один из активных уча стников следственного, а затем и судебного процесса, в компетенцию которого входит только одно: помочь свои ми специальными знаниями и опытом суду и следствию.
349
Судебный медик кровно заинтересован в выявлении истины в раскрытии преступления, если таковое со вершено. Он не может ограничиться лишь установлени ем причины смерти или расстояния выстрела; судебный медик обязательно должен — там, конечно, где у него имеются на это научные данные,— принять самое дея тельное участие в выявлении сущности происшедшего, а следовательно, и рода насильственной смерти. С паибольшим успехом он этого может достигнуть только тогда, когда максимально использует данные кримина листики. Судебный медик в своей области должен быть обязательно и криминалистом. Об этом, как мне ду мается, с полной ясностью свидетельствует весь пред ставленный в данной книге материал.
Корифеи советской судебной медицины — заслужен ный деятель науки профессор Михаил Иванович Рай ский и заслуженный профессор Николай Сергеевич Бокариус, мы — их непосредственные ученики и последо ватели, к которым относится значительное большинство наших профессоров судебной медицины, и наконец, наши ученики — эти прекрасные, талантливые молодые уче ные, подняли советскую судебную медицину на большую высоту. Наша советская судебная медицина, развиваю щаяся на базе диалектического материализма, осущест вляющая правовое направление в медицине, далеко перегнала в своем замечательном развитии судебную медицину в капиталистических странах. Она имеет все возможности и к дальнейшему блестящему росту. На ша задача состоит в том, чтобы всеми нашими позна ниями и опытом давать должное направление в раз витии нашей любимой науки — советской судебной ме дицины, вносящей свой вклад путем действенной помощи органам правосудия и законодательства в дело построе ния коммунистического общества.
Содержание
3 |
О т а в т о р а |
|
5 |
Знакомство с |
судебной медициной |
17 |
Я — судебный |
медик |
138 |
Самостоятельная работа |
|
168Заведование кафедрой, докторская диссертация
200Великая Отечественная война. Эвакуация. Военная судебно-медицинская экспертиза
241Реэвакуация. Восстановление судебно-ме дицинской службы УССР, кафедры судеб ной медицины Киевского мединститута. Су дебно-медицинская экспертиза злодеяний фашистов
349 П о с л е с л о в и е
Проф. Ю. С. Сапожников
ВОСПОМИНАНИЯ СУДЕБНОГО МЕДИКА
Редактор И. А. Концевич
Редактор издательства С. //. Старченко
Художник Р. К. Пахолюк
Художественный редактор Н Ф. Кормило
Техредактор В. В Терещенко Корректоры Т. Р. Мохнач, Н. К- Сопиженко
БФ 05166. Заказ 545. Тираж 8 000. Подписано к печати 12.11.1966 г. Учетно-издат. листов 18,18, Бумага 84хЮ87а2. Бумажных 5,5. Физ. печати, листов 11.0. Условн.
листов 18,48. Цена 1 руб. 8 коп.
Киевская книжная фабрика Комитета по печати при Совете Министров УССР, ул. Воровского, 24