Добавил:
kiopkiopkiop18@yandex.ru Вовсе не секретарь, но почту проверяю Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

1 курс / Психология / Kriminalnaya_psikhologia

.pdf
Скачиваний:
17
Добавлен:
24.03.2024
Размер:
1.66 Mб
Скачать

Чаще всего несовершеннолетний правонарушитель характеризуется устойчивыми привычками, склонностями и стереотипами антисоциального поведения:

открытое пренебрежительное отношение к социальным нормам поведения (использование бранных слов, появление в нетрезвом виде в общественных местах, некорректное поведение в отношении граждан, порча общественного имущества и пр.);

различные формы аддиктивного поведения (химические и не химические виды зависимостей: алкогольная, никотиновая, наркотическая, пристрастие к азартным играм и пр.);

бродяжничество, систематические побеги из дома, учебновоспитательных и других учреждений;

раннее вступление в сексуальные отношения, сексуальная распущенность;

типичные негативные эмоциональные проявления: злобность, мстительность, грубость, насилие в отношении других;

создание конфликтных ситуаций, регулярные ссоры в семье, терроризирование родителей и других членов семьи;

культивирование вражды к иным группам несовершеннолетних, которым, например, свойственны успехи в учебной и иных видах деятельности1.

Говоря об эмоционально-волевой сфере личности несовершеннолетних правонарушителей, следует отметить недостаточность развития таких качеств как эмпатийность, чувствительность, напротив, достаточно высоки показатели импульсивности, агрессивности, аффективности. Снижен эмоционально-волевой компонент поведения. Наблюдается эмоциональная холодность, эмоциональная ригидность, явления эмоциональной «тупости».

Е. В. Пономарева, Н. А. Батраченко провели исследование нервно-психического здоровья подростков, которые состоят на учете

винспекциях по делам несовершеннолетних органов внутренних дел. В результате авторами получены результаты, которые свидетельствуют о том, что для 12 % лиц характерны расстройства личности (психопатии), для 50 % — акцентуации характера. Процент акцентуированных личностей распределился следующим образом: 60 % несовершеннолетних свойственна акцентуация по неустойчивому типу,

1 Лебедев А. В. Оценка нервно психического состояния подростков, состоящих на учете в инспекции по делам несовершеннолетних. Психология и профилактика асоциального поведения несовершеннолетних. — Тюмень, 2005. — 342 с.

91

20 % — по гипертимному типу. Наиболее яркими чертами указанных типов являются сниженный самоконтроль, эмоциональная лабильность, «отсутствие тормозов», чрезмерная подвижность, неустойчивость мотивов, целей и ценностей1.

М. В. Шайкова изучала особенности мотивации преступного поведения несовершеннолетних. Исследователь пришла к выводу о том, что она сводится в основном к следующему:

доминирование инфантильных мотивов совершения преступления из озорства, любопытства, желания самоутвердиться в глазах друзей, стремления обладать модными вещами и пр.;

мотивы преступного поведения в большинстве своем носят ситуативный характер;

деформация какого-то одного элемента мотивационной сферы (например, гипертрофированное понимание дружбы, стремление к самоутверждению)2.

Конечно, по мере взросления мотивационная сфера личности претерпевает серьезные изменения и на смену «детским» мотивам приходят мотивы, которые отражают осознанный конфликт между правонарушителем и социумом.

Нарушения в ценностно-смысловой и мотивационных сферах выражают, с одной стороны, снижение интереса к учебной и профессиональной деятельности, с другой — отражают повышение влечений к отдыху, проведению досуга, обладанию модными аксессуарами. Досуг нередко включает употребление алкогольных, наркотических средств. Совершаемые правонарушения зачастую направлены на удовлетворение гипертрофированных досуговых потребностей и интересов.

Итак, личность несовершеннолетнего правонарушителя обладает специфическими особенностями, изучение которых позволяет выбирать наиболее подходящие меры для индивидуальной воспитательной работы, эффективной профилактики, а также для своевременной коррекции личности несовершеннолетних, характеризующихся делинквентным поведением.

1Пономарева Е. В., Батраченко Н. А. Психологическая характеристика личности несовершеннолетних правонарушителей // Духовная ситуация времени. Россия XXI век. 2015. № 1 (4). С. 78–80.

2Шайкова М. В. Психологические технологии и стратегии работы социального психолога в школе // Педагогическое образование университетского типа: культурные традиции, современное состояние, взгляд в будущее: материалы международной научно-практической конференции (Ростов-на-Дону, 14–15 ноября 2013 г.). В 2 т. — Ростов/н/Д, 2013. С. 285–288.

92

5.2. Психологические особенности преступных групп несовершеннолетних

Важнейшим элементом криминальной среды является преступная группа (неофициальная общность людей, которые осуществляют совместную деятельность, направленную на достижение криминальных целей). Как и любая другая группа, преступная группа обладает рядом характеристик: это группа людей, объединенных общими криминальными интересами, имеющими антисоциальный характер, реализующих совместную противоправную деятельность. Это в большей или меньшей мере организованная группа.

Преступная группа несовершеннолетних — антисоциальное объединение лиц на основе осуществления ими совместной преступной деятельности, представляющее собой малую неформальную группу, организованную определенным образом и выступающую как особый субъект деятельности.

Психологическое исследование специфических особенностей преступных групп несовершеннолетних направлено на получение данных о самой группе, а также о ее членах. Кроме этого сведения, которые получены в ходе психологического анализа структуры и деятельности преступных групп несовершеннолетних, позволяют выводить закономерности их возникновения, развития, функционирования и распада, что, безусловно, полезно при планировании и проведении профилактической работы с предкриминальными группами, а также в процессе предварительного расследования и судебного разбирательства.

При анализе преступной группы несовершеннолетних внимание исследователей направлено на изучение следующих ее элементов:

численность, социально-демографическая, половозрастная характеристика членов группы;

особенности формирования и функционирования группы;

степень организованности, структура (примитивно-организо- ванные, средне организованные и высокоорганизованные группы);

аспекты морали, ценности, групповые нормы;

особенности межличностного взаимодействия в группе, с членами других преступных групп;

содержание преступной деятельности.

При изучении состава группы исследуются следующие фигуры: организатор группы (или ее элементов), исполнитель на конкретном

93

участке, второстепенные исполнители, представители оппозиции. Исследования показывают, что около 70 % групп несовершеннолетних состоят из 2–5 человек.

К числу факторов, обуславливающих создание преступной группы несовершеннолетних, относятся:

невозможность осуществления преступного замысла в одиночку;

общие преступные интересы;

наличие личных симпатий;

общие нормативы поведения, убеждения, установки, аналогичные дефекты правосознания.

Характерными особенностями преступной группы несовершеннолетних являются ее организованность, устойчивость, сплоченность, защищенность (рисунок 12).

Рис. 12. Психологические особенности преступных групп несовершеннолетних

Организованность — строгая иерархическая структурированность, жесткая дисциплина, подчиненность вышестоящему лидеру.

Устойчивость — длительная, стойкая преступная связь, устойчивость к ее выявлению и применению мер уголовного воздействия.

Сплоченность — мера взаимосвязи и единства членов преступной группы.

Защищенность — наличие в структуре преступной группы блоков защиты и наказания «провинившихся» членов.

94

Рассмотрим типологические группы с асоциальным поведением и антиобщественным поведением. По характеру совместной деятельности Р. Ю. Орлов выделяет три уровня развития криминогенной подростковой группы.

Первый уровень — предкриминальная или асоциальная группа подростков с ориентацией на антисоциальную сторону деятельности. Это спонтанные группы, которые чаще всего организуются по месту жительства подростков. Для них характерно бесцельное времяпрепровождение, ситуативное, социально порицаемое поведение. В том числе, распитие спиртных напитков, употребление наркотических средств, различного рода игровые зависимости, мелкое хулиганство и мошенничество. Члены предкриминальных групп по большому счету именно преступления не совершают, балансируя на грани правовых норм и преступлений. Основным видом деятельности такой группы является общение, пустое времяпрепровождение.

Второй уровень — нестабильные или криминогенные группы, характеризующиеся криминальной направленностью групповых ценностных ориентаций. Подросткам в таких группах в большинстве случаев присуща антиобщественная направленность. От мелких правонарушений не уголовного характера подросток переходит к преступлениям. Однако заранее подготовленной организованной преступной деятельности в этой группе пока нет, но наблюдается склонность некоторых ее участников преступления.

Третий уровень — стабильные преступные группы, представляющие собой самостоятельные объединения несовершеннолетних, готовых для совершения и совершающих заранее спланированные преступления. Чаще всего это грабежи, разбойные нападения, хулиганство, тяжкие преступления против жизни и здоровья и другие. Такие группировки имеют четкую организационную структуру: выделяются руководящий центр-лидер, исполнители и иные. В группе, как правило, применяются неписаные правила, система законов и постановлений, ценности, которые тщательно отбираются, скрываются от единомышленников, соблюдение которых является обязательным для членов группы. Это неотъемлемый их атрибут субкультуры.

Реальную опасность представляет участие подростков в совершении преступлений вместе со взрослыми. Анализ статистики преступной деятельности, проведенный Калуцким Р. Г., свидетельствует о том, что более половины краж совершается преступными группами со смешанным составом участников (несовершеннолетние и взрослые). Несовершеннолетних правонарушителей особенно привлекают

95

ранее судимые лица. Связано это, в первую очередь, с тем, что, общаясь с ними, несовершеннолетний повышает свой авторитет в собственных глазах и в глазах многих сверстников. Отмечается повышенная тяга несовершеннолетних правонарушителей к лицам, имеющим судимость, особенно к тем, кто совершал уголовно наказуемые деяния. Не случайно 45 % подростков были привлечены к уголовной ответственности за совершение преступлений, аналогичных совершенным ранее взрослым. Чаще всего это лица на несколько лет старше, они являются выходцами из той же микросреды, обладают достаточным количеством криминального опыта, имеют судимость. В криминальной группе они обычно занимают лидирующие позиции.

Таким образом, получение и анализ информации о закономерностях, тенденциях и процессах, происходящих в преступных группах несовершеннолетних, их лидерах, рядовых членах необходимо для повышения противодействия преступной деятельности описанных групп. Кроме этого, важно изучить особенности вовлечения несовершеннолетних в преступную деятельность.

5.3. Профилактика преступности среди несовершеннолетних

Проблема преступности несовершеннолетних не теряет своей актуальности и выступает в качестве предмета юридических, социологических, педагогических, психологических и иного рода исследований. Это обусловлено тем, что несовершеннолетние, в связи со своими возрастными характеристиками, являются наиболее уязвимыми членами социума. «Уязвимость» рассматривается как подверженность воздействию, которая базируется на определенном сочетании индивиду- ально-психологических особенностей личности. Для несовершеннолетних это: не устоявшаяся психика, трансформация мотивационной структуры, несформированность системы ценностей, низкие адаптивные возможности. Социальная и психологическая незрелость обуславливает состояние зависимости, которое под воздействием неблагоприятных внешних и внутренних факторов может выражаться в различных формах криминального участия.

Верное толкование понятия «вовлечение» и установление его основных признаков, необходимо для единообразного применения его на

96

практике. Законодателем не предлагается универсальная дефиниция понятия «вовлечение в совершение преступления», а указываются лишь его способы: обещание, обман, угроза или иное (ч. 1 ст. 150 УК РФ)1.

В Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 1 февраля 2011 г. № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» указывается, что под вовлечением несовершеннолетнего в совершение преступления или совершение антиобщественных действий следует понимать действия взрослого лица, направленные на возбуждение желания совершить преступление или антиобщественные действия2.

Психологическое воздействие на несовершеннолетнего, преследующее цель вовлечения последнего в совершение преступления, может, как начинаться с предложения совершения противоправного деяния и непосредственно предварять его начало, так и иметь пролонгированный характер подготовительной деятельности, направленной на формирование у несовершеннолетнего умысла на совершение преступления.

Ю. В. Гаврилин (2014) выделил механизм вовлечения в совершение преступления: определение несовершеннолетнего, который с большей степенью уверенности совершит противоправные действия — возбуждение у подростка любопытства к совершению преступления — уменьшение контроля несовершеннолетнего над своими действиями3.

Психологическое воздействие на несовершеннолетнего, преследующее цель вовлечения последнего в совершение преступления, всегда характеризуется прямым умыслом лица его осуществляющего. Умысел выражается в активных действиях по вовлечению несовершеннолетнего в совершение преступления.

1 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 02.08.2019).

2Постановление Пленума Верховного суда РФ от 01.02.2011 г. № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» (ред. от 29.11.2016) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2011. № 4.

3Гаврилин Ю. В. Криминалистика: методика расследования отдельных видов преступлений: курс лекций: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Ю. В. Гаврилин, Н. Г. Шурухнов. — М.: Кн. мир, 2004. — 466 с.

97

Проведенный анализ 839 судебных решений по уголовным делам о преступлениях, возбужденных по ст. 150 УК РФ, вынесенных в период с 2015 по 2019 гг.1, показал, что несовершеннолетние вовлекаются в совершение преступлений, предусмотренных:

ст. 228 УК РФ («Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов…») — 41 %;

ст. 158 УК РФ («Кража») — 39 %;

ст. 161 УК РФ («Грабеж») — 16 %;

ст. 162 УК РФ («Разбой») — 16 %;

преступления против половой свободы и неприкосновенности личности (ст.ст. 131–135 УК РФ) — 1,4 %;

ст. 105 УК РФ («Убийство») — 0,83 %.

Зачастую несовершеннолетние вовлекаются в совершение одновременно нескольких преступлений.

Преступники, вовлекая несовершеннолетних в совершение преступления, используют одновременно несколько способов воздействия:

обман — 64 %;

обещание — 48 %;

злоупотребление доверием — 29 %;

угроза — 7 %;

иные способы — 4 %.

Путем обещания несовершеннолетние вовлекаются в корыстные и корыстно-насильственные преступления, путем обмана и обещания —

впреступления в сфере наркоторговли, путем угрозы — в причинение вреда здоровью, убийства и изнасилования. 87 % несовершеннолетних, вовлекаемых в совершение преступлений, достигли возраста привлечения к уголовной ответственности, средний возраст составил 17±0,6 лет. В совершение преступлений вовлекаются преимущественно лица мужского пола. Случаи вовлечения несовершеннолетних женского пола единичны (не более 4 %).

Итак, согласно полученным данным значительный процент преступлений, в которые вовлекаются несовершеннолетние, сосредоточены

всфере наркоторговли. Так, 15 февраля 2019 г. совершеннолетний житель Новосибирска Н., достоверно зная о несовершеннолетнем возрасте

1 Российские базы судебных актов, решений и нормативных документов [Электрон-

ный ресурс] // URL: http://sudact.ru; http://sudrf.kodeks.ru; http://home.garant.ru и др. (дата обращения: 15.01.2019).

98

К., путем обмана, заверив в невозможности применения к тому норм уголовного законодательства, обещая предоставлять бесплатно наркотические средства, вовлек последнего в совершение тяжкого преступления, а именно в незаконный сбыт наркотического средства.

Преступники, вовлекая несовершеннолетних в совершение преступления, используют одновременно несколько способов воздействия: обман — 64 %, обещание — 48 %, злоупотребление доверием — 29 %, угроза — 7 %, иные способы — 4 %. Путем обещания несовершеннолетние вовлекаются в корыстные и корыстно-насиль- ственные преступления, путем обмана и обещания — в преступления в сфере наркоторговли, путем угрозы — в причинение вреда здоровью, убийства и изнасилования.

Так, 14 апреля 2017 г. совершеннолетняя Н., мать несовершеннолетней К., в отношении которой лишена родительских прав, заверяя последнюю в том, что будет заниматься ее воспитанием и проживать совместно, путем обмана, вовлекла К. в совершение хищения имущества у родственницы, в жилище которой К. имела свободный доступ.

Следует отметить, что сложность доказывания, отсутствие свидетелей, противостояние объективному и справедливому расследованию со стороны подозреваемого способствуют их уклонению от уголовной ответственности по делам о вовлечении несовершеннолетних в преступную деятельность. Обществом и государством вырабатывается система профилактических мер противодействия преступности несовершеннолетних, однако, она, в преимущественной степени, сосредоточена на устройстве детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, предотвращение повторного совершения правонарушений со стороны лиц, состоящих на профилактическом учете в органах внутренних дел, но выходит из-под контроля ситуация во внешне благопо-

лучных семьях. Jessica M. Hill, Arjan A.J. Blokland, Victor R. van der Geest (2018) уверены, что делинквентности способна противостоять именно высокая степень доверия в отношениях с родителями, но не демонстрируемая внешне благополучность семьи. Исследованиями Э. В. Зауторовой (2019) установлено, что общение несовершеннолетних осужденных женского пола с родителями было сведено к формальному, равнодушному или характеризовалось полным доверием: «Не исключено, что факт излишней автономности и послужил одной из причин преступления…».

Влияние родителей на формирование криминальной вовлеченности несовершеннолетних подчеркивается в ряде зарубежных исследова-

99

ний. Стоит отметить, что родительский фактор не оказывает непосредственного влияния на преступность среди несовершеннолетних, а является эффективным посредником. В соответствии с теорией дифференци-

альных ассоциаций, предложенной W. L. Marshall, H. E. Barbaree (1990),

ребенок с раннего возраста узнает, какие ценности, отношения, убеждения и поведение ценятся, а какие критикуются. Благоприятствующее отклонениям и разрешающее отклонения от норм воспитание способно вызвать девиантное поведение у несовершеннолетних.

Вовлечение несовершеннолетнего в преступление осуществляется дееспособным лицом посредством активных действий, направленных на формирование у несовершеннолетнего желания его совершить. Активные действия включают различные формы психологического воздействия, избираемые дееспособным лицом в зависимости от индивидуально-психологических особенностей несовершеннолетних. Анализ индивидуально-психологических особенностей несовершеннолетних, вовлекаемых в преступление, позволяет выработать наиболее эффективные превентивные меры групповой и индивидуальной воспитательной работы, формы, методы и способы психологической коррекции, обеспечивающие снижение вероятности повторного совершения преступных деяний и исправление несовершеннолетнего, возвращение просоциальной направленности его деятельности.

Несмотря на принимаемые меры борьбы с вовлечением несовершеннолетних в совершение преступных действий, показатель совершения таких преступлений остается значительным. Это обуславливает необходимость разработки, и принятия комплекса мер, направленных на улучшение положения семьи и детей, их социального и материального благополучия, повышение уровня занятости молодого поколения посредством создания культурно-досуговых, спортивных и иных учреждений и организаций.

Предупреждение вовлечения несовершеннолетних в преступную деятельность может быть обеспечено:

признанием семьи в качестве ведущего института социализации несовершеннолетних, всесторонняя помощь и поддержка семье

вформировании позитивных детско-родительских отношений, в области своевременного выявления отклонений в поведении несовершеннолетнего и др.;

созданием единой специальной превентивной службы (вне системы опеки и попечительства) из специалистов в области профилактики и коррекции девиантного поведения несовершеннолетних;

100