Добавил:
kiopkiopkiop18@yandex.ru Вовсе не секретарь, но почту проверяю Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

2 курс / Нормальная физиология / Подкорковые_структуры_мозга_и_психические_процессы_Корсакова_Н_К

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
24.03.2024
Размер:
3.62 Mб
Скачать

щих (восприятия, хранения и воспроизведения) или только одной из них требует дальнейшего ис­ следования.

Некоторые интерпретации при решении этого вопроса могут дать сопоставления с данными ли­ тературы по стимуляции УЬ ядра левого зритель­ ного бугра во время кратковременного запомина­ ния вербальной информации [52]. Стимуляция во время ввода словесного материала облегчает по­ следующий процесс воспроизведения, в то время как стимуляция УЬ ядра в момент воспроизведе­ ния затрудняет последнее. Очевидно, при стиму­ ляции левого УЬ ядра улучшается восприятие вер­ бального материала. Аналогичный феномен наблю­ дался в условиях стимуляции правого УЬ ядра при запоминании невербальных стимулов. На этом основании можно сделать предварительный вывод об участии УЬ ядра зрительного бугра в осуществ­ лении восприятия стимулов, в большей степени специфичных для каждого из полушарий мозга.

Вопрос о материальной специфичности полуша­ рий мозга в отношении вербальных и невербаль­ ных стимулов до сих пор не получает однознач­ ного решения. Более того, как было показано и в обзорной, и в экспериментальной частях данной работы, безусловно установлен факт участия под­ корковых структур правого полушария в речевых процессах. В связи с этим следует отметить осо­

бенности невербального

материала, применяемого

в качестве стимулов в

большинстве эксперимен­

тальных исследований. Как правило, это достаточ­ но сложные контуры (пятна, другие комбинирован­ ные изображения), требующие запоминания и по­ следующего узнавания среди дистракторов. Нельзя исключить, что специфика материала в подобных случаях состоит не в том, что он невербальный, а в том, что оп предъявляет особые требования к формированию целостных образов объекта, к симультанности зрительного восприятия. (Словесный же материал представлен знакомыми, как правило, простыми словами.)

В нашем исследовании у больных до операции также наблюдались дефекты целостного одномо­ ментного восприятия сюжетной картинки, труд­ ности «схватывания» условия арифметической за­

111

дачи. После деструкции подкорковых ядер в пра­ вом полушарии мозга эти симптомы претерпевали изменения, в том числе и в сторону уменьшения их проявлений до полной нормализации.

Одновременно с этим следует отметить связь психических процессов, имеющих в своей основе развертывание функции в последовательности и во времени (серийный счет, серийные сюжетные кар­ тинки, двигательные программы и т. п.) с подкор­ ковыми структурами левого полушария мозга.

В заключение следует остановиться на тех осо­ бенностях, которые обнаружили в данном иссле­ довании больные ДЦП. Выше говорилось о том, что они были оперированы на тех же подкорковых ядрах, что и больные паркинсонизмом, и обнару­ жили аналогичные последним перестройки высших психических функций. Однако больные ДЦП в случае улучшения состояния функций не сразу могли переходить к ее реализации в новых усло­ виях.

Компенсаторное формирование психических функций у этих больных вследствие раннего пора­ жения мозга, недоразвитие некоторых из них (зри- тельно-пространственные виды деятельности) накла­ дывало свой отпечаток на развертывание функции в новых условиях работы мозговых зон, в новых условиях афферентации. Требовалось специальное обучение, например, решению зрительно-простран­ ственных задач. Эти данные представляют самосто­ ятельный интерес для понимания мозговой органи­ зации психики, ее формирования в онтогенезе. Однако мы сочли уместным специально остано­ виться на этих особенностях подгруппы больных ДЦП в плане оценки постоперационного состоя­ ния этих больных и необходимости подбора специ­ альных реабилитационных мероприятий, направ­ ленных на «приспособление» психических функций больных ДЦП к новым условиям работы мозга.

Полученные нами результаты и их интерпрета­ ция поволяют сделать основной вывод о специфи­ ческой роли подкорковых структур мозга в про­ текании психических функций. Вместе с тем, опи­ раясь на концепцию Н. П. Бехтеревой о гибких и жестких звеньях психической функциональной сис­ темы, можно говорить и о том, что подкорковые

112

структуры включаются в психические процессы в значительной степени как гибкие звенья. При этом нельзя исключить дублирования функции на от­ дельных этапах ее развертывания в различных под­ корковых структурах, что обеспечивает пластич­ ность и адаптационные возможности психических функций на докорковом уровне в структуре их вер­ тикальной мозговой организации.

Л итература

1.

А н о х и н П. К. Принципиальные вопросы общей тео­

рии функциональных систем. М., 1971.

 

 

2.

Б е р н ш т е й н

Н. А. Очерки

по

физиологии движе-

жений и физиологии активности. М., 1966.

 

3.

В а й н ш т о к

А. Б., М а ш е к

Ю.

А. Сравнительная

характеристика памяти у больных с дрожательным парали­

чом,

постэнцефалическим

и сосудистым

паркинсонизмом.—

Ж урнал невропатологии

и психиатрии им. С. С. Корсакова,

1973, т. 73, № 2.

 

 

 

 

 

4. В е й н А. М., Г о л у бе в В. Л., Б е р з и и ь ш Ю. Э.

Паркинсонизм. Рига,

«Зинатне», 1981.

 

физиологии и

 

5. Б е х т е р е в а

Н. П. (ред.). Проблемы

патофизиологии высшей

нервной деятельности,

вып. 5. М.,

1974.

 

 

 

 

 

6. Б е х т е р е в а Н. П., Б о и д а р ч у к А. Н., С м и р-

н о в

В. М., Т р о х а ч е в

А. И. Физиология

и патофизиология

глубоких структур мозга человека. Л.— М., 1967.

 

7. Б е х т е р е в а Н. П., Б о н д а р ч у к А. Н., С м и р ­

н о в

В. М.,

Ч е р н и г о в с к а я

Н. В. Клинико-физиологиче­

ское

изучение

центральных механизмов

гиперкинезов.— В кн.:

I Всесоюзный

съезд нейрохирургов. М.,

1972.

информации и

 

8. В и н о г р а д о в а

О. С.

Регистрация

лимбическая система. Нью-Йорк,

1970.

 

 

 

9. Г о р е л и к Л. И., С м и р н о в В. М.,

Т о н к о н о ­

г и й

И. М. Об участии

глубоких

структур головного мозга че­

ловека в восприятии элементов форм и изображений, разли­

чающихся ио своим

статистическим характеристикам. — Тру­

ды института им. В. М. Бехтерева, 1969, т. 46.

10. Д а н и л о в а

Д. П. Некоторые особенности речи у

больных с паркинсонизмо.м. — Журнал невропатологии и пси­ хиатрии им. С. С. Корсакова, 1979, т. 79, № 12.

11. К а м е н е ц к а я Б. И. К характеристике мнестических расстройств при поражении лимбико-ретикулярных

структур мозга. — В кн.:

Физиология и патология

лимбико-

ретикулярпой системы. М., 1971.

 

 

12. К а м е н е ц к а я

Б. И.,

Р и в и и а Н. А.

Клинико-

психологический анализ при разрушении некоторых подкор­

ковых

образований. —

Вопросы нейрохирургии, 1970,

№ 4.

13.

К и я щ е н к о

Н. К. Нарушения памяти при

локаль­

ных поражениях мозга. М., 1973.

 

14.

К и я щ е н к о

Н. К., И л ь и н с к и й И. А. О

наруше­

нии высших корковых функций при деструкции вентролате-

рального ядра

зрительного бугра. — Журнал

невропатологии

и

психиатрии

им. С. С. К орсакова, 1972, т. 22,

№ 11.

 

15. К и я щ е н к о Н.

К., М о с к о в и ч ю т е

Л. И., С и ­

м е р н и ц к а я Э.

Г.,

Ф а л л е р Т. О.,

Ф и л и п п ы ч е -

в а

Н. А. М озг и

память.

М ., 1975.

 

 

114

16. К и я щ е н к о Н.

К., М о с к о в и ч ю т е JI.

И., К «'»-

д и н A . J1. К вопросу о

латерализации функций

на уровне

подкорковы х образований.— В кн.: Функциональная асиммет­

рии мозга и адаптация

человека. Труды

М осковского ПИИ

т пхиатрии М 3 РСФ СР,

1976,

т. 78.

 

С и-

17. К о р с а к о в а

Н. К.,

М о с к о в и ч ю т е Л. И.,

м с р и и ц к а я Э. Г. О

функциональное

взаимодействии

по­

лушарий мозга в процессах памяти. — В кн.: Память и сле­

довы е процессы. Пущино,

1979.

18. К а н д е л ь

Э. И.

Паркинсонизм и его хирургическое

лечение. М., 1965.

Э. И. Функциональная и стереотаксиче-

19. К а н д е л ь

ская нейрохирургия.

М., 1981.

20.К р о т к о в а О. А. Восстановление памяти у нейро­ хирургических больных. Канд. дис. М., 1982.

21.Л е о н т ь е в А. Н. Проблемы развития психики. М„

1965.

22. Л у р и я А. Р. Высшие корковые функции человека.

М., 1962.

23.Л у р и я А. Р. Основы нейропсихологии. М., 1973.

24.Л у р и я А. Р. Нейропсихология памяти. М., 1974.

25.

М а н ь к о в с к и й Н.

Б., В а й н ш т о к

А.

Б.,

О л е й ­

н и к Л. И. Сосудистый

паркинсонизм. Киев,

1982.

Оценка

26.

С м и р н о в В.

М.,

Ш а н д у р и н а

А.

Н.

межполушарной доминантности кортикальных и центральных

дисфункций в развитии

анозогнозии и нарушений

схемы те­

ла. .‘М.,

1969.

-v

 

; 27,

С м и р н о в В.

М., Ш а н д у р и н а А. Н.

К стерео-

таксической семиологии речи. — Вопросы нейрохирургии, 1973,

 

6 .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

28.

А 1 е х a n d е г

М. P., L о

V е г m e

S. R. Aphasia

af'

ter

 

left

hemispheric

intracerebral hemorrhage.— Neurology,

1980,

v.

30.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-

 

29.

A

11 a n

С.

М.,

T u г п e r

T. W., C a d e

a-C i r i a.

In­

vestigation into

speech

disturbances

follow ing

stereotaxic

 

sur­

gery

for

Parkinsonism .—: Brit.

J.

Communication

 

Disorders,

1966, .v.

1.

D.

S.

Speech

function

of

the

thalamus

inferred

 

 

30.

B e l l

from

the effects of thalamotomy.— Brain, 1968,

v.

91.

 

 

 

 

 

131.

В о t e z

М.

I.,

B a r b e a u

A.

Role

of

 

subcortical

structures

and

particularly

of

the

thalamus

in

the

mechanisms

of

speech and language.— Int. J. Neurol.,

1971,

v.

8.

 

 

 

 

 

32.

В r a v о

G. Y., P a г e г a,

C.,

S e i q u e r

G.

Neurologi'

cal

side-effects

in a

series of

operation

on

the

basal

ganglia.-"

J. Neurosurgery,

1966, v.

24.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

33.

B r o w n

J.

Language,

Cognition

and

 

Thalamus.""

Confin. Neurol., 4974, v. 36.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

34.

В г о w n

J.,

R

i k 1a n

М.,

W a l t z

J.

М.,

F а с К"

s o n

S.,

 

C o o p e r

1.

S.

Preliminary studies

of

language

 

and

cognition

follow ing

surgical

lesions

of

pulvinar in

man.

(Cry*

•»piilvinectomy).— J.

Neurol.,

1971,

v.

8.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

135.

С h a 1 u p a

L. М., С о у 1 е R. S. and

L i n d s 1е у D. В-

■I. th'cl

of

pulvinar

lesions

on

visual

pattern

discrimination i11

Blliiiikeys.— J. Neurophysiol.,

1976,

v.

39.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

'

 

v)6. C h r i s t e n s e n

A.

L.,

J u u 1-J e n s e n

P.,

M a l m '

г и •,

R.

 

and

H a r m s e n

A.

Psychological

evaluation

of

if*'

\\b

telligence

 

a n d

personality

in

parkinsonism

before

and

after

 

stereota x ic

surgery.— Acta

Neurol. Scandinav., 1970,

v.

46.

 

 

 

 

37.

С i e m e n s

V. Localized

thalamis

hemorrhage. A

cause

 

of a p h a sia .—

Neurology,

1970, v.

20.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

38.

F

a z i o

C.,

S a c c o

G., B u g i a n i

O.

The

 

 

thalamic

h em orrh a g e .

An

anatomoclinical

study.— Eur.

Neurol.,

1973,

v. 9.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3l9.

F e d i o

P.,

Van

B u r e n

J. Memory

and perceptual

de­

ficits

d u r in g

electrical stimulation

in

left

and

rigth

thalamus

and

p a rie ta l

subcortex.— Brain

and

Language,

1975,

v. 2:

 

 

 

 

40.

F i s h e r

С. M. The

pathologic

and clinical

aspects

of

thalam ic

h em orrh age.— Frans. Amer. Neurol. Ass.,

1959.

 

 

 

 

 

41.

H a s s l e r

R. Thalamic

regulation

of muscle

 

tone

and

the

speed

o f

movement.— In.:

Purpura

D.

P.

and

Jahr

A.

G.

(E ds.). T h e

Thalamus. N. Y.,

1966.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

42.

H e r m a n n

К-»

T u r n e r

J. W.,

G i l l i n g h a m

 

F. J.,

G a z e

R.

M .

The

effects

of

destructive

lesions

and

stimulation

of

the

b a s a l

ganglia

on

speech

mechanism.— Confin.

Neurol.,

1966,

v.

27.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

43. J а с о b i P.,

S c h n e i d e r

E.,

F i s c h e r

P. A. Storun

gen

der

M erk fa h ig

keit

bei

Parkinson-Kjanken.— Fortschr.

Ne­

urol.

P sy ch ia t.,

1976,

Bd. 44,

N

2.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

44. J u г к о

M.

F.

and

A u d у

О.

J.

Psychological

 

chan­

ges

correla ted

with

thalamotomy

side.— J. Neurol.

 

Neurosurg,

Psychiat.,

1973,

v.

36.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

45.

K. u

d

о

Т., J о s h i i

N.,

S h i m i r u S.,

A i k a w a

 

S.

and

N a k e h a m a

H.

Effects

of

stereotaxic

thalamotomy

to

intractable

pain

and

numbness.— Keio

J.

Me'd.,

.1966, v.

 

15/4.

 

 

46.

M a r t i n

W. E.,

L o e w e n s o n

R. B.,

R e s с h

J. A.,

B a k e r

 

A.

B .

Parkinson’s Disease.— Neurol.

(M inneap.),

1973,

v.

28.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

47.

M i 1 n e r

B. M aterial-specific

and

generalized memory

loss.— N eu ropsych ology,

 

196i8, v.

6.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4’8.

M o h r

J. I.,

K a s e

 

C.

S.,

M e c k l e r

K'

J.,

F i ­

s h e r

 

С.

M .

Sensorim otor

Stroke

Due

to

Thalarnocapsular

Ischem ia.—

A rch , neurol.

(Chic.),

1977,

v. 34.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

49. N а к a n о

К.

K.,

Z u b i c k

H.

Speech

 

 

Defects,

of

Parkinsonian

Patient.— Neurol.

(M inneap.), 1973, v.

 

23.

 

 

 

 

 

50. О j e m

a n n G.

A.

Mental

arithmetic

during

 

human

thalamic

stim ulation.— Neuropsychologia,

1974,

v.

 

12.

 

 

 

 

 

 

51.

O j e m a n

G.

 

A.,

H o y

e n g

a

 

K.,

W a r r

 

A.

A.

Jr.

Prediction of shortterm verbal memory disturbance after vent­

rolateral

thalam otom y.— J.

of

 

Neurosurgery,

1971,

v.

35.

 

 

 

 

52.

О j e m a n n

G. A. Subcortical

language mechanisms.—

In:

Avakian-W hitaker

H. and

Whitaker

H.

(Eds.).

 

Studies

in

N eurolinguistics.

N. Y.,

 

1975.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

53.

О j e m

a

n n G., F e d i о

P.,

V a n

B u r e n

J.

A no-

mia

from

pulvinar

and

subcortical

parietal

stimulation.— Bra­

in,

1-968, v. 91.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

54.

O j e m a n n

G.

 

А.,

В 1 i с к

К.

L., W a r d

A. A.

Im pro­

 

vement and disturbance of short-term memory

with

 

human

 

ventrolateral

thalam ic

stim ulation .— Brain,

1980,

v.

94.

 

 

 

 

 

 

55.

O j e m a n n

G.

A.

and

W a r d

 

A .

A.

Speech

 

repre­

 

sentation

in

ventrolateral

thalamus.— Brain,

1971,

v.

94.

 

 

 

 

 

56.

P e n f i e 1 d W.

and

R o b e r t s

L.

Speech

and

Brain

 

Mechanisms. N. Y.,

1959.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

116

5!7. P r i b г а ш К- H. and M c G u i e n e s s A. Arousal, ac­ tivation and effort in the control of attention.— Psychol. Rev.,

1975,

v.

82.

 

 

F.,

R i k 1 a n

М.,

C o o p e r

J.

S.,

T e u -

 

58.

P г о с t о r

b e r

H. L. Judgment

of visual and postural vertical by parkin­

sonian

patients.— Neurol.

(M inneap.),

1964,

v.

4.

 

 

 

 

 

59.

R i k 1a n

М., W

e i s m a n D.,

C o o p e r

J. S. Psycho­

logical

functions

follow ing

pulvinectom y

in

man.— In:

C oo­

per

J. S.,

Riklan

М.,

Rakie

P.

(E ds.). The

Pulvinar LI

Comp-

leq,

Springfield,

1974.

C o o p e r

 

I. S.

Psychom etric

Studies

of

 

60.

R i k l a n

М.,

 

Verbal

Functions

Follow ing

Thalamic

Lesions

in

Humans.—

Brain and language, 1975, v.

2.

 

E.

Subcortical

Correlates

of

 

61.

R i k l a n

М.,

L e v i

t a

 

Human Behavior: A Psychological Study of Thalamus and Ba­

sal Ganglia Surgery. Baltimore, 1969.

Psychological

studies

of

 

62.

R i k l a n

 

М.,

L e v i t a

E.

Thalamic

Lesions

in Humans.— J. nerv. ment. Dis., 1970, v. 50.

 

63.

S a m r a

K.,

R i k 1 a n

М.,

L e v i t a

E.,

Z i m m e r ­

m a n

J,

W a l t z

 

J.

М.,

 

В e r g m a n n

L.,

С о о p e r

J.

S.

Language

and

speech

 

correlates

of

Anatom ically

verified

le­

sions

in

thalamic

surgery

for

parkinsonism .— J.

Speech

He­

aring.

Res:, 1969,

v.

12.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

64.

S h à p i г о

D.,

 

S n a d о w s k y

D.,

H e n d e r s o n

W.,

V a n B u r e n

J. An

assesment of cognition functions in post

thalamotomy parkinson patient.— Confin. Neurol., 1973,

v.

36.

 

615.

S с h о i t

B„ M a u g u i e r e

F., L a u r e n t

B „

S e z -

c l e r a t O . , F i s h e r

C. L’amnesia

thalamique.— Rev. neurol.,

1980,

v.

136.

 

 

 

 

 

L.

G.

 

and

 

C h i s t e n s e n

A.

L.

 

66.

U n d e r l e i d e r

 

 

 

Pulvinar lesions in monkeys produce abnormal eye movements during visual discrimination training.— Brain Res., 1977, v. 136.

67. U n d e r 1 e i d e r L. G. and P r i b r a m К. H- Interotemporal versus combined pulvinar-prestriate lesions in the

rhesus

monkey: Effect of color, object and pattern discrimina­

tion.— Neuropsychologia,

1977,

v.

15.

R.

C.

 

Variations

 

and

68.

Van

B u r e n

J.

М.,

В о r k e

 

 

Connections of the Human Thalamus,

vol. J,

2:

Variations

of

the Human Diencephalon. Berlin, 1972.

 

E.

A.

The

associati­

69.

V a n d e r p 1a s

J.

М.,

G a r v i n

on value of

random

 

shapes.— J.

Exp.

Psychol.,

1978,

v.

57.

70.

V i 1 k k i

Y. Effect

of

thalamic

lesions

on

com plex per­

ception

and

memory.— Neuropsychologia,

1978,

v.

16.

 

 

 

71.

V i l k k i

Y.

 

Effects of

thalamic

lesions

on

cognitive

functions in man. Helsinki, 1979.

 

 

S t e l l a r

S.,

C o o ­

72.

W a l t z

J.

М.,

R i k 1 a'n М.,

p e r J.

S. Cryothalamectomy for parkinson’s disease. A sta­

tistical

Analysis.— Neurology,

1966,

v.

16.

 

 

 

inhibitions

at

73.

W a r d

A.

A. Jr.,

S t e r n

J.

Thalamic

the myostatic reflex in man.— J. of

Neurosurgery,

1960,

v.

20.

74.

Y о s h i i

М.,

F u k u d a

S.

Several

Clinic

Aspects

of

Thalamic Pulvinotom y.— Appl.

Neurophysiol.,

1976,

v.

39.

 

Summary

What is the relation between brain structures and high psychic functions? Do only cortical struc­ tures of brain provide work of such complex psychi­ cal forms as speech, perception, memory and mind? How do subcortical nucleus of brain participate in it? Readers can find answers on these questions in that very book. Authors are the first who have used complex neuropsychological approach to investigation of high psychical functions of patients with parkin­ sonism before and after stereotaxic destructions per­ formed in clinical purposes. Received new data abo­ ut specific participation of subcortical nucleus in psychical processes and hemispherical assymetry for­ mation on subcortical level, and also about neurop­ sychological approach to understanding of parkin­ sonism’s patogenetical mechanisms.

This book is very useful for psychologists,' psychophi.siologists, and neurologists, and those who are interested in modern considerations of the problem „brain and psychic“ .

О г л а в л е н и е

П р е д и с л о в и е ..................................................................

3

Глава I

 

Проблема соотношения психических функций с подкор­

 

ковыми

ст р у к т у р а м и ..................................................................

6

Г л а в а

II

 

Комплексное нейропсихологическое исследование психи­

 

ческих п р о ц е с с о в .............................................................................

26

Г л а в а

III

 

Нейропсихологическое исследование больных до опера­

 

ции ........................................................................................................

 

38

Г л а в а

IV

 

Влияние стереотаксических операций на состояние выс­

 

ших психических ф у н к ц и й .......................................................

58

Г л а в а

V

 

Квопросу о некоторых патогенетичесюих механизмах

паркинсонизма .................................................................................

91

Роль подкорковых структур мозга в психической дея­

 

тельности человека. (З а к л ю ч ен и е )............................................

99

Л и т е р а т у р а .............................................................................

114

Подкорковые

структур»! мозга . м и психичсскис

nPOUCCCDI

Н. !(. Корсакова — кандидат ^аппх.

психологических наук, доцент каФ ^Р нейро- и патопсихологии ф-та психологии

МГУ. Автор более 40 статей и

Основные труды: Нарушения

локальных поражениях мозга, 1У' •

и память, 1975; Наедине с памятью, 1W4.

Л. И. Московичюте — врач-невропатолог,

сотрудник Института нейрохируРг им. Н. Н. Бурденко;' имеет окол° 50 оригинальных публикаций по

НеЙрОПСИХОЛОГИИ ПаМЯТИ, „атмнмиА

синдромологическому ° писаии,о « РУ памяти высших психических функций при сосудистой патологии мозга и ДР-