2 курс / Нормальная физиология / Подкорковые_структуры_мозга_и_психические_процессы_Корсакова_Н_К
.pdfщих (восприятия, хранения и воспроизведения) или только одной из них требует дальнейшего ис следования.
Некоторые интерпретации при решении этого вопроса могут дать сопоставления с данными ли тературы по стимуляции УЬ ядра левого зритель ного бугра во время кратковременного запомина ния вербальной информации [52]. Стимуляция во время ввода словесного материала облегчает по следующий процесс воспроизведения, в то время как стимуляция УЬ ядра в момент воспроизведе ния затрудняет последнее. Очевидно, при стиму ляции левого УЬ ядра улучшается восприятие вер бального материала. Аналогичный феномен наблю дался в условиях стимуляции правого УЬ ядра при запоминании невербальных стимулов. На этом основании можно сделать предварительный вывод об участии УЬ ядра зрительного бугра в осуществ лении восприятия стимулов, в большей степени специфичных для каждого из полушарий мозга.
Вопрос о материальной специфичности полуша рий мозга в отношении вербальных и невербаль ных стимулов до сих пор не получает однознач ного решения. Более того, как было показано и в обзорной, и в экспериментальной частях данной работы, безусловно установлен факт участия под корковых структур правого полушария в речевых процессах. В связи с этим следует отметить осо
бенности невербального |
материала, применяемого |
в качестве стимулов в |
большинстве эксперимен |
тальных исследований. Как правило, это достаточ но сложные контуры (пятна, другие комбинирован ные изображения), требующие запоминания и по следующего узнавания среди дистракторов. Нельзя исключить, что специфика материала в подобных случаях состоит не в том, что он невербальный, а в том, что оп предъявляет особые требования к формированию целостных образов объекта, к симультанности зрительного восприятия. (Словесный же материал представлен знакомыми, как правило, простыми словами.)
В нашем исследовании у больных до операции также наблюдались дефекты целостного одномо ментного восприятия сюжетной картинки, труд ности «схватывания» условия арифметической за
111
дачи. После деструкции подкорковых ядер в пра вом полушарии мозга эти симптомы претерпевали изменения, в том числе и в сторону уменьшения их проявлений до полной нормализации.
Одновременно с этим следует отметить связь психических процессов, имеющих в своей основе развертывание функции в последовательности и во времени (серийный счет, серийные сюжетные кар тинки, двигательные программы и т. п.) с подкор ковыми структурами левого полушария мозга.
В заключение следует остановиться на тех осо бенностях, которые обнаружили в данном иссле довании больные ДЦП. Выше говорилось о том, что они были оперированы на тех же подкорковых ядрах, что и больные паркинсонизмом, и обнару жили аналогичные последним перестройки высших психических функций. Однако больные ДЦП в случае улучшения состояния функций не сразу могли переходить к ее реализации в новых усло виях.
Компенсаторное формирование психических функций у этих больных вследствие раннего пора жения мозга, недоразвитие некоторых из них (зри- тельно-пространственные виды деятельности) накла дывало свой отпечаток на развертывание функции в новых условиях работы мозговых зон, в новых условиях афферентации. Требовалось специальное обучение, например, решению зрительно-простран ственных задач. Эти данные представляют самосто ятельный интерес для понимания мозговой органи зации психики, ее формирования в онтогенезе. Однако мы сочли уместным специально остано виться на этих особенностях подгруппы больных ДЦП в плане оценки постоперационного состоя ния этих больных и необходимости подбора специ альных реабилитационных мероприятий, направ ленных на «приспособление» психических функций больных ДЦП к новым условиям работы мозга.
Полученные нами результаты и их интерпрета ция поволяют сделать основной вывод о специфи ческой роли подкорковых структур мозга в про текании психических функций. Вместе с тем, опи раясь на концепцию Н. П. Бехтеревой о гибких и жестких звеньях психической функциональной сис темы, можно говорить и о том, что подкорковые
112
структуры включаются в психические процессы в значительной степени как гибкие звенья. При этом нельзя исключить дублирования функции на от дельных этапах ее развертывания в различных под корковых структурах, что обеспечивает пластич ность и адаптационные возможности психических функций на докорковом уровне в структуре их вер тикальной мозговой организации.
Л итература
1. |
А н о х и н П. К. Принципиальные вопросы общей тео |
|||
рии функциональных систем. М., 1971. |
|
|
||
2. |
Б е р н ш т е й н |
Н. А. Очерки |
по |
физиологии движе- |
жений и физиологии активности. М., 1966. |
|
|||
3. |
В а й н ш т о к |
А. Б., М а ш е к |
Ю. |
А. Сравнительная |
характеристика памяти у больных с дрожательным парали
чом, |
постэнцефалическим |
и сосудистым |
паркинсонизмом.— |
||
Ж урнал невропатологии |
и психиатрии им. С. С. Корсакова, |
||||
1973, т. 73, № 2. |
|
|
|
|
|
|
4. В е й н А. М., Г о л у бе в В. Л., Б е р з и и ь ш Ю. Э. |
||||
Паркинсонизм. Рига, |
«Зинатне», 1981. |
|
физиологии и |
||
|
5. Б е х т е р е в а |
Н. П. (ред.). Проблемы |
|||
патофизиологии высшей |
нервной деятельности, |
вып. 5. М., |
|||
1974. |
|
|
|
|
|
|
6. Б е х т е р е в а Н. П., Б о и д а р ч у к А. Н., С м и р- |
||||
н о в |
В. М., Т р о х а ч е в |
А. И. Физиология |
и патофизиология |
глубоких структур мозга человека. Л.— М., 1967. |
||||||
|
7. Б е х т е р е в а Н. П., Б о н д а р ч у к А. Н., С м и р |
|||||
н о в |
В. М., |
Ч е р н и г о в с к а я |
Н. В. Клинико-физиологиче |
|||
ское |
изучение |
центральных механизмов |
гиперкинезов.— В кн.: |
|||
I Всесоюзный |
съезд нейрохирургов. М., |
1972. |
информации и |
|||
|
8. В и н о г р а д о в а |
О. С. |
Регистрация |
|||
лимбическая система. Нью-Йорк, |
1970. |
|
|
|||
|
9. Г о р е л и к Л. И., С м и р н о в В. М., |
Т о н к о н о |
||||
г и й |
И. М. Об участии |
глубоких |
структур головного мозга че |
ловека в восприятии элементов форм и изображений, разли
чающихся ио своим |
статистическим характеристикам. — Тру |
ды института им. В. М. Бехтерева, 1969, т. 46. |
|
10. Д а н и л о в а |
Д. П. Некоторые особенности речи у |
больных с паркинсонизмо.м. — Журнал невропатологии и пси хиатрии им. С. С. Корсакова, 1979, т. 79, № 12.
11. К а м е н е ц к а я Б. И. К характеристике мнестических расстройств при поражении лимбико-ретикулярных
структур мозга. — В кн.: |
Физиология и патология |
лимбико- |
|
ретикулярпой системы. М., 1971. |
|
|
|
12. К а м е н е ц к а я |
Б. И., |
Р и в и и а Н. А. |
Клинико- |
психологический анализ при разрушении некоторых подкор
ковых |
образований. — |
Вопросы нейрохирургии, 1970, |
№ 4. |
13. |
К и я щ е н к о |
Н. К. Нарушения памяти при |
локаль |
ных поражениях мозга. М., 1973. |
|
||
14. |
К и я щ е н к о |
Н. К., И л ь и н с к и й И. А. О |
наруше |
нии высших корковых функций при деструкции вентролате-
рального ядра |
зрительного бугра. — Журнал |
невропатологии |
||||
и |
психиатрии |
им. С. С. К орсакова, 1972, т. 22, |
№ 11. |
|||
|
15. К и я щ е н к о Н. |
К., М о с к о в и ч ю т е |
Л. И., С и |
|||
м е р н и ц к а я Э. |
Г., |
Ф а л л е р Т. О., |
Ф и л и п п ы ч е - |
|||
в а |
Н. А. М озг и |
память. |
М ., 1975. |
|
|
114
16. К и я щ е н к о Н. |
К., М о с к о в и ч ю т е JI. |
И., К «'»- |
д и н A . J1. К вопросу о |
латерализации функций |
на уровне |
подкорковы х образований.— В кн.: Функциональная асиммет
рии мозга и адаптация |
человека. Труды |
М осковского ПИИ |
||
т пхиатрии М 3 РСФ СР, |
1976, |
т. 78. |
|
С и- |
17. К о р с а к о в а |
Н. К., |
М о с к о в и ч ю т е Л. И., |
||
м с р и и ц к а я Э. Г. О |
функциональное |
взаимодействии |
по |
лушарий мозга в процессах памяти. — В кн.: Память и сле
довы е процессы. Пущино, |
1979. |
|
18. К а н д е л ь |
Э. И. |
Паркинсонизм и его хирургическое |
лечение. М., 1965. |
Э. И. Функциональная и стереотаксиче- |
|
19. К а н д е л ь |
||
ская нейрохирургия. |
М., 1981. |
20.К р о т к о в а О. А. Восстановление памяти у нейро хирургических больных. Канд. дис. М., 1982.
21.Л е о н т ь е в А. Н. Проблемы развития психики. М„
1965.
22. Л у р и я А. Р. Высшие корковые функции человека.
М., 1962.
23.Л у р и я А. Р. Основы нейропсихологии. М., 1973.
24.Л у р и я А. Р. Нейропсихология памяти. М., 1974.
25. |
М а н ь к о в с к и й Н. |
Б., В а й н ш т о к |
А. |
Б., |
О л е й |
|
н и к Л. И. Сосудистый |
паркинсонизм. Киев, |
1982. |
Оценка |
|||
26. |
С м и р н о в В. |
М., |
Ш а н д у р и н а |
А. |
Н. |
межполушарной доминантности кортикальных и центральных
дисфункций в развитии |
анозогнозии и нарушений |
схемы те |
|
ла. .‘М., |
1969. |
-v |
|
; 27, |
С м и р н о в В. |
М., Ш а н д у р и н а А. Н. |
К стерео- |
таксической семиологии речи. — Вопросы нейрохирургии, 1973,
№ |
|
6 . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
28. |
А 1 е х a n d е г |
М. P., L о |
V е г m e |
S. R. Aphasia |
af' |
||||||||||||||||||
ter |
|
left |
hemispheric |
intracerebral hemorrhage.— Neurology, |
1980, |
||||||||||||||||||||
v. |
30. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- |
|
29. |
A |
11 a n |
С. |
М., |
T u г п e r |
T. W., C a d e |
a-C i r i a. |
In |
|||||||||||||||
vestigation into |
speech |
disturbances |
follow ing |
stereotaxic |
|
sur |
|||||||||||||||||||
gery |
for |
Parkinsonism .—: Brit. |
J. |
Communication |
|
Disorders, |
|||||||||||||||||||
1966, .v. |
1. |
D. |
S. |
Speech |
function |
of |
the |
thalamus |
inferred |
||||||||||||||||
|
|
30. |
B e l l |
||||||||||||||||||||||
from |
the effects of thalamotomy.— Brain, 1968, |
v. |
91. |
|
|
|
|||||||||||||||||||
|
|
131. |
В о t e z |
М. |
I., |
B a r b e a u |
A. |
Role |
of |
|
subcortical |
||||||||||||||
structures |
and |
particularly |
of |
the |
thalamus |
in |
the |
mechanisms |
|||||||||||||||||
of |
speech and language.— Int. J. Neurol., |
1971, |
v. |
8. |
|
|
|
||||||||||||||||||
|
|
32. |
В r a v о |
G. Y., P a г e г a, |
C., |
S e i q u e r |
G. |
Neurologi' |
|||||||||||||||||
cal |
side-effects |
in a |
series of |
operation |
on |
the |
basal |
ganglia.-" |
|||||||||||||||||
J. Neurosurgery, |
1966, v. |
24. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
33. |
B r o w n |
J. |
Language, |
Cognition |
and |
|
Thalamus."" |
||||||||||||||||
Confin. Neurol., 4974, v. 36. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
34. |
В г о w n |
J., |
R |
i k 1a n |
М., |
W a l t z |
J. |
М., |
F а с К" |
||||||||||||||
s o n |
S., |
|
C o o p e r |
1. |
S. |
Preliminary studies |
of |
language |
|
and |
|||||||||||||||
cognition |
follow ing |
surgical |
lesions |
of |
pulvinar in |
man. |
(Cry* |
||||||||||||||||||
•»piilvinectomy).— J. |
Neurol., |
1971, |
v. |
8. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
135. |
С h a 1 u p a |
L. М., С о у 1 е R. S. and |
L i n d s 1е у D. В- |
||||||||||||||||||||
■I. th'cl |
of |
pulvinar |
lesions |
on |
visual |
pattern |
discrimination i11 |
||||||||||||||||||
Blliiiikeys.— J. Neurophysiol., |
1976, |
v. |
39. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
' |
|
v)6. C h r i s t e n s e n |
A. |
L., |
J u u 1-J e n s e n |
P., |
M a l m ' |
||||||||||||||||||
г и •, |
R. |
|
and |
H a r m s e n |
A. |
Psychological |
evaluation |
of |
if*' |
\\b
telligence |
|
a n d |
personality |
in |
parkinsonism |
before |
and |
after |
|
||||||||||||||||||||
stereota x ic |
surgery.— Acta |
Neurol. Scandinav., 1970, |
v. |
46. |
|
|
|
||||||||||||||||||||||
|
37. |
С i e m e n s |
V. Localized |
thalamis |
hemorrhage. A |
cause |
|
||||||||||||||||||||||
of a p h a sia .— |
Neurology, |
1970, v. |
20. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
38. |
F |
a z i o |
C., |
S a c c o |
G., B u g i a n i |
O. |
The |
|
|
thalamic |
||||||||||||||||||
h em orrh a g e . |
An |
anatomoclinical |
study.— Eur. |
Neurol., |
1973, |
||||||||||||||||||||||||
v. 9. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3l9. |
F e d i o |
P., |
Van |
B u r e n |
J. Memory |
and perceptual |
de |
|||||||||||||||||||||
ficits |
d u r in g |
electrical stimulation |
in |
left |
and |
rigth |
thalamus |
||||||||||||||||||||||
and |
p a rie ta l |
subcortex.— Brain |
and |
Language, |
1975, |
v. 2: |
|
|
|
||||||||||||||||||||
|
40. |
F i s h e r |
С. M. The |
pathologic |
and clinical |
aspects |
of |
||||||||||||||||||||||
thalam ic |
h em orrh age.— Frans. Amer. Neurol. Ass., |
1959. |
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||
|
41. |
H a s s l e r |
R. Thalamic |
regulation |
of muscle |
|
tone |
and |
|||||||||||||||||||||
the |
speed |
o f |
movement.— In.: |
Purpura |
D. |
P. |
and |
Jahr |
A. |
G. |
|||||||||||||||||||
(E ds.). T h e |
Thalamus. N. Y., |
1966. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
42. |
H e r m a n n |
К-» |
T u r n e r |
J. W., |
G i l l i n g h a m |
|
F. J., |
|||||||||||||||||||||
G a z e |
R. |
M . |
The |
effects |
of |
destructive |
lesions |
and |
stimulation |
||||||||||||||||||||
of |
the |
b a s a l |
ganglia |
on |
speech |
mechanism.— Confin. |
Neurol., |
||||||||||||||||||||||
1966, |
v. |
27. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
43. J а с о b i P., |
S c h n e i d e r |
E., |
F i s c h e r |
P. A. Storun |
||||||||||||||||||||||||
gen |
der |
M erk fa h ig |
keit |
bei |
Parkinson-Kjanken.— Fortschr. |
Ne |
|||||||||||||||||||||||
urol. |
P sy ch ia t., |
1976, |
Bd. 44, |
N |
2. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
44. J u г к о |
M. |
F. |
and |
A u d у |
О. |
J. |
Psychological |
|
chan |
|||||||||||||||||||
ges |
correla ted |
with |
thalamotomy |
side.— J. Neurol. |
|
Neurosurg, |
|||||||||||||||||||||||
Psychiat., |
1973, |
v. |
36. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
45. |
K. u |
d |
о |
Т., J о s h i i |
N., |
S h i m i r u S., |
A i k a w a |
|
S. |
||||||||||||||||||
and |
N a k e h a m a |
H. |
Effects |
of |
stereotaxic |
thalamotomy |
to |
||||||||||||||||||||||
intractable |
pain |
and |
numbness.— Keio |
J. |
Me'd., |
.1966, v. |
|
15/4. |
|||||||||||||||||||||
|
|
46. |
M a r t i n |
W. E., |
L o e w e n s o n |
R. B., |
R e s с h |
J. A., |
|||||||||||||||||||||
B a k e r |
|
A. |
B . |
Parkinson’s Disease.— Neurol. |
(M inneap.), |
1973, |
|||||||||||||||||||||||
v. |
28. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
47. |
M i 1 n e r |
B. M aterial-specific |
and |
generalized memory |
|||||||||||||||||||||||
loss.— N eu ropsych ology, |
|
196i8, v. |
6. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
4’8. |
M o h r |
J. I., |
K a s e |
|
C. |
S., |
M e c k l e r |
K' |
J., |
F i |
|||||||||||||||||
s h e r |
|
С. |
M . |
Sensorim otor |
Stroke |
Due |
to |
Thalarnocapsular |
|||||||||||||||||||||
Ischem ia.— |
A rch , neurol. |
(Chic.), |
1977, |
v. 34. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
|
49. N а к a n о |
К. |
K., |
Z u b i c k |
H. |
Speech |
|
|
Defects, |
of |
||||||||||||||||||
Parkinsonian |
Patient.— Neurol. |
(M inneap.), 1973, v. |
|
23. |
|
|
|
||||||||||||||||||||||
|
|
50. О j e m |
a n n G. |
A. |
Mental |
arithmetic |
during |
|
human |
||||||||||||||||||||
thalamic |
stim ulation.— Neuropsychologia, |
1974, |
v. |
|
12. |
|
|
|
|
||||||||||||||||||||
|
|
51. |
O j e m a n |
G. |
|
A., |
H o y |
e n g |
a |
|
K., |
W a r r |
|
A. |
A. |
Jr. |
|||||||||||||
Prediction of shortterm verbal memory disturbance after vent |
|||||||||||||||||||||||||||||
rolateral |
thalam otom y.— J. |
of |
|
Neurosurgery, |
1971, |
v. |
35. |
|
|
||||||||||||||||||||
|
|
52. |
О j e m a n n |
G. A. Subcortical |
language mechanisms.— |
||||||||||||||||||||||||
In: |
Avakian-W hitaker |
H. and |
Whitaker |
H. |
(Eds.). |
|
Studies |
in |
|||||||||||||||||||||
N eurolinguistics. |
N. Y., |
|
1975. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
53. |
О j e m |
a |
n n G., F e d i о |
P., |
V a n |
B u r e n |
J. |
A no- |
|||||||||||||||||||
mia |
from |
pulvinar |
and |
subcortical |
parietal |
stimulation.— Bra |
|||||||||||||||||||||||
in, |
1-968, v. 91. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
54. |
O j e m a n n |
G. |
|
А., |
В 1 i с к |
К. |
L., W a r d |
A. A. |
Im pro |
|||||||||||||||||
|
vement and disturbance of short-term memory |
with |
|
human |
|||||||||||||||||||||||||
|
ventrolateral |
thalam ic |
stim ulation .— Brain, |
1980, |
v. |
94. |
|
|
|
||||||||||||||||||||
|
|
|
55. |
O j e m a n n |
G. |
A. |
and |
W a r d |
|
A . |
A. |
Speech |
|
repre |
|||||||||||||||
|
sentation |
in |
ventrolateral |
thalamus.— Brain, |
1971, |
v. |
94. |
|
|
||||||||||||||||||||
|
|
|
56. |
P e n f i e 1 d W. |
and |
R o b e r t s |
L. |
Speech |
and |
Brain |
|||||||||||||||||||
|
Mechanisms. N. Y., |
1959. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
116
5!7. P r i b г а ш К- H. and M c G u i e n e s s A. Arousal, ac tivation and effort in the control of attention.— Psychol. Rev.,
1975, |
v. |
82. |
|
|
F., |
R i k 1 a n |
М., |
C o o p e r |
J. |
S., |
T e u - |
||||||||||
|
58. |
P г о с t о r |
|||||||||||||||||||
b e r |
H. L. Judgment |
of visual and postural vertical by parkin |
|||||||||||||||||||
sonian |
patients.— Neurol. |
(M inneap.), |
1964, |
v. |
4. |
|
|
|
|
||||||||||||
|
59. |
R i k 1a n |
М., W |
e i s m a n D., |
C o o p e r |
J. S. Psycho |
|||||||||||||||
logical |
functions |
follow ing |
pulvinectom y |
in |
man.— In: |
C oo |
|||||||||||||||
per |
J. S., |
Riklan |
М., |
Rakie |
P. |
(E ds.). The |
Pulvinar LI |
Comp- |
|||||||||||||
leq, |
Springfield, |
1974. |
C o o p e r |
|
I. S. |
Psychom etric |
Studies |
of |
|||||||||||||
|
60. |
R i k l a n |
М., |
|
|||||||||||||||||
Verbal |
Functions |
Follow ing |
Thalamic |
Lesions |
in |
Humans.— |
|||||||||||||||
Brain and language, 1975, v. |
2. |
|
E. |
Subcortical |
Correlates |
of |
|||||||||||||||
|
61. |
R i k l a n |
М., |
L e v i |
t a |
|
|||||||||||||||
Human Behavior: A Psychological Study of Thalamus and Ba |
|||||||||||||||||||||
sal Ganglia Surgery. Baltimore, 1969. |
Psychological |
studies |
of |
||||||||||||||||||
|
62. |
R i k l a n |
|
М., |
L e v i t a |
E. |
|||||||||||||||
Thalamic |
Lesions |
in Humans.— J. nerv. ment. Dis., 1970, v. 50. |
|||||||||||||||||||
|
63. |
S a m r a |
K., |
R i k 1 a n |
М., |
L e v i t a |
E., |
Z i m m e r |
|||||||||||||
m a n |
J, |
W a l t z |
|
J. |
М., |
|
В e r g m a n n |
L., |
С о о p e r |
J. |
S. |
||||||||||
Language |
and |
speech |
|
correlates |
of |
Anatom ically |
verified |
le |
|||||||||||||
sions |
in |
thalamic |
surgery |
for |
parkinsonism .— J. |
Speech |
He |
||||||||||||||
aring. |
Res:, 1969, |
v. |
12. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
64. |
S h à p i г о |
D., |
|
S n a d о w s k y |
D., |
H e n d e r s o n |
W., |
|||||||||||||
V a n B u r e n |
J. An |
assesment of cognition functions in post |
|||||||||||||||||||
thalamotomy parkinson patient.— Confin. Neurol., 1973, |
v. |
36. |
|||||||||||||||||||
|
615. |
S с h о i t |
B„ M a u g u i e r e |
F., L a u r e n t |
B „ |
S e z - |
|||||||||||||||
c l e r a t O . , F i s h e r |
C. L’amnesia |
thalamique.— Rev. neurol., |
|||||||||||||||||||
1980, |
v. |
136. |
|
|
|
|
|
L. |
G. |
|
and |
|
C h i s t e n s e n |
A. |
L. |
||||||
|
66. |
U n d e r l e i d e r |
|
|
|
Pulvinar lesions in monkeys produce abnormal eye movements during visual discrimination training.— Brain Res., 1977, v. 136.
67. U n d e r 1 e i d e r L. G. and P r i b r a m К. H- Interotemporal versus combined pulvinar-prestriate lesions in the
rhesus |
monkey: Effect of color, object and pattern discrimina |
||||||||||||||||||
tion.— Neuropsychologia, |
1977, |
v. |
15. |
R. |
C. |
|
Variations |
|
and |
||||||||||
68. |
Van |
B u r e n |
J. |
М., |
В о r k e |
|
|
||||||||||||
Connections of the Human Thalamus, |
vol. J, |
2: |
Variations |
of |
|||||||||||||||
the Human Diencephalon. Berlin, 1972. |
|
E. |
A. |
The |
associati |
||||||||||||||
69. |
V a n d e r p 1a s |
J. |
М., |
G a r v i n |
|||||||||||||||
on value of |
random |
|
shapes.— J. |
Exp. |
Psychol., |
1978, |
v. |
57. |
|||||||||||
70. |
V i 1 k k i |
Y. Effect |
of |
thalamic |
lesions |
on |
com plex per |
||||||||||||
ception |
and |
memory.— Neuropsychologia, |
1978, |
v. |
16. |
|
|
|
|||||||||||
71. |
V i l k k i |
Y. |
|
Effects of |
thalamic |
lesions |
on |
cognitive |
|||||||||||
functions in man. Helsinki, 1979. |
|
|
S t e l l a r |
S., |
C o o |
||||||||||||||
72. |
W a l t z |
J. |
М., |
R i k 1 a'n М., |
|||||||||||||||
p e r J. |
S. Cryothalamectomy for parkinson’s disease. A sta |
||||||||||||||||||
tistical |
Analysis.— Neurology, |
1966, |
v. |
16. |
|
|
|
inhibitions |
at |
||||||||||
73. |
W a r d |
A. |
A. Jr., |
S t e r n |
J. |
Thalamic |
|||||||||||||
the myostatic reflex in man.— J. of |
Neurosurgery, |
1960, |
v. |
20. |
|||||||||||||||
74. |
Y о s h i i |
М., |
F u k u d a |
S. |
Several |
Clinic |
Aspects |
of |
|||||||||||
Thalamic Pulvinotom y.— Appl. |
Neurophysiol., |
1976, |
v. |
39. |
|
Summary
What is the relation between brain structures and high psychic functions? Do only cortical struc tures of brain provide work of such complex psychi cal forms as speech, perception, memory and mind? How do subcortical nucleus of brain participate in it? Readers can find answers on these questions in that very book. Authors are the first who have used complex neuropsychological approach to investigation of high psychical functions of patients with parkin sonism before and after stereotaxic destructions per formed in clinical purposes. Received new data abo ut specific participation of subcortical nucleus in psychical processes and hemispherical assymetry for mation on subcortical level, and also about neurop sychological approach to understanding of parkin sonism’s patogenetical mechanisms.
This book is very useful for psychologists,' psychophi.siologists, and neurologists, and those who are interested in modern considerations of the problem „brain and psychic“ .
О г л а в л е н и е
П р е д и с л о в и е .................................................................. |
3 |
|
Глава I |
|
|
Проблема соотношения психических функций с подкор |
|
|
ковыми |
ст р у к т у р а м и .................................................................. |
6 |
Г л а в а |
II |
|
Комплексное нейропсихологическое исследование психи |
|
|
ческих п р о ц е с с о в ............................................................................. |
26 |
|
Г л а в а |
III |
|
Нейропсихологическое исследование больных до опера |
|
|
ции ........................................................................................................ |
|
38 |
Г л а в а |
IV |
|
Влияние стереотаксических операций на состояние выс |
|
|
ших психических ф у н к ц и й ....................................................... |
58 |
|
Г л а в а |
V |
|
Квопросу о некоторых патогенетичесюих механизмах
паркинсонизма ................................................................................. |
91 |
Роль подкорковых структур мозга в психической дея |
|
тельности человека. (З а к л ю ч ен и е )............................................ |
99 |
Л и т е р а т у р а ............................................................................. |
114 |
Подкорковые
структур»! мозга . м и психичсскис
nPOUCCCDI
Н. !(. Корсакова — кандидат ^аппх.
психологических наук, доцент каФ ^Р нейро- и патопсихологии ф-та психологии
МГУ. Автор более 40 статей и
Основные труды: Нарушения
локальных поражениях мозга, 1У' •
и память, 1975; Наедине с памятью, 1W4.
Л. И. Московичюте — врач-невропатолог,
сотрудник Института нейрохируРг им. Н. Н. Бурденко;' имеет окол° 50 оригинальных публикаций по
НеЙрОПСИХОЛОГИИ ПаМЯТИ, „атмнмиА
синдромологическому ° писаии,о « РУ памяти высших психических функций при сосудистой патологии мозга и ДР-