Добавил:
kiopkiopkiop18@yandex.ru Вовсе не секретарь, но почту проверяю Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

5 курс / Психиатрия детская (доп.) / Нейропсихология / Neyropsikhologia_detskogo_vozrasta_Mikadze_Yu_V_pdf

.pdf
Скачиваний:
20
Добавлен:
24.03.2024
Размер:
2.62 Mб
Скачать

1

Очаг и поражения

Нарушенные ВПФ и поврежденные звенья ВПФ

Общий

психологический

признак поврежденных ВПФ

Рис. 2.1. Схема синдромного анализа, позволяющая установить соотношение между симптомами, синдромом, фактором и локализацией моэтового повреждения

новорожденного (2). ребенка 1 года \3) и взрослою <4) (по Л О Бадаляну 1984;

2

Таблица 4.2. Схема сроков миолинизации основных струмур нервной системы (по Л. О. Бадаляну, 1984)

3

Варианты различных комбинаций взаимокорреляционных связей ЭЭГ от 12 монополярных отведений (схема расположения электродов в левом верхнем углу). А: а — общая совокупность КК ЭЭГ от всех oiведений; б межполушарныо «несимметричные» КК ЭЭГ; в — ККЭЭГ от билатерально симметричных зон левого и правого полушарий; г — КК ЭЭГ в пределах передних ид — задних отделов коры; ей ж внутриполушарные КК ЭЭГ /уж левого и правого полушарий.

Б: 1, 2. 3 ... 12 — совокупности КК для ЭЭГ каждого из отведений с одиннадцатью остальными (промежуточные варианты от 3 до 11 опущены)

Различие темпов увеличения с возрастом детей средневзвешенных значений АКФ для выделенных комбинаций КК ЭЭГ, отражающее гетерохронность вовлечения различных межкортикальных связей в формирование устойчивой пространственной организации биопотенциального поля мозга.

По оси абсцисс: возраст в г одах, по оси ординат: средневзвешенный уровень АКФ. а ...ж — комбинации КК ЭЭГ различных отделов коры мозга (см. обозначения А

на первом рисунке). Доверительные интервалы при р - 0.05 (КК

коэффициент

корреляции: АКФ - автокорреляционная функция биопотенциалов

мозга)

Рис. 4.2.А. Система длинных связей единой распределенной системы мозговой активности. Взаимосвязь корковых зон в формировании целостной деятельности мозга в постнатальном онтогенезе у детей (по Шеповальникову А. Н. и др., 1997).

4

Cingulum

 

Forceps minor

Striae

 

 

 

terminatis-

 

 

 

Fasciculus

 

 

Forceps major

 

 

 

longitudinalis inferior

 

 

 

 

 

в

 

 

 

Fasciculus longitudinalis

Fibrae arcuatae cerebri

Fasciculus

superior

,Cingulum

 

Corpus

 

londitudinalis superior

 

 

Fasciculus

 

callosum

 

 

 

Fasciculus

occipitalis verticalis

 

 

 

 

uncinatus

 

 

 

 

 

 

Commissura

Fasciculus frontotemporalis

Fasciculus

anterior

et Fasciculus arcuatus

londitudinalis inferior

Рис. 4 . 2 . Б . Схематическое изображение основных ассоциативных (а,б)

икомиссуральных (в,г) пучков волокон (по Дуусу П., 1996)

Под диктовку С образца Рис. 8.1. Письмо больной В., 9 лет (по Э. Г. Симерницкой, 1985)

дом

Больной М., 14 лет

Больной М., 16 лет

5

Влияние на результаты дихотического прослушивания «эффекта очага»

Дети

Взрослые

Влияние на результаты дихотического прослушивания «эффекта доминантности»

ЯП

ПП

ЯП

ПП

Дети

Взрослые

Дети

Взрослые

Рис. 8.3. Схема изменений результатов дихотического прослушивания при поражениях левого и правого полушарий мозга у взрослых и у детей (ЯП — левое полушарие, ПП — правое полушарие)

Больной Я., 5 лет

Больная В., 6 лет

(опухоль теменно-

(опухоль

затылочной области)

теменной доли)

Больная М., 13 лет

Больная Т, 14 лет

Больной К., 14 лет

(опухоль

(опухоль

(опухоль теменно-

теменной доли)

височной доли)

затылочно-височной области)

Рис. 9.1. Рисунки детей с поражениями левого полушария (поЭ. Г. Симерницкой, 1985)

6

домик

домик

Больная Б., 7 лет

Больной К., 10 лет

(опухоль височно-

(опухоль височно-

теменной области)

теменной области)

стол

стол

Больной К., 10 лет

Больная Б., 14 лет

(опухоль

(опухоль

лобной доли)

теменной доли)

Копирование

Больная П., 14 лет

Больной С., 9 лет

(опухоль

(опухоль височно-

височной доли)

теменной доли)

Рис. 9.2. Рисунки детей с поражениями правого полушария: а — нарушение самостоятельного рисунка; б — нарушение копирования (по Э. Г. Симерницкой, 1985)

Рис. 9.3. Схема нарушений в переработке зрительной информации у больного С.

ЛП - левое полушарие, ПП - правое полушарие, Лппз - левое полуполе зрения, Пппз - правое полуполе зрения. А - поле зрения левого глаза - больной не видит левым глазом; Б - поле зрения правого глаза - больной видит только то, что находится в левом полуполе зрения. Информация из этого полуполя зрения поступает только в правое полушарие

Рис. 9.4. Схема нарушений в переработке зрительной информации у больного К.

ЯП ~ левое полушарие, ПП - правое полушарие, Лппз - левое полуполе зрения, Пппз - правое полуполе зрения.

А - поле зрения левого глаза - больной видит только то, что находится в правом полуполе зрения. Информация из этого полуполя зрения поступает только в левое полушарие. Б - поле зрения правого глаза - больной видит только то, что находится в левом полуполе зрения. Информация из этого полуполя зрения поступает только в правое полушарие.

Рис. 9.5. Рисунки детей с поражениями срединных структур:

а — самостоятельный рисунок; б — копирование {по Э. Г. Симерницкой, 1985)

8

Рис. 13.1. Анатомия зеркальных систем мозга, страдающих при аутизме (по Рамачандран В.. ОберманЛ.. 2007)

Рис. 17.1. Схема сочетания синдромов (в соответсгвии со степенью их выраженности) в метасиндроме развития для детей младшею школьного

возраста (6 10 лет): а российские школьники; б — арабские школьники

Рис. 17.2. Схема сочетания синдромов (в соответствии со степенью их выраженности) в метасиндроме огклонония развития слухоречевой сферы (а) и метасиндроме отклонения развития зрительно-перцептивной сферы (б) для детей младшего школьного возраста

Глава 13. Нарушения психического развития

Ниже будут рассмотрены некоторые виды расстройств, которые, в соответствии с классификациями МКБ-10 и IXSM-1V. относятся к нарушениям психического развития в детском и подростковом возрасте:

расстройства развития речи;

расстройства научения, приобретения школьных навыков;

общие нарушения развития.

13.1.Расстройства развития речи. Детская дисфазия

Воснове речевого дефицита, возникающего в процессе развития, лежат нарушения в созревании нервной системы, которые могут брать начало еще в пренатальный период. Для обозначения нарушений развития речи в зарубежной психологии употребляются термины 4детская дисфазия», «нарушения в развитии языка», «задержка речи», «задержанное речевое развитие», «расстройства речи, возникающие

впроцессе развития». Этот речевой дефицит отличается от нарушений речи при афазиях, когда при сохранности движений и элементарных ощущений повреждаются центральные компоненты речевой

системы. ( Детская дисфазия проявляется в заметном отставании экспрессив-

ной речи от навыка понимания языка, а также в рассогласовании между пониманием языка и формированием других когнитивных способностей. Это определение относится к «специфическому», или «чистому», нарушению развития речи, обычно же дисфазин сопровождаются нарушениями когнитивной и двигательной сфер, являются частью общей клинической картины задержки психомоторного развития.

Кконцу второго года дети с детской дисфазией не используют слов,

ав более старшем возрасте мало разговаривают, ограничиваются короткими предложениями.

Центральный симптом такого нарушения — это трудности вербализации наблюдаемого объекта, следов памяти, чувств, мыслей. Помимо этого центрального симптома, ребенок испытывает трудности при

7 5S

162 Раздел IV. Клиническая нейропсихология детского возраста

нахождении нужных слов, в беглости речи. Могут страдать артикуляция, построение предложений, характеристики памяти, слуховое восприятие, понимание языка. Разные их сочетания с центральным симптомом определяют варианты, или подтипы, дисфазии.

В целом, к таким подтипам относят экспрессивную группу с наличием (или отсутствием) речедвигательных нарушений. Речь детей характеризуется хаотичностью, трудностями в подборе слов, наличием морфологических ошибок (например, в склонениях и соединительных словах), синтаксических ошибок, неправильным порядком слов в предложении, парафазиями, заменами слов или частей слова эквивалентами той же категории, слова или части слов ставятся на место друг друга. Речь сопровождается избыточной артикуляцией, не отличается беглостью.

К импрессивной группе относят детей с плохим пониманием языка. Ребенок не понимает обращенной к нему речи и дает ответ, часто не соответствующий данной ситуации. Его речь теряет коммуникативную функцию, начинает включать эхолалии и повторы целых предложений.

Также выделяют смешанную импрессивно-экспрессивную группу. По мнению нидерландского исследователя Ч. Ньокиктьена (1993), детская дисфазия сопровождается двумя основными типами поведен-

ческих проблем, условно обозначаемыми как «борьба» и «бегство». Для п е р в о г о типа характерна неудовлетворенность непонима-

нием окружающих, невозможностью самовыражения. Таким детям свойственны вспышки гнева, агрессия.

В т о р о й тип характеризуется уходом, замыканием в себе. Дети молчаливы, от них трудно добиться ответа, разговор сводится до минимума, им не хватает уверенности в себе, сверстники их либо игнорируют, либо помыкают ими. У таких детей часто развиваются депрессии.

Детская дисфазия влияет на когнитивную, аффективную и социальную сферу ребенка, связанную с внутренней речью, на способность дифференцировать словесные эквиваленты мыслей и чувств, на обучение в школе. Большинство детей впоследствии сталкивается с трудностями овладения навыками чтения, с симптомами дислексии.

Неврологические обследования детей с детской дисфазией показали, что примерно в половине случаев имеют место неврологические отклонения (гемисиндромы в двигательной сфере, отклонения в ЭЭГ, аномалии по данным КТ). Так, например, в группе из 220 обследованных детей они были обнаружены у 91 ребенка (41 %). У 59 детей это были левополушарные симптомы, у 18 — правополушарные и у 14 —