Добавил:
kiopkiopkiop18@yandex.ru Вовсе не секретарь, но почту проверяю Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

5 курс / Госпитальная педиатрия / 2 том Респираторная медицина

.pdf
Скачиваний:
15
Добавлен:
23.03.2024
Размер:
23.12 Mб
Скачать

Раздел 9

тализации и потерянных рабочих дней оцениваются примерно в 10 млрд евро. Актуальность внебольничной пневмонии (ВП) в нашей стране во многом обусловлена существующими проблемами диагностики и лечения.

Эпидемиология внебольничной пневмонии

Анализ эпидемиологических исследований, проводимых в Европе и Северной Америке, свидетельствует, что ВП ежегодно диагностируется у 5–10 человек на 1 тыс. взрослого населения (5–10‰). Если эти данные экстраполировать на Российскую Федерацию, население которой превышает 140 млн человек, то можно утверждать, что ВП ежегодно переносят более 1,5 млн человек взрослого населения. При этом в лечебные учреждения страны в течение года поступают более 400 тыс. больных, а число умерших от пневмонии

иее осложнений превышает 40 тыс. случаев. Риск возникновения пневмонии зависит от воз-

раста, пола и сопутствующей патологии. С возрастом риск возникновения ВП закономерно повышается. Мужчины болеют пневмонией чаще, чем женщины.

Летальность при ВП оказывается наименьшей (1–3%) у лиц молодого и среднего возраста без сопутствующих заболеваний. Напротив, у пациентов старше 60 лет при наличии серьезной сопутствующей патологии [хроническая обструктивная болезнь легких (ХОБЛ), злокачественные новообразования, алкоголизм, сахарный диабет, болезни почек и печени, сердечно-сосудистой системы и др.], а также в случаях тяжелого течения заболевания этот показатель достигает 15– 30%. Сопутствующие заболевания, влияющие на риск летального исхода при ВП, представлены в табл. 9.3.

В 10–20% случаев ВП, требующей госпитализации, доказана роль макроаспирации. Популяционные исследования, проведенные в странах Европы, подтверждают связь пневмонии

иразличных патологических состояний, сопровождающихся нарушением сознания и/или акта глотания и приводящих к аспирации (эпилепсия, болезнь Паркинсона, рассеянный склероз, дисфагия, нарушение мозгового кровообращения).

Большое внимание среди факторов, предрасполагающих к ВП, эксперты уделяют курению, алкоголизму, изменениям массы тела. Одним из характерных для нашей страны факторов риска ВП является хронический алкоголизм. Результаты проведенных исследований убедительно демонстрируют, что риск возникновения ВП на фоне хронического злоупотребления алкоголем возрастает в 2–9 раз. Среди причин, предрасполагающих к развитию ВП в этом случае, наиболее значимыми являются подавление кашлевого рефлекса и, как следствие этого, высокий риск аспирации, а также дефицит массы тела и наличие хронических заболеваний, ассоциированных с хроническим алкоголизмом.

Табакокурение является не менее значимой проблемой для здравоохранения нашей страны. За последние годы число курильщиков в стране практически не изменилось — это по-прежне- му около трети россиян (35% в 2014 г. и 34% в 2015 г.). Доказано, что риск возникновения ВП у курильщиков возрастает более чем в 2 раза.

Результаты исследований, посвященных влиянию индекса массы тела на возникновение ВП

иее исходы, противоречивы. На сегодняшний день получены доказательства неблагоприятного влияния, с одной стороны, ожирения, с другой — упадка питания. Избыточная масса тела как фактор риска пневмонии привлекла к себе внимание в период пандемии «свиного» гриппа А H1N1 в 2009 г. — у больных с избыточной массой тела чаще возникала необходимость в применении ИВЛ и имела место наиболее высокая летальность. Одновременно установлено, что при низких значениях индекса массы тела пациенты более восприимчивы к широкому кругу тяжелых инфекционных заболеваний органов дыхания, в том числе и ВП.

Таблица 9.3. Вероятность летального исхода больных ВП в зависимости от сопутствующей патологии [66]

Сопутствующая патология

Отношение шансов летального исхода

 

 

ХОБЛ

3,3–4,1

 

 

Сердечно-сосудистые заболевания

2,21–3,14

 

 

Хроническая сердечная недостаточность

2,6–4,1

 

 

Сахарный диабет

1,21–1,31

 

 

Хронические заболевания печени

0,99–2,82

 

 

Хронические заболевания почек

1,81–2,56

 

 

Иммунодефицитные состояния

1,3–1,8

 

 

30

Респираторные инфекции

Определение и классификация внебольничной пневмонии

В целом термин «пневмонии» принят для обозначения широкой группы различных по этиологии, патогенезу, морфологической характеристике острых инфекционных (преимущественно бактериальных) заболеваний, характеризующихся очаговым поражением респираторных отделов легких и наличием внутриальвеолярной экссудации.

Не вызывает сомнений, что классификация, наиболее полно отражающая особенности течения пневмонии и позволяющая обосновать этиотропную терапию, должна быть построена по этиологическому принципу. Этот принцип положен в основу классификации пневмонии, представленной в Международной классификации болезней 10-го пересмотра (табл. 9.4).

Однако недостаточная информативность и значительная продолжительность (≥24 ч) проведения

традиционных микробиологических исследований являются объективной причиной невозможности установления этиологического диагноза у 50–70% пациентов, что резко ограничивает практическое использование этиологической классификации ВП.

В настоящее время наибольшее распространение получила классификация, учитывающая условия, в которых развилось заболевание, особенности инфицирования легочной ткани и состояние иммунологической реактивности пациента (табл. 9.5). Подобный подход позволяет со значительной долей вероятности предсказать этиологию заболевания. В этой связи важно отметить, что правильное разделение пневмоний представляет не только академический интерес, но и является важным инструментом для использования в клинической практике, так как подразумевает проведение определенного набора обследований для оценки степени тяжести, выбора места и объема лечения.

Таблица 9.4. Классификация пневмонии в соответствии с Международной классификацией болезней, травм и причин смерти 10-го пересмотра (1992 г.)

Рубрика

Нозологическая форма

 

 

J13

Пневмония, вызванная Streptococcus pneumoniae

 

 

J14

Пневмония, вызванная Haemophilus influenzae

 

 

J15

Бактериальная пневмония, не классифицированная в других рубриках (исключены: пневмония,

 

вызванная Chlamydia spp. — J16.0, и «болезнь легионеров» — А48.1)

J15.0

Пневмония, вызванная Klebsiella pneumoniae

 

 

J5.1

Пневмония, вызванная Pseudomonas spp.

 

 

J15.2

Пневмония, вызванная Staphylococcus spp.

 

 

J15.3

Пневмония, вызванная стрептококками группы В

 

 

J15.4

Пневмония, вызванная другими стрептококками

 

 

J15.5

Пневмония, вызванная Escherichia coli

 

 

J15.6

Пневмония, вызванная другими аэробными грамотрицательными бактериями

 

 

J15.7

Пневмония, вызванная Mycoplasma pneumoniae

 

 

J15.8

Другие бактериальные пневмонии

 

 

J15.9

Бактериальная пневмония неуточненной этиологии

 

 

J16

Пневмония, вызванная возбудителями, не классифицированными в других рубриках (исключены:

 

орнитоз — А70, пневмоцистная пневмония — В59)

J16.0

Пневмония, вызванная Chlamydia spp.

 

 

J16.8

Пневмония, вызванная другими установленными возбудителями

 

 

J17*

Пневмония при заболеваниях, классифицированных в других рубриках

 

 

J17.0*

Пневмония при заболеваниях бактериальной природы, классифицированных в других рубриках

 

(пневмония при: актиномикозе — А42.0, сибирской язве — А22.1, гонорее — А54.8, нокардиозе —

 

А43.0, сальмонеллезе — А022.2, туляремии — А721.2, брюшном тифе — А031, коклюше — А37)

 

 

J17.1*

Пневмония при вирусных заболеваниях, классифицированных в других рубриках (пневмония при:

 

цитомегаловирусной болезни — В25.0, кори — В05.2, краснухе — В06.8, ветряной оспе — В01.2)

 

 

J17.2*

Пневмония при микозах

 

 

J17.3*

Пневмония при паразитозах

 

 

J17.8*

Пневмония при заболеваниях, классифицированных в других рубриках (пневмония при: орнитозе —

 

А70, ку-лихорадке — А78, острой ревматической лихорадке — 100, спирохитозе — А69.8)

J18

Пневмония без уточнения возбудителя

 

 

Примечание: * — указаны пневмонии при заболеваниях, классифицированных в других рубриках и не входящие в рубрику «Пневмония».

31

Раздел 9

Таблица 9.5. Классификация пневмонии [1]

Внебольничная пневмония

Нозокомиальная пневмония

Пневмония, связанная с оказанием

 

 

медицинской помощи

 

 

 

I. Типичная (у пациентов с отсут-

I. Собственно нозокомиальная пнев-

I. Пневмония у обитателей домов преста-

ствием выраженных нарушений

мония

релых

иммунитете):

II. Вентилятороассоциированная

II. Прочие категории пациентов:

а) бактериальная;

пневмония

а) антибактериальная терапия в пред-

б) вирусная;

III. Нозокомиальная пневмония у

шествующие 3 мес;

в) грибковая;

пациентов с выраженными наруше-

б) госпитализация (по любому поводу)

г) микобактериальная;

ниями иммунитета:

в течение 2 сут в предшествующие

д) паразитарная.

а) у реципиентов донорских орга-

90 дней;

II. У пациентов с выраженными

нов;

в) пребывание в других учреждениях

нарушениями иммунитета:

б) у пациентов, получающих цито-

длительного ухода;

а) синдром приобретенного

статическую терапию

г) хронический диализ в тече-

иммунодефицита (СПИД);

 

ние 30 сут;

б) прочие заболевания/патоло-

 

д) обработка раневой поверхности в

гические состояния

 

домашних условиях;

III. Аспирационная пневмония/

 

е) иммунодефицитные состояния/забо-

абсцесс легкого

 

левания

С практической точки зрения наиболее значимым является подразделение пневмоний на ВП и нозокомиальные. Под нозокомиальной пневмонией обычно подразумевают заболевание, развившееся позднее 48 ч с момента госпитализации. Следует подчеркнуть, что такое подразделение никак не связано с тяжестью течения заболевания. Основным критерием разграничения является то окружение, в котором развилась пневмония.

В2005 г. сформировалась концепция так называемой пневмонии, связанной с оказанием медицинской помощи (healthcare-associated pneumonia). По условиям возникновения пневмонии, связанной с оказанием медицинской помощи, можно было рассматривать как ВП, однако проведенные исследования свидетельствовали, что пневмония, связанная с оказанием медицинской помощи, как правило, отличалась от ВП структурой возбудителей и профилем антибиотикорезистентности. Характер идентифицированных патогенов при пневмонии, связанной с оказанием медицинской помощи, приближал ее к нозокомиальной пневмонии. Эти особенности заставили более глубоко изучить этиологию пневмоний у лиц пожилого возраста, а большинство исследований, посвященных пневмонии, связанной с оказанием медицинской помощи, были подвергнуты критическому анализу.

Врезультате концепция связи пожилого возраста и потенциальной роли полирезистентных микроорганизмов, а соответственно и «трудной»

пневмонии, сегодня признается ошибочной. В действительности возраст сам по себе, пребывание в домах престарелых, длительный гемодиализ, оказание медицинской помощи на дому не являются доказанными факторами, влияющими на увеличение роли полирезистентных возбудителей ВП. В то же время зависимость инфицирования мультирезистентными возбудителями на фоне некоторых заболеваний (прежде всего ХОБЛ и/или бронхоэктазиями) не вызывает сомнений. Таким

образом, этиология ВП зависит не от возраста и сопутствующей патологией как таковой, а является простым отражением последствий повторных курсов антимикробной терапии в госпитальных условиях. Это также объясняет причину увеличения удельного веса мультирезистентных возбудителей в этиологии пневмонии у пациентов, недавно выписавшихся из стационара, в период пребывания в котором они получали системную антибактериальную терапию.

Таким образом, под ВП следует понимать

острое заболевание, возникшее во внебольничных условиях — то есть вне стационара или позднее 4 нед после выписки из него, или диагностированное в первые 48 ч от момента госпитализации, или развившееся у пациента, не находившегося в доме сестринского ухода/отделении длительного медицинского наблюдения ≥14 сут, сопровождающееся симптомами инфекции нижних отделов дыхательных путей (лихорадка, кашель, выделение мокроты, возможно гнойной, боль в грудной клетке, одышка) и рентгенологическими признаками «свежих» оча- гово-инфильтративных изменений в легких при отсутствии очевидной диагностической альтернативы.

Патогенез внебольничной пневмонии

Противоинфекционную защиту нижних отделов дыхательных путей осуществляют механические факторы (аэродинамическая фильтрация, разветвление бронхов, надгортанник, кашель и чихание, колебательные движения ресничек мерцательного эпителия), а также механизмы неспецифического и специфического иммунитета. Причинами развития воспалительной реакции может быть как снижение эффективности защитных механизмов макроорганизма, так и массивность дозы микроорганизмов и/или их повышенная вирулентность.

32

Респираторные инфекции

Пневмония

Местная воспалительная реакция

Провоспалительные Бактериемия цитокины

Распространенный процесс

Вентиляционно-перфузионные нарушения

Системный ответ

Сепсис и полиорганная недостаточность

 

 

 

Острая дыхательная недостаточность

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 9.1. Патогенез тяжелой внебольничной пневмонии [67]

Можно выделить четыре патогенетических механизма, с разной частотой обусловливающих развитие ВП:

аспирация секрета ротоглотки;

вдыхание аэрозоля, содержащего микроорганизмы;

гематогенное распространение микроорганизмов из внелегочного очага инфекции (эндокардит с поражением трикуспидального клапана, септический тромбофлебит);

непосредственное распространение инфекции из соседних пораженных органов (например, при абсцессе печени) или в результате инфи-

цирования при проникающих ранениях грудной клетки.

Необходимо отметить, что основными являются первые два из вышеперечисленных механизмов.

Аспирация содержимого ротоглотки — главный путь инфицирования респираторных отделов легких и основной патогенетический механизм развития ВП. В нормальных условиях ряд микроорганизмов, например Streptococcus pneumoniae, могут колонизировать ротоглотку, но нижние отделы дыхательных путей при этом остаются стерильными. Микроаспирация секрета ротоглотки — физиологический феномен, наблюдающийся практически у половины здоровых лиц, преимущественно во время сна. Однако кашлевой рефлекс, мукоцилиарный клиренс, антибактериальная активность альвеолярных макрофагов и секреторных иммуноглобулинов обеспечивают элиминацию инфицированного секрета из нижних отделов дыхательных путей и поддерживают их стерильность.

При повреждении механизмов «самоочищения» трахеобронхиального дерева, например при вирусной респираторной инфекции, когда нарушается функция ресничек эпителия бронхов и снижается фагоцитарная активность альвеолярных макрофагов, создаются благоприятные условия для развития ВП. В отдельных случаях самостоятельным патогенетическим фактором может быть массивность дозы микроорганизмов или проникновение

в респираторные отделы легких даже единичных высоковирулентных микроорганизмов.

Ингаляция микробного аэрозоля — менее часто наблюдающийся путь развития ВП. Он играет основную роль при инфицировании нижних отделов дыхательных путей облигатными возбудителями, например Legionella spp. Еще меньшее значение (по частоте встречаемости) имеет гематогенное (например Staphylococcus spp.) и прямое распространение возбудителя из очага инфекции.

С учетом описанных особенностей патогенеза ВП очевидно, что ее этиология в подавляющем большинстве случаев связана с микрофлорой верхних отделов дыхательных путей, состав которой зависит от внешней среды, возраста пациента и общего состояния здоровья.

При несостоятельности защитных сил организма и/или высокой агрессии возбудителя происходит распространение инфекционного процесса в пределах легких с развитием острой дыхательной недостаточности или заболевание принимает системный характер, проявлением которого становятся сепсис и полиорганная недостаточность (рис. 9.1). Эти два процесса (сепсис и острая дыхательная недостаточность) являются патофизиологической основой ВП тяжелого течения.

Этиология внебольничной пневмонии

Традиционные диагностические тесты, направленные на этиологическую верификацию ВП, характеризуются ограниченной ценностью (их результативность не превышает 50%) — табл. 9.6.

Примечательным является тот факт, что среди больных с установленной традиционными методами этиологией заболевания структура возбудителей оказывается схожей с микробиологическими «находками», полученными при использовании инвазивных методов обследования (табл. 9.7). Эти данные чрезвычайно важны в клиническом плане, поскольку позволяют считать, что у абсолютного большинства больных

33

Раздел 9

Таблица 9.6. Возможности и пределы этиологической диагностики внебольничной пневмонии

Методы исследования

Чувствительность, %

Специфичность, %

 

 

 

Культура крови

10–15

>90

 

 

 

Бактериоскопия окрашенной по Граму мокроты:

 

 

• без учета цитологических критериев

<50

<50

• с учетом цитологических критериев*

50–60

80

 

 

 

Культура мокроты

<50

<50

 

 

 

Определение антигена возбудителя в моче

60–70

>90

 

 

 

ПЦР

85–95

>90

 

 

 

Серологическая диагностика

Вариабельная

Вариабельная

 

 

 

Примечание: * — в отношении пневмококковой инфекции: чувствительность — 57%, специфичность — 97% [68].

Таблица 9.7. Этиология внебольничной пневмонии [82]

 

 

 

 

 

Возбудители

Частота, %

 

 

 

 

традиционные методы

… + трансторокальная

 

диагностики

тонкоигольная аспирация

 

(n=54)

(n=90)

 

 

 

Streptococcus pneumoniae

17

30

 

 

 

Mycoplasma pneumoniae

35

22

 

 

 

Clamydophila (Chlamydia) pneumoniae

17

13

 

 

 

Haemophilus influenzae

9

6

 

 

 

Chlamydia psittaci

7

4

 

 

 

Mycobacterium tuberculosis

6

4

 

 

 

Coxiella burnetii

4

0

 

 

 

Pneumocystis jiroveci (carinii)

6

8

 

 

 

Диагноз установлен

50

83

 

 

 

с неустановленной этиологией ВП отсутствуют необычные возбудители, которые следовало бы учитывать при разработке программы эмпирической антибактериальной терапии.

Внедрение молекулярно-генетических методов идентификации и типирования бактерий позволило уточнить участие различных микроорганизмов, прежде всего вирусов, в этиологии ВП. Возрастающее значение в последние годы придается ассоциациям возбудителей в различных комбинациях (типичные и «атипичные» бактериальные возбудители, вирусы). Накапливаются данные о большей, чем предполагалось ранее, роли анаэробов в этиологии ВП.

Однако главным возбудителем ВП независимо от тяжести течения по-прежнему является пневмококк (Streptococcus pneumoniae).

Значительное число случаев ВП обусловлено ассоциацией пневмококка с Chlamydophila pneumoniaе и Mycoplasma pneumoniaе. В зависимости от использованных методик верификации возбудителей частота случаев смешанной инфекции варьирует от 18 до 50%.

Haemophilus influenzaе и Moraxella catarrhalis

встречаются существенно реже. Они вызывают ВП у лиц старших возрастных групп, отягощенных сопутствующей патологией, а также у пациентов, страдающих ХОБЛ.

Staphylococcus aureus — один из редких возбудителей ВП, однако в последнее время он привлекает повышенное внимание, что обусловлено распространением во внебольничных условиях метициллин-резистентных штаммов (methicil- lin-resistant Staphylococcus aureus — MRSA).

Legionella spp. относятся к категории нечастых, но весьма серьезных возбудителей инфекций респираторного тракта. Рост интереса к легионеллезной инфекции в Российской Федерации обусловлен первой масштабной вспышкой «болезни легионеров», зарегистрированной в 2007 г. в Свердловской области, когда с симптомами инфекции нижних дыхательных путей за медицинской помощью обратились 190 человек, 5 из которых впоследствии скончались. При этом у 74 из них был установлен соответствующий этиологический диагноз (определение растворимого антигена Legionella pneumophila серогруппы I иммунохроматографическим методом), а из легочной ткани одного умершего пациента удалось выделить культуру L. рneumophila (табл. 9.8).

По данным разных авторов, отдельные виды микроорганизмов рода Legionellа оказываются причиной пневмонии в 0,6–16,2% случаев заболевания.

Представители семейства Enterobacteriaceae

(Klebsiella pneumoniae и др.), а также Pseudomonas

34

 

 

 

 

 

 

Респираторные инфекции

Таблица 9.8. Эпидемические вспышки «болезни легионеров» в 2003–2007 гг. [69]

 

 

 

 

 

 

 

Страна

 

Годы

Количество заболевших, абс.

 

Количество умерших, абс.

 

 

 

 

 

 

 

Франция

 

2003–2004

 

86

17

 

 

 

 

 

 

 

Швеция

 

2004

 

32

3

 

 

 

 

 

 

 

Норвегия

 

2005

 

55

10

 

 

 

 

 

 

 

Испания

 

2006

 

122

6

 

 

 

 

 

 

 

Россия

 

2007

 

190

5

 

 

 

 

 

 

aeruginosa редко являются возбудителями ВП. Они

Необходимо отметить, что частота встреча-

вызывают заболевание при длительном приеме

емости различных возбудителей ВП может су-

системных ГК, алкоголизме, частых повторных

щественно варьировать в зависимости от гео-

курсах антибактериальной терапии на фоне муко-

графической локализации, сезона и профиля

висцидоза или бронхоэктазов.

 

пациентов. Кроме того, вероятность инфициро-

В целом Chlamydophila pneumonia, Mycoplasma

вания тем или иным возбудителем определяется

pneumoniaе и Legionella pneumophila оказывают-

наличием соответствующих факторов риска, а

ся возбудителями ВП в 20% случаев. При этом

также методов исследования, использовавшихся

C. pneumonia и M. pneumoniaе сами по себе редко

для микробиологической диагностики. С практи-

вызывают пневмонию тяжелого течения. Боль-

ческих позиций целесообразно выделять группы

шинство случаев заболевания хламидийной и ми-

больных ВП с учетом сопутствующей патологии

коплазменной этиологии протекают легко и не

(ХОБЛ, сахарный диабет, застойная сердечная

требуют госпитализации.

 

 

недостаточность, цереброваскулярные заболева-

В последние годы резко возросло число дан-

ния, диффузные заболевания печени, почек с

ных, подтверждающих роль вирусов в этиологии

нарушениями их функции, хронический алко-

ВП. Проспективные исследования, проведенные

голизм и др.), предшествующей антибактериаль-

в ряде стран Европы (Испании, Нидерландах,

ной терапии (прием системных антибиотиков в

Швеции), свидетельствуют об участии вирусов

течение ≥2 последовательных дней за последние

(в качестве единственного возбудителя, а также

3 мес) и тяжести течения заболевания. Между

в комбинации с бактериальными патогенами) в

этими группами могут наблюдаться различия не

40% случаев пневмонии среди детей и в 25% — у

только в этиологической структуре, распростра-

взрослых. Среди пневмотропных вирусов преоб-

ненности лекарственно устойчивых штаммов из-

ладают вирус гриппа и риновирус. Реже отмечают

вестных видов возбудителей, но и в прогнозе

участие респираторного

синцитиального

вируса,

(табл. 9.9).

 

 

коронавируса, бокавируса человека.

 

 

 

 

Таблица 9.9. Группы больных внебольничной пневмонией и вероятные возбудители заболевания [4]

 

 

 

 

 

Характеристика пациентов

 

Место лечения

 

Вероятные возбудители

 

 

 

 

ВП нетяжелого течения у лиц без сопутствую-

Возможность лечения в амбула-

 

S. pneumoniae,

щих заболеваний, не принимавших в послед-

торных условиях (с медицинских

 

M. pneumoniae,

ние 3 мес антимикробные препараты (АМП)

позиций)

 

 

C. pneumoniae

 

 

 

 

ВП нетяжелого течения у лиц с сопутствую-

Возможность лечения в амбула-

 

S. pneumoniae,

щими заболеваниями и/или принимавшими в

торных условиях (с медицинских

 

H. influenzae,

последние 3 мес АМП

 

позиций)

 

 

C. pneumoniae,

 

 

 

 

 

 

S. aureus,

 

 

 

 

 

 

Enterobacteriaceae

 

 

 

 

 

ВП нетяжелого течения

 

Лечение в условиях стационара:

 

S. pneumoniae,

 

 

 

отделение общего профиля

 

H. influenzae,

 

 

 

 

 

 

C. pneumoniae,

 

 

 

 

 

 

M. pneumoniae,

 

 

 

 

 

 

S. aureus,

 

 

 

 

 

 

Enterobacteriaceae

 

 

 

 

 

ВП тяжелого течения

 

Лечение в условиях стационара:

 

S. pneumoniae,

 

 

 

отделение реанимации и интенсив-

 

Legionella spp.,

 

 

 

ной терапии (ОРИТ)

 

S. aureus,

 

 

 

 

 

 

Enterobacteriaceae

 

 

 

 

 

 

 

35

Раздел 9

Резистентность основных возбудителей внебольничной пневмонии к антимикробным препаратам

Приобретенная устойчивость возбудителей ВП к наиболее часто назначаемым антибиотикам представляет серьезную проблему при выборе эмпирической терапии. Структура антибиотикорезистентности существенно зависит от региона. Возможным объяснением этому могут быть локальная политика применения антибиотиков. В связи с этим универсальные рекомендации по антибактериальной терапии ВП у взрослых должны модифицироваться с учетом региональных особенностей антибиотикорезистентности.

Streptococcus pneumoniae

Распространение лекарственно устойчивых пневмококков наглядно документировано. Важной проблемой в течение последних 10 лет в РФ является устойчивая тенденция увеличения доли резистентных штаммов S. pneumoniae к β-лактамам и макролидам. Так, чувствительность пневмококков к пенициллину в последние годы снизилась до 96,3%, к цефтриаксону — до 91,9%. Факторами риска инфицирования S. pneumoniae, устойчивых к β-лак- тамам, являются возраст <2 или >65 лет, терапия β-лактамами в предшествующие 3 мес, алкоголизм, сопутствующие заболевания, иммунодефицитные

состояния или иммуносупрессивная терапия, контакт с детьми, посещающими детские сады. И хотя относительное прогностическое значение каждого из этих факторов риска не установлено, недавнее лечение антибиотиками, вероятно, имеет среди них наибольшее значение. Резко снизилась чувствительность к макролидам. В целом по стране она составляет 78,8%. При этом параллельно отмечаемый рост устойчивости S. pneumonia к клиндамицину может свидетельствовать в пользу более широкого распространения механизма модификации мишени действия — метилирования рибосом (MLS-фенотип резистентности). При этом важно подчеркнуть имеющие место различия в уровне резистентности пневмококков между регионами страны: например, к пенициллину от 0% (Томск, Смоленск) до 12,8% (Санкт-Петербург), к макролидам — от 0% (Томск) до 37,8% (Санкт-Петербург).

Повторные курсы терапии β-лактамами, макролидами или фторхинолонами являются факторами риска резистентности S. pneumoniae к соответствующему классу антибиотиков.

Следует отметить сохраняющийся высокий уровень устойчивости пневмококков к тетрациклину, несмотря на существенное сокращение его использования при респираторных инфекциях в амбулаторной практике.

Предварительные данные мониторинга резистентности клинических штаммов S. pneumoniae в РФ в рамках многоцентрового исследования ПеГАС-IV представлены на рис. 9.2.

Пенициллин

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

99,4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

98,6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

95,3

 

 

 

 

 

 

 

 

Амоксициллин

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

99,6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

96,3

 

 

 

 

 

 

Цефтриаксон

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

98

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

99

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

91,9

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Левофлоксацин

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

99,9

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

100

 

 

Моксифлоксацин

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

100

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Линезолид

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

100

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ванкомицин

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

100

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Эритромицин

 

 

 

 

 

 

 

 

 

93,4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

95,4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

78,8

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Клиндамицин

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

96,4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

95,5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

81,8

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Хлорамфеникол

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

94,1

 

 

 

 

 

 

 

2004–2005

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

92,9

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2006–2009

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

95,8

 

 

 

 

 

 

Тетрациклин

 

 

 

70,4

75,4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2010–2013

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

65,3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 9.2. Динамика чувствительности S. pneumoniae в РФ (2004–2013 гг.) [70, 71]

 

 

36

Респираторные инфекции

Haemophilus influenzae

Основной механизм резистентности H. influenzae связан с продукцией β-лактамаз, гидролизующих аминопенициллины. Как показывают последние исследования, уровень устойчивости к аминопенициллинам среди клинических штаммов H. influenzae в РФ в 2008–2012 гг. составлял 11,8%, амоксициллин+клавулановая кислота — 1,2%. Не было выявлено штаммов, устойчивых к цефалоспоринам III поколения (цефотаксим), респираторным фторхинолонам. Наиболее высокий уровень устойчивости H. influenzae отмечался к ко-тримоксазолу [сульфаметоксазолу + триметоприму] у (31,8% нечувствительных штаммов) (табл. 9.10).

Внебольничный метициллин-резистентный

Staphylococcus aureus

В последнее время наблюдается рост числа пневмоний, вызванных внебольничными штаммами MRSA. Эти штаммы эпидемологически, гено- и фенотипически отличаются от госпитальных штаммов MRSA. Они устойчивы к меньшему числу

антибиотиков, чем госпитальные штаммы MRSA,

ичасто экспрессируют новый ген SCCmec (тип IV). Помимо этого, некоторые из внебольничных штаммов MRSA продуцируют лейкоцидин PantonValentine — токсин, обусловливающий тяжелое/ осложненное течение пневмонии (деструкция/абсцедирование легочной ткани, эмпиема плевры, шок, дыхательная недостаточность). Присутствие внебольничных MRSA следует допускать у больных с абсцедированием легочных инфильтратов при отсутствии факторов риска анаэробной аспирационной пневмонии (заболевания десен и нарушения сознания, злоупотребление алкоголем, дисфагия). В этих случаях диагноз обычно не вызывает затруднений, а возбудитель часто выделяется из мокроты

икрови. В большинстве регионов внебольничный MRSA остается редкой инфекцией, но ожидается, что в ближайшей перспективе этот возбудитель может стать серьезной проблемы в лечении ВП.

Факторы риска присутствия антибиотикорезистентных/проблемных микроорганизмов обобщены на рис. 9.3.

Таблица 9.10. Чувствительность клинических изолятов H. influenzae к антимикробным препаратам в РФ [72]

Антимикробный препарат

 

Распределение изолятов, % (n=433)

 

 

 

 

 

 

 

 

Ч

 

УР

 

Р

 

 

 

 

 

 

Амоксициллин

97,2

 

1,6

 

1,2

 

 

 

 

 

 

Амоксициллин + клавулановая кислота

100,0

 

0

 

0

 

 

 

 

 

 

Цефтриаксон

100,0

 

0

 

0

 

 

 

 

 

 

Левофлоксацин

100,0

 

0

 

0

 

 

 

 

 

 

Моксифлоксацин

100,0

 

0

 

0

 

 

 

 

 

 

Азитромицин

100,0

 

0

 

0

 

 

 

 

 

 

Кларитромицин

99,5

 

0,5

 

0

 

 

 

 

 

 

Тетрациклин

96,2

 

0,5

 

3,3

 

 

 

 

 

 

Ко-тримоксазол [сульфаметоксазол + триметоприм]

67,2

 

8,7

 

24,1

 

 

 

 

 

 

Примечание: Ч — чувствительные, УР — умеренно резистентные, Р — резистентные.

Факторы риска лекарственноустойчивых/ проблемных возбудителей ВП

Факторы риска

 

Факторы риска

 

Факторы риска

лекарственно-устойчивых

 

грамотрицательных

 

Pseudomonas aeruginosa:

Streptococcus pneumoniae:

 

энтеробактерий:

 

 

• возраст <2 лет или >65 лет;

 

• обитатели домов

 

• «cтруктурные» заболевания

• терапия β-лактамами в течение последних

 

престарелых;

 

легких (например,

3 мес;

 

• сопутствующие сердечно-

 

бронхоэктазия);

• повторные курсы терапии β-лактамами,

 

сосудистые (например,

 

• системная терапия

макролидами или фторхинолонами;

 

застойная сердечная

 

глюкокортикоидами

• наличие тяжелых заболеваний внутренних

 

недостаточность)

 

(преднизолон >10 мг/сут);

органов;

 

и бронхолегочные

 

• терапия антибиотиками

• хронический алкоголизм;

 

(например, ХОБЛ)

 

широкого спектра действия

• иммунодефицитные заболевания/состояния

 

заболевания;

 

свыше 7 дней в течение

(включая терапию системными

 

• проводимая

 

последнего месяца;

глюкокортикоидами);

 

антибактериальная терапия

 

• упадок питания

• контакт с детьми, посещающими детские сады

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 9.3. Факторы риска лекарственно-устойчивых/проблемных возбудителей внебольничной пневмонии [73]

37

Раздел 9

Клинические и рентгенологические признаки внебольничной пневмонии

Общие принципы клинической диагностики

Вобщем виде ключевые характеристики ВП могут быть сформулированы следующим образом.

Вбольшинстве случаев, основываясь на анализе клинической картины заболевания, не удается с определенностью высказаться о вероятной этиологии ВП. В связи с этим разделение ВП на «типичную» (например, пневмококковую) и «атипичную» (микоплазменную или хламидийную) лишено особого практического смысла. Такие признаки ВП, как остролихорадочное начало заболевания, боль в груди и т.д., могут отсутствовать, особенно у ослабленных пациентов и пожилых. Примерно у 25% пациентов старше 65 лет отсутствует лихорадка, лейкоцитоз отмечается лишь у 50–70%, актуальная клиническая симптоматика может быть представлена утомляемостью, слабостью, тошнотой, анорексией, болями в животе, нарушением сознания. Нередко ВП дебютирует симптомами декомпенсации или обострения сопутствующих заболеваний. Плевральный выпот, как правило, ограниченный, осложняет течение ВП в 10–25% случаев и не имеет особого значения

впредсказании этиологии заболевания. Подозрение на пневмонию должно возникать

при наличии у больного лихорадки в сочетании с жалобами на кашель, одышку, отделение мокроты и/или боли в грудной клетке. Больные, переносящие пневмонию, часто жалуются на немотивированную слабость, утомляемость, сильное потоотделение по ночам.

Информация, получаемая при физическом обследовании пациента, зависит от многих факторов, включая степень тяжести заболевания, распространенность пневмонической инфильтрации, возраст, наличие сопутствующих заболеваний. Классическими объективными признаками ВП являются укорочение (тупость) перкуторного звука над пораженным участком легкого, локально выслушиваемое бронхиальное дыхание, фокус звучных мелкопузырчатых хрипов или крепитации, усиление бронхофонии и голосового дрожания. Впрочем, у части пациентов объективные признаки ВП могут отличаться от типичных или отсутствовать вовсе (примерно у 20% больных).

Поздняя диагностика и задержка с началом антибактериальной терапии (более 4 ч) у госпитализированных пациентов обусловливают худший прогноз заболевания.

Клиническая картина внебольничной пневмонии, обусловленная различными возбудителями

Несмотря на невысокую информативность клинического подхода в предсказании этиологии ВП, практикующий врач должен иметь представ-

ление не только об общих признаках заболевания, но и об отличительных особенностях ВП с установленной этиологией.

Крупозная пневмония

Ярким примером комплекса характерных признаков, свидетельствующих о пневмококковой этиологии заболевания, является крупозная пневмония.

Болезнь начинается остро, с потрясающего озноба и быстрого повышения температуры тела до 39–40 °С, болей в груди на стороне поражения, усиливающихся при вдохе и кашле. Продромальные симптомы редко предшествуют пневмонии. Иногда за несколько дней до начала болезни пациент отмечает насморк, боль в горле, головную боль, утомляемость, потерю аппетита. Кашель вначале сухой, но на 2–3-й день обычно начинает отделяться вязкая слизистая мокрота, имеющая ржавый или бурый цвет («диагноз пневмонии лежит на дне плевательницы»). Высокая лихорадка, отмечаемая в первые часы болезни, в последующем сохраняется с небольшими колебаниями. Дыхание поверхностное, учащенное до 40 и более в 1 мин, пульс возрастает до 100–120 в 1 мин. Пораженная сторона грудной клетки отстает при дыхании.

Принято считать, что динамика перкуторного звука и аускультации зависит от фазы воспалительного процесса. В первые дни (фаза гиперемии) над пораженным отделом легкого перкуторный звук имеет коробочный оттенок, дыхание ослаблено с удлиненным выдохом. В дальнейшем быстро нарастает тупость, соответствующая пораженной доле легкого. В начале следующей фазы развития болезни (фаза опеченения) выслушивается нежная крепитация. Дыхание над этой зоной бронхиальное. В фазе разрешения перкуторная тупость ослабевает, бронхиальное дыхание сменяется жестким, вновь начинают выслушиваться крепитация и влажные мелкопузырчатые хрипы.

Рентгенологическими признаками крупозной пневмонии являются массивность поражения, захватывающая нередко целую долю, отчетливая плевральная реакция. Наиболее характерные изменения наблюдаются в фазе опеченения (уплотнения) легочной ткани. При томографическом исследовании на фоне воспалительной инфильтрации отчетливо прослеживаются бронхи («воздушная бронхограмма»), что надежно отличает пневмонию от ателектаза легкого (рис. 9.4, см. ).

Стафилококковая пневмония

Тяжестью, резистентностью к проводимой терапии, высоким удельным весом неблагоприятных исходов отличается пневмония стафилококковой этиологии.

Заболевание начинается постепенно в течение 2–3 дней повышением температуры тела, выраженной одышкой, болью в груди, кашлем.

38

Респираторные инфекции

Кровохарканье, по данным разных авторов, встречается в 25–65% случаев. Тяжесть заболевания не соответствует размерам обнаруживаемого вначале воспалительного очага. Над участком поражения отмечают притупленный перкуторный звук, ослабленное дыхание, немногочисленные мелко- и среднепузырчатые хрипы. Классическим рентгенологическим признаком ВП стафилококковой этиологии является деструкция легочной ткани. При этом в начале заболевания визуализируются круглые или разлитые тени, разбросанные с обеих сторон. Затем на фоне инфильтрации появляются округлые тонкостенные полости, локализованные вначале в прикорневых отделах. Они отличаются быстрой изменчивостью формы и величины, достигают иногда гигантских размеров. Рентгенологическая картина динамична: инфильтрация легочной ткани постепенно распространяется, меняет свою конфигурацию, отмечается исчезновение одних теней и возникновение новых. Количество выделяемой мокроты не соответствует величине и числу быстро меняющихся полостей. В периферической крови отмечается высокий нейтрофильный лейкоцитоз, реже — лейкопения, но обязательно с резким палочкоядерным сдвигом (иногда до метамиелоцитов) и токсигенной зернистостью нейтрофилов (рис. 9.5).

Клебсиеллезная (фридлендеровская) пневмония

Принято считать, что по массивности участка поражения, своеобразной окраске мокроты кровяным пигментом, тяжести течения пневмония, вызываемая К. pneumoniae, сходна с крупозной ВП. Заболевание нередко развивается у лиц, злоупотребляющих алкоголем. К. pneumoniae часто становятся причиной сливных (псевдолобарных) пневмоний. Заболевание начинается остро с повышения температуры тела до 39–40 °С, боли в грудной клетке, кашля с гнойной или кровянистой мокротой. Воспалительные инфильтраты быстро сливаются в обширную зону. В 75% случаев пневмония имеет одностороннюю локализацию, преимущественно в задних отделах правого легкого. Уже в первые дни болезни могут

обнаруживаться множественные бесформенные просветления, обусловленные распадом и расплавлением легочной паренхимы. Реакция корней легких и плевры бывает очень выражена. К особенностям симптоматики относят малое количество хрипов над участками перкуторно определяемой тупости. Выраженная интоксикация дополняется ранним развитием дыхательной недостаточности. Содержание лейкоцитов в крови остается нормальным или отмечается умеренный лейкоцитоз. Особенностью заболевания является нередкое осложнение в виде эмпиемы плевры. Фридлендеровская пневмония часто имеет тенденцию к затяжному течению, продолжаясь несколько недель и даже месяцев.

Пневмония, обусловленная P. aeruginosa

Тяжелым, прогрессирующим течением характеризуется пневмония, обусловленная синегнойной палочкой. Нередко заболеванию предшествуют симптомы поражения верхних дыхательных путей, за которыми следуют лихорадка с ознобами, выраженная одышка, кашель с выделением гнойной, иногда кровянистой мокроты. Некоторые авторы отмечают особенности температурной кривой, которая, в отличие от пневмоний другой этиологии, характеризуется максимальными показателями в утренние часы. Другим отличительным признаком ВП, обусловленной P. aeruginosa, является относительная брадикардия. Хотя заболевание часто сопровождается развитием эмпиемы плевры, боль в грудной клетке является нехарактерным симптомом. Анализ периферической крови в первые дни заболевания не выявляет существенных отклонений, в последующем развивается гиперлейкоцитоз, иногда — эозинофилия. Напротив, лейкопения является нехарактерным признаком пневмонии. Если заболевание осложняется бактериемией, то в ряде случаев появляются характерные признаки поражения кожи — пузырьки, которые быстро превращаются в пустулы и гангренозные язвы с нечеткими краями пурпурного цвета. Рентгенологическое исследование выявляет мультифокальную двустороннюю инфиль-

Рис. 9.5. Рентгенологические признаки стафилококковой буллезной пневмопатии. На обзорных рентгенограммах органов грудной клетки определяются множественные кольцевидные тени (тонкостенные полости), местами сливного характера, различного диаметра с достаточно четкими неровными контурами

39