Добавил:
kiopkiopkiop18@yandex.ru Вовсе не секретарь, но почту проверяю Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

6 курс / Гастроэнтерология / Российский_журнал_гастроэнтерологии,_гепатологии,_колопроктологии (44)

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
23.03.2024
Размер:
1.64 Mб
Скачать

5,

2007

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Новости колопроктологии

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Для его подтверждения про-

• спонтаннаякровоточивость,

личественным способом

(–, +,

водилась колоноскопия, кото-

язвы – 3 балла;

 

 

 

++, +++).

 

 

 

 

 

рая при наличии «симптомов

– оценка

функционального

 

Статистическая

обработка

тревоги» дополнялась биопсией

состояния пациента:

 

 

данных осуществлялась с при-

слизистой оболочки кишечника.

• хорошее – 0 баллов;

менением

пакета

прикладных

Диагноз язвенного

колита

во

• удовлетворительное – 1 балл;

программ «Statistica 6»

фирмы

всех случаях имел морфологи-

• плохое – 2 балла;

 

 

«StatSoft Inc.» (США). Исполь­

ческое подтверждение.

 

• очень плохое – 3 балла.

зовались стандартные статисти-

Активность язвенного колита

Общая

оценка активности

ческие

методы,

включающие

оценивалась с помощью индек-

болезни врачом (PGA) пред-

вычисление медианы и дове-

са Шредера (Mayo Clinic UC

ставлена в таблице.

 

 

 

рительных

интервалов

(95%

DAI) с учетом таких критериев,

Высокая активность воспали-

CI). Сопоставление двух неза-

как:

 

 

 

 

 

тельного процесса наблюдалась

висимых

групп

проводили по

– частота

дефекаций

за

у 12 больных язвенным коли-

количественному признаку – с

сутки:

 

 

 

 

 

том, умеренная – у 2, мини-

помощью теста Манна–Уитни и

• 1–2 дефекации – 0 бал-

мальная – у 4. Ремиссия кон-

по качественному (бинарному)

лов;

 

 

 

 

 

статирована у 3 обследованных.

признаку – с помощью двусто-

• 3–4 дефекации – 1 балл;

Тотальное

поражение

толстой

роннего теста точного критерия

• 5–6 дефекаций – 2 балла;

кишки обнаружено у 7 боль-

Фишера. Статистическую взаи-

• 7 дефекаций

и

более

ных, поражение левых отделов

мосвязь

между

качественными

3 балла;

 

 

 

 

 

– у 8, проктосигмоидит – у 4 и

и

количественными

признака-

– ректальные

кровотече-

изолированный проктит – у 2.

ми выявляли методом непара-

ния:

 

 

 

 

 

Калпротектин

определя-

метрического корреляционного

• нет – 0 баллов;

 

 

 

ли

в

образцах кала,

взятых

анализа с использованием ран-

• прожилки крови менее чем в

во время одной дефекации,

говой корреляции по Спирмену.

половине дефекаций – 1 балл;

иммуноферментным

анализом

Для анализа точности диагно-

• явная кровь в большинстве

с

использованием

стандарт-

стического метода применялись

дефекаций – 2 балла;

 

ных

наборов

фирмы

«Nova

общепринятые диагностические

• только кровь – 3 балла;

 

Tec

Immundiagnostica

GmbH»

характеристики

[2]. Сравнение

– ректороманоскопия:

 

(Германия).

Нормальными

диагностических

характери-

• интактная слизистая, отсут-

считались

значения

 

фекаль-

стик проводили с использова-

ствие зернистости и разрыхле-

ного

калпротектина

от 5 до

нием

критериев

МакНемара.

ния – 0 баллов;

 

 

 

 

60 мг/кг.

 

 

 

 

 

Статистически

 

значимыми

• эритема, сглаженность или

С-реактивный белок (СРБ)

считали

различия

при

уровне

отсутствие сосудистого рисунка,

и скорость оседания эритроци-

р<0,05.

 

 

 

 

 

 

легкая зернистость – 1 балл;

 

тов (СОЭ) исследовали обще-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

• выраженная

эритема, зер-

принятыми методами. За норму

 

Результаты

 

 

 

нистость, отсутствие сосудисто-

принимали

у

мужчин

уровень

 

 

 

 

 

исследования

 

 

го рисунка, кровоточивость при

СОЭ ниже 10 мм/ч, у женщин

 

 

 

 

и их обсуждение

 

минимальной

травме, эрозии

– ниже 18 мм/ч. СРБ в сыво-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

– 2 балла;

 

 

 

 

 

ротке крови определяли полуко-

 

Установлено,

что

медиана

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

значений фекального калпротек-

Общая оценка активности болезни врачом (PGA)

 

 

тина при язвенном колите равна

 

 

792,9 мкг/г (499,1–1269,9),

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

для

синдрома

раздраженного

Отсутствие активности

0 – частота дефекации

 

 

 

 

 

 

 

 

0 – ректальные кровотечения

 

 

кишечника – 26,3 мкг/г (26,5–

 

 

 

 

 

 

 

58,3). Различия между группа-

 

 

 

 

 

0 – данные сигмоскопии

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ми

статистически

достоверны

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Минимальная активность

0 или 1 – частота дефекации

 

 

(р<0,001).

 

 

 

 

 

(главным образом = 1)

0 или 1 – ректальные кровотечения

 

 

Полученные данные согласу-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0 или 1 – данные сигмоскопии

 

ются с результатами исследова-

 

 

 

 

 

 

ния Xiao-guang Li и соавт. [7].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Умеренная активность

1 или 2 – частота дефекации

 

 

 

 

Уровень

фекального

калпро-

(главным образом = 2)

1 или 2 – ректальные кровотечения

 

 

тектина

у

обследованных ими

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 или 2 – данные сигмоскопии

 

пациентов с синдромом раздра-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

женного

кишечника

составил

Выраженная активность

2 или 3 – частота дефекации

 

 

 

 

15,4 мкг/г, у больных с воспали-

(главным образом = 3)

2 или 3 – ректальные кровотечения

 

 

 

 

 

 

 

тельными заболеваниями кишеч-

 

 

 

 

 

2 или 3 – данные сигмоскопии

 

 

 

 

 

 

 

ника

466,0 мкг/г. Различия

61

Новости колопроктологии

5, 2007

между группами также статистически достоверны (р<0,001).

Тест на фекальный калпротектин оказался положительным (более 60 мг/кг) у 16 и ложноотрицательным у 1 пациента с язвенным колитом. У 36 больных с синдромом раздраженного кишечника проба была отрицательной (менее 60 мг/кг)

иу 9 – ложноположительной. Чувствительность фекально-

го калпротектина по отношению к язвенному колиту составила

94,1%, специфичность – 80,0%,

эффективность – 87,1%, положительная прогностическая ценность – 60,0%, отрицатель-

ная – 97,3%.

В качестве сравнения приведем результаты других исследований. Так, R. D’Inca и соавт. получили чувствительность фекального калпротектина по отношению к воспалительным заболеваниям кишечника на уровне 78%, специфичность – 83%, положительную прогностическую ценность

– 86%, отрицательную – 80% [6]. В то же время в исследовании А. Carroccio и соавт. чувствительность фекального калпротектина по отношению к воспалительным заболеваниям кишечника оказалась значительно выше и достигла 100%, а специфичность – 95% [5].

Уровень фекального калпротектина хорошо коррелирует с активностью язвенного колита

(r=0,80; р<0,0001) и скоростью оседания эритроцитов (r=0,64; р<0,01) и не коррелирует с распространенностью воспалительного процесса в кишечнике

(r=0,329; р>0,05). Аналогичные данные получены A.G. Røseth и соавт. при обследовании 62 больных язвенным колитом [8]. СОЭ превышала нормальные значения у 9 из 16 больных яз­ венным колитом и у 8 из 42 па­ циентов с синдромом раздраженного кишечника. Вычисление двустороннего варианта точного критерия Фишера показало, что превышавшие норму значения СОЭ достоверно чаще регистри-

ровались у больных язвенным колитом по сравнению с пациентами, страдающими синдромом раздраженного кишечника

(р<0,01).

Чувствительность диагностики при использовании повышенной скорости оседания эритроцитов как критерия патологии язвенного колита составила

56,3%, специфичность – 81,0%,

эффективность – 68,6%, положительная прогностическая ценность – 52,9%, отрицатель-

ная – 82,9%.

СОЭ тесно коррелирует с активностью язвенного колита

(r=0,68; р<0,01) и не корре-

лирует с распространенностью воспалительного процесса в кишечнике (r=0,27; р>0,05).

Появление С-реактивного белка в сыворотке крови обнаружено у 6 из 14 больных язвенным колитом и у 5 из 24 пациентов с синдромом раздраженного кишечника. Чувствительность диагностики при использовании СРБ по отношению к язвенному колиту составила 42,9%, специфичность – 79,2%, эффективность – 61,0%, положительная прогностическая ценность –

54,6%, отрицательная – 70,4%.

СРБ хорошо коррелирует с протяженностью поражения кишеч-

ника (r=0,73; р<0,01).

Сравнительная характеристика диагностических возможностей фекального калпротектина, СРБ и СОЭ представлена на рисунке.

Таким образом, фекальный калпротектин превосходит по чувствительности в выявлении язвенного колита С-реактивный белок (р<0,0001) и скорость оседания эритроцитов (р<0,01). В этом наши данные полностью совпадают с результатами исследования Xiao-guang Li и соавт. [7].

Итак, при рассмотрении клинической применимости фекального калпротектина в диагностике язвенного колита установлены его высокая чувствительность и относительно низкая специфичность. Он оказался более точным индикатором воспалительного процесса, чем СОЭ и СРБ, что позволяет использовать его в качестве неинвазивного маркера язвенного колита. При уровне фекального калпротектина менее 60 мг/кг высокая отрицательная прогностическая ценность исключает наличие у пациента язвен-

%

100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0

C реактивный белок

Фекальный

Скорость

калпротектин

оседания эритроцитов

Отрицательная прогностическая ценность

Положительная прогностическая ценность

Эффективность

Специфичность Чувствительность

Сравнительная характеристика диагностической точности различных неинвазивных маркеров язвенного колита

62

5, 2007

Новости колопроктологии

 

 

ного колита. Необходимость колоноскопии при этом условии отпадает, что делает диагностику экономически менее затратной, а пациента избавляет от неудобств и испытаний, связанных с ее проведением.

Уровень фекального калпротектина имеет связь с активностью воспалительных заболеваний кишечника и потенциально пригоден как неинвазивный маркер для мониторинга обо-

Список литературы

1.Голофеевский В.Ю., Герасимо­ ва А.В., Ситкин С.И. Опыт применения высоких доз месалазина (салофалька) при лечении тяжелых вариантов обострения язвенного колита // Гастроэнтерология Санкт-Петербурга. – 2002. – № 4.

– С. 20–21.

2.Краткое руководство по гаст-

роэнтерологии / Под ред.

В.Т. Ивашкина, С.И. Рапопорта,

Ф.И. Комарова. – М.: Изд. дом «М-Вести», 2001. – 457 с.

3.Логинов А.С., Парфенов А.И.

Болезни кишечника. – М., 2000.

– 32 с.

стрения процесса, выбора адекватной терапии и оценки ее эффективности. Теоретически такое лечение должно привести не только к сокращению частоты и тяжести клинических обострений, но и к улучшению качества жизни пациента [9].

Выводы

Фекальный калпротектин в качестве неинвазивного марке-

ра язвенного колита обладает высокой чувствительностью и относительно низкой специфичностью и является более точным индикатором воспалительного процесса, чем скорость оседания эритроцитов и C-реактив- ный белок.

Уровень фекального калпротектина хорошо коррелирует с активностью язвенного колита и является надежным показателем стадии воспаления.

4.Реброва О.Ю. Статистический анализ медицинских данных. – М.: Медиа Сфера, 2006. – 305 с.

5.Carroccio A. et al. Links diagnostic accuracy fecal calprotectin be valued in discriminating organic reason of the chronic diarrhea from irritable syndrome of the gut: expected analysis in adult and child // Clin. Him. – 2003. – N 49 (6 Pt 1).

– Р. 861–867.

6.D’Inca R. et al. Calprotectin and lactoferin in the assessment of intestinal inflammation and organic disease // Int. J. Colorectal Dis. [Electronic resource]. – 2006. – http:// www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/ query.fcgi?cmd=Retrieve&db=pu

bmed&dopt=Abstract&list_uids= 16838143.

7.Li Xiao-guang. Fecal calprotectin in differential diagnosis of IBS // J. Peking Univ. (Health sciences).

– 2006. – Vol.38, N 3. – P. 310– 313.

8.Røseth A.G. Assessment of disease activity in ulcerative colitis by fecal calprotectin, a novel granulocyte marker protein // Digestion.

– 1997, N 58. – Р.176–180.

9.Tibble J.A., Bjarnason I. Fecal calprotectin as an index of intestinal inflammation // Drugs Today (Barc). – 2001. – N 37. – P. 85– 96.

The Fecal marker of ulcerative colitis

Ye.I. Mikhaylova, S.I. Pimanov, Ye.V. Voropayev, V.R. Timashova

Aim of investigation. To study diagnostic potential of fecal calprotectin as noninvasive marker of ulcerative colitis.

Methods. In 18 patients with ulcerative colitis and 45 patients with irritable bowel syndrome, enrolled in original investigation, diagnosis was verified by colonoscopy with biopsy. Level of fecal calprotectin was determined by commercial panels for immunoenzyme analysis. Fecal calprotectin level of 60 mg/kg was taken as threshold.

Results. Sensitivity of fecal calprotectin in revealing ulcerative colitis was 94,1%, specificity – 80,0%. This marker was more precise indicator of inflammatory process, than ESR (р<0,01) and C-reactive protein (р<0,0001). The level of fecal calprotectin closely correlates to activity of ulcerative colitis (р<0,0001).

Conclusions. Fecal calprotectin is not only a highly sensitive non-invasive marker of ulcerative colitis, but also a reliable indicator of the stage of inflammatory process.

Key words: ulcerative colitis, non-invasive diagnostics, fecal calprotectin.

63

Обмен опытом

5, 2007

УДК 616.153.1:577.154.31

Макроамилаземия – безобидное заблуждение или опасное незнание?

Н.Б. Губергриц, Г.М. Лукашевич, Ю.А. Загоренко

(Донецкий государственный медицинский университет)

У заблуждения можно порой научиться большему, чем у правоты.

Генри У. Лонгфелло, американский поэт

Макроамилаземия (МАЕ) – это состояние, при котором в крови циркулируют комплексы нормальной сывороточной амилазы с белками или углеводами. Выделяют три формы МАЕ: первая – классическая (устойчивая гиперамилаземия, снижение уровня амилазы в моче, высокая концентрация макроамилазных комплексов в крови); вторая – гиперамилаземия, но активность амилазы в моче снижена незначительно, а соотношение макроамилазы и обычной амилазы в крови меньше, чем при первой форме; третья – нормальная активность амилазы в крови и моче, низкое соотношение макроамилазы и обычной амилазы в крови. Патогенез объясняют связью амилазы крови с острофазовыми белками при различных воспалительных, инфекционных заболеваниях, при мальабсорбции. Клинические проявления могут отсутствовать, иногда возможны боли в животе. Характерны гиперамилаземия и снижение активности амилазы в моче. Диагностика состоит в выявлении в крови макроамилазных комплексов (хроматография и др.). В статье представлен алгоритм дифференциальной диагностики макроамилаземии. Правильный диагноз важен для ограничения назначения больным ненужных лекарственных средств (пациенты с МАЕ в лечении не нуждаются).

Ключевые слова: макроамилаза, макроамилаземия, патогенез, диагностика, дифференциальная диагностика.

ходе лекций, читаемых

деле ничего опасного нет. В этом

ет вследствие присутствия в кро-

врачам, от них неодно-

смысле

 

при

обнаруженных

вотоке активных в ферментном

Вкратно поступают вопро-

отклонениях врач заблуждается

отношении

макромолекулярных

сы о больных, у которых зна-

по поводу тяжести заболевания.

комплексов, включающих ами-

чительно повышена активность

Но, с

другой

стороны, МАЕ

лазу.

Указанные

комплексы

амилазы крови при ее нормаль-

– опасное незнание. Пациенты в

вследствие

большого

размера

ных показателях в моче и пол-

таких случаях нередко подверга-

плохо фильтруются почками и

ном отсутствии каких-либо кли-

ются массе обследований, в том

задерживаются в кровотоке, что

нических проявлений.

Каждый

числе инвазивных; им выполня-

подтверждалось высокой актив-

раз в ответе давалась реко-

ются даже ненужные оператив-

ностью амилазы крови и низкой

мендация в процессе диагно-

ные вмешательства, назначают

активностью

этого

фермента в

стики искать макроамилаземию

лечение ex juvantibus. Попы­

моче (рис. 1 и 2).

 

 

(МАЕ). На наш взгляд, имеет

таемся разобраться в этой доста-

Позже

было

опубликовано

смысл подробно осветить дан-

точно сложной проблеме.

несколько обзоров по проблеме

ную проблему, поскольку с ней

Определение и формы МАЕ.

МАЕ, в которых были уточ-

действительно нередко

сталки-

В 1964 г.

P. Wilding и соавт.

нены

патогенез,

диагностика

ваются практикующие врачи.

[50] описали пациента с дли-

этого состояния и выделены его

Что же такое МАЕ? С одной

тельной

 

бессимптомной

гипера-

формы [25, 46, 47, 51].

 

стороны, это состояние – без-

милаземией, которую объяснили

Формы (степени) МАЕ [16]:

обидное заблуждение, так как

связыванием амилазы

сыворо-

тип 1 – классическая фор­

до постановки правильного диаг-

точными

глобулинами.

В 1967

ма, которая была описана пер-

ноза часто думают о каких-то

г. J.E. Berk и соавт. [8] опуб-

вой

[8,

50].

Характеризуется

серьезных заболеваниях, прежде

ликовали 3 аналогичных наблю-

устойчивой

гиперамилаземией,

всего поджелудочной

железы,

дения

и

предложили

термин

сниженным уровнем амилазы в

потому что МАЕ сопровождает-

«макроамилаземия». По их мне-

моче

и

относительно

высокой

ся гиперамилаземией. На самом

нию, данное состояние возника-

концентрацией

макроамилазно-

64

5, 2007

Обмен опытом

 

 

 

40

 

Норма

 

 

Сыворотка крови

 

 

 

 

 

4,0

нм)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Somogyi).Ед(амилазыАктивность

30

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3,0

 

 

 

 

 

 

 

 

20

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2,0

λприплотностьоптическая(Белок=280

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

10

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1,0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

Макроамилаземия

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

30

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3,0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

20

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2,0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

10

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1,0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

10

15

20

25

30

35

40

45

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Номер фракции

Рис. 1. Фракции амилазы и белка в сыворотке крови у здорового человека и пациента с макроамилаземией после фильтрации на декстрановом геле (по J.E. Berk и соавт. [7]). В нормальной сыворотке фракция амилазы (черная линия) определяется отдельно от белковых фракций (синяя линия). При макроамилаземии фракция амилазы «накладывается» на протеинограмму, а в месте, соответствующем нормальной фракции амилазы, определяется лишь небольшое ее количество. То есть основная часть амилазы крови у пациента с макроамилаземией связана с белками

Somogyi).Ед(

10

Норма

 

 

 

 

 

 

Моча

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

20

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

амилазы

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Активность

Макроамилаземия

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

10

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

10

15

20

25

30

35

40

45

50

 

 

 

 

 

 

 

 

Номер фракции

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 2. Амилаза мочи здорового человека и пациента с макроамилаземией после фильтрации на декстрановом геле (по J.E. Berk и соавт. [7]). В моче здорового человека определяется нормальный уровень амилазы. В моче пациента с макроамилаземией активность амилазы резко снижена, так как фильтрация фракции амилазы крови, связанной с белками, затруднена и замедлена из-за большой молекулярной массы. В мочу попала лишь та фракция амилазы крови, которая соответствует амилазе крови с обычной молекулярной массой (т. е. соответствует второму подъему кривой амилазы крови у больного с макроамилаземией на рис. 1)

го комплекса (т. е. комплекса

тип 3

характеризуется

амилазы с белком) в сыворотке

нормальной активностью амила-

крови;

 

зы в сыворотке, нормальными

тип 2 – также характери-

показателями

содержания ами-

зуется

гиперамилаземией, но

лазы в моче, а также обычно

концентрация амилазы в моче

низким соотношением макро-

может быть снижена незначи-

амилазы и обычной сывороточ-

тельно, а соотношение макро-

ной амилазы.

 

 

амилазы (МА) и обычной ами-

МА – это крупные молеку-

лазы в сыворотке гораздо мень-

лы, молекулярный вес кото-

ше, чем

при гиперамилаземии

рых варьирует от 150 000

до

1-го типа;

2 000 000

(молекулярный

вес

обычной молекулы амилазы человека 50 000–55 000) [31].

Молекула МА может теоретически представлять собой:

1)полимер нормальной ами-

лазы;

2)аномальную амилазу;

3)комплекс нормальной сывороточной амилазы с белком;

4)комплекс нормальной сывороточной амилазы с небелковым веществом, например с углеводами.

Результаты научных исследований свидетельствуют о возможности существования при МАЕ комплекса нормальной амилазы с белками или углеводами. Подтверждений существования полимеров нормальной амилазы и ее аномальных вариантов не найдено [19, 51].

Чаще всего веществами, с которыми связана амилаза в крови при МАЕ, являются белки с высоким молекулярным весом – как правило, это иммуноглобулины класса А, реже класса G [16, 30, 38].

Доказательством того, что МА обычно представляет собой амилазо-иммуноглобулиновый комплекс, сформировавшийся в результате реакции «антиген– антитело», служит тот факт, что этот комплекс обнаруживают при различных аутоиммунных заболеваниях: целиакии

[2, 40, 43, 47, 50], системной красной волчанке [18], ревматоидном артрите [1], а также при СПИДе [17].

Макроамилазные комплексы могут формироваться при наличии в крови аномальных белков, соединяющихся с амилазой, в частности при миеломной болезни [41].

Если в норме амилаза крови представлена двумя вариантами изоамилазы (панкреатической – Р-тип, слюнной – S-тип), то в состав МА входит преимущественно S-изоамилаза. При патологии поджелудочной железы в крови повышается в основном активность амилазы Р-типа, а при патологии слюнных желез – S-типа.

65

Обмен опытом

5, 2007

В состав МА могут входить не только иммуноглобулины, но и другие белки, например α-антитрипсин [35]. Молекулы МА могут также образоваться в результате связывания амилазы полисахаридами или гликопро-

теинами [24, 42].

Отличается электрофоретическая подвижность молекул макро- и нормальной амилазы сыворотки крови. Обычно обнаруживается широкая зона амилазной активности, сконцентрированная главным образом в α-, β-глобулиновой облас-

ти [11].

Кроме того, МА имеет особенности, выявляемые при хроматографии, изоэлектрическом фокусировании, ультрацентрифугировании, а также специфические характеристики в отношении реакции на нагревание, способности к диссоциации и иммунологических свойств [51].

Патогенез. Существует не­ сколько гипотез происхождения МАЕ. Так, D. Barrows и соавт. [3] и A. Helfat и соавт. [20]

выявили МА в крови у 1,5% больных, отобранных методом случайной выборки из госпитализированных пациентов с различными заболеваниями, у которых общая активность амилазы сыворотки была в пределах нормы. Так как иммуноглобулины в большинстве слу-

чаев являются компонентом МА, авторы обосновали полученные данные появлением у пациентов во время различных заболеваний «воспалительных» белков в крови. Соединяясь с нормальной амилазой сыворотки, этот протеин может образовывать макромолекулу, но не способен связать достаточное количество молекул амилазы, чтобы обеспечить общий подъем активности амилазы сыворотки. У многих больных после выздоровления исчезали молекулы МА из крови, что было объяснено элиминацией «воспалительных» белков.

Непостоянство обнаружения молекул МА в крови отмечено также у некоторых больных с гиперамилазной МАЕ [19, 50].

Нередко МАЕ с гиперамилаземией выявляется при заболеваниях, сопровождающихся нарушениями всасывания [25, 44, 47, 50]. На основании этих наблюдений авторы предполагают, что амилаза может связываться с иммуноглобулинами в просвете кишки при различной ее патологии. Вследствие повышенной проницаемости тонкой кишки образованный таким образом макроамилазный комплекс проникает в кровоток и циркулирует в нем [21, 30].

Сведения об исчезновении МА из сыворотки крови боль-

ных целиакией после назначения аглютеновой диеты [12, 21, 28, 48] согласуются с данными о зависимости между образованием МА и атрофией слизистой оболочки и другими изменениями в результате мальабсорбции. Интересно, что при целиакии описывают также макролипаземию [39]. Однако не удается обнаружить хотя бы один случай гиперамилазной МАЕ при болезни Крона [23].

МАЕ может развиться при различных заболеваниях, в основе которых лежит выраженный воспалительный процесс, в том числе при инфекционных [33].

Выше при описании состава макроамилазного комплекса отмечалось, что этот комплекс может быть образован амилазой и макромолекулярными полисахаридами или гликопротеином. Конкретный клинический интерес в этой связи представляет возникновение МАЕ после назначения гидроксиэтилового крахмала для увеличения объема крови [14, 27], а также после применения других лекарственных средств [36].

Частота МАЕ достоверно не изучена, так как специальные исследования в этой области не проводились. Имеющиеся в литературе фрагментарные сведения представлены в таблице. Эти данные подтверждают, что

Частота макроамилаземии (по J.E. Berk [4])

 

 

Случайно

 

Здоровые люди

Амилаза

Гипер-

Год

Автор

выбранные

Диабет

 

 

нормальной

взрослые

дети

амилаземия

 

 

пациенты

 

сыворотки

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1972

Barrows D. и соавт. [3]

9/440

1/251

0/200

1974

Helfat A. и соавт. [20]

2/120

1980

Klonoff D.C. [25]

14/1404

9/923

8/313

1983

Koda T. и соавт. [26]

2/9

1984

Isham C.A. и соавт. [22]

3/66

1985

Boyle C.E.L. и соавт. [10]

2/74

1986

Forsman R.W. [15]

278/2990

1988

Warshaw A.L. и соавт. [49]

7/117

1989

Van Duen A. и соавт. [45]

5/161

 

 

 

 

 

 

 

 

Всего ...

23/1844

2/120

1/251

0/200

9/923

305/3640

 

 

(1,2%)

(1,7%)

(0,4%)

(0%)

(1%)

(8,4%)

Примечание. В числителе – количество случаев МАЕ, в знаменателе – количество обследованных пациентов.

66

5, 2007

Обмен опытом

 

 

МАЕ не является экзотическим состоянием и свидетельствуют о значительной частоте распространения этого нарушения, заслуживающего серьезных клинических исследований [16]. Кроме того, диагностика МАЕ очень важна для исключения органического заболевания поджелудочной железы.

УМАЕ нет географических

ирасовых «предпочтений». Она

несколько чаще встречается

умужчин (60% случаев), чем

уженщин (40% случаев) [4]. Примечательно, что МА не обнаруживают в крови, взятой из пуповины новорожденных [3]. МАЕ обычно возникает после 50 лет и нет подтверждений о ее наследственном характере [25].

Клиника. Клинические дан­

ные анализировались только у больных с 1-м и 2-м типами МАЕ, так как у них повышена активность амилазы крови. Клиника у больных с 3-м типом МАЕ не изучена, поскольку эти пациенты выпадают из поля зрения из-за отсутствия гипер­ амилаземии и выявляются при целенаправленных научных исследованиях.

Конкретный симптомокомплекс не описан. Боли в животе весьма характерны для больных с МАЕ 1-го и 2-го типов, но четкой причинно-следственной связи между ними не установлено. Как правило, они являются лишь поводом для углубленного обследования, иногда приводящего к выявлению МАЕ.

Главный клинический интерес к МАЕ при существующем у нас уровне знаний о ней заключается в необходимости научиться отличать ее от других состояний, сопровождающихся гиперамилаземией и требующих специального лечения [46, 47]. Однако можно ли утверждать, что обнаружение МАЕ исключает панкреатит или другие причины гиперамилаземии? Думается, что нет. Ведь допустима ситуация, когда у пациента с МАЕ развился алкогольный или другой банальный панкреатит. На

наш взгляд, сосуществование МАЕ и патологии поджелудочной железы, конечно, возможно при наличии соответствующей клиники, например панкреатита. В литературе описаны такие случаи [9, 25]. Если же есть только гиперамилазная МАЕ без клинических проявлений панкреатита, то следует удовлетвориться диагнозом «макроамилаземия».

Острые состояния, которые сами по себе вызывают гипер- ­амилаземию, иногда развиваются у больных, у которых МАЕ даже не подозревалась. По мере ослабления симптомов острого заболевания повышенная активность амилазы в сыворотке крови снижается, но совсем не исчезает. Поскольку могут быть

идругие объяснения устойчивой гиперамилаземии после перенесенного панкреатита (в частности, формирование псевдокисты), игнорирование МАЕ может привести к проведению многочисленных ненужных и неинформативных исследований, включая диагностическую лапаротомию.

Боли в животе, на которые так часто жалуются больные с МАЕ 1-го и 2-го типов, в ряде случаев можно объяснить сопутствующей патологией (хронический панкреатит

идр.). Однако вопрос этот остается открытым. Доминирует точка зрения, согласно которой частота болевого синдрома при МАЕ объясняется лишь более частым обследованием пациентов с болями. Тем не менее, сохраняется возможность того, что МА или процесс, приводящий к ее формированию, могут

исами каким-то образом вызывать боли в животе.

Вдополнение можно сказать, что во многих отношениях загадочное явление макроамилаземии следует, вероятно, расценивать как биохимическую аномалию, которую необходимо клинически отличать от других причин гиперамилаземии [5, 47, 48]. По крайней мере,

на настоящий момент ее можно рассматривать как «биохимическую аберрацию», которую часто случайно обнаруживают при обследовании больного.

Диагностика. МАЕ следу-

ет подозревать в тех случаях, когда активность амилазы крови устойчиво повышена без каких-либо явных причин, а активность амилазы мочи снижена при отсутствии нарушения функции почек [37]. Однако эти симптомы не являются специфичными для МАЕ. Их можно обнаружить при гиперамилаземии S-типа – состоянии, при котором МА в крови не выявляется, а гиперамилаземия вызвана, главным образом, увеличением содержания в крови изоамилазы S-типа [6]. МАЕ может сопровождаться также нормальной активностью амилазы мочи (МАЕ 2-го типа) и даже нормальными показателями амилазы и крови, и мочи (МАЕ 3-го типа). Поэтому для уверенного диагностирования необходимо четкое подтверждение наличия молекул МА в крови.

В этих целях разработано несколько методов. Все они основаны на том или ином отличии молекулы МА от молекул обычной амилазы. Некоторые из этих методов являются прямыми, поскольку с их помощью на основе разделения белков сыворотки по молекулярному весу устанавливают присутствие в крови амилазного комплекса, имеющего гораздо более высокий молекулярный вес, чем молекула нормальной амилазы. Другие же методы являются непрямыми, так как подтверждают наличие МА в крови не путем выявления самого амилазного комплекса, а на основе обнаружения какоголибо из его свойств. Прямые тесты имеют большее диагностическое значение и влекут за собой меньше технических и диагностических ошибок.

Для диагностики МАЕ ис­ пользуют колоночную, ускоренную жидкостную, тонкослойную

67

Обмен опытом

5, 2007

хроматографию; ультрацентрифугирование, электрофорез, изо­ электрическое фокусирование, осаждение полиэтиленгликолем, оценку тепловой чувствительности амилазы, иммунологические методы (реакция с моноклональными антителами, применение антисыворотки к иммуноглобулинам – компонентам макроамилазного комплекса). Из перечисленных методов наиболее простыми и быстрыми являются электрофорез и тест с полиэтиленгликолем.

Кроме того, к числу простых и доступных методов диа­ гностики МАЕ относится определение соотношения клиренсов амилазы и креатинина. Неспособность макроамилазного комплекса проходить через гломерулярный фильтр проявляется в резком снижении соотношения клиренсов [32]. При наличии у пациента гиперамилаземии и нормальной функции почек соотношение клиренсов амилазы и креатинина менее 1% делает диагноз МАЕ достаточно вероятным. Но все же даже при такой низкой величине рассматриваемого показателя лучше провести прямое исследование (например, хроматографию), так как снижение соотношения клиренсов возможно и при гиперамилаземии S-типа [6]. Следует также помнить о том, что МАЕ может не сопровождаться снижением соотношения клиренсов амилазы и креатинина (при МАЕ 2-го и 3-го типов) [13]. Напомним, что показатель вычисляют по формуле:

где Клиренс А – клиренс амилазы; Клиренс К – клиренс креатинина; Амочи – амилаза

мочи; Акрови – амилаза крови; Ккрови – креатинин крови; Кмочи

креатинин мочи.

Внорме амилазокреатининовый клиренс составляет 1–2,5% (по нашим данным). Некоторые авторы приводят более высокую границу нормы – 4%. При забо-

леваниях поджелудочной железы (в частности, при панкреатите) соотношение клиренсов повышается, причем увеличение возможно даже при отсутствии гиперамилаземии и удерживается дольше нее. Такое разнонаправленное изменение соотношения клиренсов при МАЕ (снижение) и панкреатитах (повышение), простота, доступность и низкая стоимость исследования позволяют рекомендовать его и для определения МАЕ, и для ее дифференциальной диагностики.

Дифференциальная диагно-

стика с МАЕ необходима, как правило, в случае наличия у пациента гиперамилаземии неясного генеза. В этих ситуациях целесообразно использовать алгоритм, который начинается с простых тестов и постепенно продвигается к более сложным анализам в зависимости от предыдущих данных и технических возможностей конкретной лаборатории.

Приводим этот алгоритм

(составленный J.E. Berk [4]),

причем еще раз акцентируем внимание на том, что первый и последующий его шаги следует начинать только при наличии неясной гиперамилаземии.

I шаг. Исследовать активность липазы сыворотки крови и определить соотношение клиренсов амилазы и креатинина.

А. Повышенная липазная активность сыворотки крови, а также нормальное (1–4%) или повышенное (более 4%) соотношение клиренсов скорее указывают на заболевание поджелудочной железы, при этом МАЕ маловероятна.

Б. Нормальная активность липазы крови и низкое отношение клиренсов амилазы и креатинина при отсутствии нарушения функции почек свидетельствуют в пользу МАЕ → переход

кшагу II.

II шаг. Провести осаждение полиэтиленгликолем.

А. Осаждение более чем 73% амилазной активности сыворотки крови вполне надежно под-

тверждает присутствие МАЕ. Вместе с тем если клиника и результаты методов визуализации поджелудочной железы указывают на ее заболевание, следует перейти к шагу III.

Б. Если происходит осаждение менее чем 73% амилазной активности крови, но при этом нет клинических данных за панкреатит, то необходимо провести электрофорез в агаре образца сыворотки для подтверждения или отрицания МАЕ, однако лучше перейти к шагу III.

III шаг. К сожалению, анализы на этом этапе являются сложными и, вероятно, могут осуществляться только в науч- но-исследовательских лабораториях.

А. Одним из методов с высокой надежностью диагностики МАЕ является хроматография, которая проводится с помощью стандартной методики или с использованием ускоренной жидкостной хроматографии. Кроме того, этот метод позволяет обнаружить повышенную активность в крови амилазы Р-типа, что будет свидетельствовать о заболевании поджелудочной железы (панкреатите).

Б. Другой метод основан на комбинированной иммунохимической технологии [34].

Даже если при выполнении всех шагов диагностики и дифференциальной диагностики доказано наличие МА в сыворотке крови, следует помнить, что МАЕ иногда может «сосуществовать» с заболеванием поджелудочной железы [9, 51]. В этом случае ее следует трактовать как сопутствующее заболевание, но не проявление или осложнение панкреатита.

Лечение. Так как МАЕ не имеет клинических проявлений, то она, по-видимому, не требует специальной терапии. Лечение должно быть направлено на заболевание, которое, возможно, спровоцировало ее развитие.

В настоящее время не существует никаких способов эффек-

68

5, 2007

Обмен опытом

 

 

тивного разделения in vivo макроамилазного комплекса. Если даже в перспективе они появятся, то не понятно, что это даст с клинической точки зрения. Ведь еще не доказано, что разделение макроамилазного комплекса избавляет от болей в брюшной полости.

Серьезной проблемой являются часто повторяющиеся боли в животе неясного происхождения, на которые часто жалуются пациенты с МАЕ. К сожалению, сегодня им не может быть предложено ничего, кроме симптоматической терапии.

Прогноз. Совершенно оче­ видно, что МАЕ может быть временной и преходящей. Какое значение имеет ее исчезновение? На этот важный с клинической точки зрения вопрос пока ответить нельзя из-за недостатка информации. У пациентов с МАЕ 3-го типа установлена вре-

Список литературы

1.Aoki A., Hagiwara E., Atsumi Y. et al. A case report of macroamylasemia with rheumatoid arthritis // Ryumachi. – 1989. – Vol. 29.

P. 207–212.

2.Barera G., Bazzigaluppi E., Vis­ cardi M. et al. Macroamylasemia attributable to gluten-related amy­ lase autoantibodies: a case report // Pediatrics. – 2001. – Vol. 107, N 6.

P. 93.

3.Barrows D., Berk J.E., Frid­ handler L. Macroamylasemia survey of prevalence in a mixed population // N. Engl. J. Med. – 1972. – Vol. 286. – P. 1352.

4.Berk J.E. Macroamylasemia // Bockus gastroenterology. – 5th ed.

Philadelphia, 1995. – Vol. 4.

P. 2851–2860.

5.Berk J.E. Macroamylasemia: a biochemical aberration in search of a disease // West. J. Med. – 1980.

Vol. 133. – P. 433–435.

6.Berk J.E., Fridhandler L., Mont­ gomery K. Simulation of macro­ amylasemia by salivary-type («S-

type») hyperamylasemia // Gut.

– 1973. – Vol. 14. – P. 726–729.

7.Berk J.E., Kizu H., Take S. et al.

Macroamylasemia: serum and urine amylase characteristics // Am. J. Gastroenterol. – 1970. – Vol. 53, N 3. – P. 223–229.

8.Berk J.E., Kizu H., Wilding P. et al. Macroamylasemia: a newly recognized cause for elevated serum amylase activity // N. Engl. J.

меннáя связь между исчезновением из крови МА и выздоровлением от заболевания, которое, возможно, спровоцировало МАЕ [29].

Аналогичная связь была отмечена у некоторых больных с МАЕ 1-го и 2-го типов [19, 21], в частности у пациентов с синдромом мальабсорбции при целиакии после назначения аглютеновой диеты.

А что же происходит с больными с персистирующей МАЕ? Данные об этих случаях слишком ограничены и разноречивы, что не позволяет дать аргументированный ответ. У подавляющей части этих пациентов многие годы нет никаких клинических проявлений, но у некоторых возникают эпизоды болей в брюшной полости без какой-либо отчетливой органической основы.

И хотя далеко не все ясно в патогенезе, диагностике, лече-

нии и прогнозе МАЕ, в настоящее время ее вполне оправданно можно рассматривать как неопасное биохимическое отклонение от нормы, которое может существовать в течение многих лет без очевидных пагубных последствий и так же неожиданно исчезать. Все же целесообразно в перспективе углублять знания об эпидемиологии, этиологии, патогенезе и клиническом значении МАЕ. Особенно важно уточнить прогноз этого состояния, чтобы окончательно убедиться в отсутствии необходимости его лечения.

Да, действительно, у такого заблуждения, как МАЕ, можно многому научиться (см. эпиграф) и прежде всего тщательному проведению дифференциальной диагностики при гиперамилаземии. И тогда МАЕ останется только временным заблуждением, но не опасным незнанием.

Med. – 1967. – Vol. 227. –

P. 941–946.

9.Block M.B., Berk J.E., Fridhand­ ler L. et al. Diabetic ketoacidosis associated with mumps virus infec­ tion: occurrence in a patient with macroamylasemia // Ann. Intern. Med. – 1973. – Vol. 78. – P. 663– 667.

10.Boyle C.E.L., Fraser C.G.

Macroamylasemia: how common is it? // BMJ. – 1985. – Vol. 291.

– P. 1389.

11.Davis J., Berk J.E., Take S. et al. Electrophoretic characteristics of macroamylasemia serum // Clin. Chim. Acta. – 1971. – Vol. 35.

– P. 1416–1417.

12.Deprettere A.J., Eykens A., Van Hoof V. Disappearance of macro­ amylasemia in a celiac patient after treatment with a gluten-free diet // J. Pediatr. Gastroenterol. Nutr. – 2001.

– Vol. 33, N 3. – P. 346–348.

13.Durr H.K., Bindrich D., Bode J.C.

The frequency of macroamylasemia and the diagnostic value of the amylase to creatinine clearance ratio in patients with elevated serum amylase activity // Scand. J. Gastroenterol. – 1977. – Vol. 12.

– P. 701–705.

14.Durr H.K., Bode C., Krupinski R. et al. A comparison between natu­ rally occurring macroamylasemia and macroamylasemia induced by hydroxyethyl-starch // Eur. J. Clin. Invest. – 1978. – Vol. 8.

– P. 189–191.

15.Forsman R.W. Macroamylase: pre­ valence, distribution of age, sex, amylase activity, and electrophoretic mobility // Clin. Biochem. – 1986.

Vol. 19. – P. 250–253.

16.Fridhandler L., Berk J.E. Macro­ amylasemia // Adv. Clin. Chem.

1978. – Vol. 20. – P. 267–286.

17.Greenberg R.E., Bank S., Singer C.

Macroamylasemia in association with acquired immunodeficiency syndrome // Postgrad. Med. J.

1987. – Vol. 63. – P. 677–679.

18.Hasselbacher P., Meyers H.R., Passero F.C. Serum amylase and macroamylase in patients with systemic lupus erythematosus // Rheumatology. – 1988. – Vol. 27.

P. 198–201.

19.Hedger R.W., Hardison W.G.M.

Transient macroamylasemia during an exacerbation of acute intermittent

porphyria // Gastroenterology.

1971. – Vol. 60. – P. 903–908.

20.Helfat A., Berk J.E., Fridhand­ ler L. The prevalence of macroamy­ lasemia. Further study // Am. J. Gastroenterol. – 1974. – Vol. 62.

P. 54–58.

21.Hodgson H.J.F., Whitaker K.B., Cooper B.T. et al. Malabsorption and macroamylasemia // Am. J. Med.

1980. – Vol. 69. – P. 451–457.

22.Isham C.A., Ridgeway N.A., Hedrick R. et al. Screening for macroamylase in a community hospital // Clin. Chem. – 1984.

Vol. 30. – P. 741–742.

23. Katz D.,

Bank S., Green-

berg R.L. et

al. Hyperamylasemia

69

Обмен опытом

5, 2007

in inflammatory bowel disease //

cated with primary macroamylas-

42. Sakai H., Funakoshi A., Kimura T.

J. Clin. Gastroenterol. – 1988.

emia // Nihon Kokyuki Gakkai

et al. A case of glycoprotein con-

– Vol. 10. – P. 627–630.

 

 

Zasshi. –

2004.

– Vol. 42, N 6.

taining macroamylasemia associated

24. Kitamura

T.,

Yoshioka

K.,

Eha­

– P. 519–522.

 

 

 

 

 

with acute pancreatitis at early

ra E. et al. A study of the nature

34. Mifflin

T.E.,

Forsman

R.W.,

gestation

//

Nippon Shokakibyo

of

macroamylasemia

 

complex

Bruns D.E. Interaction of immobi-

Gakkai Zasshi. – 1979. – Vol. 76.

// Gastroenterology. – 1977. –

lized anti-salivary amylase antibody

– P. 2279–2285.

 

 

Vol. 73. – P. 46–51.

 

 

 

 

with human macroamylases: impli-

43. Sanders D.S. Macroamylasemia in

25. Klonoff D.C. Macroamylasemia and

cations for use in a pancreatic amy-

celiac disease: a novel observation,

other

immunoglobulin-complexed

lase assay to distinguish macroamy-

but what does it mean? // Am. J.

enzyme disorders // West. J. Med.

lasemia from acute pancreatitis //

Gastroenterol. – 2002. – Vol. 97,

– 1980. – Vol. 133. – P. 392–407.

Clin. Chem. – 1989. – Vol. 35.

No 4. – P. 1068.

 

 

26. Koda

T.,

Kuratsune

H., Kura­

– P. 1651–1654.

 

 

 

 

44. TouboulJ.P.,HadchouelP.,Hirsch-

hori T. A simplified method for

35. Mishler

 

J.M.,

Oxon

D.P.,

Marie H. et al. Macroamylasemia

detecting

macroamylasemia

by

Durr G.H.K.

 

Macroamylasemia

associated with malabsorption and

measuring

serum

amylase

activity

induced

by

hydroxyethyl

starch:

cryoglobulinemia: clinical and bio-

at

different

reaction

temperatures

confirmation by gel filtration analy-

logical study of a new case //

// Gastroenterol. Jpn. – 1983.

sis of serum and urine // Am. J.

Med. Chir. Dig. – 1974. – Vol. 3.

– Vol. 18. – P. 216–222.

 

 

Clin. Pathol. – 1980. – Vol. 74.

– P. 419–426.

 

 

27. Kohler

H.,

Kirch

W.,

Horst­

– P. 387–391.

 

 

 

 

 

45. Van Duen A., Cobbaert C., van

mann H.J.

Hydroxyethyl

starch-

36. Nakashima

Y.,

Funokoshi

A.,

Orshoven A. et al. Comparison of

induced macroamylasemia

//

Int.

Kimura T. et al. A case of hyper-

some recent methods for the differ-

J.

Clin.

Pharmacol.

Biopharm.

thyroidism displaying macroamylas-

entiation of elevated serum amylase

– 1977. – Vol. 15. – P. 428–431.

emia during the course of mercazol

and the detection of macroamy-

28. Larvol L., Chagnon J.P., Cerf M.

treatment

 

//

Nippon Shokakibyo

lasemia // Ann. Clin. Biochem.

Celiac disease and macroamylasemia

Gakkai Zasshi. – 1980. – Vol. 77.

– 1989. – Vol. 26. – P. 422–426.

// Am. J. Gastroenterol. – 1991.

– P. 798–802.

 

 

 

 

 

46. Van Gossum A. Macroamylasemia in

– Vol. 86. – P. 788.

 

 

 

 

37. Nieminen

 

U.

 

Macroamylasemia

1987 // Acta Gastroenterol. Belg.

29. Leclerc P., Forest J.C. Electro­

– an elevated blood amylase level

– 1987. – Vol. 21. – P. 225–234.

phoretic

 

determination

of

without an illness // Duodecim.

47. Van Gossum A. Macroamylasemia:

isoamylases in serum with commer­

– 2001. – Vol. 117, No 12. –

a biochemical or clinical problem?

cially available reagents // Clin.

P. 1257–1260.

 

 

 

 

 

// Dig. Dis. – 1989. – Vol. 7.

Chem. – 1982. – Vol. 28. – P.

38. Ohtani H., Sakaguchi K., Sato M.

– P. 19–27.

 

 

 

37–40.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Protein contents and binding modes

48. Van Gossum A., Cremer M. Macro­

30. Levitt

M.D.,

Cooperband

S.R.

of immunoglobulin-amylase com-

amylasemia disappearance after glu-

Hyperamylasemia from the binding

plexes // J. Clin. Pathol. – 1982.

ten withdrawal // Dig. Dis. Sci.

of serum amylase by an 11S IgA

– Vol. 45. – P. 385–389.

 

 

– 1989. – Vol. 34. – P. 964–965.

globulin // N. Engl. J. Med. –

39. OitaT.,YamashiroA.,Mizutani F.

49. Warshaw A.L., Hawboldt M.M.

1968. – Vol. 278. – P. 474–478.

et al. Simultaneous presence of

Puzzling

persistent

hyperamylas-

31. Levitt M.D., Duane W.C., Cooper­

macroamylase

and

macrolipase

in

emia, probably neither pancreatic

band S.R. Study of macroamylase

a patient with celiac disease //

nor pathologic // Am. J. Surg. –

complexes // J. Lab. Clin. Med.

Rinsho Byori. – 2003. – Vol. 51,

1988. – Vol. 155. – P. 433–456.

– 1972. – Vol. 80. – P. 414–422.

N 10. – P. 974–977.

 

 

50. Wilding P., Cooke W.T., Nichol­

32. Levitt

M.D.,

Rappoport

M.,

40. Rabsztyn A., Green P.H., Berti I.

son G.I.

Globulin-bound

amylase

Cooperband S.R. The renal clearance

et al. Macroamylasemia in patients

// Ann. Intern. Med. – 1964.

of amylase in renal insufficiency, acute

with celiac disease // Am. J.

– Vol. 64. – P. 1053–1056.

pancreatitis and macroamylasemia //

Gastroenterol. – 2001. – Vol. 96,

51. Zackowski

J.J.,

Bruns

D.E.

Ann. Intern. Med. – 1969. – Vol.

No 4. – P. 1096–1100.

 

 

Biochemistry of human alfa amy-

71. – P. 919–925.

 

 

 

 

 

41. Sagristani

 

M.,

 

Guariglia

R.,

lase isoenzymes // Crit. Rev. Clin.

33. Matsuzawa

K.,

Tsukaguchi

K.,

Pocali B. et al. Macroamylasemia

Lab. Sci. – 1985. – Vol. 21.

Okamura H. et al. A case of lung

in a patient with multiple myeloma

– P. 283–322.

 

 

infection

due

to

Mycobacterium

// Leuk. Lymphoma. – 2002.

 

 

 

 

 

abscessus

(M.

abscessus)

compli-

– Vol. 43, N 8. – P. 1705–1707.

 

 

 

 

 

Macroamylasemia – a harmless delusion or dangerous ignorance?

N.B. Gubergrits, G.M. Lukashevich, Yu.A. Zagorenko

In macroamylasemia (MAE) complexes of normal serum amylase with proteins or carbohydrates circulate in blood. Three types of MAE are defined: the first – classical (sustained hyperamilasemia, low level of amylase in urine and high concentration of macroamylase complexes in blood); the second – hyperamilasemia, but activity of amylase in urine is decreased insignificantly and the ratio of macroamylase and common amylase in blood is less, than at the first type; the third – normal activity of amylase in blood and urine, low ratio of macroamylase to common amylase in blood. Pathogenesis MAE is explained by linkage of amylase in blood with acute-phase proteins at various inflammatory, contagions states, at malabsorption syndrome. Clinical manifestations may be absent, sometimes abdominal pain is present. Hyperamilasemia and decrease of urine amylase activity are typical. Diagnostics consist in revealing of macroamylase complexes in blood (chromatography, etc.). Article presents the algorithm of differential diagnostics of macroamylasemia. The correct diagnosis is important to limit prescription of unnecessary medicines to patients (patients with MAE require no treatment).

Key words: macroamylase, macroamylasemia, pathogenesis, diagnostics, differential diagnostics.

70

Соседние файлы в папке Гастроэнтерология