Добавил:
kiopkiopkiop18@yandex.ru Вовсе не секретарь, но почту проверяю Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

6 курс / Гастроэнтерология / Российский_журнал_гастроэнтерологии,_гепатологии,_колопроктологии (27)

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
23.03.2024
Размер:
1.49 Mб
Скачать

Обмен опытом

использование

минеральной

желчевыводящей

системы при

Наиболее

выраженный

эф-

воды «Донат-Mg» у пациентов

одновременном увеличении ско-

фект минеральная вода «Донат-

с изначально

диагностирован-

рости опорожнения.

Mg» оказывает на сфинктерный

ной гипомоторной дисфункции

 

 

аппарат, уменьшая

гипертони-

желчного пузыря уменьшает

Выводы

 

ческие нарушения

сфинктеров

длительность фазы его сокра-

 

желчевыводящей системы.

 

 

 

 

щения (с 72 до 62 мин), прак-

Минеральная

вода «Донат-

Минеральная вода «Донат-

тически не изменяя степень со-

Mg» оказывает

выраженное

Mg» может быть рекомендова-

кращения. При этом наблюда-

влияние на моторно-эвакуатор-

на к применению в гастроэнте-

ется увеличение скорости опо-

ную способность желчного пу-

рологической

практике

для

рожнения

желчного

пузыря

зыря. При ее применении уве-

коррекции нарушений желчеоб-

(с 0,42 до 0,59%/мин).

 

личивается скорость его опо-

разования и

желчевыведения

Результаты проведенного ис-

рожнения, что может быть ис-

при условии

предварительного

следования

позволяют

предпо-

пользовано в комплексном лече-

изучения конкретного варианта

ложить, что

минеральная вода

нии больных с гипомоторными

дискинезии желчного пузыря.

«Донат-Mg»

преимущественно

нарушениями функции желче-

 

 

 

 

влияет на сфинктерный аппарат

выводящей системы.

 

 

 

 

Effect of mineral water «Donat Mg» on a functional state of the gallbladder

V.T. Ivashkin, S.A. Inozemtsev, V.L.Kuzmichev, V.A.Shebarshov, S.I.Rapoport

Thirty four patients were observed, 18 of them have made a control group, 16 with various functional distresses of the gallbladder were included to the main group. It was shown, that mineral water «Donat Mg» has pronounced effect on the motor function of the gallbladder and the sphincter apparatus.

Key words: mineral water «Donat Mg», gallbladder, sphincter apparatus.

81

Обмен опытом

Опыт применения Омитокса® в лечении эрозивного эзофагита и эндоскопически негативной рефлюксной болезни

Т.Л. Лапина, Н.Л. Джахая, В.Т. Ивашкин

(Клиника пропедевтики внутренних болезней, гастроэнтерологии и гепатологии им. В.Х.Василенко Московской медицин ской академии им. И.М. Сеченова)

Представлен опыт применения Омитокса® – омепразола («Шрея Лайф Са енсиз Лтд», Индия) у больных с различными формами гастроэзофагеальной рефлюксной болезни – эрозивным эзофагитом и эндоскопически негативной рефлюксной болезнью. Было обследовано и пролечено 30 пациентов. Сред нее число дней в неделю, в течение которых больных беспокоили изжога, со ставило 3,7 дня, а ее выраженность в среднем достигала 1,8 балла. Уже в те чение первой недели приема омепразола частота и выраженность изжоги резко снизилась и составила 0,6 дня и 0,3 балла соответственно. На 28 й день приема препарата изжога была полностью купирована у всех больных. Курс лечения в течение 8 нед привел к заживлению эрозивного эзофагита у 87% больных.

Ключевые слова: омепразол, эрозивный эзофагит, эндоскопически нега тивная рефлюксная болезнь.

 

 

нгибиторы

протонной

том была исследована по откры-

Целью

настоящей работы

 

 

помпы

(ИПП)

парие-

той, рандомизированной, двой-

было оценить эффективность и

Итальных клеток желудка

ной перекрестной схеме у 18 до-

безопасность

омепразола (Оми-

токс

®

, «Шрея Лайф Саенсиз

– это

класс

лекарственных

бровольцев. Величина площади

 

средств, обладающих благодаря

под кривой зависимости концен-

Лтд», Индия) у больных с раз-

уникальному механизму

дейст-

трации от времени была сопос-

личными формами гастроэзофа-

вия максимальным эффектом на

тавима для изучаемых препара-

геальной рефлюксной болезни

кислотную продукцию. В насто-

тов, и относительная биодоступ-

– эрозивным эзофагитом и эн-

ящее время они рассматривают-

ность составила 93,8%.

доскопически

негативной реф-

ся как основные препараты в

Опубликованы

результаты

люксной болезнью.

лечении кислотозависимых за-

применения Омитокса® при яз-

 

 

 

 

 

болеваний [2]. Так как послед-

венной болезни (как осложнен-

Материал и методы

ние

широко

распространены,

ной, так и неосложненной) [3,

исследования

ИПП весьма востребованы в ме-

4] и при стрессовых язвах [1].

 

 

 

 

 

дицинской практике. К

числу

Средние

сроки

купирования

В исследовании участвовали

новых средств из этой группы

болевого

синдрома составили

30 пациентов в возрасте от 21

относится омепразол, выпускае-

2–6 дней, заживления язвы две-

года до 73 лет (мужчин – 20,

мый

под торговым

названием

надцатиперстной кишки 18–20

женщин – 10). У 23 из них вы-

Омитокс® («Шрея Лайф Саен-

дней, язвы желудка – 25 дней

явлены эрозии пищевода. В со-

сиз Лтд», Индия) Биоэквива-

при язвенной болезни и 14

ответствии

с

классификацией

лентность Омитокса® в сравне-

дней при стрессовых пораже-

Савари – Миллера у 15 человек

нии

с

оригинальным препара-

ниях.

 

 

определена 1-я степень эзофаги-

82

Обмен опытом

 

 

 

Больным

назначали

Оми-

 

 

 

токс® в суточной дозе 20 мг ут-

 

 

а

 

 

ром за полчаса до завтрака.

 

 

 

 

 

 

Симптоматика

анализировалась

 

 

 

на 7, 14 и 28-й день приема ле-

 

 

 

карственного средства. На 28-й

 

 

 

день пациенты с эндоскопичес-

 

 

 

ки негативной рефлюксной бо-

 

 

 

лезнью заканчивали курс лече-

 

 

 

ния, а больным с эрозивным

 

 

 

эзофагитом

проводили

кон-

 

 

 

трольное

эндоскопическое

ис-

 

 

 

следование. В случае сохране-

 

 

 

ния эрозий в пищеводе прием

 

 

 

препарата

продолжали еще

28

 

 

 

дней с повторной ЭГДС и за-

 

 

б

полнением анкеты для анализа

 

 

симптомов на 56-й день тера-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

пии.

 

 

 

 

Омитокс®

 

 

 

 

 

 

 

 

По окончании инициальной

 

 

 

 

 

 

фазы лечения назначали под-

 

 

 

держивающую терапию

Оми-

 

 

 

токсом®

по

общепринятому

 

 

 

стандарту.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Результаты лечения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ведущими жалобами при об-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ращении в клинику были изжо-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

га и отрыжка кислым (регурги-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

тация). Среднее число дней в

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

неделю,

в

течение

 

которых

—КБ. 1. ’Н˝˝˜¯ БИЪУ¸˝Уı П‚-˙¯ЪПКК И ¬УФТ˝˜‰ Б ˝¯щПУЩКЛ˝Уı П¯ВФ√ˆБ˝Уı

 

больных беспокоила изжога, со-

¬ÓÔ¯Ù˝Ò√: Í ≠ Ï‚-˘ÏÍ˙˙Í ¬ÓÔÒ˝Ó˘Ó 34 Ô¯Ú, ¬ ≠ Ï‚-˘ÏÍ˙˙Í ¬ÓÔÒ˝Ó˘Ó 33 Ô¯Ú

ставило 3,7 дня, а ее выражен-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ность

большинство

пациентов

та (наличие единичных эрозий),

тоте

(количество

дней,

когда

оценивали

 

как умеренную или

у 7 – 2-я степень, у одной боль-

симптом имел место за послед-

тяжелую (в среднем 1,8 балла).

ной с формирующейся стрикту-

нюю

неделю)

и выраженности

Уже в течение первой недели

рой пищевода

– 4-я степень. У

(в баллах: слабый – 1, умерен-

лечения частота и выражен-

7 больных на основании жалоб,

ный – 2, тяжелый – 3). Во вре-

ность изжоги резко снизились и

данных

эндоскопического

ис-

мя эзофагогастродуоденоскопии

составили 0,6 дня и 0,3 балла

следования и рН-метрии конста-

(ЭГДС)

оценивали

состояние

соответственно. На 28-й день

тирована

эндоскопически нега-

слизистой оболочки пищевода в

приема препарата изжога была

тивная рефлюксная болезнь.

 

соответствии с классификацией

полностью

купирована

у всех

При обращении пациентов в

Савари – Миллера. При отсут-

больных.

Динамика

симптома

клинику пропедевтики внутрен-

ствии эрозий в пищеводе для ве-

изжоги на фоне лечения пред-

них болезней,

гастроэнтероло-

рификации диагноза эндоскопи-

ставлена на рис. 2.

 

 

гии и гепатологии им. В.Х. Ва-

чески

негативной

рефлюксной

До

начала терапии

больные

силенко ММА им. И.М. Сече-

болезни

выполняли

суточное

также

жаловались на

ночную

нова анализировали клиничес-

мониторирование рН с помо-

изжогу (10 человек), боли за

кую симптоматику болезни, ис-

щью рН-метра «Гастроскан-24»

грудиной и ощущение затрудне-

пользуя

анкетирование. Симп-

(«Исток-Система», Фрязино).

ния при прохождении пищи по

томы рефлюксной болезни (из-

У пациентов с неэрозивной реф-

пищеводу (соответственно 5 и 7

жогу, дисфагию, одинофагию,

люксной

болезнью

отмечались

человек). Уже спустя неделю

отрыжку

воздухом и кислым

значительное

превалирование

изжога ночью сохранялась толь-

желудочным

содержимым,

а

времени с рН<4, большое число

ко у 2 пациентов, а минимально

также боли в

эпигастральной

кислых

рефлюксов

и

связь

выраженная дисфагия – у одно-

области и чувство быстрого на-

симптоматики с эпизодами реф-

го больного. Через 2 нед эти

сыщения) оценивали по их час-

люкса (рис. 1, а, б).

 

 

симптомы исчезли.

 

 

83

Обмен опытом

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

баллы

1,8

 

 

 

 

1,6

 

 

 

 

изжоги,

1,4

 

 

 

 

1,2

 

 

 

 

Выраженность

1

 

 

 

 

0,8

 

 

 

 

0,6

 

 

 

 

0,4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,2

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

0

7

14

28

Дни лечения

 

3,7 дня

0,6 дня

0,6 дня

0

Частота

—ÊÁ. 2. ’Ê˝Í˙ÊˆÍ ÁÊ˙ÎÚÓ˙Í ÊÙ≈Ó˘Ê ˝Í ÂÓ˝¯ Ô¯¸¯˝Ê˛ ”˙ÊÚÓˆÁÓ˙Æ

баллы

1,6

 

 

 

 

1,4

 

 

 

 

регургитации,

 

 

 

 

1,2

 

 

 

 

1

 

 

 

 

0,8

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выраженность

0,6

 

 

 

 

0,4

 

 

 

 

0,2

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

7

14

28

Дни лечения

 

3,3 дня

1,4 дня

0,9 дня

0,1 дня Частота

—ÊÁ. 3. ’Ê˝Í˙ÊˆÍ ÁÊ˙ÎÚÓ˙Í ÓÚϘ≈ˆÊ ˆÊÁÔ˜˙ ˝Í ÂÓ˝¯ Ô¯¸¯˝Ê˛ ”˙ÊÚÓˆÁÓ˙Æ

25

больныхЧисло

20

 

 

 

 

23

 

 

 

18

 

 

 

 

 

20

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

15

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

10

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5

 

 

 

 

 

3

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

28

 

 

 

 

 

56 Дни

 

лечения

 

 

 

 

 

 

Эрозивный эзофагит

 

 

 

 

Эрозии зажили

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

—КБ. 4. ŸН≈КЛФ¯˝К¯ щПУЩКı ОКЫ¯ЛУ Н ˝Н ВУ˝¯ Ф¯¸¯˝К˛ ”˙КЪУˆБУ˙Æ

Отрыжка кислым, как правило, более 3 дней в неделю, была отмечена 25 пациентами, ее выраженность оценена в среднем в 1,5 балла. Спустя неделю лечения омепразолом выраженность регургитации снизилась до 0,5 балла, а частота до 1,4 дня в неделю, через 28 дней этот симптом практически не был значимым (рис. 3).

Нередко пациенты жаловались на боль в эпигастральной области – до лечения 4,1 дня в неделю с выраженностью 1,8 балла. Спустя 7 сут она отмечалась лишь в течение одного дня в неделю, а ее выраженность составила 0,6 балла. Через 4 нед боль не отмечена как значимый симптом ни в одном случае.

Заживление эрозий пищевода через 4 нед лечения было констатировано при контрольной эндоскопии у 18 больных (им был назначен курс поддерживающей терапии Омитоксом®), остальные продолжили прием препарата в рамках инициальной терапии. Спустя 8 нед эрозии в пищеводе сохранились у 3 пациентов (рис. 4). Таким образом, стандартный по продолжительности курс лечения (8 нед) привел к заживлению эрозивного эзофагита у 87% больных (доверительный интервал для вероятности 95% составляет 73–100%). К причинам неудачного лечения в 3 случаях могут быть отнесены избыточная масса тела (ИМТ 35 кг/м2), тяжелая исходная степень эзофагита и сопутствующий алкогольный хронический панкреатит.

Безопасность

применения Омитокса®

Лишь один пациент отметил появление жидкого стула на первой неделе приема препарата. Для нормализации стула дополнительных лекарственных назначений не потребовалось, прием Омитокса® был продолжен. Других нежелательных явлений не наблюдалось.

84

Обмен опытом

Выводы

«Шрея

Лайф Саенсиз Лтд»

зивном эзофагите, так и при ее

 

(Индия), эффективно:

 

эндоскопически

негативной

Применение в клинической

– для

быстрого и

полного

форме;

 

практике Омитокса® – омепра-

купирования симптоматики ре-

– для заживления эрозий пи-

зола, выпускаемого кампанией

флюксной болезни как при эро-

щевода у большинства больных.

Список литературы

лезней

органов пищеварения

/

ной кишки // Клин. перспективы

 

Под ред. В.Т.Ивашкина. – М.:

гастроэнтерол., гепатол. – 2003. –

1. Денисов И.Н., Топчий Н.В., Ла-

Изд-во

«Литтера», 2003.

№ 5. – С. 27–29.

тышев О.А. и др. Эффективность

С. 53–59.

 

4. Минушкин О.Н., Зверков И.В.,

омитокса при стрессовых язвах.

3. Калинин А.В., Логинов А.Ф.,

Иванова О.И. и др. Препарат

// Мед. кафедра. – 2003. – № 4.

Цырик В.А. Возможности исполь-

омитокс в лечении язвенной болез-

– С. 111–115.

зования омитокса в терапии нео-

ни, осложненной кровотечением

2. Ингибиторы протонной помпы //

сложненных форм язвенной бо-

// Лечащий врач. – 2004. – № 4.

Рациональная фармакотерапия бо-

лезни желудка и двенадцатиперст-

– С. 74–75.

Omitox® in the treatment of erosive esophagitis and endoscopically negative gastroesophageal reflux disease

T.L.Lapina, N.L.Dzhakhaya, V.T. Ivashkin

Experience of application of Omitox® (omeprazole, Shreya life sciences Ltd., India) in patients with various forms of gastroesophageal reflux disease: erosive esophagitis and endoscopically negative reflux disease is presented. Thirty patients were investigated and treated. Patients experienced heartburn, in average for 3,7 days per week, and its mean severity reached 1,8 points. Within the first week of omeprazole intake frequency and severity of heartburn dramatically decreased up to 0,6 days and 0,3 points respectively. At the 28 th day of therapy the heartburn has completely subside in all patients. Treatment for 8 wks resulted in healing of erosive esophagitis in 87% of patients.

Key words: omeprazole, erosive esophagitis, endoscopically negative gastro esophageal reflux disease.

85

Информация

Перечень статей, опубликованных в 2004 году

Редакционная

Балльная система оценки морфологических изменений печени при хроническом гепатите – 2, 4

Боль при хроническом панкреатите – 1, 4

Ген болезни Крона: имеет ли он значение для современной клинической практики? – 4, 4

Ивашкин В.Т. О состоянии организации медицинской помощи больным с заболеваниями органов пищеварения в Российской Федерации (Доклад на коллегии Министерства здравоохранения РФ 10 февраля 2004 г.) – 3, 4

Ивашкин В.Т. Иван Петрович Павлов (К 100-ле- тию присуждения Нобелевской премии) – 6, 4

Молекулярные основы регенерации желудочнокишечного эпителия – 5, 4

Решение коллегии Министерства здравоохранения Российской Федерации «О совершенствовании медицинской помощи больным с заболеваниями органов пищеварения» (Протокол № 4 от 10 февраля 2004 г.) – 3, 9

Лекции и обзоры

Абдурахманов Д.Т. Хронический гепатит дельта: клинико-морфологическая характеристика, течение и исходы – 4, 14

Гарбузенко Д.В. Профилактика кровотечений из варикозно расширенных вен пищевода и желудка у больных циррозом печени – 4, 8

Калинин А.В. Симптоматические гастродуоденальные язвы и язвенная болезнь – 3, 22

Маев И.В. Наследственный панкреатит – 1, 20

Маев И.В., Говорун В.М. Достижения молекулярной генетики в области гастроэнтерологии – 3, 13

Маевская М.В. Клинические особенности алко- гольно-вирусных поражений печени (Обзор литературы) – 2, 17

Маевская М.В., Шарафеева О.П., Ведерникова А.В., Ивашкин В.Т. Влияние вирусов гепатита на продолжительность жизни больных алкогольным циррозом печени – 2, 22

Надинская М.Ю. Рабепразол (париет) в лечении гастроэзофагеальной рефлюксной болезни с позиции медицины, основанной на научных доказательствах – 1, 9

Парфенов А.И. Энтерология на рубеже XX и XXI веков – 3, 41

Пасечников В.Д. Ключи к выбору оптимального ингибитора протонной помпы для терапии кислотозависимых заболеваний – 3, 32

Хазанов А.И. Изменения и уточнения клинических оценок в дифференциальной диагностике желтух – 2, 9

Шептулин А.А. Функциональная абдоминальная боль – 5, 9

Оригинальные исследования

Бокерия Л.А., Ярустовский М.Б., Шипова Е.А., Хайдурова Т.К., Кокарева А.В. Лечебная тактика при острых гастродуоденальных кровотечениях у больных, перенесших оперативные вмешательства на сердце и магистральных сосудах – 4, 36

Бондаренко А.Л., Барамзина С.В. Неблагоприятные прогностические иммунологические и иммуногенетические факторы формирования цирроза печени у больных хроническим гепатитом С – 4, 54

Бурмистров М.В., Муравьев В.Ю., Сигал Е.И., Сагитов И.Т., Насруллаев М.М. Ботулотоксин А: новый подход в лечении ахалазии кардии

– 6, 29

Жуков Н.А., Сорокина Е.А., Ахмедов В.А., Березникова Т.Н. Дисфункция вегетативной нервной системы в формировании синдрома раздраженного кишечника и принципы ее коррекции – 5, 35

Завенян З.С., Ратникова Н.П., Камалов Ю.Р., Синицын В.Е., Багмет Н.Н., Скипенко О.Г. Гемангиомы печени: клиника, диагностика, тактические подходы к лечению – 5, 14

Ибрагимова М.М., Крель П.Е., Абдурахманов Д.Т., Некрасова Т.П. Особенности течения HBeAg-негативного хронического гепатита В – 2, 34

86

Информация

Ивашкин В.Т., Иноземцев С.А., Кузьмичев В.Л., Педь В.И., Паринов О.В., Жирков И.И.

Использование препарата «Урсосан» в лечении больных с гипомоторной дисфункцией желчного пузыря – 1, 41

Коваленко Т.В. Сравнительная оценка эффективности уреазного теста для диагностики Helicobacter pylori в слизистой оболочке полости рта и желудка – 6, 40

Кузнецов В.И., Ющук Н.Д., Моррисон В.В.

Структурные и функциональные характеристики биомембран у больных острым гепатитом В – 4, 49

Куренков Е.Л., Коваленко В.Л. Активность ядрышковых организаторов слизьпродуцирующего эпителия в морфогенезе приобретенных эпителиальных полипов желудка – 5, 30

Ливзан М.А., Предвечная И.К., Мозговой С.И., Кононов А.В. Эффективность и безопасность тройной терапии больных Нelicobacter pylori-ас- социированной язвенной болезнью двенадцатиперстной кишки – 4, 25

Маев И.В., Трухманов А.С. Клинико-функцио- нальная оценка эффективности применения рабепразола, омепразола и эзомепразола у больных неэрозивной рефлюксной болезнью, ассоциированной с бронхиальной астмой – 5, 22

Панцырев Ю.М., Шаповальянц С.Г., Михалев А.И., Винокуров И.С., Чернякевич С.А., Бабкова И.В. Отдаленные результаты малоинвазивных операций с ваготомией при язвенной болезни, осложненной перфорацией и кровотечением – 3, 45

Пасечников В.Д., Котелевец С.М., Чуков С.З., Мостовов А.Н. Морфофункциональные проявления атрофии слизистой оболочки желудка при Helicobacter pylori-ассоциированном гастрите – 1, 26

Поташов Л.В., Васильев В.В., Бельтюков П.П., Семенов Д.Ю., Османов З.Х., Орлова О.Г. Микробиологические и биохимические особенности перитонита при перфоративной гастродуоденальной язве – 3, 48

Рубцов А.М., Лопина О.Д., Ивашкин В.Т. Влияние эрадикационной терапии на активность ионтранспортирующих АТФаз в слизистой оболочке желудка у больных язвенной болезнью двенадцатиперстной кишки – 4, 18

Рязанцева Н.В., Жукова О.Б., Белобородова Э.И., Новицкий В.В., Ткаченко С.Б., Белобородова Е.В., Токарева Н.В., Чечина О.Е., Михеев С.Л. Изменения цитогенетического статуса лимфоцитов периферической крови при хронических HBV- и HCV-инфекциях – 1, 37

Самсонов А.А., Маев И.В., Овчинникова Н.И., Шах Ю.С., Подгорбунских Е.И. Эффективность использования коллоидного субцитрата висмута в схемах эрадикационной терапии Helicobacter

pylori при язвенной болезни двенадцатиперстной кишки – 4, 30

Хазанов А.И. Эволюция этиологических факторов циррозов печени по результатам 58-летних наблюдений за больными в крупном многопрофильном стационаре – 3, 66

Чернецова О.В., Лопаткина Т.Н., Воробьев А.А., Сафонова Т.Н., Пономарев А.Б. Клиникоморфологическая характеристика синдрома Шегрена при хроническом гепатите С и В – 2, 40

Черноусов А.Ф., Волынчик К.Е. Роль хронической язвы желудка в канцерогенезе – 3, 53

Шапошников А.В., Простакова Н.А. Сравнительная частота различных факторов риска первичных злокачественных поражений печени – 3, 60

Штыгашева О.В., Цуканов В.В. Распространенность инфекции Нelicobacter pylori и частота диспептических жалоб у населения Хакасии – 1, 33

Ягода А.В., Корой П.В., Касторная И.В. Функциональная активность тромбоцитов при хронических вирусных заболеваниях печени – 2, 29

Ярустовский М.Б., Шипова Е.А., Кокарева А.В., Хайдурова Т.К. Эффективность применения антисекреторных препаратов в лечении острых эрозивно-язвенных повреждений слизистой оболочки проксимальных отделов желудочно-ки- шечного тракта у больных с приобретенными заболеваниями сердца – 6, 33

Страница главного гастроэнтеролога региона

Белоусова Е.А., Черногорова М.В., Гуров А.Н. Гастроэнтеролог поликлинического звена: эффективность работы врача и качество жизни больных

– 4, 79

Котелевец С.М., Алавердов М.А. О совершенствовании гастроэнтерологической помощи населению (Письмо в редакцию) – 5, 74

Оноприев В.И., Корочанская Н.В. Программа «Хронический гастрит и язвенная болезнь у жителей Краснодарского края» – 1, 47

Ткачев А.В. Опыт главного гастроэнтеролога региона в организации помощи больным с заболеваниями органов пищеварения – 6, 56

Ткачев А.В. Применение клинико-экономическо- го анализа в гастроэнтерологии – 4, 71

Новости колопроктологии

Воробьев Г.И., Головенко О.В., Капуллер Л.Л., Михайлова Т.Л., Халиф И.Л. Трансформация клинических диагнозов у больных с неспецифическими воспалительными заболеваниями кишечника – 5, 82

87

Информация

Олейник Н.В. Выбор метода хирургического лечения при выпадении прямой кишки у взрослых

– 5, 88

Резолюция 1-го Всероссийского съезда колопроктологов (Самара 1–3 октября 2003 г.) – 1, 54

Ханевич М.Д., Агаларова Э.А., Шашолин М.А., Зязин А.А. Восстановление непрерывности толстой кишки у колостомированных больных – 1, 50

Ханевич М.Д., Хайбулин М.А., Лутков И.В.

Опыт работы амбулаторно-поликлинического стационара как функционального подразделения окружного колопроктологического центра – 5, 76

Национальная школа гастроэнтерологов, гепатологов

Буклис Э.Р. Патологические основы болезней поджелудочной железы и секреция желудка – 4, 60

Бурков С.Г. Эхография в гастроэнтерологии (Клинические примеры для обучения и оценки своих знаний) – 1, 58; 3, 73; 5, 56

Кононов А.В. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь: взгляд морфолога на проблему – 1, 71

Маев И.В., Кучерявый Ю.А. Аутоиммунный панкреатит – 6, 47

Подымова С.Д. Первичный склерозирующий холангит – 2, 46

Обмен опытом

Баев А.А., Павлов Ч.С., Маевская М.В., Лавров А.В., Александрова И.В., Ивашкин В.Т.

Клинический случай: наследственный гемохроматоз или синдром перегрузки железом? – 2, 53

Буклис Э.Р. Октреотид в лечении хронического панкреатита – 6, 73

Верткин А.Л., Вовк Е.И. Эффективность и безопасность препарата «Пензитал®» при комплексном нарушении пищеварения у больных хроническим панкреатитом и желчнокаменной болезнью

– 2, 68

Данилова Т.Г., Андреев И.С., Данилов А.В., Кудачков Ю.А., Надежин А.С. Болезнь Уиппла

– 5, 49

Ерпулёва Ю.В., Ладодо К.С., Лекманов А.У., Лукин В.В. Коррекция нарушения нутритивного статуса у ребенка с болезнью Гиршпрунга (Клиническое наблюдение) – 5, 46

Жданов К.В., Гусев Д.А., Лобзин Ю.В. Урсодезоксихолевая кислота – новые возможности патогенетической терапии вирусных гепатитов – 1, 86

Жданов К.В., Гусев Д.А., Лобзин Ю.В., Селиванов Е.А., Андреева Т.А. Коагулопатия дефицита, обусловленная нарушением синтеза К-вита- минзависимых факторов свертывания крови, у

больного хроническим гепатитом С на фоне противовирусной терапии – 2, 61

Ивашкин В.Т., Иноземцев С.А., Кузьмичев В.Л., Шебаршов В.А., Рапопорт С.И. Влияние минеральной воды «Донат-Mg» на функциональное состояние желчного пузыря – 6, 77

Игнатова Т.М., Милованова С.Ю., Мозолевский Ю.В., Апросина З.Г. Успешное лечение интерфероном α и рибавирином криоглобулинемического васкулита, обусловленного HCV-инфек- цией – 2, 64

Кучерявый Ю.А. Оценка эффективности комбинированной антисекреторной и полиферментной терапии при хроническом панкреатите с тяжелой внешнесекреторной недостаточностью – 2, 78

Лапина Т.Л., Джахая Н.Л., Ивашкин В.Т. Опыт применения Омитокса® в лечении эрозивного эзофагита и эндоскопически негативной рефлюксной болезни – 6, 82

Лемешко З.А., Османова З.М. Случай диагностики рака желудка с помощью трансабдоминального ультразвукового исследования – 1, 78

Максимов И.К. Дюфалак как препарат выбора для коррекции нарушений микробиоценоза на фоне проводимой цитостатической полихимиотерапии при опухолевых заболеваниях системы крови

– 3, 84

Миронычев Г.Н., Резник А.М., Дзюба К.В., Арбузов А.Л. Клиника и лечение депрессивных расстройств у больных с онкологическими заболеваниями желудочно-кишечного тракта – 4, 65

Портной Л.М., Мазурин В.С., Назарова Е.Н., Вятчанин О.В. К вопросу о современных возможностях лучевых методов в выявлении ахалазии пищевода и дифференциальной диагностике ее с кардиоэзофагеальным раком – 6, 59

Розина Т.П., Рахимова О.Ю., Лопаткина Т.Н., Игнатова Т.М. Сочетание болезни Вильсона – Коновалова с хронической HCV-инфекцией (Клинико-морфологическое наблюдение) – 2, 57

Широкова Е.Н., Ешану В.С., Ивашкин В.Т. Хофитол в терапии неалкогольного стеатогепатита – 2, 74

Шифрин О.С., Юрьева Е.Ю. Клиническое применение препарата Мезим® форте 10 000 при болевой форме хронического панкреатита – 5, 42

Шпагина Л.А., Бобров С.В. Применение эссенциальных фосфолипидов у лиц, подвергающихся воздействию химических эколого-производствен- ных факторов – 1, 81

Штыгашева О.В., Цуканов В.В. Ассоциация cagА и vacА штаммов Нelicobacter pylori и язвенной болезни в организованной популяции г. Абакана – 2, 84

88

Информация

Информация

Андрей Викторович Калинин (К 70-летию со дня рождения) – 3, 91

Лемешко З.А. Современные ультразвуковые исследования в гастроэнтерологии и абдоминальной хирургии (По материалам 4-го съезда Российской ассоциации специалистов ультразвуковой диагностики в медицине) – 4, 87

Перечень статей, опубликованных в 2004 году – 6, 86

Правила для авторов – 1, 92; 6, 92 Список авторов – 6, 90

Шептулин А.А., Марданова О.А. Обсуждение проблемы инфекции Helicobacter pylori в ходе Европейской гастроэнтерологической недели – 2, 88

89

Информация

Список авторов

Абдурахманов Д.Т. . 2, 34; 4, 14 Агаларова Э.А. . . . . 1, 50

Алавердов М.А. . . . 5, 74 Александрова И.В. . . 2, 53 Андреев И.С. . . . . . 5, 49 Андреева Т.А. . . . . . 2, 61 Апросина З.Г. . . . . . 2, 64 Арбузов А.Л. . . . . . 4, 65 Ахмедов В.А. . . . . . 5, 35

Бабкова И.В. . . . . . 3, 45 Багмет Н.Н. . . . . . . 5, 14 Баев А.А. . . . . . . . . 2, 53 Барамзина С.В. . . . . 4, 54 Белобородова Е.В. . . 1, 37 Белобородова Э.И. . 1, 37 Белоусова Е.А. . . . . 4, 79 Бельтюков П.П. . . . 3, 48 Березникова Т.Н. . . 5, 35 Бобров С.В. . . . . . . 1, 81 Бокерия Л.А. . . . . . 4, 36 Бондаренко А.Л. . . . 4, 54 Буклис Э.Р. . . . . . . 4, 60;

6, 73 Бурков С.Г. . . . . . . 1, 58; 3, 73; 5, 56

Бурмистров М.В. . . . 6, 29

Васильев В.В. . . . . . 3, 48 Ведерникова А.В. . . 2, 22 Верткин А.Л. . . . . . 2, 68 Винокуров И.С. . . . 3, 45 Вовк Е.И. . . . . . . . 2, 68 Волынчик К.Е. . . . . 3, 53 Воробьев А.А. . . . . . 2, 40 Воробьев Г.И. . . . . . 5, 82 Вятчанин О.В. . . . . 6, 59

Гарбузенко Д.В. . . . 4, 8 Говорун В.М. . . . . . 3, 13 Головенко О.В. . . . . 5, 82 Гуров А.Н. . . . . . . . 4, 79 Гусев Д.А. . . . . . . . 1, 86;

2, 61

Данилов А.В. . . . . . 5, 49 Данилова Т.Г. . . . . . 5, 49 Джахая Н.Л. . . . . . 6, 82 Дзюба К.В. . . . . . . 4, 65

Ерпулёва Ю.В. . . . . 5, 46 Ешану В.С. . . . . . . 2, 74

Жданов К.В. . . . . . 1, 86; 2, 61 Жирков И.И. . . . . . 1, 41

Жуков Н.А. . . . . . . 5, 35 Жукова О.Б. . . . . . 1, 37 Завенян З.С. . . . . . 5, 14 Зязин А.А. . . . . . . . 1, 50

Ибрагимова М.М. . . 2, 34 Ивашкин В.Т. . . . . . 1, 41; 2, 22; 2, 53; 2, 74; 3, 4; 4, 18; 6, 4; 6, 77; 6, 82

Игнатова Т.М. . . . . 2, 57; 2, 64 Иноземцев С.А. . . . . 1, 41;

. . . . . . . . . . . . . . . 6, 77

Калинин А.В. . . . . . 3, 22 Камалов Ю.Р. . . . . . 5, 14 Капуллер Л.Л. . . . . 5, 82 Касторная И.В. . . . . 2, 29 Коваленко В.Л. . . . . 5, 30 Коваленко Т.В. . . . . 6, 40 Кокарева А.В. . . . . . 4, 36;

6, 33 Кононов А.В. . . . . . 1, 71; 4, 25 Корой П.В. . . . . . . 2, 29

Корочанская Н.В. . . 1, 47 Котелевец С.М. . . . . 1, 26; 5, 74 Крель П.Е. . . . . . . . 2, 34

Кудачков Ю.А. . . . . 5, 49 Кузнецов В.И. . . . . 4, 49 Кузьмичев В.Л. . . . . 1, 41; 6, 77 Куренков Е.Л. . . . . 5, 30

Кучерявый Ю.А. . . . 2, 78; 6, 47

Лавров А.В. . . . . . . 2, 53 Ладодо К.С. . . . . . . 5, 46 Лапина Т.Л. . . . . . . 6, 82 Лекманов А.У. . . . . 5, 46 Лемешко З.А. . . . . . 1, 78;

4, 87 Ливзан М.А. . . . . . . 4, 25 Лобзин Ю.В. . . . . . 1, 86; 2, 61 Лопаткина Т.Н. . . . . 2, 40; 2, 57

Лопина О.Д. . . . . . . 4, 18 Лукин В.В. . . . . . . 5, 46 Лутков И.В. . . . . . . 5, 76

Маев И.В. . . . . . . . 3, 13; 4, 30; 5, 22; 6, 47

Маевская М.В . . . . 2, 17; 2, 22; 2, 53

Мазурин В.С. . . . . . 6, 59 Максимов И.К. . . . . 3, 84 Марданова О.А. . . . 2, 88 Милованова С.Ю. . . 2, 64 Миронычев Г.Н. . . . 4, 65 Михайлова Т.Л. . . . 5, 82 Михалев А.И. . . . . . 3, 45 Михеев С.Л. . . . . . . 1, 37 Мозговой С.И. . . . . 4, 25 Мозолевский Ю.В. 2, 64 Моррисон В.В. . . . . 4, 49 Мостовов А.Н. . . . . 1, 26 Муравьев В.Ю. . . . . 6, 29

Надежин А.С. . . . . . 5, 49 Надинская М.Ю. . . . 1, 20

90

Соседние файлы в папке Гастроэнтерология