Добавил:
kiopkiopkiop18@yandex.ru Вовсе не секретарь, но почту проверяю Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

6 курс / Гастроэнтерология / Российский_журнал_гастроэнтерологии,_гепатологии,_колопроктологии (27)

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
23.03.2024
Размер:
1.49 Mб
Скачать

Национальная школа гастроэнтерологов, гепатологов

ями довольно несложная, осо-

лактоферрину.

 

 

 

 

бенно когда имеется совокуп-

Похожее

клиническое

на-

ность

перечисленных

критери-

блюдение

продемонстрировали

ев. Так, по результатам иссле-

T. Saito и соавт., сообщившие

дований

T. Ichimura

соавт.,

об аутоиммунном ХП у 68-лет-

наблюдавших 2 больных пер-

ней женщины, протекавшем без

вичным

склерозирующим хо-

признаков

системного

аутоим-

лангитом, выявлена ассоциация

мунного процесса,

но

хорошо

с аутоиммунным ХП и стенозом

ответившем на лечение стерои-

ГПП. Кроме того, в обоих слу-

дами с нормализацией гистоло-

чаях

регистрировалась

гипер-

гических и

рентгенологических

гаммаглобулинемия [19].

признаков

 

заболевания

[41].

Достаточно показательны ис-

При УЗИ и КТ у больной выяв-

следования K. Uchida и соавт.,

лено

диффузное

увеличение

обследовавших

8 пациентов с

ПЖ, по результатам ЭРХПГ –

аутоиммунным

ХП в

возрасте

распространенное сужение пан-

45–73 лет [56]. У 50% из них

креатических протоков. Была

выявлена желтуха, у 25% – по-

проведена трансгастральная биоп-

чечная недостаточность и боле-

сия железы под контролем эн-

вой

абдоминальный

синдром.

досонографии и при гистологи-

У 3 человек отмечена ассоциация

ческом

исследовании

биоптата

с другими аутоиммунными забо-

обнаружены

выраженная

атро-

леваниями, у 3 – внешнесекре-

фия ацинарного эпителия, явле-

торная недостаточность ПЖ по

ния фиброза и Т-лимфоцитар-

тесту NBT-PABA. Антинуклеар-

ная инфильтрация. Поставлен

ные антитела и антитела к лакто-

предварительный диагноз ауто-

феррину были найдены в поло-

иммунного ХП и начата терапия

вине случаев, антитела к карбо-

преднизолоном

 

(30 мг/сут),

ангидразам II типа – в 30%, ан-

на фоне которой по данным ди-

тигладкомышечные антитела –

намического обследования отме-

в 28,5%, ревматоидный фактор

чены

редукция

 

выявленных

– в 12,5%. У всех больных об-

УЗИ-, КТ- и ЭРХПГ-признаков

наружен

сегментарный

стеноз

заболевания, уменьшение воспа-

ГПП по данным ЭРХПГ. У по-

лительной

лимфоцитарной ин-

ловины обследованных выявле-

фильтрации при повторной био-

но также сужение общего желч-

псии ПЖ.

 

 

 

 

 

 

ного протока. Данные биопсии

Имеется сообщение Y. Koga и

ПЖ

показали

перидуктальную

соавт. о случае

аутоиммунного

инфильтрацию CD4-позитивны-

ХП, манифестировавшем как ло-

ми лимфоцитами. Имела место

кальная форма

заболевания и

экспрессия HLA-DR CD4-пози-

имитировавшем

опухоль

ПЖ

тивными лимфоцитами и клет-

[24]. У 56-летнего японца, обра-

ками протокового эпителия.

тившегося к врачу по поводу

K. Tsubakio и соавт. недавно

желтухи, во время УЗИ выявле-

описали

случай аутоиммунного

ны гипоэхогенные включения в

ХП у 51-летней женщины [54].

головке ПЖ, а на ЭРХПГ – ло-

Жалобы больной были неспеци-

кальный стеноз ГПП и общего

фичны, при обследовании выяв-

желчного

протока, ограничен-

лены

умеренный холестатичес-

ный головкой железы. Был уста-

кий синдром, сахарный диабет,

новлен

внутренний билиарный

иррегулярное

сужение

ГПП с

дренаж (стент) для разрешения

терминальным стенозом общего

механической желтухи. Предва-

желчного протока. По

данным

рительный

 

диагноз: объемное

пункционной биопсии, ПЖ бы-

образование головки ПЖ. Четы-

ла замещена фиброзной тканью

ре месяца спустя после дрениро-

с незначительной мононуклеар-

вания холедоха при КТ обнару-

ной инфильтрацией. Кроме то-

жено

диффузное

увеличение

го, найдены антитела к карбоан-

размеров железы, а на ЭРХПГ –

гидразе

II типа и антитела к

иррегулярное сужение ГПП. По-

явилось нарушение толерантности к углеводам. Назначена терапия стероидами по поводу предполагаемого аутоиммунного ХП. После 2 мес лечения отмечена нормализация размеров железы, по данным динамических КТ и ЭРХПГ – восстановление структуры ГПП. Стент из холедоха удален, редуцировались явления инкреторной недостаточности. Аналогичный случай описан в США, где у больного выявлен аутоиммунный ХП с первичной изолированной локализацией воспалительного процесса в хвосте ПЖ [55].

Эти наблюдения наглядно показывают необходимость дифференциальной диагностики аутоиммунного ХП с так называемыми псевдотуморозными панкреатитами. С учетом указанных выше вариантов течения аутоиммунный панкреатит иногда приходится разграничивать

исо злокачественными новообразованиями [16]. Поскольку при подозрении на рак пункционная биопсия ПЖ наименее предпочтительна, как, возможно, провоцирующая прогрессирование злокачественного процесса путем инплантационного метастазирования, вариантом дифференциальной диагностики может служить пробная терапия кортикостероидами [24, 55].

Овосстановлении внешнесекреторной функции ПЖ на фоне применения кортикостероидов при аутоиммунном ХП сообщалось еще в конце 70-х годов. Возвращаясь к результатам различных исследований, о которых говорилось ранее, интересно отметить факт восстановления инкреторной функции ПЖ при использовании кортикостероидов. В этом отношении очень показательны исследования S. Tanaka и соавт., изучавших гистологический биопсийный материал, полученный от 3 больных аутоиммунным ХП, страдавших сахарным диабетом [48]. Было выявлено, что для этих больных характерна интра-

ипериинсулярная инфильтрация

51

Национальная школа гастроэнтерологов, гепатологов

мононуклеарами, главным обра-

сов, содержащих IgG4, заметно

происходит после приблизитель-

зом CD8-позитивными T-лимфо-

снизились,

что

коррелировало

но двух лет пчеловодства. IgG4

цитами, в то время как перидук-

с редукцией клинических при-

также продуцируется после дли-

тально обнаруживалась типич-

знаков. Однако у 80% больных

тельной антигенной стимуляции

ная инфильтрация CD4-пози-

в период ремиссии все же со-

у больных, получающих имму-

тивными T-лимфоцитами. При

хранялись

повышенные

сыво-

нотерапию, у пациентов с хро-

этом авторами отмечено значи-

роточные уровни IgG4 по срав-

ническим шистосомозом и филя-

тельное

уменьшение

островков

нению с нормой [2]. Авторы за-

риозом и у больных гемофили-

Лангерганса. Эти

результаты

ключили, что патогенез и осо-

ей,

получающих

VIII

фактор

являются ключевыми в понима-

бенности течения аутоиммунно-

свертывания крови [13, 15, 18,

нии патологических механизмов

го ХП связаны с подклассом

25,

40].

Плазменные

уровни

при аутоиммунном ХП, в част-

иммунной

комплексной

про-

IgG4 также непропорционально

ности

объясняющих

эффектив-

дукции – IgG4, а также, что

высоки при некоторых заболева-

ность кортикостероидов в стаби-

сывороточные

уровни

IgG4

ниях кожи, включая буллезный

лизации гликемии.

 

 

 

 

имеют диагностическую значи-

пемфигоид и пузырчатку. Хотя

В ретроспективном исследо-

мость

и

отражают

активность

антиген,

вызывающий

повыше-

вании Н. Hamano и соавт. ана-

заболевания.

 

 

 

 

ние титров IgG4 при изолиро-

лизировались образцы сыворот-

Для подкласса иммуноглобу-

ванном аутоиммунном ХП оста-

ки 20

больных

аутоиммунным

линов IgG4 характерны инте-

ется

неизвестным,

длительный

ХП, 45 больных ХП, 70 боль-

ресные биологические особенно-

характер

патологического

про-

ных раком ПЖ, 20 пациентов с

сти. IgG1 и IgG3 в отличие от

цесса все же очевиден.

 

 

первичным

билиарным цирро-

IgG4 и IgG2 имеют выраженные

 

 

 

 

 

 

 

 

зом печени, 8 пациентов с пер-

свойства связываться классичес-

Заключение

 

 

 

вичным

склерозирующим

хо-

ким путем с Fc рецепторами

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

лангитом и 11 – с синдромом

мембран лейкоцитов. IgG4, наи-

Согласно

классификации

Шегрена в сравнении с 20 здо-

менее

обычный

из

подклассов

TIGAR-O, аутоиммунный пан-

ровыми добровольцами. Изоли-

IgG, рассматривается как вари-

креатит выделен в самостоя-

рованный

аутоиммунный

 

ХП

ант невоспалительных

протек-

тельную нозологическую форму

был диагностирован на основа-

тивных антител. T-хелперы по-

и его этиопатогенез обусловлен

нии

иррегулярного

сужения

средством

экспрессии

цитоки-

главным образом аутоиммунны-

панкреатических

протоков

(по

нов типа INF-γ способны стиму-

ми

нарушениями.

Все

случаи

данным ультрасонографии), ги-

лировать

 

секрецию

IgG1 и

этой специфической формы ХП

пергаммаглобулинемии и

 

кли-

IgG2,

принимая

во внимание,

имеют некоторые общие черты,

нического эффекта от примене-

что IL-4, IL-5 и IL-13 регулиру-

включающие повышение уровня

ния кортикостероидов [10, 32].

ют секрецию IgG4 и IgE [5].

сывороточного γ-глобулина или

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Человеческие IgG4 неспособ-

иммуноглобулина

G,

наличие

Перспективы

 

 

 

ны к

преципитации с

очищен-

аутоантител

и

диффузное

уве-

 

 

 

ными антигенами из-за отсутст-

личение ПЖ. Диффузное ирре-

диагностики

 

 

 

 

 

 

 

 

вия возможности

к взаимной

гулярное сужение ГПП – крите-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Существуют сведения, что у

связи 2 антигенами. Кроме того,

рий, предложенный для диагно-

больных

изолированным

ауто-

антитела IgG4 плохо реагируют

стики аутоиммунного ХП, пред-

иммунным ХП имеются значи-

с Fc рецепторами по сравнению

ставляется

наиболее характер-

тельно более высокие сыворо-

с IgG1 и практически не активи-

ным для этого заболевания. Мы

точные уровни IgG4, чем в

руют

компоненты комплемента

предполагаем,

что

аутоиммун-

любой другой группе сравне-

[4]. Антитела типа IgG4 могут

ный механизм может иметь мес-

ния, включая пациентов с пер-

защищать от биологических эф-

то и в некоторых случаях идио-

вичным билиарным циррозом и

фектов

комплементсвязываю-

патического ХП.

 

 

 

воспалительными

заболевания-

щих

субклассов

иммуноглобу-

В настоящее время аутоим-

ми кишечника, имеющих нор-

линов и блокировать IgE-обус-

мунный ХП может быть иденти-

мальные сывороточные уровни

ловленные эффекты паразитар-

фицирован

в

соответствии с

IgG4.

Иммунные

комплексы,

ных антигенов in vitro [18].

вышеуказанными

критериями.

содержащие IgG4, были выяв-

Длительная экспозиция анти-

Терапия с применением корти-

лены в высоких титрах у 92%

генами может завершиться на-

костероидных

гормонов сказы-

больных

изолированным

ауто-

коплением высоких титров анти-

вается на уменьшении воспале-

иммунным ХП. После 4 нед те-

тел типа IgG4 [1]. Например, у

ния в ПЖ, однако до сих пор

рапии стероидами у 12 человек

пасечников изменение соотноше-

неизвестны

долгосрочные

эф-

сывороточные

уровни

 

IgG,

ния IgG1/IgG4 в ответ на воз-

фекты их приема в отношении

IgG4, соотношение IgG4/IgG и

действие фосфолипазы А (глав-

аутоиммунного ХП. Кроме того,

количество иммунных комплек-

ного

компонента

яда

пчелы)

имеется

возможность развития

52

Национальная школа гастроэнтерологов, гепатологов

лекарственного ХП на фоне применения стероидов, что требует поиска не только новых диагностических критериев, но и новых подходов к лечению заболевания. Рекомендуемыми дозами кортикостероидых гормонов считаются 30–40 мг в сутки (из расчета на преднизолон), которые назначаются обычно на срок от 4 до 8 нед.

Список литературы

1.Aalberse R.C., Van der Gaag R, Van Leeuwen J. Serologic aspects of IgG4 antibodies I. Prolonged immunization results in an IgG4restricted response // J. Immunol.

1983. – Vol. 130. – P. 722–726.

2.Aithal, G.P., Breslin, N.P., Gumustop B. et al. High Serum IgG4 concentrations in patients with sclerosing pancreatitis // New Engl. J. Med. – 2001. – Vol. 345. – P. 147–148.

3.Boll W.P. et al. Pancreatic lesions associated with chronic ulcerative colitis // Arch. Pathol. – 1950. – Vol. 50. – P. 347–358.

4.Bruggemann M., Williams G.T., Bindon C.I. et al. Comparison of the effector functions of human immunoglobulins using a matched set of chimeric antibodies // J. Exp. Med. – 1987. – Vol.166. – P. 1351–1361.

5.Bьdinger L., Borradori L., Yee C. et al. Identification and characterization of autoreactive T Cell responses to Bullous Pemphigoid antigen 2 in patients and healthy controls // J. clin. Invest. – 1998.

Vol. 102. – P. 2082–2089.

6.Cavallini G. Is chronic pancreatitis a primary disease of the pancreatic ducts? A new pathogenetic hypotesis // Ital. J. Gastroenterol. – 1993. – Vol. 25. – Р. 400–407.

7.Cavallini G., Frulloni L.

Autoimmunity and chronic pancreatitis: A concealed relationship // JOP. J. Pancreas (Online). – 2001.

Vol.2, N 2. – P. 61–68.

8.Ectors N., Maillet B., Aerts R. et al. Non-alcoholic duct destructive chronic pancreatitis // Gut. – 1997. – Vol. 41. – Р. 263–267.

9.Eisner T.D. et al. Crohn’s disease and pancreatitis // Amer. J. Gastroenterol. – 1993. – Vol. 88.

P. 583–586.

10.Erkelens G.W., Vleggaar F.P., Lesterhuis W. et al. Sclerosing pancreato-cholangitis responsive to steroid therapy // Lancet. – 1999.

Vol. 354. – Р. 43–44.

11.Frulloni L., Liani C., Calore B. et al. Clinical and morphological

Первичный ответ на терапию кортикостероидами может быть оценен уже через 3–4 нед.

При гистологически (цитологически) верифицированном диагнозе аутоиммунного ХП, когда не имеет смысла пробная монотерапия гормонами, мы можем рекомендовать расширение лечебного спектра с включением в него блокаторов желудочной

findings of autoimmune pancreatitis

//Pancreas. – 1999. – Vol. 19. – Р. 420.

12.Frulloni L., Bovo P., Brunelli S. et al. Elevated serum levels of antibodies to carbonic anhydrase I and II in patients with chronic pancreatitis // Pancreas. – 2000. – Vol. 20. – Р. 382–388.

13.Fulcher C.A., de Graaf Mahoney S., Zimmerman T.S. FVIII inhibitor IgG subclass and FVIII polypeptide specificity determined by immunoblotting // Blood. – 1987. – Vol. 69. – P. 1475–1480.

14.Gschwantler M., Kogelbauer G., Klose W. et al. The pancreas as a site of granulomatous inflammation in Crohn’s disease // Gastroenterology. – 1995. – Vol. 108. – Р. 1246–1249.

15.Hagan P., Blumenthal U., Dunn D. et al. Human IgE, IgG4 and resistance to reinfection with Schistosoma haematobium // Nature. – 1991. – Vol. 349. – P. 243–245.

16.Hayakawa T., Naruse S., Kitagawa M., Kondo T. Clinical aspects of autoimmune pancreatitis in Sjogren’s syndrome // JOP. J. Pancreas (Online). – 2001. – Vol. 2, N 3. – P. 88–92.

17.Hegnhj J. et al. Pancreatic function in Crohn’s disease // Gut. – 1990. – Vol. 31. – P. 1076–1079.

18.Hussain R., Poindexter R.W., Ottesen E.A. Control of allergic reactivity in human filariasis. Predominant localization of blocking antibody to the IgG4 subclass

//J. Immunol. – 1992. – Vol. 148. – P. 2731–2737.

19.Ichimura T., Kondo S., Ambo Y. et al. Primary sclerosing cholangitis associated with autoimmune pancreatitis // Hepatogastroenterol. – 2002.

– Vol. 49, N 47. – Р. 1221–1224.

20.Ito T., Nakano I., Koyanagi S. et al. Autoimmune pancreatitis as a new clinical entity. Three cases of autoimmune pancreatitis with effective steroid therapy // Dig. Dis.

Sci. – 1997. – Vol. 42. –

Р. 1458–1468.

21.Kawaguchi K., Koize M., Tsuruta K. et al. Lymphoplasmocytic

секреции (преимущественно ингибиторов протонной помпы) и полиферментных препаратов, как правило, с заместительной целью, поскольку болевой абдоминальный синдром выражен не сильно. С симптоматической целью могут использоваться спазмолитики и нестероидные противовоспалительные средства по показаниям.

sclerosing pancreatitis with cholangitis: a variant of primary sclerosing cholangitis extensively involving pancreas // Hum. Pathol. – 1991. – Vol. 22. – Р. 387–391.

22.Kini D., Aggarwal R., Saraswat V.A., Naik S.R. Symptomatic chronic calcific pancreatitis in a patient with idiopathic ulcerative colitis and sclerosing cholangitis // Indian J. Gastroenterol. – 2000. – Vol. 19. – Р. 29–30.

23.Kino-Ohsaki J., Nishimori I., Morita M. et al. Serum antibodies to carbonic anhydrase I and II in patients with idiopathic chronic pancreatitis and Sjцgren’s syndrome // Gastroenterology. – 1996. – Vol. 110. – Р. 1579–1586.

24.Koga Y., Yamaguchi K., Sugitani A. et al. Autoimmune pancreati-

tis starting as a localized form

//J. Gastroenterol. – 2002. – Vol. 37, N 2. – Р. 133–137.

25.Kurniawan A., Yazdanbakhsh M., Van Ree R. et al. Differential expression of IgE and IgG4 specific antibody responses in asymptomatic and chronic human filariasis // J. Immunol. – 1993. – Vol. 150. – P. 3941–3950.

26.Mourelle M., Salas A., Vilaseca J. et al. Induction of chronic cholangitis in the rat by trinitrobenzenesulfonic acid // J. Hepatol. – 1995. – Vol. 22. – Р. 219–225.

27.Nakamura M., Okumura N., Sakakibara A. et al. A case of Sjogren’s syndrome presenting pancreatitis symptoms which responded to steroid therapy // Proc. Jpn. Pancreas Soc. – 1976. – Vol. 6. – Р. 135–136.

28.Nakano S., Takeda I., Kitamura K. et al. Vanishing tumor of the patient with Sjogren’s syndrome

//Amer. J. Dig. Dis. – 1978. – Vol. 23. – Р. 75–79.

29.Nieminen U. et al. Sjхgren’s syndrome with chronic pancreatitis, sclerosing cholangitis and pulmonary infiltration // Amer. J. Gastroenterol. – 1997. – Vol. 92.

– P. 139–142.

30.Nishimori I., Morita M., Kino J. et al. Pancreatic involvement in patients with Sjцgren’s syndrome

53

Национальная школа гастроэнтерологов, гепатологов

and primary biliary cirrhosis // Int. J. Pancreatol. – 1995. – Vol. 17. – Р. 47–54.

31.Nishimori I., Suda K., Oi I., Ogawa M. Autoimmune pancreatitis // Nippon Shokakibyo Gakkai Zasshi. – 2000. – Vol. 97. –

Р.1355–1363.

32.Okazaki K., Uchida K., Ohana M. et al. Autoimmune-related pancreatitis is associated with autoantibodies and a Th1/Th2-type cellular immune response // Gastroenterology. – 2000. – Vol. 118. – P. 573–581.

33.Onodera M. et al. Immune complex specific for pancreatic duct antigen in patients with idiopathic chronic pancreatitis and Sjхgren’s syndrome // Autoimmun. – 1994.

– Vol. 19. – P. 23–29.

34.Parkkila S., Parkkila A.K., Juvonen T., Rajaniemi H.

Distribution of the carbonic anhydrase isoenzyme I, II and IV in the human alimentary tract // Gut. – 1994. – Vol. 35. – Р. 646–650.

35.Potamianos S., Koutroubakis I.E., Chatzicostas C. et al. Idiopathic fibrosing pancreatitis and Crohn’s disease: an interesting association // Europ. J. Gastroenterol., Hepatol. – 2000. – Vol. 12. –

Р.1021–1024.

36.Procacci C., Carbognin G., Biasiutti C. et al. Autoimmune pancreatitis: possibilities of CT characterization // Pancreatol. – 2001. – Vol. 1, N 3. – Р. 246–253.

37.Puig-Divi V., Molero X., Salas A. et al. Induction of chronic pancreatitis disease by trinitrobenzene sulfonic acid infusion into rat pancreatic ducts // Pancreas. – 1996. – Vol. 13. – Р. 417–424.

38.Puig-Divi V., Molero X., Vaquero E. et al. Ethanol feeding aggravates morphological and biochemical parameters in experimental chronic pancreatitis // Digestion.

– 1999. – Vol. 60. – Р. 166–174.

39.Rasmussen H.H., Fonager K., Sorensen H.T. et al. Risk of acute pancreatitis in patients with chronic inflammatory bowel disease. A Danish 16-year nationwide follow-up study // Scand. J. Gastroenterol. – 1999. – Vol. 34. – Р. 199–201.

40.Rihet P., Demeure C.E., Dessein A.J., Bourgois A. Strong serum inhibition of specific IgE correlated to competing IgG4, revealed by a new methodology in subjects from a S. mansoni endemic area // Europ. J. Immunol. – 1992. – Vol. 22. – P. 2063–2070.

41.Saito T., Tanaka S., Yoshida H. et al. A Case of autoimmune pancreatitis responding to steroid therapy. Evidence of histologic recovery // Pancreatol. – 2002. – Vol. 2, N 6. – Р. 550–556.

42.Sarles H., Sarles J.C., Muratore R., Guien C. Chronic inflammatory sclerosis of the pancreas, an autonomous pancreatic disease? // Amer. J. Dig. Dis. – 1961. – Vol. 6. – Р. 688–698.

43.Sarles H., Sarles J.C., Camatte R. et al. Observations on 205 confirmed cases of acute pancreatitis, recurring pancreatitis, and chronic pancreatitis // Gut. – 1965. – Vol. 6. – P. 545–559.

44.Seyring J.A. et al. Idiopathic pancreatitis associated with inflammatory bowel disease // Dig. Dis.

Sci. – 1985. – Vol. 30. –

P.347–358.

45.Snook J. Are the inflammatory bowel diseases autoimmune disorders? // Gut. – 1990. – Vol. 31.

– Р. 961–963.

46.Takizawa H. et al. Pancreatitis in ulcerative colitis: a case report of improved structure of the main pancreatic duct // J. clin. Gastroenterol. – 1999. – Vol. 28. –

P.74–76.

47.Tanaka S., Kobayashi T., Nakanishi K. et al. Corticosteroid-respon- sive diabetes mellitus associated with autoimmune pancreatitis // Lancet. – 2000. – Vol. 356. –

P.910–911.

48.Tanaka S., Kobayashi T., Nakanishi K. et al. Corticosteroid-respon- sive diabetes mellitus associated with autoimmune pancreatitis: pathological examinations of the endocrine and exocrine pancreas // Ann. N.Y. Acad. Sci. – 2002. – Vol. 958. – Р. 152–159.

49.Tavarela Veloso F., Dias L.M., Carvalho J. et al. Ulcerative colitis, primary biliary cirrhosis and

chronic pancreatitis: coincident or coexistent? // J. clin. Gastroenterol. – 1993. – Vol. 16. –

Р.55–57.

50.Thal A.P., Murray M.J., Egner W.

Isoantibody formation in chronic pancreatitis // Lancet. – 1959. –

Р.1128–1129.

51.The Criteria Committee for Chronic Pancreatitis of the Japan Pancreas Society. Final report of clinical diagnostic criteria of chronic pancreatitis // J. Jpn. Pancreas Soc. – 1995. – Vol. 10. – Р. 23–24.

52.Toki F., Kozu T., Oi I. An unusual type of chronic pancreatitis showing diffuse irregular narrowing of the entire main pancreatic duct on ERCP – A report of four cases // Endoscopy. – 1992. – Vol. 24.

– Р. 640.

53.Triantafillidis J.K., Cheracakis P., Hereti I.A. et al. Acute idiopathic pancreatitis complicating active Crohn’s disease: favorable response to infliximab treatment // Amer. J. Gastroenterol. – 2000. – Vol. 95. – Р. 3334–3336.

54.Tsubakio K., Kiriyama K., Matsushima N. et al. Autoimmune pancreatitis successfully treated with ursodeoxycholic acid // Intern. Med. – 2002. – Vol. 41, N 12. – Р. 1142–1146.

55. Venu R.P., Radke J.S., Brown R.D. et al. Autoimmune pancreatitis, pancreatic mass, and lower gastrointestinal bleed // J. clin. Gastroenterol. – 1999. – Vol. 28, N 4. – Р. 364–367.

56.Uchida K., Okazaki K., Konishi Y. et al. Clinical analysis of autoim- mune-related pancreatitis // Amer. J. Gastroenterol. – 2000. – Vol. 95, N 10. – Р. 2788–2794.

57.Yamada T., Sartor R.B., Marshall S. et al. Mucosal injury and inflammation in a model of chronic granulomatous colitis in rats // Gastroenterology. – 1993. – Vol. 104. – Р. 759–771.

58.Yoshida K., Toki F., Takeuchi T. et al. Chronic pancreatitis caused by an autoimmune abnormality. Proposal of the concept of autoimmune pancreatitis // Dig. Dis. Sci. – 1995. – Vol. 40. – Р. 1561–1568.

Autoimmune pancreatitis

I.V. Mayev, Yu.A.Kucheryavy

The hypothesis of the autoimmune mechanism in pathogenesis of chronic pan creatitis (CP) for a long time has not been confirmed by experimental and clinical studies. Only in the middle of 90th years the experimental model of autoimmune pancreatitis has appeared, that potentiated substantial growth of interest of scien tists to this disease, many reports of its proved cases from the different countries have been published. According to pancreatitis classification TIGAR O, isolated autoimmune pancreatitis and syndrome of autoimmune chronic pancreatitis are defined. Basic difference (which is not considered to be absolute at the present

54

Национальная школа гастроэнтерологов, гепатологов

time) is the existence of concomitant pathology – primary biliary cirrhosis, primary sclerosing cholangitis, Sjogren's syndrome and inflammatory bowel disease or its absence in a patient with clinical and instrumental signs of autoimmune CP. The gold standard of diagnostics is histological investigation revealing significant lym phoid infiltration, mainly – Т lymphocytic, seen around pancreatic ducts with local or wide spread destruction. Therapy by corticosteroid hormones is effective for decrease of pancreatic inflammation. However, the long term effects of steroids, related to autoimmune chronic pancreatitis are unknown till now.

Key words: autoimmune pancreatitis, glucocorticoids.

55

Страница главного гастроэнтеролога региона

УДК 616.3:614.2

Опыт главного гастроэнтеролога региона в организации помощи больным с заболеваниями органов пищеварения

А. В. Ткачев

(Кафедра пропедевтики внутренних болезней Ростовского государственного медицинского университета)

ассмотрение на заседании

человек, трудятся 378 гастроэн-

стью Российской ассоциации га-

Коллегии

Министерства

терологов. Один гастроэнтеро-

строэнтерологов,

Национальной

Рздравоохранения

Россий-

лог обеспечивает специализиро-

школы гастроэнтерологов, Феде-

ской Федерации

10

февраля

ванной

медицинской

помощью

рального гастроэнтерологическо-

2004 г. вопроса

«О состоянии

59,5 тыс. населения. Это почти

го центра. Проводимые регуляр-

медицинской помощи больным с

соответствует

рекомендациям

но с 1995 г. Гастроэнтерологиче-

заболеваниями органов пищева-

ВОЗ,

согласно

которым один

ские Недели и Школы оказали

рения в Российской Федера-

гастроэнтеролог

приходится на

огромное влияние на формиро-

ции» явилось событием огром-

50

тыс.

населения.

Коечный

вание региональных гастроэнте-

ной важности и стимулом для

фонд

округа составляет около

рологов как специалистов совре-

дальнейшего совершенствова-

двух с половиной тысяч коек.

менной формации, стремящихся

ния работы в этом направлении.

В последние годы мы являем-

соответствовать международным

В Южном федеральном ок-

ся свидетелями бурного разви-

требованиям.

 

руге (ЮФО) проживает двад-

тия

гастроэнтерологии

 

в нашей

Вместе с тем проблема повы-

цать два с половиной миллиона

стране. Это связано с деятельно-

шения квалификации гастроэн-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 1

Квалификационная характеристика гастроэнтерологов Южного федерального округа

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Субъект РФ

 

 

Общее

 

 

Имеют квалификационную категорию, %

 

 

число

 

Всего

 

высшую

 

I

II

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЮФО

 

 

 

378

 

 

48,1

 

26,4

 

16,3

5,3

Ростовская обл.

 

 

 

58

 

 

38.8

 

22,2

 

14,8

1,8

Kраснодарский край

 

 

94

 

 

45,6

 

24,4

 

13,8

7,4

Ставропольский край

 

 

57

 

 

56,0

 

33,3

 

17,5

5,2

Астраханская обл.

 

 

27

 

 

77,7

 

33,3

 

33,3

11,1

Волгоградская обл.

 

 

63

 

 

50,6

 

30,1

 

15,8

4,7

Ингушская респ.

 

 

3

 

 

66,6

 

33,3

 

33,3

Респ. Адыгея

 

 

 

2

 

 

100,0

 

 

100,0

Респ. Дагестан

 

 

 

29

 

 

24,0

 

10,3

 

10,3

3,4

Kабардино-Балкарская респ.

 

13

 

 

22,9

 

15,3

 

7,6

Респ. Kалмыкия

 

 

9

 

 

66,6

 

33,3

 

33,3

Респ. Северная Осетия

 

20

 

 

45,0

 

35,0

 

10,0

Kарачаево-Черкесская респ.

 

3

 

 

66,6

 

33,3

 

33,3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

56

Страница главного гастроэнтеролога региона

Таблица 2

Общая заболеваемость органов пищеварения в Южном федеральном округе

 

 

 

Субъект РФ

Показатель

 

 

 

 

(на 1 тыс. населения)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Российская Федерация

 

 

 

101,1

 

ЮФО

 

 

 

 

 

 

77,9

 

Ростовская обл.

 

 

 

110,2

 

Kраснодарский край

 

 

 

106,6

 

Ставропольский край

 

 

 

59,0

 

Астраханская обл.

 

 

 

71,1

 

Волгоградская обл.

 

 

 

86,9

 

Ингушская респ.

 

 

 

40,3

 

Респ. Адыгея

 

 

 

46,7

 

Респ. Дагестан

 

 

 

178,4

 

Kабардино-Балкарская респ.

 

76,1

 

Респ. Kалмыкия

 

 

 

56,4

 

Респ. Северная Осетия

 

49,7

 

Kарачаево-Черкесская респ.

 

51,6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 3

Количество оперативных вмешательств по поводу язвенной

 

 

 

болезни в Ростовской области

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Год

 

 

Всего

 

Kровотечения

Перфорации

Плановые

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1999

 

 

2723

 

497

1285

 

 

961

 

2000

 

 

2641

 

540

1159

 

 

942

 

2001

 

 

2451

 

363

1163

 

 

925

 

2002

 

 

1472

 

311

1025

 

 

271

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 4

 

Показатели состояния онкопомощи населению

 

 

 

 

Ростовской области

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Год

 

 

Пищевод

 

Желудок

Ободочная

 

 

Прямая

 

 

 

 

кишка

 

 

кишка

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Удельный вес пациентов с ранними (I и II) стадиями болезни, %

 

2002

15,5

15,1

23,1

37,7

 

20,3

19,8

25,6

35,8

 

 

 

 

Удельный вес запущенных случаев (IV стадия), %

 

2002

27,9

42,4

26,5

22,8

 

29,9

41,6

31,1

27,2

 

 

 

Примечание. В числителе – показатели по Ростовской области, в знаменателе

– по РФ.

терологов и качества оказывае-

а в некоторых субъектах Феде-

мой ими специализированной

рации и менее четверти (Респуб-

медицинской помощи сохраня-

лика Дагестан – 24%, Кабарди-

ется (табл. 1). Квалификацион-

но-Балкарская республика –

ные категории имеют менее по-

22,9%). Так что здесь предстоит

ловины врачей ЮФО (48,1%),

еще многое сделать.

При анализе общей заболеваемости органов пищеварения в регионе (табл. 2) обращает на себя внимание существенное различие показателей: от 178,4 на 1 тыс. населения в Дагестане до 40,3 – в Ингушетии, наряду с тем, что в Ростовской области

иКраснодарском крае эти показатели выше федеральных (110,2 и 106,6 на 1 тыс. населения соответственно), а в некоторых национальных республиках

– более чем в 2 раза ниже (Республика Адыгея – 46,7, Республика Северная Осетия – 49,7 на 1 тыс. населения). Такой разрыв можно объяснить разным уровнем развития специализированной гастроэнтерологической помощи и несовершенством медицинской статистики. Поэтому совершенствование отчетно-статистической документации является одним из важных элементов реорганизации гастроэнтерологической службы.

Более детальный разбор состояния гастроэнтерологической помощи населению региона представлен на примере Ростовской области, в которой работают 58 гастроэнтерологов в 26 кабинетах и 6 специализированных стационарных отделениях. В области, так же как в России в целом, сохраняется тенденция к увеличению общей заболеваемости органов пищеварения (2000 г. – 90,4, 2001 г. – 102,9

и2002 г. – 110,2 на 1 тыс. населения; в РФ – 98,5, 100,5 и 101,1 соответственно). Данный факт свидетельствует о необходимости улучшения диагностики заболеваний путем распространения современных медицинских технологий и большей их доступности широким слоям населения.

Анализ отдельных классов заболеваний показывает отсутствие роста и даже некоторое снижение заболеваемости язвенной болезнью за последние годы (2000 г. – 10,6, 2002 г. – 10,4 на 1 тыс. населения), что можно рассматривать как результат по-

57

Страница главного гастроэнтеролога региона

Таблица 5

Заболеваемость хроническим вирусным гепатитом В и С в Ростовской области на 100 тыс. населения

 

 

 

 

 

 

Районы

Города

 

 

 

 

 

Средние

Год

 

 

 

 

 

Ростов-на-Дону

 

данные

 

 

 

 

области

области

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

по области

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1999

 

 

 

 

1,2

 

3,5

 

 

5,8

 

 

 

2,7

 

 

 

 

 

0,9

 

9,7

 

17,0

 

 

6,4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2000

 

 

 

 

2,2

 

5,1

 

 

9,2

 

 

 

4,0

 

 

 

 

 

1,9

 

10,1

 

20,6

 

 

 

7,0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2001

 

 

 

 

3,4

 

7,4

 

11,3

 

 

5,9

 

 

 

 

 

2,9

 

17,8

 

28,4

 

 

 

12,2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2002

 

 

 

 

2,7

 

6,3

 

11,9

 

 

4,9

 

 

 

 

 

3,8

 

21,2

 

39,6

 

 

 

14,7

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Примечание. В числителе данные по гепатиту В, в знаменателе –

 

 

по гепатиту С.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

следовательной работы в тече-

ния (средняя длительность по

ние нескольких лет по внедре-

одному больному в 2000 г. со-

нию современных методов диа-

ставляла 15,6 дня, в 2002 г. –

гностики

 

и

лечения

инфекции

14,9). Также снижены показате-

Helicobacter

pylori

у

больных

ли первичного выхода на инва-

язвенной болезнью, а также со-

лидность

(2001 г.

1,9%,

вершенствования профилактики

2002 г. – 1,6%).

 

 

 

осложнений

заболевания. Под-

 

Остается высокой заболевае-

тверждением этого может слу-

мость злокачественными опухо-

жить

и

динамика показателей

лями желудка (26,8 на 100 тыс.

оперативных

вмешательств

по

населения), почти в 2 раза за 20

поводу язвенной болезни в Рос-

лет выросло число больных со

товской области (табл. 3). От-

злокачественными

новообразо-

мечается

уменьшение

общего

ваниями ободочной кишки (11,8

числа

оперативных

вмеша-

случая на 100 тыс. населения –

тельств, в том числе по поводу

в 1980 г. и 20,4 – в 2002 г.).

кровотечений и перфораций, и,

Очень низкой сохраняется час-

что

особенно

радует,

резкое

тота выявления ранних

форм

снижение

плановых

операций,

онкозаболеваний желудочно-ки-

которые

 

по

международным

шечного

тракта

и

высокая

нормам вообще не должны про-

частота

запущенных

форм

водиться при язвенной болезни.

(табл. 4). Актуальным

направ-

В области удалось добиться

лением

работы представляется

некоторого

снижения

средней

внедрение методов ранней диа-

длительности

пребывания

на

гностики и лечения предопухо-

больничном

листе пациентов

с

левых заболеваний. Этому бу-

патологией

органов

пищеваре-

дет способствовать реализация в

регионе программы «Профилактика и лечение предраковых заболеваний желудочно-кишечно- го тракта».

Продолжается рост выявления новых случаев хронического вирусного гепатита С и не увеличивается и даже несколько снизилось ежегодное обнаружение хронического гепатита В (табл. 5).

Реализация задач по совершенствованию специализированной помощи гастроэнтерологическим больным в Южном регионе России может быть достигнута при согласованной деятельности существующих структур: Координационного Совета по здравоохранению ЮФО, клиник и кафедр Ростовского государственного медицинского университета (РостГМУ), Южного окружного медицинского центра, Российского центра функциональной хирургической гастроэнтерологии в Краснодаре, реабилитационных гастроэнтерологических центров Кавказских Минеральных Вод и др..

Создание регионального гастроэнтерологического центра на базе клиник и кафедр РостГМУ позволит эффективно координировать работу специализированных подразделений медицинских учреждений округа. Деятельность всех заинтересованных структур ЮФО будет направлена в ближайшее время на реализацию решений, принятых Коллегией Министерства здравоохранения России.

58

Обмен опытом

УДК 616.329+009.12+073.75+079.4

К вопросу о современных возможностях лучевых методов в выявлении ахалазии пищевода и дифференциальной диагностике ее с кардиоэзофагеальным раком

Л.М. Портной, В.С. Мазурин, Е.Н. Назарова, О.В. Вятчанин

(Московский областной научно исследовательский клинический институт им. М.Ф. Владимирского)

Статья посвящена современным возможностям лучевого исследования в успешном выявлении ахалазии пищевода и вопросам дифференциальной ди агностики ее и рака верхнего отдела желудка с переходом на пищевод. В тех наблюдениях, когда наступала необходимость дифференциального разгра ничения истинной ахалазии пищевода с эндофитным раком верхнего отдела желудка проводилось более углубленное исследование с применением поли позиционного принципа, плотного наполнения и двойного контрастирования. В отдельных случаях использовалась рентгеновская компьютерная томогра фия с разработанными для этой области специальными методиками ее про ведения. Авторы разработали методико семиотическую схему лучевого кон троля эффективности баллонной терапии больных с ахалазией пищевода; была предложена стандартизированная методика проведения лучевого ис следования, включающая в себя полипроекционное рентгентелевизионное просвечивание.

Ключевые слова: ахалазия пищевода, кардиоэзофагеальный рак, луче вая диагностика.

Начиная с 60–70-х годов прошлого столетия ахалазия пищевода заняла

довольно весомое место среди эзофагогастроэнтерологических заболеваний, которые стали активно изучаться в направлении диагностики, клиники и, естественно, тактики лечения. Обусловлено это двумя основными обстоятельствами. Во-первых, частотой данного заболевания, во-вторых, тем фактом, что возникает оно, как правило, в 20–50-летнем возрасте, т. е. поражает наиболее работоспособ-

ную часть населения [1]. К настоящему времени уже накоплен огромный пласт научных исследований, посвященных как диагностике и клиническим проявлениям, так и лечению ахалазии пищевода, но тем не менее до конца не решены некоторые, и прежде всего теоретического плана, вопросы, связанные с этой патологией [3, 12].

Ахалазия относится к так называемым нейромышечным заболеваниям, куда входит еще и кардиоспазм. Особняком среди пищеводной патологии, имею-

щей преимущественно функциональный характер со свойственным ей нарушением моторики пищевода, стоит эзофагоспазм

– «штопорообразный пищевод», описанный Th. Barsony, а позднее W. Teschendorf как отдельная форма спастического заболевания этой области пищевода. Если эзофагоспазм (синдром Барсони–Тешендорфа), и это принято всеми исследователями, является самостоятельным заболеванием, отличающимся от ахалазии и кардиоспазма по этиологии, патогенезу, клинико-

59

Обмен опытом

 

œ

Õ

—КБ. 1. ΔУФТ˝Н˛ ¤. 44 Ф¯Ъ. ’КН˘˝УЩ: œ‰НФНЩК˛ ОКЫ¯ЛУ Н.

œ ≠ П¯˝Ъ˘¯˝У˘ПН˙˙Н (´ЪИ˘У¯ª ˝НОУФ˝¯˝К¯). ˇУПУМУ ЛК ¯˝ ПНБМКП¯˝˝˜ı И¸НБЪУˆ ОКЫ¯ЛУ Н, О¯П¯‰У ˛ЫКı Л ¯˘У П¯Щ- ˆУ БИ≈¯˝˝˜ı ˝К≈˝Кı УЪП¯ЩУˆ. Х ≈¯ФИ ˆ¯ У¸¯˝Т ˝¯Щ˝Н¸КЪ¯ФТ˝У¯ ˆУФК¸¯БЪЛУ ´ˆУ˝ЪПНБЪНª. ¤У˝ЪИП˜ БИ≈¯˝˝У˘У И¸Н- БЪˆН ОКЫ¯ЛУ Н ¸¯ЪˆК¯, ПУЛ˝˜¯.

≠ П¯˝Ъ˘¯˝У˘ПН˙˙Н ( ЛУı˝У¯ ˆУ˝ЪПНБЪКПУЛН˝К¯ ОКЫ¯ЛУ Н). ‚Н ВУ˝¯ ЛУЩ И‰Н Л ОПУБЛ¯Ъ¯ ОКЫ¯ЛУ Н УЪ¸¯ЪФКЛУ ЛК - ˝Н ¯˘У БЪ¯˝ˆН, Л ЪУ˙ ¸КБФ¯ ˝Н ИПУЛ˝¯ БИ≈¯˝˝Уı ¯˘У ¸НБЪК. ¤У˝ЪИП˜ К‰ ПУЛ˝˜¯, ˝¯ ИЪУФЫ¯˝˜.

Х ≠ П¯˝Ъ˘¯˝У˘ПН˙˙Н ( ЛУı˝У¯ ˆУ˝ЪПНБЪКПУЛН˝К¯ ОКЫ¯ЛУ Н К ≈¯ФИ ˆН). ‚Н ВУ˝¯ ЩНОУФ˝¯˝˝У˘У ЛУЩ И‰У˙ Л¯П‰˝¯˘У УЪ ¯ФН ≈¯ФИ ˆН ‰УПУМУ ОПУБФ¯≈КЛН¯ЪБ˛ ЩНОУФ˝¯˝˝˜ı ЛУЩ И‰У˙ ОКЫ¯ЛУ , ОПК щЪУ˙ ¬ФН˘У НП˛ ˝НФК¸К√ ЛУЩ И‰Н Л ≈¯ФИ ˆ¯ К ОКЫ¯ЛУ ¯ БЪ¯˝ˆК БИ≈¯˝˝У˘У И¸НБЪˆН ОУБФ¯ ˝¯˘У УЪ¸¯ЪФКЛУ ОПУБФ¯≈КЛН√ЪБ˛, ˆУ˝ЪИП˜ К‰ ПУЛ˝˜¯, У ˝Н- ˆУ Н¬ У˙К˝НФТ˝˜ı УЪП¯ЩУˆ ˝Н ОПУЪ˛≈¯˝КК 2≠2,5 Б˙ УБЪН¯ЪБ˛ П¯ЩˆУ БИ≈¯˝˝˜˙. Х ≈¯ФИ ˆ¯ ОПКЩ˝НˆУЛ ОНЪУФУ˘КК ˝¯ УОП¯ ¯Ф˛¯ЪБ˛.

ŸНˆФ√¸¯˝К¯: П¯˝Ъ˘¯˝УФУ˘К¸¯БˆК¯ Н˝˝˜¯ ИˆФН ˜ЛН√ЪБ˛ Л ˆНПЪК˝И Н‰НФНЩКК ОКЫ¯ЛУ Н.

Œ¸КЪ˜ЛН˛ УЪБИЪБЪЛК¯ ОУФУ≈КЪ¯ФТ˝Уı К˝Н˙КˆК ОУБФ¯ ОПУЛ¯ ¯˝˝˜‰ ˆИПБУЛ ¬И≈КПУЛН˝К˛, Л˜ОУФ˝¯˝Н П¯Щ¯ˆ˚К˛ ˝К≈˝¯˘ПИ ˝У˘У УЪ ¯ФН ОКЫ¯ЛУ Н К ˆНП КК.

fi ≠ ˙НˆПУОП¯ОНПНЪ ВПН˘˙¯˝ЪН ˝К≈˝¯˘ПИ ˝У˘У УЪ ¯ФН ОКЫ¯ЛУ Н Б ОПКФ¯≈НЫК˙ ˆНП КНФТ˝˜˙ УЪ ¯ФУ˙ ≈¯ФИ ˆН: Л˝¯М˝Кı КН˙¯ЪП ОКЫ¯ЛУ Н ˝Н ИПУЛ˝¯ ˆНП КНФТ˝Уı ПУЩ¯ЪˆК ≠ 2,5 Б˙, ОПУБЛ¯Ъ БИ≈¯˝ У 0,5 Б˙.

’ ≠ ВПН˘˙¯˝Ъ БЪ¯˝ˆК ОКЫ¯ЛУ Н Л ОУО¯П¯¸˝У˙ Б¯¸¯˝КК, Л˜П¯ЩН˝˝˜ı УЪ КБЪНФТ˝У˘У ˆ ОПУˆБК˙НФТ˝У˙И ˆПН√ П¯Щ¯ˆ- ˚КК. flНˆПУБˆУОК¸¯БˆК БЪ¯˝ˆН Щ˝Н¸КЪ¯ФТ˝У ИЪУФЫ¯˝Н, ˘КБЪУФУ˘К¸¯БˆК ≠ КЩ˙¯˝¯˝К˛ БУУЪЛ¯ЪБЪЛИ√Ъ ˆФК˝К¸¯БˆУ˙ИКН˘˝УЩИ ≠ Н‰НФНЩК˛ ˆНП КК.

60

Соседние файлы в папке Гастроэнтерология