6 курс / Гастроэнтерология / Багненко_С_С_Комплексное_магнитно_резонансное_исследование_в_выявлении
.pdf121
При ДКУ с применением внеклеточных контрастных препаратов, а также в динамические фазы сканирования при усилении гадоксетовой кислотой отмечалось сохранение хода сосудов печени независимо от того, имелись в ней области жировой дегенерации или нет (Рисунок 15 З – Л). В гепатобилиарную фазу специфический агент накапливался ОЖГ с той же интенсивностью, что и остальная ткань органа с сохранением контраста между нормальной паренхимой и очагом, если таковой присутствовал на нативных изображениях (Рисунок 15 М).
На ДВИ ОЖГ не визуализировались, поэтому ИКД данных образований не отличался от соответствующего параметра неизмененной ткани печени и стремился к нулю.
При количественном измерении интенсивности сигнала были получены следующие данные – Таблица 14. Из которых следует, что практически все последовательности с применением методик жироподавления оказались эффективными в выявлении ОЖГ (различие интенсивности сигнала в области поражения и остальной ткани органа достоверны p<0,05). Однако наиболее информативной в данном вопросе следует считать все же Т1 Flash с получением изображений в противофазу (T1 «out of phase»). Особенно в сравнении полученных данных с синфазными томограммами (T1 «in phase»).
Таким образом, ОЖГ локализовались преимущественно в квадратной или правой доле печени, характеризовались округлой или неправильной формой,
нечеткими контурами и изоинтенсивным или незначительно повышенным МР-
сигналом на Т1 и Т2 ВИ. На Т1 ВИ в режиме противофазы (T1 «out of phase»)
данные образования резко снижали свою интенсивность (границы их становились отчетливыми), в то время как на аналогичных синфазных томограммах (T1 «in phase») отчетливо не определялись или были чуть гиперинтенсивны. При ДКУ (в
том числе с применением гепатотропного контрастного агента) ОЖГ ангиоархитектонику печени не изменяли.
122
Таблица 14
Результаты количественного измерения показателей интенсивности МР-сигнала у пациентов с очаговым жировым гепатозом
Имп. последова- |
ОЖГ |
Паренхима |
Селезенка |
Аорта |
Нижняя |
|
|
тельность |
печени |
полая вена |
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
T2 |
Haste |
128,4±41,5 |
113,6±30,6 |
158,9±45,9 |
33,1±13,3 |
50,4±15,0 |
|
|
|
|
|
|
|
T2 |
Haste 320 |
69,0±19,1 |
70,6±8,0 |
72,6±35,2 |
20,9±9,0 |
22,9±6,3 |
|
|
|
|
|
|
|
Т2 Trufi |
44,7±22,6 |
78,3±65,5 |
179,2±138,5 |
143,4±22,8 |
99,0±15,3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
T2 |
Trufi + FS |
114,5±60,1 |
164,5±65,1 |
152,3±189,9 |
162,4±0,3 |
111,0±8,5 |
|
|
|
|
|
|
|
T1 Vibe* |
97,1±27,4 |
143,6±41,5 |
90,0±16,3 |
94,7±31,6 |
81,9±13,0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
T1 |
Vibe 320* |
96,0±20,4 |
160,8±50,9 |
79,1±12,8 |
72,3±22,8 |
80,7±16,1 |
|
|
|
|
|
|
|
T2+T2 (73 мс)* |
51,0±18,2 |
82,2±11,0 |
94,5±42,1 |
15,7±6,0 |
14,7±7,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
T2+T2 (170 мс)* |
15,4±6,1 |
23,8±5,0 |
37,2±22,0 |
10,1±4,2 |
10,2±3,8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
T1 |
Flash |
177,7±55,6 |
231,7±85,1 |
124,1±31,6 |
132,7±35,5 |
115,8±31,0 |
|
|
|
|
|
|
|
T1 in phase |
161,8±43,6 |
197,6±57,2 |
106,3±31,4 |
123,2±33,3 |
107,1±24,3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
T1 out of phase** |
91,7±30,1 |
168,4±52,7 |
112,4±31,1 |
112,9±33,7 |
95,0±25,1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Арт. фаза* |
113,1±29,2 |
173,5±46,2 |
157,3±44,3 |
260,4±86,6 |
176,4±57,7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Веноз. фаза* |
128,9±38,2 |
183,9±67,9 |
150,3±43,0 |
230,5±64,0 |
192,3±45,2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Равновес. фаза* |
127,1±37,7 |
195,3±61,5 |
129,1±34,5 |
200,7±62,0 |
169,0±36,8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Отсроч. фаза* |
133,0±37,7 |
229,5±55,7 |
117,2±32,1 |
160,5±51,9 |
159,4±36,2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Гепатобил. фаза* |
126,8±22,1 |
235,3±53,0 |
101,3±14,4 |
119,7±34 |
124,0±12,4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
*– различие показателя интенсивности сигнала в очаге и остальной ткани органа достоверны (уровень значимости p в диапазоне 0,05-0,0002)
**– различие показателя интенсивности сигнала в очаге и остальной ткани органа достоверны (p<0,0002)
4.3. Результаты комплексного магнитно-резонансного исследования пациентов с макрорегенеративными узлами при циррозе
Признаки цирротической трансформации печени (изменение размеров
123
органа и/или отдельных его сегментов, бугристые контуры, неоднородная внутренняя структура, явления портальной гипертензии и т.п.) в том или ином виде выявлялись нами достаточно часто (до 10% обследованных). Столь высокие цифры обусловлены специфическим контингентом направляемых к нам больных
(пациенты хирургических клиник). В большинстве случаев процесс носил мелкоузловой характер (узлы диаметром до 3 мм) и как очаговое поражение печени при МРТ рассматриваться не мог.
Крупные узлы (диаметром от 1 до 7,5 см) в количестве 27 образований выявлены нами у 14 пациентов (10 мужчин и 4 женщины) в возрасте 54,6±17,6
года и 43,0±8,6 года, соответственно. В 74,1% случаев очаги локализовались в правой доле печени (преимущественно S8). Ни одного крупного регенераторного узла (диаметром более 1 см) в хвостатой доле (S1) выявлено не было.
Жалобы пациентов были разнообразны и зависели от этиологии, стадии заболевания и активности патологического процесса. Чаще всего на начальных этапах отмечались снижение работоспособности (85,7%), метеоризм и диспептические проявления (78,6%), боль и чувство тяжести в верхней половине живота (64,3%), уменьшение массы тела (42,9%). В более поздние сроки появлялись признаки портальной гипертензии, энцефалопатии и (в терминальной стадии заболевания) полиорганной недостаточности. Подобная клиническая картина была характерна для цирроза печени независимо от его морфологического подтипа, а потому не может считаться специфической при очаговом (крупноузловом) поражении органа.
При комплексном МР-исследовании пациентов особое внимание уделяли выявлению общих признаков цирроза печени: изменение формы (гипертрофия хвостатой доли) и размеров органа обнаружили у 64,3% и 57,2% больных,
соответственно. Гепатомегалия присутствовала у 2 (14,3%) пациентов, а
уменьшение размеров печени у 6 (42,9%) больных. Структура органа была умеренно или выраженно неоднородной, преимущественно за счет снижения интенсивности сигнала как на Т1, так и на Т2 ВИ (более выражены были данные изменения на Т1 ВИ с применением методики спектрального жироподавления).
124
Бугристость или мелковолнистый контур выявили в 78,6% наблюдений. Асцит присутствовал в 35,7% случаев, спленомегалия и расширенные портокавальные анастомозы – у 78,6% больных.
При нативном МР-сканировании в условиях естественной контрастности тканей макрорегенеративные узлы характеризовались округлой формой,
нечеткими контурами и изоинтенсивным или незначительно повышенным МР-
сигналом на Т2 ВИ. На Т1 ВИ данные образования были гиперинтенсивны
(контуры достаточно четкие) или изоинтенсивны остальной паренхиме органа (63
и 37% образований, соответственно) – Рисунок 16. Два узла на нативных Т1 и Т2
ВИ визуализировать не удалось.
Эффект применения различных методик жироподавления зависел от содержания триглицеридов в самом регенеративном узле и остальной паренхиме органа. Структура 3 (11,1%) изученных узлов была неоднородной за счет наличия в них избыточного количества триглицеридов, что косвенно указывало на явления дисплазии в очаге и проявлялось неравномерным понижением интенсивности МР-сигнала на Т1 ВИ в режиме «out of phase». У одного пациента цирроз печени протекал на фоне выраженных явлений ее жировой дегенерации, поэтому узлы цирротической трансформации также лучше визуализировались при применении импульсных последовательностей с режимом спектрального жироподавления.
Остальные образования визуально не меняли свою картину после активации методик жироподавления (Рисунок 16 В – Д).
На Т2 ВИ с использованием короткого и длинного TE цирротические узлы визуализировались одинаково плохо. Нередко единственным признаком наличия соответствующих изменений был деформированный внешний контур печени.
При ДКУ с применением внеклеточных контрастных веществ, а также в динамические фазы сканирования при усилении гадоксетовой кислотой 19
(70,3%) регенеративных узлов накапливали препарат изоинтенсивно остальной паренхиме печени (Рисунок 16 Д – З), 5 (18,5%) очагов несколько отставали по темпу усиления от ткани органа, а 3 (11,1%) образования оказались гиперваскулярными (косвенный признак дисплазии).
125
А |
Б |
В |
Г |
Д |
Е |
Ж |
З |
И |
К |
Л |
М |
Рисунок 16. Пациент К., 69 лет. Цирротический узел правой доли печени: на нативных томограммах визуализируется округлое однородное образование
(стрелки) с нечеткими контурами, изоинтенсивное ткани органа на Т2 ВИ (А – T2 Haste) и изо-гиперинтенсивное с четкими границами на Т1 ВИ (Б, В – T1 Flash «in phase» и «out of phase», соответственно). На Т2* ВИ узел изоинтенсивен печени (Г
–Trufi). При ДКУ (Д – T1 Vibe нативные изображения, Е – артериальная фаза, Ж
–портальная-венозная, З – равновесная) накопление препарата изоинтенсивно остальной ткани органа. В гепатобилиарную фазу паттерн усиления аналогичный
(с сохранением разницы интенсивности сигнала, присутствовавшей на нативных изображениях). На ДВИ определить местоположение узла можно лишь по деформации контура печени (К, Л – «сырые» ДВИ с фактором взвешенности 50 и
800 с/мм², соответственно; М – карты ИКД)
126
В специфическую фазу гепатотропный агент в подавляющем большинстве случаев (81,5% наблюдений) накапливался регенеративными узлами изоинтенсивно остальной ткани органа с сохранением контраста между нормальной паренхимой и очагом, если таковой присутствовал на нативных изображениях (Рисунок 16 И). 5 (18,5%) очагов отставали в контрастировании,
что также явилось признаком дисплазии. Структура 6 (22,2%) узлов стала неоднородной, что связано, по всей видимости, с разным функциональным состоянием гепатоцитов, находящихся в очаге. Следует также отметить, что при циррозе печени отмечалось снижение функциональной активности органа в целом, что сопровождалось замедленным накоплением гадоксетовой кислоты
(отчетливо данные изменения наблюдались при повышении уровня прямого билирубина), поэтому в ряде случаев (28,6% пациентов) специфического контрастирования удалось добиться лишь на 60-й или 90-й минуте после внутривенной инъекции.
На ДВИ лишь один узел демонстрировал незначительное повышение интенсивности сигнала при факторе взвешенности 50 с/мм². Уже при значении данного показателя 300 с/мм² он становился полностью изоинтенсивен остальной паренхиме органа. Все другие регенеративные узлы исходно не визуализировались на «сырых» ДВИ, поэтому ИКД данных образований не отличался от соответствующего параметра ткани печени и стремился к нулю
(Рисунок 16 К – М).
Данные количественного измерения интенсивности сигнала приведены в Таблице 15. Из которой следует, что в ходе применения всех импульсных последовательностей цирротические узлы визуализировались плохо (везде различие показателя интенсивности сигнала в очаге и остальной ткани печени не достоверны, p>0,05). Если в узле содержалось повышенное количество гемосидерина, повышающего интенсивность МР-сигнала на Т1 ВИ, оптимальной последовательностью выявления очага была программа Т1 Flash с получением изображений в противофазу (T1 «out of phase») или программа T1 Vibe. В
остальных случаях наилучший результат достигался в ходе ДКУ, причем
127
эффективность той или иной фазы сканирования зависела от типа васкуляризации и степени дисплазии конкретного очага: гиперваскулярный узел – артериальная,
гиповаскулярный узел – портальная-венозная, узел высокой степени дисплазии – гепатобилиарная.
Таблица 15
Результаты количественного измерения показателей интенсивности МР-сигнала у пациентов с макрорегенеративными узлами при циррозе
Имп. последова- |
Циротич. |
Паренхима |
Селезенка |
Аорта |
Нижняя |
|
тельность |
узел |
печени |
полая вена |
|||
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
T2 Haste |
109,1±42,5 |
99,0±34,0 |
221,8±36,9 |
45,5±31,6 |
38,3±16,6 |
|
|
||||||
T2 Haste 320 |
63,9±12,2 |
64,3±8,5 |
160,5±15,4 |
30,5±21,2 |
20,7±5,2 |
|
|
||||||
Т2 Trufi |
109,0±84,4 |
87,3±30,7 |
136,3±38,9 |
297,8±64,4 |
308,9±116,0 |
|
|
||||||
T2 Trufi + FS |
214,2±96,4 |
186,7±51,2 |
261,4±84,5 |
345,8±12,3 |
352,1±37,7 |
|
|
||||||
T1 Vibe |
123,8±35,9 |
104,8±20,4 |
84,3±13,5 |
87,8±28,3 |
66,5±17,6 |
|
|
||||||
T1 Vibe 320 |
138,6±26,5 |
117,9±12,7 |
91,9±14,4 |
89,0±30,1 |
79,8±9,4 |
|
|
||||||
T2+T2 (73 мс) |
66,8±37,5 |
63,2±24,7 |
129,0±51,3 |
16,6±8,2 |
48,8±98,2 |
|
|
||||||
T2+T2 (170 мс) |
26,5±13,9 |
23,6±10,0 |
66,7±24,7 |
8,7±2,8 |
8,3±4,3 |
|
|
||||||
T1 Flash |
222,5±73,0 |
192,9±41,9 |
161,3±22,4 |
136,5±26,6 |
112,6±16,3 |
|
|
||||||
T1 in phase |
164,452,4± |
144,1±21,7 |
107,9±7,5 |
117,0±55,8 |
80,9±19,3 |
|
|
||||||
T1 out of phase |
163,5±58,7 |
144,9±26,0 |
105,3±8,9 |
105,6±55,1 |
82,016,7± |
|
|
||||||
Арт. фаза |
134,1±36,8 |
121,7±28,0 |
159,4±31,4 |
238,5±67,2 |
140,4±53,8 |
|
|
||||||
Веноз. фаза |
143,5±39,1 |
141,0±31,3 |
153,2±21,9 |
215,5±53,6 |
161,8±39,0 |
|
|
||||||
Равновес. фаза |
143,7±41,5 |
141,8±31,9 |
135,4±18,9 |
185,6±47,6 |
139,3±38,6 |
|
|
||||||
Отсроч. фаза |
141,7±74,6 |
128,6±43,6 |
117,7±1,6 |
174,4±39,7 |
132,3±56,3 |
|
|
||||||
Гепатобил. фаза |
156,1±27,8 |
154,1±25,7 |
109,7±12,4 |
133,9±22,4 |
114,6±19,2 |
|
|
Таким образом, для цирроза печени было характерно изменение формы и размеров органа, неоднородная внутренняя структура и бугристые внешние контуры, наличие спленомегалии, асцита, расширенных портокавальных
128
анастомозов и другие проявления портальной гипертензии. На фоне данных изменений макрорегенеративные узлы характеризовались преимущественно округлой формой, нечеткими контурами и изоинтенсивным МР-сигналом на Т2
ВИ. В ряде случаев (при повышенной интенсивности сигнала на Т1 ВИ) хорошо визуализировались и были четко очерчены на Т1 ВИ (особенно с применением режима спектрального жироподавления – «out of phase»). Чаще имели портальное кровоснабжение и усиливались изоинтенсивно остальной ткани органа (в том числе в гепатобилиарную фазу сканирования), не визуализировались на ДВИ и нередко деформировали наружный контур печени. Неоднородная внутренняя структура, повышенное содержание триглицеридов в очаге, артериальный тип кровоснабжения, а также замедленное накопление препарата в гепатоспецифическую фазу указывало на диспластические явления в рассматриваемом узле.
4.4. Результаты комплексного магнитно-резонансного исследования пациентов с пиогенными абсцессами печени
Изучено 22 пиогенных абсцесса печени, выявленных у 6 пациентов
(5 мужчин и 1 женщина, средний возраст 59,5±14,9 года). Размеры очагов варьировали от 1 до 4 см в диаметре и в среднем составили 2,4±1,1 см. Во всех случаях поражение было множественным и чаще локализовалось в правой доле печени или захватывало обе доли, распространяясь по ходу внутрипеченочных желчных протоков.
Клиническая картина обычно была характерной и практически всегда (за исключением одного пациента) развивалась достаточно остро. Все пациенты в том или ином виде отмечали эпизоды лихорадки, недомогания и озноба. Имелись жалобы на болезненные ощущения в верхнем правом квадранте живота, снижение массы тела и тошноту. При лабораторных исследованиях наблюдался сдвиг лейкоцитарной формулы крови влево, а также повышение сывороточного уровня щелочной фосфатазы.
129
При нативном МР-сканировании в условиях естественной контрастности тканей у 83,3% обследованных пациентов присутствовала гепатомегалия.
Внешний вид очагов зависел от стадии развития патологического процесса и характера инфицирования печени. Холангиогенные абсцессы были множественными, небольшого размера (временами сливались в более крупные образования) и располагались по ходу внутрипеченочных желчных протоков
(Рисунок 17). В других случаях очаги оказывались единичными, имели более крупные размеры и могли локализоваться в любой части органа (Рисунок 18). На ранних стадиях развития образование имело нечеткие неровные контуры,
округлую или неправильную форму и несколько повышенные сигнальные характеристики на Т2 ВИ. Вокруг абсцессов нередко (81,8%) наблюдалась зона диффузного отека паренхимы печени в виде области незначительного повышения интенсивности сигнала. На Т1 ВИ очаги демонстрировали гипоинтенсивный МР-
сигнал и отчетливо визуализировались с самого начала заболевания (Рисунок 18
А, Б).
А |
Б |
Рисунок 17. Холангиогенные абсцессы печени (А – T2 Haste; Б – T1 Flash):
по ходу желчных протоков (преимущественно правой доли печени)
визуализируются множественные округлые образования (часть из которых обозначена стрелками) изо-гиперинтенсивные на Т2 ВИ (А – T2 Haste) и
гипоинтенсивные на Т1 ВИ (T1 Flash)
130
А |
Б |
В |
Г |
Д |
Е |
Ж |
З |
И |
К |
Л |
М |
Рисунок 18. Пациент Ч., 53 |
года. Пиогенные абсцессы |
печени: |
преимущественно в правой доле органа визуализируются округлые образования с нечеткими контурами, изо-гиперинтенсивные на Т2 ВИ (А – T2 Haste) и изо-
гипоинтенсивные на Т1 ВИ (Б, В – T1 Flash «in phase» и «out of phase»,
соответственно). На Т2* ВИ жидкостный компонент очагов (одинарные стрелки)
резко гиперинтенсивен (Г – Trufi с жироподавлением). На Т2 ВИ с жироподавлением и двумя TE (Д – ТЕ=73 мс; Е – ТЕ=170 мс) абсцессы визуализируются более контрастно на второй серии изображений. При ДКУ (Ж –
T1 Vibe нативные изображения, З – артериальная фаза, И – портальная-венозная,
К – равновесная) очаги замедлено накапливают препарат, периферические отделы с пиком на отсроченных томограммах (двойные стрелки), зоны некроза не накапливают контрастное вещество. В гепатобилиарную фазу (Л, М) вокруг полостей некроза визуализируются зоны пониженного накопления гадоксетовой кислоты (зона функционально угнетенных гепатоцитов – тройные стрелки)