Vandersleyen_K_Egipet_i_dolina_Nila_Tom_2_Ot_kontsa_Drevnego_tsarstva_do_kontsa_Novogo_tsarstva

Внутреннее спокойствие, мирные отношения с соседями, богатства, стекавшиеся

встрану в виде дани или товаров, привели Египет к процветанию — возможно, именно это стало причиной бурного развития всех направлений искусства. Расцвет культуры наблюдался при Хатшепсут, затем при Тутмосе III и, наконец, во второй половине царствования Аменхотепа III. Неизбежным следствием брожения умов, сопровождающего развитие искусства, стало появление более зрелых, чем раньше, философских идей.Последниесущественновидоизменяются;культСолнцабылгосподствовующим, и это породило амарнское учение об абстрактном, невидимом боге, чье могущество и милости проявляются лишь лишь в сиянии лучей Солнца, «светила», Атона. Одновременносрелигиознымсвободомыслием,материальнымвоплощениемкоторогостал новый город, Ахетатон, в искусстве развивалась свобода от оков реальности: так родилось амарнское искусство. Смерть такого неординарного правителя, как Эхнатон, знаменовала конец египетского величия.

ВАзии, где единственными государствами, с которыми Египту приходилось считаться,былиМитаннииАмурру,политическоеравновесиенарушилосьсвозникновениемновойдержавы.ХеттскийцарьСуппилулиумаIподчинилМитанни,сталугрожать Амурру и наладил отношения с Египтом. Установившийся после Эхнатона порядок престолонаследия,сложныйиостающийсядлянасзагадкой,ослабилпозиции Египта намеждународнойарене.Несколькимвоеначальникам —Хоремхебу,Нахтмину,а позд- нее Рамсесу — удалось сохранить египетское присутствие в Азии при Тутанхамоне, Эйе и самом Хоремхебе. Именно семейство военных основало XIX династию: это событие знаменует открытие второго этапа истории Нового царства, именуемого эпохой Рамессидов. Возможно, боевая кровь новой династии повлияла на ее пристрастия

вискусстве — вплоть до Рамсеса III огромную популярность завоевывают батальные сцены.СражалисьлиРамессидыбольшедругихилионипростоохотнеерассказывали о своих сражениях? Дать однозначный ответ мешают проблемы локализации топонимов, возникающие при изучении маршрутов этих войн. Неясно, с какими народами сражалсяСетиI —стеми,которыенаселялисоседниесЕгиптомземлиилижесовсем далекие?НаюгеэтотцарьвоевалвИреме —стране,которая,помнениюоднихученых, лежала недалеко от третьего порога, а по мнению других — в районе пятого, если не дальше. На севере врагами были Амурру и хетты, египетское войско штурмовало Кадеш. О каком именно Кадеше идет речь — о том, который стоял на Оронте, или о том, который находился в Галилее? Каких хеттов и амореев встретил Сети I — тех, что обитали далеко на севере, или тех, что населяли Галилею? Те же вопросы возникают и при изучении войн Рамсеса II. Как бы то ни было, прямое противостояние между Египтом и Хеттским царством выявило равенство сил, что привело к прекращению военных действий и заключению мирного договора.

Никем не оспариваемая власть первых фараонов XIX династии способствовала масштабномустроительству.Религиозныйхарактерархитектурыобъясняетсяразличными причинами. Например, возведение храмов в Абидосе и большого гипостильного зала в Карнаке стало следствием восстановления власти Амона после святотатств Амарнской эпохи. Ухудшение климата и угрожающее снижение уровня разлива Нила объясняет число храмов, которыми Рамсес II усеял Нубию вплоть до третьего порога. После невероятно долгого царствования Рамсеса II пожилой фараон Мернептах оказалсявневыигрышнойситуации:ГалилеяиНубиястремилисьосвободитьсяотвласти

570

Египта, а племена, населявшие западную пустыню — в первую очередь лебу из страны Чемеху, — рвались в нильскую долину. Вполне вероятно, что всеобщая паника (возможно, вызванная ухудшением климата) притягивала соседние народы к Египту каккединственномуубежищу.Этонапоминаетситуацию,вкоторойоказалисьИосиф

иего братья, а затем и их отец Иаков: спасаясь от голода, они бежали из Галилеи. Положение выглядело настолько опасным, что Мернептах был вынужден дать жестокий отпорврагам.ПослесмертиМернептахаЕгипетсталжертвойдинастическихраспрей: царей уже волновало не процветание страны и не грозящие ей опасности — их целью был трон. Самый темный момент в истории этих интриг — захват власти царицей Таусерт, против которой восстали Сетнахт и его сын, будущий Рамсес III.

Ситуациявыровнялась:фараонывновьцарствовалибезраздельно.Несмотряна инт­ риги в верхах, Египет процветал; при Рамсесе III появилось много великолепных построек. Но угроза, с которой столкнулся Египет при Мернептахе, не исчезла и, более того, усилилась с появлением новых племен. Рамсесу III пришлось защищать страну от нападений с четырех сторон: на западе и юге — от мешуэш и лебу из страны Чемеху, на севере и северо-западе — от пришедших из Азии народов пелесет (то есть филистимлян),чекер,шекелеш,данунаидругих.Массовоевторжениебылоостановлено, но проникновение чужеземных народов и набеги продолжались до конца Нового царства.БлагодаряусилиямРамсесаIIIЕгипетполучитпередышку,нолишьнакорот- коевремя.Вероятно,из-затого,чтоцарьзанималсяглавнымобразомборьбойсвнеш- нимиврагами,внутреннееположениеухудшалось.Произошел,повыражениюПаскаля Вернюса, «кризис ценностей». Случился раскол между вельможами и богачами, отягощенными тщеславием, взяточничеством, беспринципностью и не стеснявшимися этого, и остальным населением, кое-как сводившим концы с концами. Рамсес III был убит в результате заговора придворных; бездушие чиновников привело к голоду

ибеспорядкам, среди которых наиболее серьезными были забастовки жителей Дейр эль-Медина — поселка художников и мастеров Долины царей.

Восемь следующих Рамсесов, похоже, были подвержены тщеславию больше всех своих предшествеников: они не творили «историю», а лишь передавали власть от одного члена семьи другому. После Сети I фараоны жили, как правило, в Пи-Рамсесе на границе между Дельтой и Азией, далеко от долины Нила и фиванского региона, хотя и сооружали гробницы в Фивах, соблюдая традицию. Тяжелые условия жизни и упадоксознанияобщественногодолгапривеликворовствуиграбежам:осквернялись храмы и гробницы, включая царские. В долине Нила царила анархия и, возможно, даже началась гражданская война, которую развязал (или которой воспользовался) вице-король Куша Панехси. Для усмирения Панехси царь отправил двух великих жрецов Амона и полководцев — сначала Херихора, а потом Паианха. Фивы были заброшены; последний из Рамессидов, Рамсес IX, вероятно, даже отказался от идеи сооружать там себе гробницу.

Источники, касающиеся последних лет существования Нового царства, мало что сообщаютнам.ИсторияЕгиптатеперьневыходитзапределыдинастическихпроблем, территориястранывновьсокращается,ограничиваясьдолинойНила.Напротив,внешний мир все глубже проникает в его владения: преемниками Рамессидов стали представители народов Запада. Возможно, одним из них был уже Херихор, так как пять из его сыновей носили, вероятно, «ливийские» имена (Kitchen, 1990, 23).

571

Список царей

ДатыприименахцарейипериодизацияисторииЕгипта —неболеечемприблизи- тельныеориентиры,позволяющиесоставитьобщеепредставлениеоразвитиисобытий во времени. Отметим, что в этом списке не учитываются соправления царей ни XII, ни XVIII династий, за исключением предполагаемого, но все еще очень спорного со- правленияАменхотепаIIIиАменхотепаIV.СрокиправленияцарейXIII–XVIIдинастий, кроме тех, что отмечены «звездочкой», даются по Туринскому папирусу.

572

573

574

575

576

577

Библиография*

Abdalla A. Two Monuments of Eleventh Dynasty Date from Dendera in the Cairo Museum // JEA. 1993. 79. P. 248–254.

Abd el-Maqsoud M. Un monument du roi AA-SH-RA NHSY à Tell Haboua (Sinaï Nord) // ASAE. 1983. 69. P. 3–5.

Abdel-Raziq M. Das SanktuarAmenophis’III. im Luxor-Tempel. Tokyo, 1986. Abitz F. Ramses III. in den Gräbern seiner Söhne, Freiburg Schweiz. Göttingen, 1986.

Abitz F. Baugeschichte und Dekoration des Grabes Ramses’VI. Freiburg (Schweiz); Göttingen, 1989.

AbitzF.TheStructureoftheDecorationintheTombofRamessesIX //AfterTutankhamun.1992. P. 165–185.

Actes du symposium international sur la Nubie organisé par l’Institut d’Égypte et tenu au siège de l’Institut les 1er. 2 & 3 Mars 1965. Le Caire, 1969.

Adams B. Ancient Hierakonpolis. With an Introduction by Professor H. S. Smith. Warminster, 1974.

Adams W. Y. Nubia. Corridor toAfrica. London, 1977.

Adams W. Y.The First Colonial Empire: Egypt in Nubia 3200–1200 B.C. // Comparative Studies in Society and History. Cambridge, 1984. 26. P. 36–71

Agam J. Ägyptologische Beiträge aus Israel // GM. 10. 1974. S. 45–47.

Agam J. Zur Wache an der “Fürstenmauer” — Sinuhe, B 19 // GM. 1982. 54. S. 7–10. Ägypten — Dauer und Wandel. Symposium anläßlich des 75 jährigen Bestehens des DAI Kairo

am 10. und 11. Oktober 1982. Main, 1985.

Ägyptisches Museum Berlin, Staatliche Museen Preussischer Kulturbesitz. Berlin: Östlicher Stülerbau am Schloss Charlottenburg, 1967.

Ägyptisches Museum. Staatliche Museen zu Berlin — Stiftung Preussischer Kulturbesitz, K.-H. Priese (hrsg.). Mainz: Verlag Philipp von Zabern, 1991.

Aharoni Y. The Land of ‘Amqi // IEJ. 1953. 3. P. 153–161.

Aharoni Y. Zephath of Thutmose // IEJ. 1959. 9. P. 110–122.

AharoniY.SomegeographicalremarksconcerningthecampaignsofAmenhotepII //JNES.1960. 19. P. 177–183.

Aharoni Y.Anaharath // JNES. 26. P. 212–215.

Aharoni Y. The Land of the Bible.AHistorical Geography / transl. byAnson F. Rainey. Revised and Enlarged Edition. Philadelphia: The Westminster Press, 1979.

Aharoni Y. The Archaeology of the Land of Israel. From the Prehistoric Beginnings to the End of the First Temple Period / ed. by M. Aharoni, transl. by A. F. Rainey from the Hebrew. Philadelphia: Westminster Press, 1982.

Ahituv S. (TheAlliance-Oath of the CanaaniteVassals to the Pharaoh) // Studies in Bible and the Ancient Near East. Presented to Samuel E. Loewenstamm on His Seventieth Birthday / ed.byYitschakAvishurandJoshuaBlau.Jerusalem,E.Rubinstein’sPublishingHouse,1978. P. 55–60. [на иврите].

* Статьи из Лексикона египтологии (Lexikon der Ägyptologie) в библиографию не включены.

578

Ahituv S. Economic Factors in the Egyptian Conquest of Canaan // IEJ. 1978a. 28. P. 93–105. Ahituv S. Canaanite Toponyms in Ancient Egyptian Documents. Jerusalem: The Magnes Press;

The Hebrew University; Leiden: E. J. Brill, 1984.

Ahlstrom G. W., Edelmann D. Merneptah’s Israël // JNES. 1985. 44. P. 59–62.

AlbouyM.,Boccon-GibodH.,GolvinJ.-C.,GovonJ.-C.,MartinezP.Karnak.Letempled’Amon restitué par l’ordinateur. Paris, 1989.

AlbrightW. F.AnindirectsynchronismbetweenEgyptandMesopotamia,ca.1730B. C. //BASOR. 1945. 99. P. 9–18.

Albright W. F. Some Important Recent Discoveries: Alphabetic Origin and the Idrimi Statue // BASOR. 1950. 118. P. 11–20.

Albright W. F. Abram the Hebrew. A new archaeological interpretation // BASOR. 1961. 163. P. 36–54: II. The caravan trade of the early second millenium, 40–43.

AlbrightW. F.TheEighteenth-CenturyPrincesofByblosandtheChronologyofMiddleBronze // BASOR. 1964. 176. P. 38–46.

Albright W. F. Chap. XX: “TheAmarna Letters from Palestine” // CAH II. 1975a. 2. P. 98–116. AlbrightW. F.Chap.XXXIII:“Syria,thePhilistinesandPhoenicia” //CAHII.1975b.2.P. 507–536. AldredC.Amenophisredivivus //BMMA14(1955–1956).Number5(January1956).P. 114–121. Aldred C. Hair Styles and History // BMMA15. Number 6 (February). 1957a. P. 141–147.

Aldred C. The End of the El-’Amarna Period // JEA. 1957b. 43. P. 30–41. Aldred C.Year Twelve at El-’Amarna // JEA. 1957c. 43. P. 114–117.

Aldred C. The Beginning of the El-’Amarna Period // JEA. 1959a. 45. P. 19–33.

Aldred C. Two Theban Notables during the Later Reign of Amenophis III // JNES. 1959b. 18. P. 113–120.

AldredC.TheTombofAkhenatenatThebes //JEA.1961.47.P. 41–60;A. T. Sandison,appendix. P. 60–65.

Aldred C. Valley Tomb n° 56 at Thebes // JEA. 1963. 49. P. 176–178. Aldred C. The Second Jubilee ofAmenophis II // ZÄS. 94. 1967. P. 1–6.

Aldred C. Two Monuments of the Reign of Horemheb // JEA. 1968. 54. P. 100–106.

Aldred C. Middle Kingdom Art in ancient Egypt 2300–1590 B.C. London: Alec Tiranti Ltd., 1969a.

Aldred C. The “NewYear” Gifts to the Pharaoh // JEA. 1969b. 55. P. 73–81. Aldred C. The Foreign Gifts Offered to Pharaoh // JEA. 1970a. 56. P. 105–116.

Aldred C. Some Royal Portraits of the Middle Kingdom in Ancient Egypt // MMJ. 1970b. 3. P. 27–50.

Aldred C. Akhenaten and Nefertiti. New York: The Brooklyn Museum in Association with The Viking Press, 1973.

Aldred C. Chap. XIX: “Egypt: The Amarna Period and the End of the Eighteenth Dynasty” // CAH II. 1975. 2. P. 49–97.

Aldred C. The Horizon of theAten // JEA. 1976. 62. P. 184.

Aldred C. More Light on the Ramesside Tomb Robberies // Glimpses of Ancient Egypt. 1979. P. 92–99.

AldredC.EgyptianArtintheDaysofthePharaohs.3100–320BC.London:ThamesandHudson, 1980.

Aldred C.Akhenaten, King of Egypt. London and NewYork: Thames and Hudson, 1988.

Aldred C., Barguet P., Desroches-Noblecourt Chr., Leclant J., Müller H.-W. L’Empire des Conquérants. L’Égypte au Nouvel Empire (1560–1070). Paris: Gallimard, 1978.

Aldred C., Cenival J.-L. de, Debono F., Desroches-Noblecourt Chr., Lauer J.-Ph., Leclant J., Vercoutter J. LeTemps des Pyramides. De la Préhistoire aux Hyksos (1560 av. J.-C.), Paris, Gallimard, 1978.

Aldred C., Sandison A. T. The Pharaoh Akhenaten: A Problem in Egyptology and Pathology // Bulletin of the History of Medicine, Baltimore. 1962. 36. P. 293–316.

579