Vandersleyen_K_Egipet_i_dolina_Nila_Tom_2_Ot_kontsa_Drevnego_tsarstva_do_kontsa_Novogo_tsarstva

Гл а в а II

Рамсес III.

Ок. 1185–1153 годов до н. э.

Царствование. Царская семья

Царствование Рамсеса III — последний значительный период в истории Нового царства. Оно продлилось более 30 лет, неспокойных, наполненных войнами, которым изображения и тексты, созданные от имени царя, придают колоссальныйразмах.Анархия,повсейвидимости,неуменьшилаглавныхбогатствЕгипта,так чтоРамсесIIIрасполагалнемалымисредствами. Сразу же после воцарения он приступил к строительству гигантского заупокойного храма, которое,несмотрянавойны,продолжалосьвтечение первого десятилетия его правления; этот храм стал последним крупным памятником Новогоцарства.Дваогромныхпоразмерампамят- никаРамсесIIIвозвеливКарнаке:один —перед вторым пилоном храма Амона, второй — у священногоозерахрамаМут.Крометого,начались работы в храме Хонсу в Карнаке, строились сооружения и на остальной территории Египта. В Большом папирусе Харриса Рамсес III перечисляетнесметныебогатствахрамовЕгиптатак, будто это были его собственные поступления. Однако,скореевсего,онлишьсоставилперечень даров, полученных храмами от щедрот предыдущих царей.

Рамсес III взошел на престол на 26-й день первогомесяцашему(Helck,1959,124),будучи

520

взрослым человеком лет тридцати и отцом нескольких детей. В царствование Сетнахта, когда страна переживала трудности, Рамсес III играл далеко не последнюю роль6. В отличие от других царей, особенно Рамсеса II или своих собственных наследников — Рамсеса IV и Рамсеса VI, он не оставил памятников, датируемых 1-м годом его правления — а этот год, как правило, всегда знаменовался начинаниями7. Впрочем, тексты, датированные правлением Рамсеса III, вообще немногочисленны, если не считать огромного корпуса документов из Дейр эль-Медина и памятников вельмож той эпохи. На 5-м и 15-м годах своего правления царь предпринял поездки по стране с целью проверки состояния храмов. Три большие надписи, сделанные в этот отрезок времени, касаются военных действий, и хотя, как мы увидим, войны велись только с внешними противниками, они серьезно осложнили ситуацию в долине Нила. Боевые действия закончились на 11-м году правления Рамсеса III. Две торжественные стелы и приуроченная к этим событиям версия «Благословения Птаха», известного уже при Рамсесе II, были высечены на 12-м году правления на фасаде первого пилона в Мединет Абу, в благодарность за возвращение мира. Возможно, существует связь между тотальной инвентаризацией 15-го года и неспокойным временем, продлившемся с 5-го по 11-й год, когда к ущербу от войн прибавилось отсутствие должного контроля, вызванное застоем и общей нестабильностью. Датированные памятники второй половины царствования посвящены в основном делам религии: в храме в Карнаке, возведенном перед вторым пилоном8, на 16-м году правления Рамсеса III были высечены указы в поддержку культа Амона, а на внутренней стене первого двора по оси север-юг большого храма — двойная стела от 20-го года

(KRI V, 237–247; PM II, 131 (483–484)). Стела от 24-го года в Мемфисе посвящена культу царской статуи (свидетельства об этом культе появляются со 2-го года правления Рамсеса III: KRI V, 227). По мере того как царских памятников становится все меньше, множится число документов из Дейр эль-Медина. Не является ли это симптомом возрастающего недовольства, закончившегося на 29-м году правления Рамсеса III волнениями?

Нам мало известно о семье царя. Единственный раз великая царская супруга упоминается (возможно, еще при ее жизни) в надписи на постаменте одной из статуй перед храмом Рамсеса III внутри ограждения храма Мут: это царица Исида9, дочь некоейженщиныХабаджилат,чьеближневосточноеимяговориторастущемвлиянии выходцев из Азии при царском дворе10. Несомненно, была и другая жена, но ее имя

6 Christophe, 1951a, 366–367. — В Большом папирусе Харриса (75, 2) Рамсес III называет себя «царем рехит», собираясь рассказать о своих деяниях во благо страны, сразу перед рассказом об анархии,царившейвпоследниегодыXIXдинастии.Значитлиэто,чтовосстанавливатьспокойствие в стране он начал с западной Дельты, где обитали эти рехит (Nibbi, 1987d, 92)?

7 Hornung, 1971b, 56. — Впрочем, строительство храма в Мединет Абу началось сразу после восшествия царя на престол.

8 Три декрета — от 6-го, 7-го и 16-го годов — были высечены на стене храма одновременно: KRI V, 234–237, Nelson, 1936.

9Černý,1958.Иногдацарицаноситприческу,украшеннуюдлиннымистеблямисшараминаконцах, но это еще не говорит о том, что она была принцессой, вышедшей замуж за собственного отца.

См.: Van Siclen, 1974 и Dodson, 1987a, 227.

10ВуказателеЛексиконаегиптологииэтоимяпереданокакHabasillatu,что,помнениюВ. Хелька, на аккадском означает «шафран» (LÄ II, 309, n. 25). К. Зееле (Seele, 1955, 193, n. 26) переводит его как «побег тростника».

521

нигде не указано11. Не исключено, впрочем, что имя царицы Исиды стало известно благодаря сыновнему благочестию одного из ее отпрысков, фараона РамсесаVI, который волей обстоятельств впоследствии занял трон12, так как сам Рамсес III, кажется, не слишком был склонен афишировать имя царицы13, равно как и раскрывать информацию о своих сыновьях. Рамсес III, во всем подражавший Рамсесу II, имел немало потомков: все его преемники, от Рамсеса IV до Рамсеса IX, были его детьми или внуками. Вероятно, напряженные отношения между членами царской семьи, спровоцированные их властолюбием, привели к заговору против царя. Рамсес III скончался в 14-й день 3-го месяца шему, процарствовав 31 год и 2 месяца.

Войны

Военные конфликты, освещенные и проиллюстрированные памятниками времен Рамсеса III, привязаны к трем датам — 5-й, 8-й и 11-й годы правления царя. На стенах большого храма в Мединет Абу каждая из них вводит длинное повествование. Ядром надписей являются подробные списки вражеских племен. Войны 5-го и 11-го годов велисьпротив«ливийцев»,война8-гогода —против«народовморя».Такимобразом, можно говорить о «трех кампаниях» времени правления Рамсеса III. Между тем на стенахбольшогохрамаупомянутыеще«нубийская»и«сирийская»войны;«сирийская» войнаупоминаетсяинакарнакскихпамятниках14.Датыпроведениядвухэтихкампаний не указываются, а поскольку названные области, как считается, в ту эпоху либо жили спокойной жизнью, либо были недоступны для египтян, то реальность этих войн зачастую ставится под сомнение.

ВсемэтимсобытиямвременРамсесаIIIпосвященомногоисследований.ЕщевXIX веке по поводу идентификации этих племен выдвигалось много версий. В «народах моря» видели «эгейцев», или филистимлян, известных из Библии, или же народы, населявшие Хеттскую империю, Киликию, Кипр, — приход захватчиков вынудил их переселиться на новые земли. Все это привело к появлению огромной научной литературы, посвященной войне с «народами моря». Война эта произошла в промежутке между двумя другими — первой и второй «ливийскими» войнами. Предполагалось, что в перерывах между этими тремя кампаниями царил мир.

11Грист(Grist,1985)считает,чтоцарицаТийя(QV52)былаженойРамсесаIIIиматерьюРамсеса IV; см., однако, выше, с. 559 и примеч. 125.

12В таком случае именно Рамсес VI велел высечь имя царицы на статуе Рамсеса III, стоящей перед храмом внутри ограждения храма Мут: PM II, 273 (2); KRIV, 367 (1) a; об узурпированной им статуе см.: Kitchen, 1982b, 124–125.

13См. пустые картуши царицы в храме в Мединет Абу: MH IV, 203, 206, 207; V, 310, E, F; 339, 340.

14Всетексты,касающиесявойнРамсесаIII,приведенывKRIV,8–88;EpigraphicSurvey,1930–1932, I–II (перевод: Edgerton, Wilson, 1936); локализация сцен: PM II, 483–522, passim. Изображения

итексты Карнака: Epigraphic Survey, 1935–1936; PM II, 34 и 274. К этому следует добавить листы 76 и 77 Большого папируса Харриса. Общая библиография, посвященная этому разделу папируса, сведена в работе: Maderna-Sieben, 1991, 57, n. 2, с переводом — правда, очень традиционным — интересующих нас листов (ibidem, 65–67). Другой перевод: Breasted, AR IV, § 403–405. Об изображе-

ниях: Gaballa, 1976, 120–129.

522

Но эта трактовка событий требует пересмотра. По словам самого Рамсеса III, западные враги уже давно обосновались у границ Египта (см. выше, с. 496). Судя по краткому изложению событий в Большом папирусе Харриса, войны шли в ином порядке; впрочем, конкретных сведений об их хронологической последовательности не приводится (P. Harris I, 76, 7–77, 6). Общая картина, которая вырисовывается на основании источников царствования Рамсеса III, аналогична той, что имела место при Мернептахе — просто потому, что ничего не изменилось. Как и прежде, царь был вынужден обороняться от вторжений с юга, запада и северо-востока.

ИзстранюгаупоминаетсятолькоКуш,иравнинный,ипустынный,норассказо событиях в Нубии в западной части внешней стены храма в Мединет Абу сохранился на редкость плохо (KRI V, 8–9).

На западе угроза по-прежнему исходила от племен, населявших земли чемеху, расположенные, как мы видели, приблизительно на широте Куша (см. выше, с. 563–564): этобылилебу,объединившиесясмешуэш(Wainwright,1962).Племеначехенуввойне никакой роли не играли, хотя этот этноним иногда появляется в царских эпитетах. Чехенубылипотесненыотрядамилебу,мешуэшисепеду —такповторилисьсобытия времен Мернептаха. Как бы то ни было, когда они пришли в движение, племена-за- хватчики находились там, где их когда-то остановил Мернептах. Большая надпись от 5-го года правления Рамсеса III в Мединет Абу является основным источником сведений об этих событиях. В рассказе о первом столкновении чаще всего упоминаются лебу. В качестве главного противника они фигурируют и в Большом папирусе Харриса; в нем перечислены еще пять племен, неизвестных по другим источникам, зато не названысепеду,неразупомянутыевдругихтекстахРамсесаIII.Всценедемонстрации царем трофеев, добытых в эту кампанию, четыре ряда пленников обозначены исключительно как лебу15.

Вбольшой надписи от 5-го года правления Рамсеса III после поэтического, но малосодержательного сообщения о победе над народами Запада следует резкий переход к «народам Севера» — филистимлянам и чекер, причем их этнонимы, как правило, сопровождаются детерминативами мужчины и женщины, то есть речь идет не об армии, а о народе в целом. О происхождение этих народов ничего не сказано, но они не входили в число тех, с которыми воевал Мернептах.

Вбольшой надписи от 8-го года правления Рамсеса III врагами Египта являются уже не лебу, а только народы Севера (об этом тексте см.: Edel,1985; Helck, 1987d). Мы видим грандиозные сцены битв как на суше, так и на воде, причем во время сражений наводеврагинаходятсятакблизкокберегу,чтоцарь,непокидаятвердойземли,может поражатьихстрелами.Тексты,сопровождающиеэтисцены,неизобилуютсведениями, но, как и в случае с появлением некоторых из этих народов при Мернептахе, воображение исследователей распалила одна фраза: «чужаки Севера, которые были на своих островах». Результатом стала идея о том, что эти «моряки» проникли в устья Нила, а после поражения «их войско было рассеяно по морю (WAD-WR/уадж-ур)». Итак, ро-

динуэтихнародоввсегдаискалинадалекихморскихостровах —вЭгейскоммореили убереговТурции,изчегобылисделаныдалекоидущиевыводыоботношенияхмежду

15KRIV,18,8–11;см.также:KRIV,20,5.—Изпятивождейлебудвоеизображеныввидефилистим-

лян: KRI V, 24, 14.

523

Египтом, Азией и средиземноморским регионом в целом. Но под островами, судя по всему, имелись в виду части Дельты, разделенные рукавами Нила и каналами (Vandersleyen, 1985, 46). Очевидно, что по этим водным путям могла проходить навигация, и не обязательно их проводить по морю. Выражение, повсеместно переводимое как «проникнуть в устья Нила», содержит слово, всегда обозначающее только дороги, по которым идут, а не плывут (WAWT/уаут), а глагол «проникать» не относится к судоходству. Так как царь готовится противостоять этим народам, направляясь в Джахи —область,которуюдолговремясчиталиПалестиной(AEOI,145*и182*), — противоречие между взятым им направлением и «устьями Нила» удивило перевод-

чиков (Edgerton, Wilson, 1936, 43, n. 21a).

В надписи от 8-го года помимо уже упомянутых в связи с событиями 5-го года филистимлян (пелесет) и чекер названы и другие народы Севера. Шекелеш и шарданы появились при Мернептахе. Так как последние служили в египетской армии еще в царствование Рамсеса II, а при Рамсесе III сражались в составе как египетских, так

ивражеских войск, шарданы-враги иногда именуются шарданами «из PA JM/па иам» (KRI V, 104, 12), что вовсе не обязательно означает «с моря» (см. выше, с. 54 и при- меч. 54).РамсесIIIвелборьбуисдругиминародамиСевера —дануна(илидениенами)16 и уашеш17, которых встретил в Джахи. В «Восхвалениях царской резиденции» — как известно,речьвэтомтекстеидетогородеПи-Рамсесе —сказано,чтоонрасположен междуДжахииТа-Мери(Египтом).Следовательно,областьДжахипростираласькак минимум до пелусийского рукава Нила и восточного края Дельты.

Ошибочной версии о «вторжении народов моря» противоречит перечень земель, опустошенныхвследствие«вторжения»,внадписиот8-гогодаправленияРамсесаIII: «Ни одна земля не могла удержать их рук, начиная с Хета, Кеди, Каркемиша, Ирчу, Ирсы».Отсюдавозникаетвопросоединственномлагере,разбитомвАморе.Еслипридерживаться традиционных географических представлений, согласно которым Хета (хетты)находиласьвМалойАзии,Кеди —узаливаИскендерун,аКаркемиш —на Ев- фрате, и если видеть в Ирчу Арцаву на южном побережье Турции, то есть Киликию или Памфилию (AEO I, 129*–132*; Moran, 1987, 193, n. 2), в Ирсе/Иресе — Кипр,

а в Аморе — государство Амурру царя Азиру в районе Нахр-эль-Кебира, следует признать,что«волнавторжения»прокатиласьпоогромнойтерритории.Однакоэтиданные не являются абсолютно достоверными, и хотя предложить иную локализацию пока трудно, есть все основания поставить под сомнение уже существующую. В любом случае, судя по описанию, захватчики передвигались главным образом внутри материка.

РассматриваякампанииМернептаха,мыужеговорилиотом,чтохеттов,упомянутых на Стеле Израиля, следует искать не в Малой Азии, а в Палестине (см. выше, с. 501). Теперь мы знаем также, что Кеди находился к югу от Угарита, между этим городом

иЕгиптом (см. выше, с. 280–281). Примечательно, что в рамессидском «Восхвалении резиденции» хеттский князь и князь Кеди переписываются по поводу организации пу­ тешествиявэтурезиденцию.ОтождествлениеИрчусАрцавой —неболеечемгипоте­ за,какивсе,чтокасаетсяместоположенияэтогогосударства.ВсценевМединетАбу мы

16Этот народ, проживавший близ Аданы в Малой Азии, не имеет ничего общего с данайцами Гомера. См.: Van Schoonwinkel, 1990a, 195–197.

17Туреш не принимали участия в сражениях, но вождь «туреш из PA JM/па иам» изображен среди семи вождей Севера на «бастионе» у входа в храм в Мединет Абу: KRI V, 104, 14.

524

видим Рамсеса III, атакующего крепости, которые, исходя из внешнего вида их защитников, принято называть хеттскими. Сохранилось название одной из них: «Город Ар-

цава (Ирчу)» (Edgerton,Wilson, 1936, 95; MH II, pl. 87). «Если речь действительно идет обАрцаве,представленныездесьсобытияцеликомвымышлены», —полагаетА. Х. Гар- динер (Gardiner; AEO I, 131*), считая, что сцена просто скопирована с рельефов Рамсеса II18. У. Ф. Эджертон и Дж. А. Уилсон также сомневаются в том, что Рамсес III доходил до Арцавы. Но если речь идет о южном побережье Малой Азии, надо иметь в виду, что и Рамсес II туда не доходил. Вместо того чтобы уличать египтян в историческом «подлоге»19, можно поискать Ирчу в палестинских землях. Амор же, который неожиданно появляется в начале надписи от 5-го года, — единственное и не очень характерноесловодляобозначениявосточныхобластей,тогдакаквостальномтекстеречь идеттолькоозападныхплеменах.РамсесIIIосадилгородАморвовремясвоейазиатской кампании.Скореевсего,АморнаходилсянижеАмурруцаряАзиру,еслиименновэтих местах обитали библейские «аморреи» и «хеттеяне» (см. выше, с. 445, 501). Что касается страны Ирса/Ирес, то речь явно идет не о Кипре: вероятно, эта местность располагалась на континенте — не исключено, что поблизости от Египта (Vandersleyen, 1994b). Итак, немногие имеющиеся у нас сведения заставляют думать о территориях, географически близких к Египту. Остается Каркемиш, локализация которого, как и во временаТутмосаIII,затруднена:можетбыть,этоназваниенесколькихгородов?Вопрос должен быть поставлен, даже если в настоящее время на него невозможно ответить.

Насколько красноречивы рельефы с изображением битвы от 8-го года правления, настолько скуден рассказ о ней. Сражение, видимо, велось на двух фронтах. Колесницы сокрушили сухопутное вражеское войско. Врагов, которые прибыли в лодках, вы- тащилинаберегиубили,алодкииимуществопотопили(надписьот8-гогода,строки

18–24; KRI V, 40, 5–41, 3).

После сражения с народами Севера возникла новая угроза, теперь уже со стороны народовЗапада,главноестолкновениескоторымипроизошлона11-мгодуправления РамсесаIII.Лебунаэтотразнеигралисущественнойроли —онилишьнатравливали на египтян племя мешуэш, которым предводительствовал Мешашар, сын Капура. Итак, в войне участвовали одни мешуэш. Некоторые географические указания на­ поминают события времен Мернептаха: Упта и Песочный замок20 — места, возле которых произошли кровопролитные сражения; общий ориентир — страна Чемеху, словно мешуэш были лишь частью большого народа. Чехену же в очередной раз оказываются жертвами захватчиков (KRI V, 60, 7; надпись от 11-го года, стк. 14), что не помешало «официально» представить их убитыми или взятыми в плен царем (KRIV, 47, 2; 56, 8, 12).

В Большом папирусе Харриса (76, 9–11) между войнами с народами Севера и народами Запада упомянута еще одна кампания — против шасу из Сеира, то есть кочевников Эдома, чьи шатры были в результате разграблены. Видны большие отличия

18ТогожемненияпридерживаетсяР. Антес(Anthes,1930),считая,чтосуществованиеКеди(Anthes, 1930, 28, n. 2) и Нахарины (Anthes, 1930, 29, n. 1) при Рамсесе III выглядит неправдоподобно.

См. также: Murnane, 1990, 60, n. 65, и 61.

19Л. Леско (Lesko, 1980) крайне скептичен по вопросу о том, вел ли Рамсес III войны в действительности.

20Егип. DMJ HWT-SAT/ город Песочный храм, отождествляемый ныне с Ком Фирин. — Науч. ред.

525

от некоторых сцен и текстов в Мединет Абу и Карнаке, в которых царь осаждает крепости. Сохранились два названия: город Ирчу и «Тунип хеттов» (MH II, pl. 87–88), из народов упоминаются главным образом сечетиу (KRIV, 78, 10; 79, 4; 80, 14; 84, 15; 87, 8; упоминание Нахарины: KRI V, 88, 8). Источники, касающиеся войн Рамсеса III, изучены еще очень плохо, но мы до сих пор не можем расширить горизонт наших знаний о них. Триумфальные сцены на фасаде большого пилона в Мединет Абу, посвященныеуничтожениювраговсЮгаисСевера,содержатдлинныегеографические списки. Последние содержат около 250 названий народов, которые ставят ученых в тупик, так как почти все они не идентифицированы21.

Помимо письменных данных важны и великолепные рельефы (Widmer, 1975), которыеприводятвзамешательствоисследователей.Еслисудитьовоенныхдеянияхцаря поплощадиповерхностей,занятыхсценамисражений,РамсесIIIбылвеликимвоином. Между тем он, в отличие от Тутмоса I, Тутмоса III, Аменхотепа II, Сети I и Рамсеса II, неуводилвойскодалекоотЕгипта22.Запертыйвсвоейстране,онсумеллишьсдержать врагов, угрожавших ее границам и даже проникших на ее территорию. Возникает некоторое несоответствие между грандиозностью изображений и тем фактом, что они посвященысражениямснесамымисильнымиплеменами,главнымобразомкочевыми (поэтомуархеологияздесьмалочемможетпомочь).Этидетальныесцены —богатей- шийисточникэтнографическихданныхоплеменах,которыепочтинеоставилипосле себя других следов. Странным образом они контрастируют со скудостью конкретных сведений в текстах: там фигурируют лишь отдельные названия, которые теряются на фоне многословных восхвалений в адрес могущественного царя, — возможно, их длина была обратно пропорциональна его реальной мощи.

Наш взгляд на военную деятельность Рамсеса III настолько отличается от общепринятого, что значительная часть исследований, посвященных этой проблеме, противоречитему,особенновтом,чтокасаетсягеографиисраженийипутейпродвижения «захватчиков». Во всех этих исследованиях затрагиваются прежде всего вопросы, связанные с «островами Эгейского или Средиземного морей» и «морем» вообще23.

ПоследствиястолкновениймеждуРамсесомIIIиразличнымиплеменами,угрожавшими Египту, ощущались еще долго после его царствования. Серьезная угроза со стороны народов Запада не была устранена. Вокруг храма Тота в Гермополе (эльАшмунейне) Рамсес возвел пояс укреплений 15-метровой высоты, «дабы удержать чужеземцев чехену, которые переходят свои исконные границы». Подобные работы велисьивокрестностяххрамовОсирисавАбидосеиУпуаутавАсьюте,ноихцельне была открыто обозначена. Итак, вторжение угрожало не Дельте, а Среднему Египту. На широтеэль-Ашмунейна,авозможно, и по всей пустыневплоть доАбидоса,обитали чехену — одно из племен Девяти Луков, своего рода западный буфер Египта, — и чтобы достичь долины, лебу и мешуэш должны были вытеснить чехену. Победа над

21KRI V, 94–96 (Simons, 1937, № XXVII); 98–100 (Simons, 1937, № XXVIII); М. Астур (Astour, 1968) полагает, что многие из указанных мест находились в Месопотамии и областях, лежащих за Тигром. Можно ли этому верить?

22Приэтоммынезнаем,действительнолиРамсесIIIвелсвоивойскавбитву;см.:Morschauser,1988.

23Подробную библиографию см. в детальном обзоре: Stadelmann, LÄ V, 814–822. Помимо уже упомянутых исследований, посвященных войнам Мернептаха, см.: Stadelmann, 1968; Schaden, 1979; Hölbl, 1983; Raban, 1988; Singer, 1988.

526

этими племенами и на этот раз не устранила угрозу с их стороны. Даже побежденные, этинародыЗападапродолжаливторгатьсявЕгипет:обихнабегахсообщаетсявФивах на 28-м году правления Рамсеса III, на 1-м году правления РамсесаVI, затем при Рамсесе IX и Рамсесе XI, вплоть до III Переходного периода (XXI–XXIVдинастии), когда «ливийцы» стали доминировать в Египте, а вскоре и захватили власть фараонов.

Что касается юга, то мы уже видели, что ни стабильности, ни мира там в действительности не было. Куш в конце концов тоже подчинит себе Египет — так будет основана XXV династия.

Некоторые народы Севера впоследствии еще заставили говорить о себе24. Это главным образом чекер и филистимляне, обосновавшиеся с тех пор в области, получившей их имя,— Палестине. Исследователи пытаются отыскать следы филистимлян, сопоставляя стратиграфию с событиями, описанными в египетских текстах, но такие синхронизмыневсегдаподтверждаютсянадписями,обнаруженнымивразличныхместах25.

Египет и его соседи в перерывах между сражениями

Азия

В результате обзора войн, которые вели Мернептах и Рамсес III, может показаться, что Египет утратил все свои завоевания. Еще совсем недавно в науке господствовало мнение, что в эпоху Рамессидов египетская «империя» в Палестине выглядела достаточно прочной. В египетском присутствии видели оккупацию, обеспеченную гарнизонамивразличныхгородах.Междутемпомередальнейшихархеологическихраскопок, особенновИзраиле,становитсяочевидным,чтосведенийобэтойоккупацииоченьмало

(это отметил уже Р. Штадельман — Stadelmann, 1968, 166–171; см. также: Weinstein, 1981b, 17–23). Несколько зданий, египетских по типу, были сочтены «резиденциями губернатора», что подтверждается и другими находками (Oren, 1984). Лучше всего из- ученарезиденция,котораянаходитсявБет-Шане:мызнаемдажеимятого,ктозанимал ее при Рамсесе III, — Рамсес-Усерхепеш26, судя по имени, «египтизированный» азиат. ВэтомжегороденайденасидящаястатуяРамсесаIII.Одеяниецаря —чистоегипетское,

24Вполне возможно, что шарданы, шекелеш, туреш имеют какое-то отношение к сардам с Сардинии,сикулам,тирсенамилиэтрускам,нопериод,прошедшийотпоявленияэтихнародоввЕгипте доихрасселениявклассическуюэпоху,слишкомвелик.Бытуетмнение,чтоони,какУлисс,скитались по морю и лишь после долгих блужданий достигли, наконец, земли, где в итоге и обосновались. Мы не знаем, пришли ли они в Египет в полном составе, и не знаем, что с ними стало после поражения. Те, кто достиг другой части Средиземноморья, не обязательно были потомками этих побежденных; они могли двинуться в путь не из Египта, а из другого региона, откуда начали свой путь и те, кто некогда вторгался в Египет.

25Dothan T., 1982, 1985; Dothan T., Dothan M., 1992; Mazar, 1988. — А. Рабан (Raban, 1988) об-

ращает внимание на ряд археологических находок в портах Левантийского побережья и связывает их с приходом «народов моря». Однако эта связь — не более чем гипотеза, а то и вымысел автора.

26Oren,1984,49.—ВопрекиданнымсправочникаПортер-Мосс(PMVII,378),Рамсес-Усерхепеш нестроилхрамывБет-Шане:Wimmer,1990,1078.ОБет-Шаневтотпериодсм.также:Wimmer,1993.

527

но, судя по стилю, породе камня и неискусной работе, она вышла из рук местного ремесленника (Bietak, 1991, 40). Надо полагать, что Рамсес III стал последним фараоном, при котором египетское присутствие в Азии было еще заметно. Перечень немногочисленныхартефактов,составленныйархеологами,заканчиваетсявцеломименнонаэтом царствовании(Oren,1984,56;Giveon,1983b;Goldwasser,1984,83–87).ПомимоБет-Шана артефактыбылиобнаруженывЛахише,Телльэш-Шариа(ТелльСера)иТелльэль-Фаре (Юг).После8-гогодаправленияРамсесаIIIегипетскаяадминистрациябольшенекон- тролировала эту территорию. Осталось лишь несколько островков сопротивления вбыстроменяющемсямире,гденаглавныеролипостепенновыдвигаютсяфилистимля­ не и израильтяне (Bietak, 1991). Еще одно доказательство ухода египтян из мира «ханаанеев» — отсутствие собственно египетских храмов, посвященных культу египетских богов(Wimmer,1990).ТольковТимнеинаСинаесохранилисьнадежныесвидетельства бытования там египетских культов и присутствия египтян во времена Рамсеса III27, новгеографическомсмыслеэтирегионы,особенноСинай,былиотделеныотАзииина­ ходилисьближекЕгипту.СуществованиехрамаАмонавГазе(Wimmer,1990,1086–1088) является лишь гипотезой, основанной на отрывке из Большого папируса Харриса (9, 1–3):царьпостроилвДжахихрам,названный«храмРамсесаIIIвПа-Ханаане,кото­ рыйпосещаетнародРечену».Однакодосихпорнедоказано,чтоПа-Ханаан —этоГаза (вкнигеFischer-Elfert,1986,231этоотождествлениетакжеотрицается).ОбластьДжахи простираласьпоменьшеймередоПи-Рамсеса,астранаРеченусоседствовалаисДель- той, и с Синаем. На Синае найдена стела от 23-го года правления Рамсеса III, содержащаятолькополнуютитулатуруцарясвосхвалениембогиниХатор,владычицыбирюзы. Почтение этой богине выражается и в рассказе об экспедиции на Синай из Большого папируса Харриса (78, 5–8), состоявшейся, по всей видимости, как раз на 23-м году.

Нубия

В Нубии Рамсес III не создал ничего примечательного: имена царя обнаружены только на памятниках его предшественников, а также на стелах вице-короля Нубии Хори. Есть искушение приписать последнему создание всех текстов, упоминающих о Рамсесе III, в этом регионе, а также обнаруженной в Кубане притолоки28. В Каср Ибриме найдены два постамента статуй царя (Plumley, 1979).

Впрочем, египетское присутствие в Нубии при XX династии вообще было очень зыбким.Следыего,сохранившиесявшестнадцатиместах,относятсяглавнымобразом к царствованиям Рамсеса III, Рамсеса IVи Рамсеса IX. В Бухене и Амаре обнаружены следы деятельности всех троих, в других местах, за редким исключением, — лишь кого-то одного из них, причем такое распределение надписей по территории Нубии пока не получило объяснения (Hein, 1991, 102–106).

ОбэкспедициивПунтБольшойпапирусХарриса(77,8–78,1)сообщаеткакободном из самых значительных событий царствования Рамсеса III. Экспедиция поднялась

27ОТимнесм.:LaChroniqueArchéologiqueвRevuebiblique79,1972,601–602(Тимнаиприлегающие местности); Kitchen, 1976a, 311–312; Giveon, LÄ VI, 594.

28PMVII, 83. Говоря о храме в Та-Сети, П. Гранде (Grandet, 1983, 108–109) высказывает мнение, что это — здание в западной Амаре, но его предположение безосновательно.

528

по Нилу, преодолев четвертый порог29. На обратном пути корабли причалили у гористого побережья Коптоса, где товары перенесли на берег. Далее их грузят на ослов и носильщиков, (затем?) на пристани Коптоса товары были перенесены на суда дру- гоготипа,которыеспустилисьпорекедоПи-Рамсеса30.Ослаблениеегипетскоговлия­ ния в Нубии в тот период выразилось и в уменьшении поставок золота (Vercoutter, 1959, 137). Ситуация не была спокойной, и нет никаких оснований считать вымыслом сражения с нубийцами, изображенные в Мединет Абу.

В начале царствования Рамсеса III пост вице-короля Нубии мог занимать все тот же Хори, сын Кама. Сын этого Хори, также Хори (II), был вице-королем уже на 5-м году правления Рамсеса III и оставался в должности еще при Рамсесе IV31.

Остальной мир

При Рамсесе III и его преемниках оазисы к западу от Египта упоминаются только в списках поставок продукции (Giddy, 1987, 89, 125, n. 303) или людей — местных уроженцев, которые нанимались работать на строительстве царских гробниц (Giddy, 1987, 93, P. Turin 2074). Описание ситуации, сделанное Мернептахом и Рамсесом III, объясняет многое: сообщение с Египтом периодически прерывалось из-за лебу и мешуэш, если только эти племена не обосновались в оазисах.

Контакты с микенским миром ограничивались торговлей, о чем свидетельствуют несколько редких экземпляров ваз (Bell M., 1982). Некоторые из них все же являются египетскими имитациями (Bell M., 1983), так как к началу царствования Рамсеса III ввоз этих товаров прекратился.

Рамсес III — строитель. Искусство при Рамсесе III

Самымзначительнымпамятникомэтогоцарствования,бесспорно,являетсябольшой храм в Мединет Абу32. Поразительная сохранность памятника объясняется несколькими обстоятельствами. Помимо религиозных функций он выполнял и светские —

29«Большая река с обратной водой» обозначает часть Нила, которая протекает с северо-востока на юго-запад там, где находится четвертый порог; см. выше, с. 245–246.

30Этот переход — один из самых весомых аргументов сторонников версии, что путь экспедиции

вПунтпролегалчерезВадиХаммаматиКрасноеморе.Перевалкагруза,действительно,имеламесто, аберегКрасногоморя,гдеона,вероятна,происходило,можетбыть«гористымпобережьемКоптоса». Однако это лишь гипотеза. О проблеме путешествия в Пунт, см. выше, с. 265–267.

31Habachi, LÄ III, 635, № 30. — Вице-король Хори II, путешествуя в сопровождении большой свиты,написалсобственнойрукойдваграффитиоколоВадиэс-Себуа.Таккаксредисопровождавших были два музыканта и одна плакальщица (Žaba, 1974, 136–142; KRI V, 274–276), возникло предположение, что путешествие это было похоронной процессией — Хори, унаследовав должность своего отца, перевозил мумию последнего в Бубастис, откуда они оба были родом.

32Stadelmann, LÄ III, 1261–1268. — О руководителе строительных работ: De Meulenaere, 1989, 55–58.

529