Рабочая программа Судебные системы

Дополнительная литература

К теме 1.

Абросимова Е.Б. Судебная власть в Российской Федерации: система и принципы. – М.: Институт права и публичной политики, 2002.

Дмитриев Ю.А., Черемных Г.Г. Судебная власть в механизме разделения властей и защите прав и свобод человека // Государство и право. 1997. № 8.

Ржевский В.А., Чепурнова Н.М. Судебная власть в Российской Федерации: конституционные основы организации и деятельности. М.: Юристъ, 1998.

Воскобитова Л.А. Сущностные характеристики судебной власти. – Ставрополь: Ставропольсервисшкола, 2003.

Бойков А.Д. Третья власть России. М., 1997.

Судебная власть / под ред. И.Л. Петрухина. – М.: Проспект, 2003. Жуйков В.М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц. М.,

ГОРОДЕЦ. 1997.

Комментарий к Федеральному конституционному закону «О Судебной системе Российской Федерации» / под ред. В.И. Радченко, В.П. Кашепова. М.: Издательская группа ИНФРА-М-НОРМА, 1998.

Клеандров М.И. Статус судьи: правовой и смежные компоненты. М.: Норма. 2008.

Борисов А.Н. Комментарий к Закону Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации». М.: Юстицинформ, 2008.

К Теме 2.

Боботов С.В., Чистяков Н.Ф. Суд присяжных: История и современность. М.: 1992.

Воронов А. Ф. Принципы гражданского процесса. Прошлое, настоящее, будущее. М.: Городец, 2009.

Стецовский Ю.И., Ларин А.М. Конституционный принцип обеспечения обвиняемому права на защиту. М.: Наука, 1988.

Строгович М.С. Право обвиняемого на защиту и презумпция невиновности. М.: Наука, 1984.

Приходько И.А. Доступность правосудия в арбитражном и гражданском процессе: основные проблемы. СПб.: Юридический факультет СПбГУ, 2005.

51

Савицкий В.М. Презумпция невиновности. – М.; Издательство НОРМА, 1997.

Мотовиловкер Я.О. О принципах объективной истины, презумпции невиновности и состязательности процесса. Учебное пособие // Ярославский государственный университет, Ярославль, 1978.

ГромовН.А.,НиколайченкоВ.В.,ФранцифоровЮ.В.Конституционные основы правосудия по уголовным делам. Понятие и система: учебное пособие. – Саратов. СГАП, 1997.

Принцип презумпции невиновности и его значение на современном этапе. Сборник научных трудов / под общ. ред. д.ю.н., проф. Т.С. Волчецкой. Издательство Калининградского государственного университета, 2001.

Нарутто С.В., Смирнова В.А. Присяжные и арбитражные заседатели. Теория и практика: монография. М.: Проспект, 2008.

Савицкий В.М. Презумпция невиновности: что означает? Кому нужна? Как применяется? М., изд. «Норма», 1997.

Багдасаров Р.В. Принцип состязательности в уголовном процессе России и стран Европейского Союза. Издательство »ЮрлитИнформ». 2008.

К Теме 3.

Кряжков В. А., Лазарев Л. В. Конституционная юстиция в Российской Федерации: учебное пособие. М.: БЕК, 1998.

Козлова Е.И. Кутафин О.Е. Конституционное право России: учебник. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2009.

Эбзеев Б.С. Конституция. Правовое государство. Конституционный суд. Учебное пособие. Закон и право. Юнити, М.: 1997.

Витрук Н.В. Конституционное правосудие. Судебное конституционное право и процесс: учебное пособие для вузов. – М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1997.

Котов О.Ю. Влияние решений Конституционного Суда России на гражданское судопроизводство. М., Городец, 2002.

К Теме 4.

Демидов В.В., Жуйков В.М. Комментарий к законодательству о мировых судьях. М.: Юрист, 2001.

52

Комментарий к Федеральному конституционному закону «О Судебной системе Российской Федерации» / отв. ред. В.И. Радченко. М.: Норма, 2001.

Маранц Ю.В. Комментарий к Федеральному конституционному закону «О судебной системе Российской Федерации» (постатейный). Юстицинформ, 2006.

Петров М.И. Комментарий к Федеральному конституционному закону «О военных судах Российской Федерации» от 23 июня 1999 г. №1-ФКЗ». Юридический Дом «Юстицинформ», 2008.

Кобликов А.С. Военные суды России: учебное пособие. М.: Военный университет, 2001.

Максимов В.В. Мировая юстиция: проблемы и перспективы // Российская юстиция. №9. 2001.

Завидов Б.Д. Комментарий к Федеральному закону «О мировых судьях». Юстицинформ, 2005.

Колоколов Н.А. Мировая юстиция. Учебное пособие для студентов вузов. М.: Юнити-Дана, 2008.

К Теме 5.

МаранцЮ.В.КомментарийкФедеральномуконституционномузакону «Об арбитражных судах в Российской Федерации». Юстицинформ, 2005.

Хужокова И.М. Комментарий к ФКЗ от 28.04.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в РФ». – ООО «Новая правовая культура», 2006.

К Теме 6.

Бойков А.Д. Проблема развития российской прокуратуры (в условиях переходного периода) // Законность. 1998. № 7.

Галузо В. Власть прокурора в России. Историко-правовое исследование: монография / Издательское объединение «ЮНИТИ», 2008.

Рохли В. Прокурорский надзор и государственный контроль: история, развитие, понятие, соотношение. Юридический центр Пресс, 2003.

Кашаев К.А. Прокурор — гарант соблюдения прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве России. М.: Городец, 2008.

53

К Теме 7.

Чашин А.Н. Адвокатура в России: учебник. Дело и Сервис, 2008. Лубшев Ю.Ф. Адвокатура в России: учебник. М.: «Профобразование»,

2002.

Кучерена А.Г. Адвокатура: учебник. М.: Юристъ, 2004.

Бойков А.Д., Капинус Н.И., Тарло Е.Г. Адвокатура в России: учебное пособие. М.: Омега-Л, 2002.

Смоленский М.Б. Адвокатура в Российской Федерации. Юридический центр Пресс, 2003.

Стешенко Л.А., Шамба Т.М. Адвокатура в Российской Федерации: учебник. М.: Норма, 2008.

К Теме 8.

Кислицын М. Нотариат в Российской Федерации и перспективы его развития // Российская юстиция. 2003. № 5.

Комментарий к Основам законодательства Российской Федерации о нотариате. // отв. ред. Треушников М.К. – М.: Юриспруденция, 2002.

К Теме 9.

Маклаков В.В. Судебная власть во Франции. Новое законодательство. М.: ИНИОН РАН (Правоведение) , 2007.

Боботов С.В. Правосудие во Франции. М.,1994.

Крутоголов М.А., Крылова И.С. Судебная система Франции // Судебные системы западных государств. М.: Наука, 1991 (гл. V).

К Теме 10.

Давтян А.Г. Гражданское процессуальное право Германии. М., 2000. Гражданское процессуальное уложение Германии. М.: Волтерс

Клувер, 2006.

Готтвальд П. Гражданский процесс в Германии после реформы 2001 года // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса 2005 №4. СПб., 2006. С. 365–385.

Давтян А.Г. Основные черты реформы гражданского судопроизводства Германии, новеллы / /Гражданский процесс: наука и преподавание/ под ред. М.К.Треушникова, Е.А.Борисовой. М., 2005, С. 395–413.

54

Кряжков В.А. Конституционные суды земель Германии // Государство и право, 1995, № 5.

Либерманн Э. Административная юстиция в Германии // Проблемы административной юстиции: материалы семинара. М., СТАТУТ, 2002. С. 31–38.

Урьяс Ю.П. Судебная система ФРГ //Судебные системы западных государств. М.: Наука, 1991 (гл. IV).

К Теме 11.

Богдановская И.Ю. Административная юстиция в Великобритании.// Проблемы административной юстиции: материалы семинара. М. СТАТУТ, 2002. С. 60–65.

Кудрявцева Е.В. Гражданское судопроизводство Англии. М.: Городец. 2008.

Романов А.К. Правовая система Англии. М.: Изд-во «Дело», 2000. Апарова Т.В. Суды и судебный процесс Великобритании. М.: МПЭ,

1996.

Уолкер Р. Английская судебная система. М.: 1980.

Кузовков И.А. Судебная система Англии и порядок обжалования судебных решений // Российский судья. № 1. 2005. С. 37–43.

Полянский Н.Н. Уголовное право и уголовный суд Англии. – М., 1969. Романов А.К. Мировая юстиция в Англии и Уэльсе: история и совре-

менность // Ежегодник сравнительного правоведения, 2001.

К Теме 12.

Бернам У. Правовая система Соединенных Штатов Америки. М., 2006.

Филиппов С.В. Судебная система США. М.: Наука, 1980. Джинджер Э.Ф. Верховный суд и права человека в США. М.; Юрид.

лит., 1981.

Харелл М. Э., Андерсон Б. Равное правосудие на основе закона. Верховный суд в жизни Америки. М.: Манускрипт, 1995.

55

Программное обеспечение и Интернет-ресурсы:

1.Справочно-правовая система «Гарант».

2.Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».

3.Интернет-версия справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» <http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=home>

4.Официальный сайт Конституционного Суда РФ <http://ks.rfnet. ru>

5.Официальный сайт Верховного Суда РФ <http://supcourt.ru>

6.Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда РФ http://www. arbitr.ru

7.Официальный сайт Московского городского суда <http://www. mos-gorsud.ru>

56

7. Материально-техническое обеспечение учебной дисциплины

1.Аудиторный фонд МГЮА имени О.Е. Кутафина, включая аудиторию, оборудованную под зал судебного заседания для проведения игровых процессов.

2.Кабинеты для проведения консультаций и внеаудиторной работы.

3.Кабинеты, оборудованные ЭВМ и доступом в Интернет.

4.Лекционные залы, допускающие возможность демонстрации электронных презентаций.

5.Библиотека МГЮА имени О.Е. Кутафина.

Дисциплинарные модули по курсу

«Судебные системы Российской Федерации

и зарубежных стран». Международно-правовой институт

(очная форма обучения, 1 курс, II семестр)

57

58

Программа составлена в соответствии с требованиями ФГОС ВПО по направлению подготовки 030900 «Юриспруденция»

(квалификация (степень) бакалавр). Авторы: Кулакова В.Ю., Мирзоян М.Э. Рецензент: Туманов Д.А.

Программа одобрена на заседании кафедры от «16» ноября 2011 года, протокол № 4.

59