умк semeinoe

Тема 1. Брачное правоотношение

1. Брак как основание возникновения правоотношения между супругами:

а) условия и порядок заключения брака. Прекращение брака; б) основания и порядок признания брака недействительным.

Правовые последствия признания брака недействительным. 2. Права и обязанности супругов:

а) личные неимущественные права и обязанности супругов; б) имущественные права и обязанности супругов;

—законный режим имущества супругов;

—договорный режим имущества супругов;

—раздел имущества супругов;

—алиментные обязательства супругов и бывших супругов. 3. Решение задач по указанию преподавателя.

Задача 1. Никулин предъявил иск о расторжении брака. Его жена возражала против расторжения брака и просила дать 6-тимесяч- ный срок для примирения, полагая, что разногласия в семье носят временный характер и вызваны тем, что 3 месяца назад она родила ребенка, который, прожив 1 месяц, умер.

Какое решение должен вынести суд?

Задача 2. Иванов зарегистрировал брак с Титовой, скрыв нали- чие предыдущего нерасторгнутого, брака. Через 2 года он обратился в суд с требованием признать брак недействительным по этому основанию. Титова просила сохранить брак, так как была беременна. На запрос, посланный первой жене, Ивановой, пришло извещение о том, что она умерла 3 месяца назад.

1.Какое решение вынесет суд?

2.Кто имеет право требовать признание брака недействитель-

íûì?

3.Какие обстоятельства устраняют недействительность брака?

51

Задача 3. Сухиническое торговое объединение предъявило в суде иск к Королеву о взыскании 9 000 руб., сославшись на то, что 1.03.2008 г. его жена Королева приобрела в Сухиническом торговом объединении в кредит холодильник стоимостью 10 600 руб. Уплатив в день оформления кредита 600 руб. и месячный взнос в сумме 1 000 руб., она отказалась от внесения последующих платежей. 1 августа 2008 г. Королева умерла. Оставшуюся сумму (то есть долг за холодильник), по мнению истца, должен выплатить ответ- чик, так как холодильник был приобретен во время брака в совместную собственность супругов.

Королев иск не признал, пояснив, что ему неизвестно о приобретении Королевой в кредит холодильника, он в квартиру супругов никогда не доставлялся, и на день смерти жены его в квартире не было. В последние годы его жена злоупотребляла спиртными напитками и могла сразу же продать купленный в кредит холодильник, а вырученные деньги истратить на приобретение спиртных напитков. Холодильник не приобретался Королевой в совместную собственность и не использовался в интересах семьи, поэтому и задолженность по кредиту нельзя признать общим долгом.

1.Что входит в состав общего имущества супругов?

2.Какое решение вынесет суд?

Задача 4. Софроновы расторгли брак 5 февраля 2009 г. До этого они два года проживали раздельно и не поддерживали супружеских отношений. В июне 2009 года Софронов обратился к бывшей жене с требованием о разделе совместно нажитого имущества. Софронова отказала ему, ссылаясь на истечение срока исковой давности. Софронов предъявил иск в суд о разделе имущества.

1.Какое решение должен принять суд?

2.Изменилось бы решение суда, если бы брак был расторгнут 5 февраля 2006 г.?

52

Задача 5. Ивина и Овсиенко при вступлении в брак решили заключить брачный договор. Их интересовали следующие вопросы:

1.Можно ли предусмотреть в брачном договоре размер и порядок выплаты алиментов на детей?

2.Возможно ли включить в брачный договор условие, по которому один из супругов в случае расторжения брака по собственной инициативе содержал другого, выплачивая ему определенные суммы?

3.Возможно ли, чтобы брачный договор не содержал условий, устанавливающих правовой режим в отношении приобретаемого в браке имущества, а определял лишь порядок раздела этого имущества? Если да, то как в этом случае будут решаться споры, связанные с владением, пользованием и распоряжением этим имуществом?

4.Можно ли предусмотреть в брачном договоре условие о том, что в случае смерти одного из супругов его имущество переходит в собственность пережившего супруга?

5.Можно ли включить в брачный договор условие о взаимном содержании супругов во время брака и (или) после его расторжения и увязать его с освобождением от уплаты алиментов на содержание детей или на уплату алиментов в пониженном размере?

Ответьте на поставленные вопросы.

Задача 6. В июне 2009 года Субботина обратилась в суд с иском о взыскании на свое содержание алиментов с ее бывшего мужа Субботина, с которым она расторгла брак в 2007 году. В обоснование иска она ссылалась на то, что по решению ВТЭК признана инвалидом II группы и ей назначена пенсия в сумме 4 320 руб., которая не обеспечивает возможности нормально существовать.

Ответчик иск не признал, заявив, что хотя его заработная плата и составляет 33 000 руб., однако у него на иждивении престарелая мать и двое несовершеннолетних детей от второго брака. Кроме того, ему известно, что истица сдает в настоящее время в аренду принадлежащую ей дачу. Ответчик также ссылался на непродолжительность (5 лет) времени пребывания в браке с Субботиной и ставил ей в вину распад семьи, обвиняя ее в супружеской неверности.

Каковы основания взыскания алиментов с бывшего супруга?

В каких случаях бывший супруг может быть освобожден от обя-

53

занности по содержанию или эта обязанность может быть ограни- чена сроком?

Как определяется нуждаемость обратившегося за алиментами лица и достаточность средств у возможного плательщика алиментов?

Решите спор.

Тема 2. Правоотношение между родителями и детьми

1. Установление происхождения детей:

а) установление отцовства в органах ЗАГСа; б) установление отцовства в судебном порядке;

в) установление отцовства и материнства при применении искуственных методов репродукции человека;

г) оспаривание записи об отцовстве (материнстве). 2. Права несовершеннолетних детей:

а) личные неимущественные права несовершеннолетних детей; б) имущественные права детей;

—права несовершеннолетних детей на получение содержания от родителей и других родственников;

—права нуждающихся нетрудоспособных совершеннолетних детей на получение содержания от родителей и других родственников.

—порядок уплаты и взыскания алиментов;

—соглашение об уплате алиментов.

Задача 1. Симонова вступила в брак с Гуровым, когда она была беременна от Зорина. Через 7 месяцев родился ребенок, которого Гуров согласился записать на свое имя, зная, что отцом его является другое лицо. Спустя год Симонова и Гуров расторгли брак, и Гуров предъявил иск об отмене записи его в качестве отца ребенка. Он указывал на то, что, записывая ребенка на свое имя, он хотел укрепить семью, но вследствие плохого характера Симоновой супружескую жизнь с ней продолжать не смог. Поэтому потеряла смысл запись его отцом ребенка, которым он фактически не является. Симонова против иска возражала, считая, что признав себя в качестве отца ребенка, Гуров обязан заботиться о нем.

Решите спор. Какое решение должен вынести суд?

54

Задача 2. Суррогатная мать Иванова после рождения ребенка отказалась дать согласие на запись супругов Чопорновых его родителями. В браке она не состояла и после регистрации рождения ребенка она предъявила иск об установлении отцовства к Чопорнову. Полагая, что согласно ст. 49 Семейного кодекса Российской Федерации, отцом «суррогатного» малыша может быть записан мужчина, предоставивший свой генетический материал, — муж женщины-заявительницы (ст. 17 Закона об актах гражданского состояния). Ее позиция была поддержана и адвокатом, который по- считал, что она как биологическая мать без проблем сможет доказать его отцовство, используя результаты генной дактилоскопии, способные на 100% верно указать, является ли данный человек генетическим отцом ребенка.

Должен ли быть удовлетворен иск суррогатной матери? Разберите ситуацию и дайте обоснованный ответ.

Изменится ли решение, если суррогатная мать состоит в браке и отказывается дать согласие на запись супругов родителями ребенка?

Задача 3. Состоящая в браке Котова без согласия своего мужа заключила договор с супругами Титовыми о суррогатном материнстве. После рождения ребенка она отказалась дать согласие на запись супругов его родителями. Она обратилась в ЗАГС с заявлением о регистрации рождения ребенка, предоставив свидетельство о браке, на основании которого ее муж был записан отцом ребенка.

Может ли муж Котовой оспорить произведенную запись об отцовстве?

Задача 4. Мироновы в 2005 году расторгли брак. Дочь Оксана, 2002 года рождения, была передана на воспитание матери. В 2008 году Миронова вышла замуж за гражданина Греции и решила переехать с дочерью на постоянное место жительства в эту страну. Узнав о намерениях бывшей жены, Миронов обратился в юриди- ческую консультацию. Он хотел узнать:

1. Может ли его бывшая жена вывезти несовершеннолетнего ребенка на постоянное место жительства в другую страну без согласия отца?

55

2.Какие права и обязанности принадлежат родителю, проживающему отдельно от ребенка?

3.Как устанавливается место жительства детей при раздельном проживании родителей?

4.Решите спор.

Задача 5. Не состоящая в браке Маринина Оксана в 2004 году родила дочь Инну, отцом которой добровольно признал себя Миронов. Ребенку по желанию отца и с согласия матери была присвоена его фамилия. Родители ребенка совместно не проживали, Маринина воспитывала ребенка одна. Миронов участия в воспитании ребенка не принимал, но выплачивал алименты на содержание до- чери. Маринина обратилась с просьбой об изменении ребенку фамилии на ее фамилию. Орган опеки и попчительства отказал ей в просьбе на том основании, что она является одинокой матерью, родившей ребенка вне брака, а фамилия дочери была присвоена по согласованию с отцом.

1.Обоснованны ли доводы органа опеки и попечительства?

2.Когда возможно изменить фамилию несовершеннолетнего ребенка и какие условия для этого должны быть соблюдены?

3.Кто принимает решение об изменении фамилии ребенка?

Задача 6. В юридическую консультацию обратился 16-летний Михаил с просьбой разъяснить ему, как поступить в следующей ситуации. Его родители при вступлении в брак оставили свои добрач- ные фамилии. При рождении ему была присвоена фамилия отца, на которую он получил паспорт. В настоящее время его отец осужден и отбывает наказание за совершение тяжкого преступления.

1.Может ли он изменить свою фамилию на фамилию матери?

2.Куда ему следует обратиться с такой просьбой?

3.Какой правовой акт регулирует порядок смены фамилии несовершеннолетним?

56

Задача 7. В январе 2006 года супруги Красновы расторгли брак. По устной договоренности, достигнутой между бывшими супругами, Краснов после расторжения брака ежемесячно передавал на содержание их общей дочери 30% получаемого им заработка. В марте 2009 года Краснова потребовала от бывшего мужа возмещения дополнительных расходов, связанных с лечением дочери. К тому же врачи рекомендовали вывезти ребенка на все летнее время на море.

Краснов отказался оплатить эти расходы, мотивируя свой отказ тем, что дополнительные расходы должны нести как отец, так и мать ребенка. Он же выплачивает алименты в большем размере, чем это предусмотрено законом, в соответствии с заключенным с матерью ребенка в устной форме соглашением.

Краснова же продолжала настаивать на взыскании дополнительных расходов на лечение дочери.

1.В какой форме заключается соглашение об уплате алиментов?

2.Можно ли рассматривать добровольную уплату алиментов Красновым как соглашение об уплате алиментов?

3.Кто и в каком размере несет дополнительные расходы на содержание ребенка?

4.С какого времени могут быть взысканы алименты с Краснова?

Задача 8. В июне 2006 года с Шолохова по суду были взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери Марии, 2000 года рождения. В мае 2008 года Шолохов скрылся. Был объявлен его розыск, который длился 10 месяцев. Таким образом, алименты не взыскивались 12 месяцев, включая 2 месяца до объявления розыска. Документов, подтверждающих заработок Шолохова за время, пока он не выплачивал алименты, представлено не было.

Ко времени начала течения срока задолженности Шолохов имел заработок (за вычетом подоходного налога) 700 руб.

1.Какова сумма задолженности по алиментам?

2.Может ли быть Шолохов освобожден от уплаты задолженности по алиментам в связи с достижением его дочери 20 января 2010 г. совершеннолетия?

57

3. В каких случаях плательщик алиментов может быть освобожден от уплаты задолженности?

Тема 3. Формы воспитания детей, оставшихся без попечения родителей

1.Выявление и устройство детей, оставшихся без попечения родителей.

2.Понятие, условия и порядок усыновления. Правовые последствия усыновления. Отмена усыновления.

3.Опека и попечительство над несовершеннолетними детьми.

4.Приемная семья. Содержание договора о передаче ребенка на воспитание в приемную семью.

5.Другие формы воспитания детей, оставшихся без попечения родителей, предусмотренные законами субъектов РФ.

Задача 1. Супруги Астахов и Жукова усыновили трехлетнего Володю Стешина. После смерти Астахова Жукова возбудила ходатайство о назначении пенсии по случаю потери кормильца. В процессе рассмотрения этого ходатайства выяснилось следующее. Жукова не являлась женой Астахова; в зарегистрированном с ним браке состояла Астахова Татьяна, не дававшая согласия на усыновление мужем Володи. Оказалось также, что Володя был внуком Жуковой и что у него имеется отец. Между тем Астахов и Жукова в своем ходатайстве об усыновлении Володи указали, что у него нет родителей.

Как должна быть разрешена возникшая конфликтная ситуация?

Задача 2. В юридическую консультацию, специализирующуюся по семейному праву, обратился Судаков со следующим вопросом. Его сын от первого брака Николай был усыновлен вторым мужем его первой жены Елены Петром Деминым. Согласие на усыновление Судаковым было дано. Через три года усыновление было судом отменено, поскольку Демин жестоко обращался с ребенком и, кроме того, страдал хроническим алкоголизмом.

58

По мнению Судакова, после отмены усыновления его родительские права были восстановлены. В настоящее время Судаков, по его словам, часто болеет, зарабатывает в связи с этим мало денег и поэтому испытывает материальные трудности.

Судаков хотел бы знать, имеет ли он право потребовать выплаты алиментов от своего сына, который в настоящее время стал взрослым и хорошо зарабатывает.

Дайте ответ на поставленный вопрос.

Задача 3. Гаврилов обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил отменить усыновление в отношении пятилетней Наташи Климовой. Свои требования он мотивировал тем, что усыновление носило чисто формальный характер. Он женился на матери Наташи, которая была рождена в незарегистрированном браке. Через месяц после регистрации брака он удочерил ребенка, которого никогда не видел, поскольку девочка постоянно жила с бабушкой. Через год Гаврилов обратился в суд с иском, в котором просил расторгнуть брак и одновременно отменить усыновление.

Должен ли быть удовлетворен иск Гаврилова?

Задача 4. Родители десятилетнего Вити Хмелева погибли в автокатастрофе. Его дальний родственник Хватов обратился в орган опеки и попечительства с просьбой о назначении его опекуном. При рассмотрении его просьбы выяснилось, что Хватов ранее судим и несколько лет тому назад болел туберкулезом.

Будет ли удовлетворена просьба Хватова?

Изменится ли решение, если выяснится, что Хватов болен раком?

Задача 5. Хорин был назначен опекуном десятилетнего Миши Ковалева. Спустя два года Хорин тяжело заболел и получил инвалидность, в связи с чем исполнение опекунских обязанностей стало для него затруднительным. Поэтому он обратился в орган опеки и попечительства с просьбой освободить его от обязанностей опекуна.

Должна ли быть удовлетворена просьба Хорина?

59

Учебная литература

Обязательная

(по выбору студента может быть использован один из названных ниже учебников)

Антокольская М.В. Семейное право. М., 2007. Нечаева A.M. Семейное право. М., 2008. Пчелинцева Л.М. Семейное право России. М., 2008. Муратова С.А. Семейное право. М., 2009.

Семейное право: учебник /под ред. П.В. Крашенниникова. М., 2007.

Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / под ред. А.М. Нечаевой. 2008.

Пчелинцева Л.М. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. М., 2007.

Также рекомендуется при подготовке к семинарскому занятию обратиться к дополнительной литературе, указанной в 4-м разделе настоящих методических рекомендаций.

60