1) Объективные:

количественный (множество субъектов) – означает, что в совершении пре­ступления должно участвовать два и более лица. Для привлечения к ответственности за соуча­стие в совершении преступления необходимым является не просто наличие двух и более лиц, но также вменяемость и достижение возра­ста УО каждого из соучастников вне зависи­мости от того, какую он роль выполнял в соучастии.

Возрастные критерии привлечения к УО: общий – по достижении 16 лет; исключительный в отношении ограниченного круга деяний – по достижении 14 лет.

Быть соучастником в преступлениях, от­ветственность за которые установлена с 16 лет, могут лишь 16-летние, если же ответственность может наступать с 14 лет, то и иные соучастни­ки могут привлекаться к ответственности по достижении этого возрас­та. Что же касается случаев выделения в Особенной части УК по возра­стному критерию специального субъекта, например, военнослужащий – с 18 лет, то поскольку в Общей части данный возраст не выделяется, постольку соучастниками в воинских преступлениях могут быть лица, достигшие общего возраста уголовной ответственности, т.е. 16 лет.

качественный (совместность деятельности соучастников) – означает действие со­обща, когда каждый соучастник своими действиями вносит свой вклад в совершение преступления. При этом соучастники могут быть как соисполнителями, когда каждый из них одновременно или в раз­ное время полностью или частично выполняет объективную сторону преступления, так и с распределением ролей, когда объективную сто­рону выполняет лишь исполнитель, а остальные соучастники высту­пают в качестве организатора, подстрекателя или пособника. Уста­новление совместности деятельности предполагает выявление следу­ющих обязательных элементов:

а) взаимообусловленности деяний двух или более лиц. Определяющим для соучастников является то обстоятельство, что действия каждого соучастника явля­ются составной частью общей деятельности по совершению преступ­ления, они взаимно дополняют друг друга в направлении совершения единого преступления. Невыполнение своих действий со стороны ка­кого-либо из соучастников в задуманном месте, установленном вре­мени и обстановке делает невозможным совершение соответствую­щего преступления либо существенным образом затрудняет его со­вершение;

б) единого для соучастников преступного результата – соучастники, совершая взаимно дополняющие действия, направляют их на достижение общего для каждого соучастника преступного результата (причинение смерти, за­ владение имуществом и т. п.). Случаи, когда лица участвуют в совер­шении одного посягательства, но при этом стремятся к достижению различных последствий, не могут расцениваться как соучастие;

в) причинной связи между деянием каждого соучастника и насту­пившим общим преступным результатом. О соучастии как институте УП можно говорить только тогда, когда единый пре­ступный результат явился следствием совместных деяний двух или более лиц.

2) Субъективные – совместность умысла в совершении умышленного преступления.

Единство умысла соучастников.

Применительно к институту соучастия умысел является тем самым объединяющим началом психического отноше­ния исполнителя и иных соучастников к совместно содеянному.

Соучастие, как правило, совершается с прямым умыслом, посколь­ку объединение психических и физических усилий нескольких лиц для совершения преступления трудно себе представить без желания совместного совершения преступления. Однако не исключена возможность совершения соучастия с косвенным умыслом, например, при соисполнительстве и пособничестве. Такой умысел возможен при совершении тех преступлений, в которых допускается прямой и косвенный умысел (материальные составы, в которых цель не предусматривается в качестве обязательного элемента, например в простом убийстве). В формальных составах, а также в тех случаях, когда цель прямо указана в диспозиции статьи или вытекает из содер­жания деяния (изнасилование, хищение, бандитизм), соучастие воз­можно только с прямым умыслом.

Соучастие возможно только в умышленном преступлении.

2. Виды соучастников (исполнитель, организатор, подстрекатель, пособник)

Статья 32. Понятие соучастия в преступлении

Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.

Статья 33. Виды соучастников преступления

1. Соучастниками преступления наряду с исполнителем признаются организатор, подстрекатель и пособник.

2. Исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных УК.

3. Организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими.

4. Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом.

5. Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.

Ответственность соучастников преступле­ния определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления (ч.1 ст.34 УК).

Характер участия лица в совершении преступления определяется функциональной ролью, которую оно выполняет при совершении преступления. Следует от­метить, что подразделение соучастников на организаторов, подстре­кателей, пособников и исполнителей имеет смысл применительно лишь к тем случаям, когда виновные действуют с распределением ро­лей.

В случаях, когда два и более лица совместно выполняют объек­тивную сторону конкретного преступления, они признаются соиспол­нителями. В этом случае возможно различие в харак­тере и степени участия в преступлении отдельных соисполнителей, когда один из соисполнителей одновременно выполняет функции подстрекателя, а иногда и организатора. Поэтому в теории и судебной практике появилось определение инициатора преступления – лицо, совмещающее при соисполнительстве функции подстрекателя и исполнителя. Ини­циирующая роль такого лица должна учитываться при назначении на­казания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание.

По степени участия лица в совершении преступления выделяют: главных и второстепенных соучастников.

Исполнителем призна­ются три категории субъектов:

а) лицо, которое единолично непосред­ственно совершает преступление;

б) лицо, которое совместно с дру­гими непосредственно участвует в совершении преступления;

в) ли­цо, которое использует для совершения преступления других лиц, в соответствии с законом не подлежащих УО.

Во всех трех случаях соответствующее лицо должно обладать как общими признаками субъекта преступления (вменяемость, достижение возраста УО), так и специальными признаками в тех случаях, когда конкретная статья, предусматривающая ответственность за совершенное им преступление, содержит ука­зание на специального субъекта (исполнителем (соисполните­лем) воинского преступления может быть только военнослужащий или гражданин, пребывающий в запасе во время прохождения им во­енных сборов).

Соисполнительство – два или более лица непосредст­венно выполняют объективную сторону преступления. Для признания соисполнителем достаточно, чтобы лицо хотя бы частично выполни­ло действия, описанные в конкретной статье Особенной части УК.

Организатор преступления является самой опасной фигурой среди соучастников (подбирает других соучастников, обеспечи­вает координацию и слаженность их действий в процессе реализации преступного намерения).

Свои функции организатор может выполнять как в качестве самостоятельной фигуры совместно с другими соуча­стниками, так и выступая одновременно в качестве соисполнителя.

Когда лицо выполняет только функции организатора, оно непосредст­венно не выполняет состава преступления, как это бывает, например, при найме другого лица для убийства за плату. Когда организатор одновременно является испол­нителем, а также, если он действует в составе организованной группы или преступного сообщества, предусматриваемых в качестве квали­фицирующих обстоятельств совершения преступления или обязательного признака ос­новного состава, его ответственность определяется нормами Особенной части. Ссылаться в этих случаях на Статью 33 не­обходимости нет.

Виды организационной деятельнос­ти:

• организация совершения преступления;

• руководство совер­шением преступления;

• создание организованной группы или пре­ступного сообщества (преступной организации);

• руководство орга­низованной группой или преступным сообществом.

Организационные действия: подбор соучастников, разработка планов, выбор объекта преступления, при­искание орудий и средств совершения преступления, совершение действий по сплочению соучастников и т.д.

В отличие от исполнителя организатор действует только с прямым умыслом. Обязательным явля­ется знание о преступном характере и совместном совершении действий. В некоторых случаях организатор может не знать лично всех иных соучастников или конкретных подробностей совершения от­дельных преступлений

Подстрекатель – является интеллектуальным соучастником, который сам не принимает непосредственного участия в совершении преступления. Его задача сводится к тому, чтобы путем внушения необходимости, целесообразности или выгодности совер­шения преступления возбудить у исполнителя такое намерение. Когда подстрекатель принимает непосредственное участие в совершении преступления, он привлекается к ответственности как соисполнитель, а его предшествующая деятельность по возбуждению желания на совершение преступления учитывается судом в качестве обстоятельства, отягчающего наказание.

Сущность подстрекательства – он воздейст­вует на сознание и волю исполнителя в целях склонения последнего к совершению преступления; стремится вызвать в подстрекаемом решимость со­знательно принять решение о совершении преступления. Подстрека­тельство предполагает привлечение к совершению преступления дру­гих лиц в качестве соучастников. По форме выражения подстрекательство может совершаться: сло­вами, жестами, письменными знаками, носить открытый или завуали­рованный характер, но обязательно должно быть конкретным. Нель­зя склонить к совершению преступления вообще, а лишь к конкрет­ному преступлению, например к убийству, краже.

Склонение как сущностную характеристику подстрекательства следует отличать от случаев вовлечения, призывов, агитации, которые иногда образуют объективную сторону отдельных преступлений:

1) склонение всегда адресовано одному или нескольким, но конкрет­но определенным лицам;

2) оно направлено на возбуждение желания совершить индивидуально определенные общественно опас­ные действия (бездействие), причиняющие вред конкретному объек­ту в то время как, например, в призывах к массовым беспорядкам ад­ресатом является неопределенно широкий круг лиц, а характер дея­ния не всегда четко определен.

От организатора подстрекатель отличается тем, что не планиру­ет совершение преступления и не руководит его подготовкой или со­вершением. В тех случаях, когда лицо не только склонило другое ли­цо к совершению преступления, но впоследствии выполнило и орга­низаторскую роль, действия соучастника следует оценивать как орга­низационные, поскольку по своей сути они являются более опасны­ми, нежели подстрекательские

Пособник – от исполнителя отличается тем, что непосредственно не выполняет объективной стороны преступления, а либо в процессе подготовки преступления, либо на стадии его совершения оказывает помощь исполнителю путем создания реальной возможности завер­шения преступления. По характеру содействия:

1) Интеллектуальное пособничество (харак­теризуется психическим влиянием пособника на сознание и волю ис­полнителя в целях укрепления в нем решимости совершить преступ­ление). К интеллектуальным способам пособничества относятся:

• советы (рекомендации по эффективному и безопасному осуще­ствлению механизма совершения преступления);

• указания (на­ставления исполнителю, как действовать в конкретных случаях);

• предоставление информации (новая форма, выражающаяся в пере­даче сведений, имеющих значение для исполнителя (облегчающая со­вершение преступления), при видимом отсутствии личной заинтере­сованности информатора, что характерно для советов или указаний);

• данное заранее обещание скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, до­бытые преступным путем;

• данное заранее обещание приобрести или сбыть такие предметы.

2) Физическое пособничество характеризуется оказанием физичес­кой помощи исполнителю при подготовке или в процессе соверше­ния преступления. При этом совершаемые лицом действия не вхо­дят в объективную сторону конкретного преступления (в противном случае речь будет идти уже о соисполнительстве, когда субъектов объединяет не только намерение, но и единство места, времени и действий).

К физическим способам пособничества относятся: предоставление средств или орудий совершения преступления (передача исполните­лю различных предметов, необходимых для совершения преступле­ния) и устранение препятствий (изменение окружающей обстановки, связанное с устранением помех на пути исполнителя). Перечень спо­собов, которыми виновное лицо может содействовать исполнителю, изложен в законе исчерпывающе.

2. Формы соучастия и их влияние на квалификацию преступления

Соучастие в преступлении – умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.

Основные критерии классификации:

1) наличие соглашения между участниками преступления (особенность субъективной связи между соучастниками):

• соучастие без предварительного сговора;

• соучастие с предварительным сговором.

2) способ совместного совершения преступления (особенность объективного взаимодействия соучастников):

• соисполнительство – несколько лиц совместно совершают действия, входящие в объективную сторону преступления;

• соучастие в собственном смысле этого слова – наличие разделения (несовпадения) ролей между соучастниками: наряду с исполнителем имеется организатор, подстрекатель или пособник (по крайней мере, кто-то из них).

Форма соучастия – тип совместной деятельности нескольких лиц в процессе совершения преступления, которое определяется способом взаимодействия соучастников и наличия сговора между ними. Форма соучастия характеризует объективную сторону преступления, его внешнее проявление, вид соучастия – субъективную сторону, свойство конкретной формы, которое позволяет выделить разновидности одной и той же формы.

Простое соучастие – соисполнительство, когда группа лиц совместно совершает преступление, как по предварительному сговору, так и без такового. Простое соучастие бывает:

1) Простое соучастие в виде группового преступления – если в нем участвовало несколько лиц без предварительного сговора (ч.1 Статьи 35 УК). Каждый из участников частично или полностью совершает действия, составляющие объективную сторону данного преступления, нет разделения ролей. Наименее опасная форма соучастия в преступлении, ее участники только помогают друг другу в совершении преступления.

Объективная сторона характеризуется способом взаимодействия участников, при котором все выступают в качестве исполнителей объективной стороны преступления. Взаимодействие возникает перед началом или во время совершения преступления.

Субъективная сторона – прямой умысел. Совместность умысла достигается во время совершения преступления, поэтому согласованность действий соучастников незначительная. Они осознают общественную опасность своих действий, предвидят возможный результат и желают его наступления. Преступная связь непродолжительная, не имеет устойчивого характера.

2) Простое соучастие в виде преступления, совершенного группой лиц по предварительному сговору (ч.2 Статьи 35 УК). Судебная практика исходит из того, что в ее составе несколько исполнителей, несмотря на то, что в УЗ на это не указано. Сговор предварительный, если участники преступления договорились о совместном его совершении на стадии приготовления.

Объективная сторона характеризуется только соисполнительством. Каждый участник выполняет действия, образующие признаки объективной стороны преступления.

Субъективная сторона – возможен только прямой умысел. Мотивы не влияют на юридическую оценку. Предварительный сговор обеспечивает более высокую степень взаимодействия между соучастниками. Группа не образует прочных связей, соорганизованность действий соучастников обеспечивается на время совершения преступления, после чего группа распадается. Участники группы отвечают как соисполнители.

Сложное соучастие:

1) Соучастие с разделением ролей

Объективная сторона – только одно лицо (исполнитель) выполняет действия, характеризующие объективную сторону преступления (другие соучастники только создают условия для выполнения преступления – их действия находятся за рамками состава преступления и осуществляются до начала совершения преступления).

Субъективная сторона характеризуется только прямым умыслом (все участники осознают, что помогают исполнителю в совершении преступления и желают ему помочь).

2) Организованная группа (ч.3 Статья 35 УК) – представляет собой разновидность сложного соучастия, отличительным признаком которого, является наличие устойчивости – объединение участников организованной группы целью совместного многократного совершения преступлений (как тождественных, так и разнородных) в течение продолжительного времени. По общему правилу даже в группе из двух лиц должен быть руководитель (организатор). Характерно тщательное планирование преступлений, распределение ролей, хорошее техническое оснащение. Участники группы м.б. исполнителями совершаемых преступлений, но могут быть только организаторами и пособниками, что отличается от юридической оценки (с точки зрения УЗ все участники – исполнители).

Объективная сторона характеризуется наличием организованной, устойчивой группы лиц, заранее объединившихся для совершения неопределенного количества преступлений. Высокий уровень совместности, прочные связи между членами группы. Несмотря на четкое распределение ролей, участники организованной группы признаются соисполнителями.

Субъективная сторона – наличие прямого умысла. Цель – совершение нескольких преступлений. Каждый участник осознает свою причастность к организованной группе и общественную опасность своих действий и действий других лиц, предвидит результаты совместной преступной деятельности, желает быть участником группы и действовать в ее целях.

Как юридическое понятие организованная группа является квалифицирующим обстоятельством многих преступлений (против собственности, в сфере экономической деятельности, против общественной безопасности и общественного порядка, против гос. безопасности), а также составляет признаки самостоятельных преступлений: бандитизма, организации религ. или общ. объединения, посягающего на личность и права граждан.

3) Преступная организация – наиболее сложная и опасная форма соучастия – сплоченная организованная группа, созданная для совершения тяжких или особо тяжких преступлений, либо представляющая собой объединение преступных групп, созданное в тех же целях. Отличительные признак преступного сообщества:

• значительно более высокая, нежели в организованной группе, степень устойчивости и сплоченности ее членов;

• гораздо более сложная внутренняя структура;

• направленность на совершение тяжких и особо тяжких преступлений;

• во главе сообщества находится авторитетное в преступной среде лицо.

Преступное сообщество – объединение организованных групп, созданное в целях совершения тяжких и особо тяжких преступлений, состоящее из относительно автономных устойчивых групп, которые специально созданы в качестве структурных подразделений или возникли в разное время, но затем были объединены.

Объективная сторона характеризуется наличием сложных, устойчивых организационных форм преступной деятельности в виде преступной организации, ее структурных подразделений, объединения организаторов.

Субъективная сторона – прямой умысел. Каждый участник осознает свое участие и участие других лиц в преступной деятельности, предвидит преступные результаты и желает их. Цель – совершение тяжких и особо тяжких преступлений.

Преступное сообщество как особая форма соучастия предусмотрена в нормах Особенной части УК в качестве самостоятельных составов преступления: организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем; организация преступного сообщества (преступной организации) (Статья 210 УК РФ – считается законченным преступлением).

2. Основание УО соучастников. Пределы вменения соучастникам объективных и субъективных признаков

Основание УО (в том числе и соучастников) – совершение ООД, содержащего признаки состава преступления (Статья 8 УК).

Статья 34. Ответственность соучастников преступления

1. Ответственность соучастников преступления определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления.

2. Соисполнители отвечают по статье Особенной части УК за преступление, совершенное ими совместно, без ссылки на статью 33 УК.

3. УО организатора, подстрекателя и пособника наступает по статье, предусматривающей наказание за совершенное преступление, со ссылкой на статью 33 УК, за исключением случаев, когда они одновременно являлись соисполнителями преступления.

4. Лицо, не являющееся субъектом преступления, специально указанным в соответствующей статье Особенной части УК, участвовавшее в совершении преступления, предусмотренного этой статьей, несет УО за данное преступление в качестве его организатора, подстрекателя либо пособника.

5. В случае недоведения исполнителем преступления до конца по не зависящим от него обстоятельствам остальные соучастники несут УО за приготовление к преступлению или покушение на преступление. За приготовление к преступлению несет УО также лицо, которому по не зависящим от него обстоятельствам не удалось склонить других лиц к совершению преступления.

Особенности ответственности соучастников – преступление, совершенное группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией), должно влечь более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных законом (ч.7 ст.35 УК). Данное положение не исключает индивидуализации наказания (любой соучастник должен отвечать только за свои деяния и в пределах своей вины). Квалификация действия соучастников зависит от формы соучастия и от роли, которую они выполняли при совершении преступления.

Закон устанавливает 4 формы соучастия и применительно к ним определяет основания и пределы ответственности соучастников:

1) Первая форма соучастия – соучастие с выполнением различных ролей – предполагает УО в зависимости от роли, которую выполнял соучастник.

Если он выполнял (полностью или частично) объективную сторону преступления, его действия квалифицируются по норме Особенной части УК, предусматривающей ответственность за данное преступление. Ссылка на ч.2 Статьи 33 УК не требуется. Так же отвечают непосредственные исполнители преступления.

Когда соучастник не принимал непосредственного участия в выполнении объективной стороны преступления (только помогал исполнителю, выступая в роли организатора, подстрекателя или пособника), его действия квалифицируются по статье Особенной части УК и соответствующей части Статьи 33 УК. Объективная сторона их деятельности слагается из признаков, указанных в нормах Общей и Особенной части УК.

Квалификация действий соучастников зависит от действий исполнителя. Если исполнитель не довел до конца задуманное совместно с другими соучастниками преступление по причинам, от него не зависящим, он привлекается к ответственности за покушение или приготовление (если запланированное преступление было тяжким или особо тяжким). Другие соучастники также будут отвечать соответственно за приготовление или покушение на преступление.

При совершении преступления специальным субъектом, признаки которого указаны в норме Особенной части УК, все остальные участники преступления, не обладающие признаками специального субъекта, могут быть привлечены к УО только в качестве организатора, подстрекателя или пособника даже в том случае, если кто-либо из них был соисполнителем преступления (ч.4 Статьи 34 УК).

2) Вторая форма соучастия – соисполнительство – предполагает самый простой способ решения проблемы УО соучастников. Действия соисполнителей квалифицируются только по статье Особенной части УК, без ссылки на Статью 33 или 35 (ч. 2 Статьи 34 УК). Правовая оценка соисполнительства разных видов (группа лиц без предварительного сговора и группа лиц с предварительным сговором) различна.

Соисполнительство как групповое совершение преступления без предварительного сговора предусмотрено в качестве отягчающих обстоятельств в нормах особенной части УК. В случае, когда в нормах ОсЧ УК признаки группового преступления отсутствуют, действия исполнителей нужно квалифицировать по ч.1 нормы ОсЧ УК, а при назначении наказания суд, сославшись на п. «в» Статьи 63 УК, учтет данное обстоятельство в качестве отягчающего.

Совершение преступления группой лиц по предварительному сговору также выделяется в качестве квалифицирующего признака в нормах ОсЧ УК. Более широкий перечень норм по сравнению с первым видом соисполнительства (большая часть преступлений против собственности, некоторые преступления против личности, в сфере экономической деятельности, преступления против общественной безопасности и общественного порядка).

3) Уголовная ответственность соучастников при третьей и четвертой формах соучастия – участников организованной группы или преступного сообщества (преступной организации) установлена в нормах Особенной части УК.

Организованная группа как квалифицирующее обстоятельство указана в значительном количестве норм, предусматривающих уголовную ответственность за преступления против собственности, в сфере экономической деятельности, против общественной безопасности и общественного порядка.

В двух случаях организованная группа образует признаки самостоятельного преступления (Статьи 209 и 239 УК РФ) – УО за сам факт организации банды или религ. или общ. объединения, деятельность которого сопряжена с причинением вреда личности, с посягательствами на права и свободы граждан.

В случаях, когда совершение преступления организованной группой не предусмотрено в нормах Особенной части УК, УО для участников группы наступает по правилам, предусмотренным для второй формы соучастия. Сам факт создания такой группы может рассматриваться как приготовление к совершению преступления, для которого она создана (ч.6 Статьи 35 УК РФ).

Ответственность за организацию и участие в преступном сообществе (преступной организации) установлена как за самостоятельное преступление (организация незаконного вооруженного формирования, руководство или участие в нем; организация преступного сообщества (преступной организации).

Организаторы и руководители подлежат УО за сам факт создания указанных преступных объединений. В Статьях 208, 209, 210, 239 и 279 УК данный вид преступления признается самостоятельным преступлением независимо от совершения преступлений, являвшихся целью преступного объединения. Действия организаторов и руководителей квалифицируются по этим статьям без ссылки на Статью 35 УК. Они также подлежат УО за все совершенные преступления участниками преступной группы или преступного сообщества, если они охватывались их умыслом. Действия организаторов и руководителей будут квалифицироваться в этих случаях по совокупности преступлений.

Рядовые участники несут УО за участие в организованной группе или преступном сообществе независимо от их конкретной роли, за исключением тех лиц, которые участвовали непосредственно в совершении преступлений. Действия таких участников также квалифицируются по совокупности преступлений (по статье, предусматривающей ответственность за участие в организованной группе или преступном сообществе, и по статьям Особенной части УК, предусматривающим ответственность за те же преступления, в совершении которых участник был признан виновным).

2. Понятие, виды и значение эксцесса (превышение власти, полномочий и т.д.) исполнителя

Статья 36 УК РФ. Эксцесс исполнителя преступления

Эксцессом исполнителя признается совершение исполнителем преступления, не охватывающегося умыслом других соучастников. За эксцесс исполнителя другие соучастники преступления уголовной ответственности не подлежат.

Эксцесс исполнителя может быть в случаях:

1) когда исполнитель вместо задуманного преступления или одновременно с ним совершает другое преступление (качественный эксцесс);

2) когда он исполняет задуманное преступление, но с отягчающими обстоятельствами, которые не обсуждались в момент сговора (количественный эксцесс).

УО за эксцесс несет только сам исполнитель (другие соучастники преступления за него не отвечают).

При эксцессе нарушается признак совместности действий (другие соучастники не были осведомлены заранее об изменении условий соглашения):

1) нарушается объективная связь (отсутствует причинная связь между действиями всех соучастников);

2) теряется субъективная связь (изменяется конкретное содержание умысла).

Суть эксцесса (Постановление Пленума ВС СССР от 05.09.1986). Если группа лиц с предварительным сговором имела намерение совершить кражу или грабеж, и один из участников применил или угрожал применить насилие, опасное для жизни и здоровья потерпевшего, то его действия следует квалифицировать как разбой, а действия других лиц – соответственно как кражу или грабеж при условии, что они непосредственно не способствовали применению насилия либо не воспользовались им для завладения имуществом потерпевшего.

2. Соучастие в преступлении со специальным субъектом

Квалификация действий соучастников зависит от формы соучастия. Действия исполнителя преступления или соисполнителей при простом соучастии квалифицируются по статье Особенной части УК без ссылки на Статью 33 УК. Аналогично квалифицируются действия организатора, подстрекателя или пособника, если при совершении преступления они вступают не только в этом виде, но и одновременно в роли исполнителя преступления.

Исключение составляют только случаи соисполнительства при совершении преступлений со специальным субъектом.

Если лицо не является субъектом преступления, специально указанным в соответствующей статье Особенной части УК, то участвовавшие в совершении преступления несут ответственность в качестве организатора, подстрекателя либо пособника.

В других случаях, как и в преступлениях со специальным субъектом, действия организатора, подстрекателя и пособника квалифицируются по соответствующей статье Особенной части УК, вменяемой исполнителю, со ссылкой на Статью 33 УК.

Пример: если не должностное лицо организовало получение взятки должностным лицом, то ответственность такого не должностного лица должна наступить по ч.3 Статья 33 (организатор преступления) и Статья 290 УК (получение взятки), а должностного лица – по Статья 290 УК.

При сложном соучастии (организованная группа, преступное сообщество) ответственность соучастников определяется в соответствии со Статьей 35 УК РФ (совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией).

2. Понятие и уголовно-правовое значение неудавшегося соучастия

Неудавшееся соучастие – если организатор или подстрекатель не сумели склонить исполнителя к совершению преступления по не зависящим от них обстоятельствам или исполнитель добровольно отказался от совершения преступления. В этом случае организатор и подстрекатель несут ответственность за приготовление к преступлению, а исполнитель ответственности нести не будет.

Пример: соучастники договорились совершить кражу, обеспечили исполнителя необходимыми средствами взлома, транспортом для вывоза похищенного, но исполнитель добровольно и окончательно отказался совершать кражу. В этом случае организатор, подстрекатель и пособник будут нести ответственность за приготовление к совершению кражи.

Особенности ответственности при добровольном отказе от преступления других соучастников дифференцируется в зависимости от вида соучастника.

Исполнителю достаточно отказаться от совершения преступления, чтобы он не был привлечен к уголовной ответственности (для других соучастников этого недостаточно).

Пособник не подлежит уголовной ответственности, если он принял все зависящие от него меры, чтобы предотвратить преступление.

Наиболее жесткие требования предъявляются к организатору и подстрекателю преступления, которые не подлежат ответственности лишь в случае предотвращения доведения преступления исполнителем до конца. Если предпринятые меры по предотвращению совершения преступления исполнителем не дали положительного результата, и преступление было совершено, то при назначении наказания этим соучастникам в соответствии со Статьей 61 УК РФ эти обстоятельства могут быть признаны в качестве смягчающих наказание.

Статья 34. Ответственность соучастников преступления

1. Ответственность соучастников преступления определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления.

2. Соисполнители отвечают по статье Особенной части УК за преступление, совершенное ими совместно, без ссылки на статью 33 УК.

3. УО организатора, подстрекателя и пособника наступает по статье, предусматривающей наказание за совершенное преступление, со ссылкой на статью 33 УК, за исключением случаев, когда они одновременно являлись соисполнителями преступления.

4. Лицо, не являющееся субъектом преступления, специально указанным в соответствующей статье Особенной части УК, участвовавшее в совершении преступления, предусмотренного этой статьей, несет УО за данное преступление в качестве его организатора, подстрекателя либо пособника.

5. В случае недоведения исполнителем преступления до конца по не зависящим от него обстоятельствам остальные соучастники несут УО за приготовление к преступлению или покушение на преступление. За приготовление к преступлению несет УО также лицо, которому по не зависящим от него обстоятельствам не удалось склонить других лиц к совершению преступления.

Статья 31 УК РФ:

1. Добровольным отказом от преступления (ДОП) признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца.

2. Лицо не подлежит УО за преступление, если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения этого преступления до конца.

3. Лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит УО в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит иной состав преступления.

4. Организатор преступления и подстрекатель к преступлению не подлежат уголовной ответственности, если эти лица своевременным сообщением органам власти или иными предпринятыми мерами предотвратили доведение преступления исполнителем до конца. Пособник преступления не подлежит уголовной ответственности, если он предпринял все зависящие от него меры, чтобы предотвратить совершение преступления.

5. Если действия организатора или подстрекателя, предусмотренные частью четвертой настоящей статьи, не привели к предотвращению совершения преступления исполнителем, то предпринятые ими меры могут быть признаны судом смягчающими обстоятельствами при назначении наказания.

2. Понятие, признаки, формы и значение множественности преступления

Множественность преступлений – совершение одним лицом нескольких преступлений (свидетельствует о более высокой степени общественной опасности самого лица и совершенных им преступлений). Данное понятие пока неизвестно действующему законодательству.

Преступления, образующие множественность, совершаются одним субъектом (не имеет значения, совершает он преступления один или в соучастии) (пример: кражу совершил один, а причинение вреда здоровью средней тяжести – как пособник). В поведении лица имеется множественность в виде реальной совокупности преступлений. Преступление может быть оконченным, а также выполненным на стадии неоконченного деяния в виде приготовления или покушения.

Множественность образуют не менее двух преступлений (по данному признаку множественность отличается от конкуренции уголовно-правовых норм, при которой имеется одно преступление).

Множественность образуют преступления, если хотя бы два из них сохраняют свое юридическое значение. Данный признак означает:

1) ни за одно из двух преступлений не истекли сроки давности привлечения к УО (Статья 78 УК);

2) лицо не освобождалось ни за одно из преступлений от уголовной ответственности в связи с:

• деятельным раскаянием (Статья 75 УК);

• примирением с потерпевшим (Статья 76 УК);

• с применением к несовершеннолетнему принудительных мер воспитательного воздействия (Статья 90 УК);

• с амнистией (Статья 84 УК);

• на основании 21 специального вида освобождения, предусмотренного примечаниями к статьям ОсЧ УК.

Если лицо за одно из преступлений уже привлекалось к УО, множественность преступлений будет при наличии непогашенной или неснятой судимости за это преступление. Второе преступление в зависимости от обстоятельств может быть признано совершенным при рецидиве преступлений.

Множественность преступлений – совершение лицом двух и более преступлений, каждое из которых предусмотрено уголовно-правовой нормой и сохраняет свое уголовно-правовое значение.

В УК выделены 2 формы множественности: совокупность и рецидив.

В науке УП есть мнение, что самостоятельной формой множественности преступлений является совокупность приговоров. Совокупность преступлений и рецидив не охватывают ситуации совершения лицом нового преступления в период отбывания наказания за первое деяние, когда хотя бы одно из преступлений является неосторожным (в этой ситуации имеется совокупность приговоров).

Уголовно-правовые последствия множественности преступлений: совершение не менее двух преступлений, ни за одно из которых лицо не привлекалось к уголовной ответственности, может дать основания для назначения наказания по правилам совокупности преступлений по Статье 69 УК. Если новое преступление совершается в период отбывания лицом наказания за предыдущее, такое сочетание преступлений дает основания для назначения наказания по совокупности приговоров согласно Статье 70 УК.

Рецидив преступлений предусмотрен как отягчающее наказание обстоятельство (Статья 63 УК), которое должно учитываться судом при назначении наказания. Установление рецидива преступлений при условиях, указанных в Статье 68 УК, обязывает суд определить наказание не ниже 1/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Наличие множественности преступлений исключает для лица возможность некоторых видов освобождения от УО (такое освобождение возможно только при совершении преступления впервые).

2. Отличие множественности преступлений от единого (единичного) преступления

В основе множественности преступлений находятся единые (единичные) преступления, которые часто имеют сложную структуру, что делает их похожим на множественность преступлений. Единое (единичное) преступление подразделяется:

1) простое единичное – преступление с одним объектом, одним действием (бездействием), влекущим одно последствие, и совершаемое с одной формой вины (пример: убийство супруга из ревности). Оно охватывается признаками одного состава преступления и квалифицируется по одной статье или части статьи Особенной части УК. Установление его признаков не вызывает трудностей в правоприменении.

2) сложное единичное преступление отличается разнообразием форм и особенностей внутренней структуры. Отграничение сложного единичного преступления от множественности преступлений представляет наибольшую трудность для правоприменения. Сложное преступление охватывается признаками одного состава преступления и квалифицируется по одной статье Особенной части УК.

Сложные единичные преступления подразделяются на:

1) длящиеся;

2) продолжаемые;

3) составные;

4) с несколькими альтернативно предусмотренными действиями;

5) с двумя обязательными действиями;

6) двухобъектные и многообъектные;

7) с двумя формами вины;

8) с дополнительными тяжкими последствиями.

1) Длящееся преступление – действие или бездействие, сопряженное с последующим длительным невыполнением обязанностей, возложенных на виновного под угрозой уголовного преследования (характеризуется непрерывным осуществлением состава определенного преступного деяния). Фактически его началом является действие или бездействие, так называемое юридическое окончание преступления. Длящееся преступление прекращается в силу:

• действий самого виновного (явка с повинной);

• действий правоохранительных органов (задержание лица);

• иных обстоятельств, прекращающих выполнение преступления (смерть).

Установление структуры длящегося преступления необходимо для квалификации преступления как единичного, а также для решения вопросов о действии уголовного закона во времени, применении давности и амнистии, назначении наказания.

2) Продолжаемое преступление состоит из ряда тождественных деяний, направленных к достижению одной цели, объединенных единым умыслом. Его образуют юридически тождественные действия, осуществляемые через определенный интервал времени (отличает его от длящегося преступления, осуществляемого непрерывно). Продолжаемое преступление является фактически оконченным с момента совершения последнего из тождественных действий. Деяние, входящее в продолжаемое преступление, квалифицировать отдельно нельзя (независимо от того, содержит ли оно в себе признаки самостоятельного преступления), поскольку оно является только этапом в реализации единого преступного умысла виновного (кража вещей со склада в несколько приемов).

3) Составное преступление – преступление, состоящее из двух или нескольких самостоятельных преступлений, образующих единое преступление, ответственность за которое предусмотрена отдельной статьей УК (массовые беспорядки – охватывают преступления, совершенные в процессе беспорядков: уничтожение или повреждение имущества (ст.167 УК), грабеж (ст.161 УК), причинение вреда здоровью, включая тяжкий (ст.111, 112, 115 УК), применение насилия в отношении представителя власти (ст.318 УК); совершение перечисленных преступлений в ходя беспорядков в целом охватывается признаками состава массовых беспорядков, предусмотренного ст.212 УК).

Характерная черта составного преступления – объединение в одном деянии не менее двух самостоятельных преступлений, каждое из которых содержит признаки отдельного состава преступления (сочетание таких преступлений предусмотрено законодателем в виде единого деяния, которое должно быть квалифицировано только по одной статье о составном преступлении).

Составное преступление может предусматриваться признаками основного состава преступления (пример: разбой (ст.162 УК)). Нередко составные преступления закрепляются признаками только квалифицированного состава преступления (пример: незаконное лишение свободы, соединенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья (ч.2 ст.127 УК)). Составное преступление необходимо отличать от идеальной совокупности преступлений (форма множественности).

4) Преступление с несколькими альтернативно предусмотренными действиями – сложное деяние, объективная сторона которого включает несколько общественно опасных действий, выполнение любого из которых образует оконченный состав, квалифицируемый по статье о таком преступлении. Квалификация преступления не меняется при осуществлении лицом не одного, а двух или всех альтернативно предусмотренных действий (приобретение, хранение, перевозка и сбыт огнестрельного оружия). Различие в объеме преступной деятельности на квалификации не отражается (но учитывается при назначении наказания). Такое преступление необходимо отграничивать от совокупности (форма множественности).

5) Преступление с двумя обязательными действиями – сложное деяние, объективная сторона которого состоит из двух необходимых действий. Отсутствие одного из двух обязательных действий в зависимости от обстоятельств дела означает осуществление преступления на стадии только покушения или свидетельствует об отсутствии оснований для привлечения к уголовной ответственности (пример: вымогательство, похищение человека).

6) Двухобъектные и многообъектные преступления характеризуются тем, что посягательство осуществляется на два или более непосредственных объекта – иногда они могут совпадать с составными преступлениями (пиратство – и составное, и многообъектное преступление). Они могут иметь и самостоятельное значение – воспрепятствование законной предпринимательской и иной деятельности, совершенное должностным лицом (Статья 169 УК РФ) – основной объект (отношения по нормальному осуществлению предпринимательской деятельности), дополнительный объект (нормальная деятельность органов государственной власти).

7) Преступления с двумя формами вины – посягательства, когда в результате совершения умышленного преступления причиняются тяжкие последствия, не охватываемые умыслом виновного, отношение к которым выражается в неосторожности в виде легкомыслия или небрежности (Статья 27 УК РФ). Такое сложное преступление может быть только преступлением с материальным квалифицированным составом. Например, умышленное причинение вреда здоровью, по неосторожности повлекшее смерть потерпевшего (ч.4 Статьи 111 УК РФ). Данное преступление является одновременно и составным.

В таких преступлениях наступление тяжких последствий может и не предусматриваться как самостоятельное преступление. Уголовная ответственность за наступление тяжких последствий может иметь место только при наличии причинной связи между умышленными деяниями виновного и этими последствиями.

8) Преступление с дополнительными тяжкими последствиями имеется, когда в результате умышленного преступления по неосторожности наступают дополнительные последствия. Например, умышленное причинение вреда здоровью, по неосторожности повлекшее смерть потерпевшего (ч.4 Статьи 111 УК).

2. Понятие, виды и значение совокупности преступлений. Отграничение идеальной совокупности от конкуренции уголовно-правовых норм

Статья 17 УК РФ. Совокупность преступлений

1. Совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено, за исключением случаев, когда совершение двух или более преступлений предусмотрено статьями Особенной части УК в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание. При совокупности преступлений лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье или части статьи УК.

2. Совокупностью преступлений признается и одно действие (бездействие), содержащее признаки преступлений, предусмотренных двумя или более статьями УК.

3. Если преступление предусмотрено общей и специальной нормами, совокупность преступлений отсутствует и уголовная ответственность наступает по специальной норме.

Характерный отличительный признак реальной совокупности – совершение лицом преступлений различными действиями (актами бездействия) (они чаще всего совершаются в разное время – но это не является определяющим признаком).

В реальной совокупности могут находиться разнородные, однородные и тождественные преступления.

Разнородные преступления посягают на разные объекты, с разной формой вины, различными способами (пример: хищение предметов, имеющих особую ценность, заведомо ложный донос).

Однородные преступления – посягающие на один и тот же родственный объект, совершаемые с одной формой вины, похожими или одинаковыми способами осуществления посягательства. Например, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего и ранее совершенное убийство (ч.1 Статьи 111 и ч.1 Статьи 105 УК).

Тождественные преступления – одного и того же вида:

1) выполненные на разных стадиях осуществления преступной деятельности (покушение на убийство и оконченное убийство);

2) либо когда одно деяние совершено в участии и такое же в одиночку (кража осуществлена в качестве пособника, а затем единолично);

3) если совершены два оконченных преступления одного и того же вида (два простых мошенничества или квалифицированный и особо квалифицированный разбои).

В реальной совокупности могут находиться преступления, ни за одно из которых лицо не было ранее осуждено.

Если за одно из двух преступлений виновный ранее осуждался, возможна другая форма множественности – рецидив преступлений.

Идеальная совокупность – другой вид совокупности преступлений. Идеальную совокупность образуют не менее двух совершенных лицом преступлений, содержащих все признаки составов самостоятельных преступлений, предусмотренных разными статьями, а в определенных случаях и частями одной и той же статьи Особенной части УК.

Обязательный признак идеальной совокупности преступлений при их квалификации по разным частям одной и той же статьи – закрепление этими частями признаков самостоятельных составов преступлений. Если частями статьи предусмотрены разновидности состава одного и того же преступления, идеальная совокупность преступлений невозможна.

В идеальной совокупности могут находиться однородные и разнородные преступления, посягающие на один или разные объекты преступлений.

Пример идеальной совокупности однородных преступлений: совершение квартирной кражи, когда среди похищенного имущества оказались наркотикосодержащие лекарства.

Пример идеальной совокупности однообъектных преступлений: грабеж и уничтожение чужого имущества.

Обязательный признак преступлений, составляющих идеальную совокупность (так же как и в реальной совокупности): ни за одно из преступлений, входящих в совокупность, лицо ранее не осуждалось.

Отличительные особенности видов совокупности:

1) реальную совокупность могут образовывать тождественные преступления (идеальная совокупность тождественных преступлений невозможна);

2) реальная совокупность преступлений образуется двумя и более различными самостоятельными действиями (актами бездействия) (в идеальной совокупности находятся преступления, совершенные одним действием (бездействием)).

Преступления. Составляющие идеальную совокупность, находятся в более тесной связи (так как они совершены одним действием). У них общим является субъект преступления и объективная сторона состава в виде действия либо части действия.

Реальная совокупность преступлений представляет большую общественную опасность в сравнении с идеальной.

При реальной и идеальной совокупности преступлений лицо несет уголовную ответственность за все преступления – каждое из них квалифицируется самостоятельно по отдельной статье или части статьи Особенной части УК, а наказание назначается по правилам совокупности преступлений (Статья 69 УК РФ).

Совокупность преступлений (особенно идеальную) следует отграничивать от составного единичного преступления. При совокупности совершенные преступления не охватываются полностью признаками одного состава преступления, предусмотренного одной статьей УК. Такое положение требует квалификации содеянного по двум и более статьям УК, нормы которых в таком сочетании охватывают все признаки совершенных преступлений.

Отличие идеальной совокупности от конкуренции уголовно-правовых норм.

Конкуренция норм означает, что совершено одно преступление, признаки которого установлены в двух и более уголовно-правовых нормах, из которых применяться должна одна норма. Квалифицировать общественно опасное деяние нужно по той статье, которая содержит норму, наиболее детально и полно описывающую признаки такого деяния.

При идеальной совокупности одним действием совершается два и более преступлений, предусмотренных двумя или более уголовно-правовыми нормами. Квалифицировать совершенные одним действием преступления нужно по двум или более разным статьям или частям одной и той же статьи УК.

2. Понятие и значение рецидива преступления. Виды рецидива (законодательная и теоретическая классификации).

Рецидив преступлений – совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление (ч.1 ст.18 УК).

Под рецидивом понимается умышленная преступная деятельность лица.

Рецидив – самая опасная форма множественности преступлений (лицо не просто совершает не менее двух преступлений, а новое после осуждения за первое). Новое преступление, совершенное после осуждения за первое, содержит все признаки самостоятельного состава преступления.

Для признания рецидива судимость за преступление не должна быть погашена или снята (п. «в» ч.4 ст.18 УК). Судимость считается погашенной или снятой: в порядке, предусмотренном ст.86 УК, на основании амнистии или помилования в соответствии со ст.84 и 85 УК, а также при досрочной отмене условного осуждения со снятием с осужденного судимости (ч.1 ст.74 УК).

При признании рецидива преступлений не учитываются также судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы (п. «в» ч.4 ст.18 УК).

При признании рецидива не учитываются судимости за умышленные преступления средней тяжести, а также судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до 18 лет (п. «а», «б» ч.4 ст.18 УК).

По характеру и степени общественной опасности:

1) простой рецидив;

2) опасный рецидив;

3) особо опасный рецидив.

Установление вида рецидива зависит от:

• количества судимостей;

• категории преступлений, как нового, так и предыдущего (предыдущих), за которое лицо осуждалось ранее;

• осуждения к лишению свободы.

Основания для признания рецидива преступлений может дать только совершение преступлений средней тяжести, тяжких и особо тяжких при наличии условий, установленных законом.

1) Простой рецидив – совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление (кража с причинением значительного ущерба гражданину (п. «в» ч.2 Статьи 158 УК), совершенная лицом, имеющим непогашенную судимость за простое умышленное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего (ч.1 Статьи 111 УК)).