§3. Этические правила поведения адвоката в различных сферах деятельности 265

финансовые отношения адвоката и доверителя должны полностью _черпываться выплатой адвокату гонорара. Адвокат не должен при-мать _от доверителя значительные подарки. Аналогичные правила _сПространяются на лиц, связанных с адвокатом родственными отир­аниями, — родителей, детей, братьев, сестер, мужа или жену.

Адвокат не должен оказывать финансовую помощь доверителю в связи с находящимся в судебном производстве делом или предполагае­мым судебным разбирательством, за исключением того, что:

1. адвокат может авансировать судебные издержки и расходы по ве­дению дела, возмещение которых будет зависеть от исхода дела;

2. адвокат, представляющий неимущего доверителя, может опла­тить судебные издержки и расходы по ведению дела за доверителя.

Адвокат не должен приобретать имущественный интерес в судеб­ном деле или разбирательстве, за исключением тех случаев, когда он приобретает право удержания, предоставленное законом, для гарантии оплаты гонорара или адвокатских расходов или заключает с доверите­лем договор о разумном условном гонораре в гражданском деле.

Учитывая особо доверительные отношения между адвокатом и клиентом, адвокат не должен принимать вознаграждения за выполне­ние поручения от кого бы то ни было, кроме доверителя, за исключени­ем случаев, когда доверитель дает на это согласие после консультации и это не повлияет на независимость профессиональных решений адво­ката или на отношения между доверителем и адвокатом. В соответст­вии с этическим принципом ответственности адвоката за совершаемые им в процессе оказания юридической помощи действия адвокат не дол­жен заключать с доверителем соглашения, могущего в дальнейшем ог­раничить ответственность адвоката перед доверителем за проявлен­ную в деле небрежность.

Если адвокату заявлен иск о возмещении ущерба, причиненного в результате ненадлежащего оказания юридической помощи, он не дол-ясен пытаться урегулировать спор без предварительного оповещения Доверителя в письменной форме о его праве иметь независимого ква­лифицированного представителя в данном вопросе.

Типовые правила профессиональной этики американских адвокатов ^Содержат этические нормы взаимоотношений адвоката с бывшим дове­рителем. Адвокат, ранее представлявший доверителя в каком-либо деле, ™^е Должен после этого представлять другое лицо в этом же или в значи-

^ельной степени связанном с ним деле, в котором интересы этого лица ^сУШественно противоречат интересам бывшего доверителя, если толь-

⁰ бывший доверитель не дает на это свое согласие после консультации

266 Глава 5, Адвокатская этика

с адвокатом. Адвокат, ранее представлявший доверителя в деле, не д₀„ жен использовать относящуюся к представлению информацию ущерб бывшему доверителю, за исключением случаев, когда он полу, чил на это разрешение доверителя или когда информация стала общ_е. известной.

Адвокат не должен принимать поручение на оказание юридической помощи, если оно противоречит принципам независимости, добросо­вестности, честности.

Он не должен представлять интересы доверителя, если в результате будут нарушены правила адвокатской этики, профессионального пове­дения или требования закона.

Адвокат может отказаться от представления интересов доверителя, если это допускается законом, в частности, в тех случаях, когда довери­тель настаивает на такой линии поведения представителя, которая, как считает адвокат, является преступной или носит характер мошенниче­ства или обмана; когда доверитель пытается воспользоваться услугами адвоката, чтобы совершить преступление или обман; когда доверитель настаивает на достижении такой цели, которую адвокат считает проти­воречащей здравому смыслу; когда доверитель не выполняет сущест­венные обязательства перед адвокатом, касающиеся его услуг, и адво­кат предупредил его о том, что устранится от дела, если обязательства не будут выполнены. При отказе от принятого на себя представитель­ства интересов доверителя адвокат должен принять меры в реально осуществимом объеме для защиты интересов доверителя, в частности, уведомить его о своем отказе, дать ему время, чтобы нанять другого ад­воката, возместить все полученные авансовые выплаты и т.д.

Этические правила построения взаимоотношений внутри адвокатского сообщества

Этическое регулирование взаимоотношений внутри адвокатского сообщества включает правила, в соответствии с которыми адвокат дол­жен взаимодействовать с органами адвокатского самоуправления, ад­вокатским образованием, членом которого он является, другими адво­катскими образованиями, своими коллегами-адвокатами.

Взаимоотношения с органами адвокатского самоуправления (адво­катской палатой субъекта РФ, Федеральной палатой адвокатов РФ/ должны строиться на основе понимания адвокатом необходимости подчиняться законным решениям и правилам, установленным данны­ми органами, на уважении их авторитета. Адвокат должен содейство-

5 3. Этические правила поведения адвоката в различных сферах деятельности 267

_ьорганам адвокатского сообщества в осуществлении их функций,_иВно участвовать в их работе. Цель органов адвокатского само-правления — содействие работе адвокатов, совершенствованию их еятельности. Поэтому адвокат должен быть заинтересован в их эф­фективной работе, по мере сил способствовать ей, например, при обме­не опытом, осуществлении методической деятельности.

Следует обратить внимание на правила, складывающиеся в процес­се управления адвокатским образованием.

Адвокат, наделенный полномочиями по управлению адвокатским образованием, должен предпринимать все необходимые и разумные усилия для эффективного контроля за тем, чтобы остальные адвокаты действовали в соответствии с требованиями законности и принципами адвокатской этики. Этот адвокат несет ответственность за нарушение другим адвокатом правил профессиональной этики, если санкциони­рует такое поведение коллеги или, зная, что можно избежать либо уменьшить последствия подобного поведения, не предпринимает ра­зумных усилий по изменению ситуации. Даже в том случае, когда внут­ренними документами адвокатского образования не предусмотрена дисциплинарная ответственность за попустительство некорректным действиям коллеги со стороны адвоката, имеющего распорядительные полномочия, последний не освобождается от моральной ответственно­сти за ненадлежащее выполнение своих обязанностей. На адвокате, на­деленном полномочиями по управлению адвокатским образованием, лежит моральная обязанность по разрешению возможных коллизий этического характера, возникающих в работе коллег, в том случае, ко­гда они обращаются к нему за советом и помощью.

В адвокатском образовании могут работать лица, не являющиеся адвокатами: помощники, стажеры, секретари. Адвокаты, работающие в адвокатском образовании, должны предпринимать все разумные и дос­таточные усилия для обеспечения соответствия поведения таких лиц требованиям законности и правилам адвокатской этики.

Согласно, например, Типовым правилам профессиональной этики американских адвокатов адвокат несет ответственность, если лицо, не ^являющееся адвокатом, нарушает указанные Правила, когда адвокат °тдает распоряжение об этом, или, уже зная о таком поведении своего °мощника, ратифицирует его, или непосредственно контролирует^иЦо, не являющееся адвокатом, и осведомлен о его недолжном поведе-^Ии> в то время как можно избежать его последствий или смягчить их,^0не предпринимает достаточных действий для изменения поло­жения.

268