§ 1. Понятие, содержание и значение адвокатской этики 247

используя все законные средства, осуществлять защиту подозре-аемого, обвиняемого. Но как гражданин адвокат не может не осуждать _оавонарушителя. В таких случаях достаточно сложно строить отно­сил с подзащитным, особенно когда он сообщает адвокату о том, что действительно совершил инкриминируемое ему преступление. По по­воду подобных ситуаций еще А.Ф. Кони в указанной выше работе от­вечал, что уголовная защита представляет особые поводы для предъ­явления требований, почерпнутых из области нравственной.

В Общем кодексе правил для адвокатов стран Европейского сооб­щества говорится, что в любом правовом обществе адвокату уготована особая роль. Его обязанности не ограничиваются добросовестным ис­полнением своего долга в рамках закона. Адвокату следует действовать в интересах как права в целом, так и тех, чьи права и свободы ему дове­рено защищать; не только выступать в суде от имени доверителя, но и оказывать ему юридическую помощь в виде советов и консультаций.

В этой связи на адвоката возлагается целый комплекс обязательств как юридического, так и морального характера, зачастую вступающих во взаимное противоречие и условно подразделяемых на следующие категории обязательств:

• перед доверителем;

• перед судом и другими органами власти, с которыми адвокат вступает в контакт, будучи доверенным лицом доверителя или дейст­вуя от его имени;

• перед другими адвокатами;

• перед обществом, для членов которого существование свободной и независимой профессии наряду с соблюдением правовых норм вы­ступает важнейшей гарантией защиты прав человека.

Задача адвокатской этики — поиск баланса между всеми этими ка­тегориями обязательств, между профессиональным долгом адвоката-защитника, адвоката-представителя и интересами общества и государ­ства. Краеугольным камнем в системе построений этики адвоката яв­ляется постулат о необходимости строгого соблюдения принципа за­конности в адвокатской деятельности, понимания того, что выполне-^Ние профессионального долга законными средствами и методами в ко­нечном итоге приводит и к выполнению адвокатом своего долга как гражданина. В результате долг профессиональный не вступает в про­тиворечие с долгом гражданским.

В содержание адвокатской этики входят:

Ч моральные принципы, которых должны придерживаться адвока-^4входе осуществления адвокатской деятельности;

248

Глава 5. Адвокатская этика

§ 1. Понятие, содержание и значение адвокатской этики 249

2. нормы морали и нравственности, выражающиеся в опредед» ных правилах, складывающихся и действующих в различных сф_еь профессиональной деятельности адвокатов и наполняющих принц пы адвокатской этики содержанием, конкретизирующих их;

3. оценка полноты отражения в законодательстве об адвокатско-деятельности и адвокатуре требований морали, мнения относительн степени соблюдения требований адвокатской этики в деятельности оп ганов адвокатского сообщества, адвокатских образований и отдельных адвокатов, представления общества об институте адвокатуры в целом о целесообразности, справедливости в его деятельности; степень дове' рия граждан к адвокатам и уважения их профессии;

4. методы воплощения в жизнь адвокатским сообществом нравст­венных требований, разрабатываемых адвокатской этикой, способы обеспечения выполнения адвокатами этических правил.

Федеральный закон об адвокатской деятельности и адвокатуре со­держит ряд положений, ориентирующих адвокатов на реализацию морально-этических правил, нравственных норм. Пункт 1 ст. 7 Закона, формулируя обязанности адвоката, закрепляет, что он обязан честно, разумно и добросовестно отстаивать права и законные интересы довери­теля всеми не запрещенными законодательством Российской Федера­ции средствами. Однако Закон не раскрывает понятий честности, ра­зумности и добросовестности. Чтобы их уяснить, необходимо обращать­ся к разрабатываемым адвокатской этикой принципам и категориям.

Категории «честность» и «добросовестность» содержатся и в ст. 13 Закона, в соответствии с которой претендент на присвоение статуса ад­воката, успешно сдавший квалификационный экзамен, приносит при­сягу, где есть слова: «Торжественно клянусь честно и добросовестно исполнять обязанности адвоката...». Принесение присяги — не простая формальность: только с момента ее принесения претендент получает статус адвоката и становится членом адвокатской палаты. «...Прини­мая присягу, адвокат клянется государству, что будет честно испоЛ' нять свой долг перед людьми, оказывая им правовую помощь. В тексте присяги соединены два важнейших принципа адвокатской работы: за­конность и профессиональная нравственность. Одно здесь немыслим" без другого, и оба находятся в постоянном единстве»¹.

Морально-этические правила, в соответствии с которыми адвока^т должен строить свою работу, многочисленны и достаточно разнообра³'

¹ Лубшев Ю.Ф. Комментарий к Федеральному закону «Об адвокатской деятель" сти и адвокатуре в Российской Федерации» (постатейный). М., 2002. С. 115.

тд_х содержание не всегда четко сформулировано, более того, со вре-

^1,Ь _ем оно может меняться. Насколько же изменились принципы адво-

" _гКой работы в нашей стране, в том числе морально-нравственные, за

прлние несколько десятилетий? Полвека назад для адвоката-за-посл^с'^и' итника было допустимо признавать факты, отрицаемые подзащит-

тм соглашаться с доказанностью обвинения, не признаваемого под-

_иМым, признавать не соответствующими истине те или иные пока-ния подзащитного¹. В настоящее время с провозглашением правово-' государства, признанием человека, его прав и свобод высшей ценностью, построением гражданского общества адвокатура становит­ся подлинно независимым институтом, призванным защищать права, свободы и интересы физических и юридических лиц и, как следствие, способствовать сохранению всех демократических ценностей правово­го государства.

Морально-этические аспекты деятельности современной адвокату­ры строятся на категориях, содержание которых отвечает общепри­знанным идеалам справедливости и гуманизма, имеющих вневремен­ную ценность и находящих свое отражение в более общих, широких по­нятиях — принципах адвокатской этики, о которых речь пойдет в сле­дующем параграфе учебника.

Рассматривая понятие и основные принципы адвокатской этики, морально-нравственные правила, вырабатываемые ею, следует обра­тить внимание на связь правил адвокатской этики с правом, опреде­лить их место в общей системе социальных норм.

Как известно, многочисленные и разнообразные социальные нор­мы подразделяются на следующие виды: правовые нормы, нормы мо­рали, религиозные нормы, обычаи и традиции, эстетические нормы, корпоративные нормы, деловые обычаи и обыкновения, нормы этикета ^а т.д. Различаются они между собой по способу формирования, сфере Действия, содержанию, методу защиты от нарушений.

По содержанию нормы адвокатской этики ближе к нормам морали, ^п°скольку предусматривают правила поведения адвокатов, исходя из Орально-нравственных критериев справедливости, гуманизма, чест-^н°сти, порядочности. Однако однозначно отнести нормы адвокатской тики к нормам морали было бы неверно.

Нормы морали, как правило, не фиксируются документально, они ^0зникают и сохраняются в сознании людей. Правила же адвокатской

См.: Фромм Э. Психоанализ и этика. М., 1993. С. 63.

250 Глава 5. Адвокатская этика