- •Введение
- •1.Теоретические основы контрактных отношений
- •2. Неоклассический контракт.
- •Характерные черты неоклассического контракта:
- •3. Отношенческий (или имплицитный) контракт - это долго-
- •1. Проблема стимулов и оценки результатов.
- •2. Проблема специфичности ресурсов и вымогательства.
- •1. Японская модель привлекает поставщиков к разработке компо-
- •3. Контрактная экономика рф
- •Заключение
- •Список литературы:
2. Неоклассический контракт.
В классическую контрактную схему вписывается далеко не всякая
сделка. Если сделка реализуется в условиях неопределенности и ее зафиксировать их в качестве условий договора оказывается делом дорогостоящим и даже невозможным.
Неоклассический контракт — это долгосрочное соглашение в условиях неопределенности. Это скорее договор о принципах сотрудничества (протокол о намерениях). В этих договорах источником дополни-
тельной ценности является непрерывность сделки. Чем более длительными являются отношения, тем меньше значения придается цене и качественным характеристикам на стадии заключения контракта, и тем
больше внимания уделяется общим правилам, которые будут регулировать отношения сторон. Применяются правила гибкого ценообразования, правила приспособления к непредвиденным обстоятельствам и т.д.
Характерные черты неоклассического контракта:
1) определен механизм адаптации к непредвиденным обстоятельствам;
2) создана зона толерантности (т.е. зона, где происходит разделение
риска). Например, контракт, заключенный между электростанцией и уг-
ледобывающим предприятием, может предусматривать некоторую зону
неизменности цены на уголь (±10%);
3) предусмотрено раскрытие информации (например, о непредвиденных
изменениях издержек). Г.Форд заключил в 1930-х годах с поставщиками
такие контракты, в которых цена определялась на основе правила «из-
держки плюс», т.е. на основе издержек плюс определенный процент
прибыли;
4) предусмотрено обращение к третейскому судье, а не в суд. К примеру,
в случае строительных контрактов это может быть архитектор.
Стороны могут по-разному оценивать возникшую ситуацию, и не-
вольно нарушать контракт. Однако подобное «невольное» оппортунистическое поведение не менее разрушительно для сделки, чем прямой
обман. Из-за неполноты неоклассических контрактов споры по ним воз-
никают чаще, и решать их сложнее. Поэтому должен быть выбран меха-
низм их разрешения.
В США обычным условием коллективных договоров между работодателем и профсоюзом является условие: "никаких забастовок и никаких локаутов". Регулирование трудовых конфликтов происходит с по-
мощью третейского суда, потому что судебное разбирательство требует
много времени и средств и продолжение отношений между сторонами
является маловероятным. Судебные решения о принудительном исполнении договора не выполняются, восполняется только прямой ущерб.
Кроме того, суды не в состоянии без экспертов контролировать качество
товаров или специфические капиталовложения.
В экономической теории контрактов различают информацию наблюдаемую и информацию, контролируемую третьей стороной. Информация является наблюдаемой, если издержки доказывания ее третьей стороне превышают выгоду; ин-
формация является поддающейся проверке, если выгода от ее доказывания превышает издержки. Когда информация наблюдаема, стороны могут договариваться, но не могут подписать контракт: суд, как правило,
подтверждает те условия договора, которые поддаются проверке.
Если стороны не могут договориться, суды применяют доктрины,
которые позволяют освободить одну из сторон от выполнения обязательств по договору: 1) доктрина заблуждения; 2) доктрина невозможности исполнения договора; 3) доктрина экономической нецелесообразности исполнения договора (или тщетности цели договора). Эти доктрины нацелены не на продолжение контрактных отношений, а на распределение издержек контракта.
Примером неоклассического контракта может служить трудовое
соглашение. Суть контракта о найме состоит в том, что работодатель
платит за деятельность работника в определенной сфере, а работник может уволиться, когда захочет. В таком соглашении можно определить
только рамки его деятельности.
Способ организации сделки при неоклассическом контракте — это
гибридная (смешанная) форма. Она сочетает в себе как элементы рынка,
так и иерархии (планирования и административного управления) - рыночных стимулов и административной координации.
В качестве примеров гибридных форм можно привести:
— долгосрочные контракты между фирмами (на 30 и более лет);
— дилерские контракты, по которым покупатель будет покупать весь
товар данного типа только у конкретного продавца;
— связанные продажи, при которых покупатель приобретает еще что-
нибудь у данного продавца;
— фрэнчайзинг - контракт, который предоставляет независимому лицу
право использовать торговую марку и методы организации бизнеса ма-
теринской компании на определенный срок (в Европе на 20 лет, в Рос-
сии на 15 лет). За это право инвестор платит первоначальный взнос и
роялти (например, 5% от объема продаж). Материнская компания назы-
вается фрэнчайзером, а инвестор — фрэнчайзи. В этих контрактах ос-
новную ценность представляет вложение в репутацию - торговую марку
фирмы. При расторжении договора, франчайзи теряет денежный залог.
Основатель системы Макдональдс Рэй Крок с самого начала понял
необходимость единообразия для успеха своего предприятия. Когда Крок обнаружил, что его франчайзи в Калифорнии проводят свою тор-
говую политику, он отказался возобновить лицензии и предъявил иски о
нарушении условий контракта. Подобная реакция была неслыханным
делом в те времена.