31. . Социальный статус и его виды.

Основой социального неравенства в психологическом плане являются социальные статусы отдельных индивидов, социальных групп, слоев.

Социальный статус: 1)врожденный и приписанный 2)выработанный 3)заработанный

П.Сорокин выделяет, что статус должен быть заслужен и всегда доказываться оценкой окружающих, что очень важно для самооценки человека. Оценка окружающих тем или иным способом подтверждает статус человека, или наоборот, разрушает.

Социологи выделяют:

1)предписанный– навязанный обществом, независимо от усилий и заслуг личности. Он зависит от места рождения, этноса.

2) приобр-ый(достигнутый) – определяется усилиями самого человека.

Выделяют: -естественный статус личности – предполагает устойчивые черты личности;-профессионально должностной – в нем фиксируются социально экономические и производственные положения человека( бухгалтер, преподаватель).

Человек может иметь сразу несколько статусов – интегральный статус. Социальный статус выражается сложными связями м/у субъектами общественных отношений.

32. Общественное мнение: понятие и сущность.

Словосочетание «общественное мнение» появилось в Англии в 1159 году и в конце 18в. стало общепризнанным.

Общественное мнение– отношение социальных общностей к проблемам общественной жизни, проявляется сначала в эмоциях и чувствах, а затем в действиях.Оно отличается относительной распространенностью, интенсивностью, достоверностью, стабильностью. Объектом общественного мнения являются конкретные явления или тема, по которым высказывают точки зрения индивиды, группы, широкая общественность.

Общественное мнение отражает реальные состояния общественного сознания, интересы, настроения, чувства классов и социальных групп.

Общественное мнение детерминировано социальными интересами людей. Оно формируется, когда на обсуждение народа ставится проблема, имеющее важное значение, затрагивающие существующие интересы. Предметом его чаще всего становится дискуссионные вопросы.

1. первое общественное мнение есть конкретные выводы, определенные в общности людей по к-лпроблемам.

2. Критериями отбора при формировании общественного мнения служат общественные интересы и потребности.

3. Массовые суждения обладают различной степенью объективности.

4. Общественные мнения выступают в качестве специфической побудительной силы, регулирующей поведение людей.

Образование общественного мнения подчинено правилу нелинейного сложения.

Отдельное мнение может стать общим, а некоторые вообще не попадут в общее мнение. В качестве выразителей общественного мнения могут выступать отдельные лица, группы людей; СМИ являются средствами формирования и выражения общественного мнения.

Для общественного мнения характерны функции:

1. Экспрессивная(контролирующая) – она контролирует органы власти и лидеров.

2. Консультативная – дает советы относительно способа решения к-л социальных, экономических, политических проблем.

3. Дерективная– оно выносит решения по к-л проблемам социальной жизни (во время выборов, референдумов).

В зависимости от содержаниясуждений мнение может бытьоценочным, аналитическим, конструктивным и регулятивным.

Оценочное суждениевыражает отношение к тем или иным проблемам или фактам. В нем больше эмоций.

Аналитическое и конструктивное суждениясвязаны между собой. Здесь необходимы элементы теоретического мышления, напряженная работа мыслей.

Регулятивное общественное мнение вырабатывает и внедряет определенные нормы общественных отношений. Общественное мнение может выступать как в форме позитивных, так и негативных суждений. Формирование общественного мнения может носить стихийный и сознательный характер (пресса). Оно может создать в себе правильные и иллюзорные представления о действительности.

33.Этнический конфликт.ЭК- соц ситуация, обус­ловленная несовпадением интересов и целей отдельных этнич групп в рамках единого этнич пространства или группы, с одной стороны, и гос-ва, с другой, выражающаяся в стремлении этнич группы изменить свое положение в отношениях с др этнич группами и гос-вом.Основн причинывозникновения ЭК порожда­ются политич, соц-экономич и историч усло­виями сущ-ния этносов. Наиболеераспространен причины: террит-ые споры, стремление к самооп­ределению или повышению статуса, историч память, борьба за власть и матер ресурсы и др. Важнейшие - террито­р споры. В современ мире процесс формирования государствен­ности отдельными этносами активно развивается. Это неизбежно приводит к претензиям на тер-рии или части тер-рий др этносов, гос-тв. Особую остроту проблема приобретает, если этнос в историч прошлом имел свою государственность. Стремление к повышению гос. статуса - одной из наиболее частых причин ЭК. Экологич ситуация, прир и матер ресурсы, власт­ные структуры способны оказать воздействие на межэтнические отноше­ния. Борьба за владение или доступ к ним провоцирует обострение этих отношений, при этом каждая из сторон стремится обосновать свое право на их монопольное использование.Важнейш фактор формированияЭК - историч память, сохраняющая следы насильственных действий в области нац политики: депортации народов, искусственное расчле­нение этносов, произвольное изменение границ их заселения и т.п. Первый шаг урегулирования ЭК - пре­кращение насилия и орг-ция диалога между сторонами. При этом не­обходима юр фиксация каждого шага переговорного процесса, контроль за соблюдением принятых сторонами обязательств. По итогам диа­лога должно быть подписано соглашение с последующим народн одобрением. Важно создание условий, при которых стороны готовы со­блюдать договоренности (достичь путем выявления новых сти­мулов в отношениях сторон: заинтересов-тью сторон в ресурсах друг друга, эконом выгода от сотрудничества в каких-то конкретных на­правлениях и др). Такие меры значительно уменьшают конфликт. Необх-ое направление - ослабление и постепен снятие ложного конфликта, основанного на непонимании позиций и целей друг друга, приписывании др стороне враждебных намерений. В ходе переговорного процесса и посредничества надо проявлять внимание «этнич ритуалам», символике, проявлять сочувствие проблемам и трагедии сторон.Для устранения последствий ЭК и примирения сторон необх-о:1)дать общую оценку последствий конф-та и объявить программу создания единства гражд. общества на условиях нац примирения; 2) придать восстановительному процессу этнически нейтральный хар-р (освобождение заложников, возврат беженцев, ответственность за присвоение чужой собственности и др.); 3)начать обществен диалог всех этнич групп для реформирования общества; 4)отказаться от драматизации конф-та и не допустить его фиксации «историч памяти» этноса. Необх-мо стремиться к разрешению конф-ов демократич путем. Способность многонационального общества вовремя предвидеть и разрешать цивилизованными способами конф-ты – важный показатель его граждан зрелости и демократизма. Этому способствует правовое регулирование межнац отношений, составляющее важнейшую сферу деят-ти правового гос-ва.